Ditemukan 4818 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
542
  • SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :v Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adik kandung Penggugat ;v Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 1995 di Metro Raya Kotip Metro ;v Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama ANAK umur 20 tahun ; ANAK II, umur17 tahun;v Bahwa setelah menikah
    33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Penggugat dengan jarak rumah lebihkurang 50 m ;v Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 1995 di Metro Raya Kotip Metro ;v Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK I, umur 20 tahun ; ANAK II, umur17
Register : 20-03-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 621/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 22 Agustus 2013 —
40
  • ANAK KEDUA, umur17 tahun, 3. ANAK KETIGA, umur 8 tahun, 4. ANAKKEEMPAT, umur 5 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan ekonomi, Tergugattidak tanggung jawab. ; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang selama 1 tahun dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar serta tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat.
    ANAK KEDUA, umur17 tahun, 3. ANAK KETIGA, umur 8 tahun, 4. ANAKKEEMPAT, umur 5 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan ekonomi, Tergugattidak bisa mencukupi kebutuhan Penggugat dan anakanaknya. ; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang selama 1 tahun dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar serta tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 248/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • ada larangansecara agama untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaitiga orang anak bernama Muhammad Ruslin, umur 22 tahun, Fitriyanti, umur17
    ada larangansecara agama untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyaitiga orang anak bernama Muhammad Ruslin, umur 22 tahun, Fitriyanti, umur17
Register : 14-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 399/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 5 Mei 2015 — PARA PEMOHON VS TERMOHON
93
  • II adalah perawan;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yangmelarang mereka untuk menikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikahtidak ada pihak lain yang keberatan atau menggugatkeabsaahan pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikahtinggal bersama di Dusun Menangareak RT.02 Desa DaraKunci Kecamatan Sambelia Kabupaten Lombok Timur dandikaruniai 1 orang anak bernama : Lalu Aunul Rizal Amri, umur17
    adalahberistridan Pemohon II adalah perawan;e Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yangmelarang mereka untuk menikah;e Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikahtidak ada pihak lain yang keberatan atau menggugatkeabsaahan pernikahan mereka;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikahtinggal bersama di Dusun Menangareak RT.02 Desa DaraKunci Kecamatan Sambelia Kabupaten Lombok Timur dandikaruniai 1 orang anak bernama : PY umur17
Register : 27-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1657/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 22 Mei 2014 — penggugat tergugat
91
  • FASILWICAKSONO AL GHONI Umur 19 tahun HANAN RAIS ARRAZAK Umur17 tahun dan sekarang semua anaknya ikut dengan Penggugat.. Bahwa pada awalnya rumah tangganya bahagia namun pertengkaran sudahmulai terjadi pada bulan Agustus 2009 hal ini disebabkan Tergugat selakusuami tidak mau bekerja dan lebih senang berdiam diri dirumah sehinggaTerggugat tidak bisa memberikan nafkah wajib pada Penggugat..
Putus : 16-06-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 27/Pdt.P/2014/PN.Mad
Tanggal 16 Juni 2013 — M I S T I N A H
484
  • Mad.Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Sukarno karena saksi pernahmelihat Kartu Keluarga Pemohon tetapi saksi tidak hadir pada acarapernikahannya ;Bahwa suami pemohon yang bernama Sukarno sudah meninggal duniakarena kecelakaan di Padangan Bojonegoro ;Bahwa selama Pemohon menikah dengan Yekti Asri Budi Utami telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak pertama bernama Budi Purwantolahir di Madiun 28071991 (umur 22 tahun), anak kedua bernama DickyWahyu Noviantoro lahir di Kotamadya Madiun tanggal 11111996 (umur17
    Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Sukarno karena saksi pernahmelihat Kartu Keluarga Pemohon tetapi saksi tidak hadir pada acarapernikahannya ;Bahwa suami pemohon yang bernama Sukarno sudah meninggal duniakarena kecelakaan di Padangan Bojonegoro ;Bahwa selama Pemohon menikah dengan Yekti Asri Budi Utami telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak pertama bernama Budi Purwantolahir di Madiun 28071991 (umur 22 tahun), anak kedua bernama DickyWahyu Noviantoro lahir di Kotamadya Madiun tanggal 11111996 (umur17
    Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Sukarno karena saksi hadirpada acara pernikahannya ;Bahwa suami pemohon yang bernama Sukarno sudah meninggal duniakarena kecelakaan di Padangan Bojonegoro ;Bahwa selama Pemohon menikah dengan Yekti Asri Budi Utami telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak pertama bernama Budi Purwantolahir di Madiun 28071991 (umur 22 tahun), anak kedua bernama DickyWahyu Noviantoro lahir di Kotamadya Madiun tanggal 11111996 (umur17
Register : 03-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 828/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Menimbang, bahwa Pemohon dan kedua calon mempelai telah hadir dipersidangan, dan majelis hakim telah berusaha menasihati Pemohon dananak Pemohon ( kedua calon mempelai baik lakilaki maupun perempuan)agar mengurunkan niatnya untuk melaksanakan pernikahan di bawah umur,dengan menjelaskan kepadanya tentang resiko pernikahan dini namunPemohon tetap mau melanjutkan perkaranya.Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Yulina binti Kacong, umur17
    sertaketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 17 tahun 4 bulan, namun sudah memiliki kesiapan fisik danmental untuk menjadi istri bagi calon suaminya, dan apabila tidakdilaksanakan pernikahan akan menimbulkan mudharat yang lebih besarkarena keduanya sudan tidak bisa lagi dipisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Yulina binti Kacong, umur17
Register : 22-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3750/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Agama Kecamatan Bangsalsari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 8:48/47/XII/90 jo.Kk.13.09.20/Pw.01/626/2008 tanggal 19 Desember 2008 dengan statusPenggugatperawan sedang Tergugat jejaka; Bahwasetelah pernikahan itu antara Penggugatdan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 22 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah penggugatsudah mempunyai 3 anak nama : ANAK , umur 24 tahun, ANAK II , umur 23tahun dan ANAK Ill, umur17
    SAKSISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat; Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah penggugat sudah mempunyai 3 anak nama : ANAK , umur 24 tahun,ANAK II , umur 23 tahun dan ANAK Ill , umur17 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 4 tahun hingga sekarang inisudah 4 tahun
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 20 Juni 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • ANAK I, umur17 tahun, 2. ANAK II, umur 8 tahun, 3. MANAK III, umur 7 tahun, ketiganya ikutPenggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakhal. 3 dari 9 hal.
    ANAK I, umur17 tahun, 2. ANAK II, umur 8 tahun, 3.
Register : 22-04-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 831/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 5 September 2013 —
50
  • ANAK KEDUA, umur17 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan ekonomi, Tergugattidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga. ; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang selama 6 bulan dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar serta tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat.
Register : 13-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Sri Erfani (P), umur17 tahun, 3). Rizal Putra (L), umur 10 tahun;Hal. 42.
    Sri Erfani (P), umur17 tahun, 3).
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Hapipa Binti Sarika, umur17
    calon mempelai wanita tersebut untukmenjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 17 tahun 6 bulan tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisikdan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberdispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Hapipa Binti Sarika, umur17
Register : 05-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 307/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 27 April 2017 — Jumadin dan Nurlina
113
  • Lisdawati Selviana binti Jumadin, umur17 tahunb. Muis Mursadi bin Jumadin, umur 12 tahunc.
Register : 01-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 162/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 22 Maret 2018 — Ammase dan Hasimin
93
  • Mildayanti umur17 tahunb. Muhammad Fauzan umur3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Mildayanti umur17 tahunb. Muhammad Fauzan umur 3 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA SELONG Nomor 147/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
182
  • antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;BahwaSaksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Pelepok, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur. dan dikaruniai 3 orang anak bernama: M.Rizal Amrullah, lakilaki umur 21 tahun;; Nila Sulastri, perempuan umur17
    antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Pelepok, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur. dan dikaruniai 3 orang anak bernama: M.Rizal Amrullah, lakilaki umur 21 tahun;; Nila Sulastri, perempuan umur17
Register : 02-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA PALU Nomor 12/Pdt.P/2015/PA.Pal.
Tanggal 4 Mei 2015 — Betsi, S.Sos. binti Naftali
6263
  • Pal.umur 24 tahun, Wahyuni, umur 23 tahun, Muhammad Adhari, umur17 tahun dan Muhamad Sirwan, umur 15 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagaiwali pengampu terhadap anak Pemohon yang bernama MuhamadSirwan bin Ruslan K. Hi. Nua, karena Muhamad Sirwan masihberumur 15 tahun, dan dipandang belum cakap menurut hukumuntuk melakukan perbuatan hukum;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali pengampu terhadapanak bernama Muhamad Sirwan bin Ruslan K. Hi.
    Kadirmemiliki 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama : Dahniar,umur 24 tahun, Wahyuni, umur 23 tahun, Muhammad Adhari, umur17 tahun dan Muhamad Sirwan, umur 15 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagaiwali pengampu terhadap anak Pemohon yang bernama MuhamadSirwan bin Ruslan K. Hi.
Register : 06-10-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 246/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 25 Oktober 2011 — Pemohon dan Termohon
60
  • Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama PO lahir tanggal 24 Agustus 1994 (umur17 tahun, 2 bulan) dengan seorang perempuan bernama PoPo Umur 15 tahun pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diDusun bs: kecaminKabupaten Mojokerto akan tetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan AgamaKecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelai priamasih kurang umur karena baru berumur 17 tahun, 2 bulan sebagaimana SuratPenolakan nomor : Kk.13.16.10/Pw.01/540/2011
Register : 10-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0633/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 25 Mei 2016 — Abrar bin Talim pemohon I Ruka'iah binti Napsiah pemohon II
83
  • Abdul Manan, Lakilaki, Umur17 Tahunb. Ardi Andika, Lakilaki, Umur 15 Tahunc. Darmawan, Lakilaki, Umur8 Tahund. Ba'in Annawawi, Lakilaki, Umur1 Tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.
    Abdul Manan, Lakilaki, Umur17 Tahun;b. Ardi Andika, Lakilaki, Umur 15 Tahun;c. Darmawan, Lakilaki, Umur8 Tahun;d.
Register : 03-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0491/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • Bahwasetelahakadnikah,PenggugatdanTergugathidupbersamasebagaisuamiistridenganbertempattinHim. 1 dari 5 hlm putusan Nomor 0491/Pdt.G/2018/PA.Bbggalrumah orang tuaPenggugat, di KabupatenButon,dantinggalsampaibulan November 2017;BahwadaripernikahantersebutPenggugatdanTergugattelah dikaruniai 4orang anak, masingmasing bernama ANAK, umur 20 tahun, ANAK, umur17 tahun, ANAK, umur 15 tahundan ANAK, umur 11 tahun, anakanaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4.
Register : 13-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2422/Pdt.G/2013/PA.Lmg
Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT, umur17 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar
    SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT, umur17 tahunBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar