Ditemukan 3119 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2022 2019 2021 2020
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 92/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 101
  • Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2020/PN SDA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT, Warga Negara Amerika Serikat, pemegang passportnomor 581500160 yang berlaku sampai dengantanggal 22 Febuari 2029, beralamat di 3161 (three onesix one) Sunridge Heights Parkway, Henderson, NV89052 (eight nine zero five two), dalam hal inimemberikan
    Bahwa, Penggugat adalah Warga Negara Amerika Serikat, pemegangpassport nomor 581500160 yang berlaku sampai dengan tanggal 22Febuari 2029 bertempat tinggal di 3161 Sunridge Heights Parkway,Henderson, NV 89052.Halaman 2 dari 32 hal Putusan Nomor 92/Pdt.G/2020/PN SDA.10.11.12.13.Bahwa, Tergugat adalah Warga Negara Indonesia pemegang KartuTanda Penduduk Nomor 3515085105770004 yang terakhir diketahuibertempat tinggal di Perum Florencia Regency C.G15, RT. 027, RW.006, Kelurahan Gebang, Kecamatan Sidoarjo
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • ., M.H.) tertanggal 29 Agustus 2029 Agustus 2019,menunjukkan mediasi antara Pemohon dengan Termohon telah dilaksanakanNomor 0510/Pdt.G/2019/PATbh.pada tanggal 25 Juli 2019 dan tanggal 29 Agustus 2019, namun upaya tersebuttelah gagal mendamaikan Pemohon dengan Termohon.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-06-2007 — Upload : 09-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 634K/PDT/2005
Tanggal 14 Juni 2007 — ABD. SALAM LASIDA ; vs. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH DAERAH TINGKAT I PROVINSI SULAWESI SELATAN Cq. PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II POLEWALI ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI PERTANIAN R.I. Cq. KEPALA DINAS PERTANAHAN PROVINSI SULAWESI SELATAN Cq. KEPALA DINAS PERTANIAN KABUPATEN POLEWALI ; Dkk
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehubungan dengan adanya dalil jual beli tersebut sebagai dasar alasanPara Tergugat dalam tesang, kemudian Judex Factie menerapkannya dalamputusannya, maka tidak memenuhi syarat menurut Yurisprudensi MahkamahAgung Republik tanggal 27 Mei 1975 No.952 K/Sip/1974;Penerapan hukum yang dilanggar oleh Judex Factie Pengadian TingkatPertama in casu Pengadilan Tingkat Banding, adalah penerapan jual bellidalam tesang sementara tesang itu sendiri belumlah berakhir (tesangdipasang sejak tahun 1954 sampai dengan 2029
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 374/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan tergugat pada awalnya rukun danharmonis, Tergugat dan tergugat sering mengalami perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang Sulit di atasi. namun semenjak27 Juni 2029 antara Penggugat dan tergugat mulai terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan: Tergugat tersebut melakukanKDRT, Seperti meninju, Memukul, Menendang Tergugat Malas Bekerja Masalah Keuangan Tergugat mengusir penggugat dari rumah.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 26/PID/2020/PT BBL
Tanggal 1 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
210 — 375
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu Rupiah) ;Menimbang bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriPangkalpinang pada tanggal 18 Mei 2020 sebagaimana ternyata dari aktapermohonan banding Nomor 5/Akta.Pid/2029/PN Pgp. dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada penasihat hukumpara Terdakwa pada tanggal 19 Mei 2020 ;Menimbang
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 79 /Pdt.G/2016/PN.SIM
Tanggal 13 Desember 2016 — VICTORIA NURBAITY SIMANJUNTAK LAWAN SWANDI SITUMEANG
78 — 7
  • persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ( Verstek );Menimbang, bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPONG QUQAl nne nan nnn nnn nnn nn nnn nn nme ne nen nn erm en mn cnn nnn nme enema nnn omniaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa foto copy yang telah diberi meterai yangcukup serta dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya yang ternyatasesuai yaitu berupa : 2029
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 242/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • terjadi pertengkaran,saksi melihat dan mendengar sendiripertengkaran mulut Penggugat dan Tergugat; Bahwa puncaknya terjadi sekitar setahun yang lalu, Penggugat pulangke rumah saksi atau pisah rumah dari Tergugat; Bahwa yang saksi dengar penyebab pertengkaran karena Tergugatberselingkuh atau membawa perempuan lain ke rumah Penggugat danTergugat yang saksi tidak tahu namanya, dan bahklan Tergugat sudahmenikahi perempuan tersebut; Bahw terakhir pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanJuni 2029
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • strong>Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi, dan masing-masing berkewajiban menanggung separoh dari hutang tersebut;
  • Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk membayar hutang tersebut kepada Tergugat Rekonpensi sejumlah Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan, terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap sampai dengan bulan Desember 2029
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2237/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 8 Maret 2016 — TERDAKWA 1 : Nama Lengkap : PENDAWA SEMBIRING ; Tempat Lahir : Medan ; Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 14 Januari 1995 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jl. Coklat III Mangga Kecamatan Medan Tuntungan Agama : Kristen ; Pekerjaan : Supir ; TERDAKWA 2 : Nama Lengkap : JONI PRANATA GINTING ; Tempat Lahir : Medan ; Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 13 September 1990 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jl. Coklat III No. 37 Kelurahan Mangga Kecamatan Medan Tuntungan Agama : Kristen ; Pekerjaan : Mekanik Alat Berat ;
14 — 2
  • Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan TinggiMedan sejak tanggal 01 Maret 2016 s/d tanggal 30 Maret2016 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2237/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal 02 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2029/Pid.Sus/2015/PN LbpPBtanggal Desember 2015 tentang penetapan hari sidang Pertama ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 07-07-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 K/Pdt/2011
Tanggal 7 Juli 2011 — NY. LUNA ROOSY PURNAMA S. NAIBAHO, ;LIDYA LINA BETTY HUTAGALUNG; dk
70 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugatmelalui kuasanya mengajukan permohonan eksekusi hak tanggungan sesuaisuratnya tertanggal 11 Agustus 2008 terhadap Sertifikat Hak TanggunganPeringkat Pertama (lI) Nomor: 2029/2007 tanggal 15 Mei 2007 serta SertifikatHak Tanggungan Peringkat (ll) Nomor: 3362/2007 tanggal 31 Juli 2007 yangditerbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Depok, dan ataspermohonan Tergugat dikeluarkanlah penetapan Ketua Pengadilan NegeriDepok pada tanggal 25 Agustus 2008 Nomor: 12/Pen.Pdt/Lelang.Eks.HT/2008
    untuk menyelesaikanseluruh pembayaran hutangnya kepada Kreditur/Pemegang HakTanggungan/Luna Roosy Purnama Septiria Naibaho, SH, dimana APHTperingkat pertama No. 43/2007, tanggal 21 April 2007 dan APHT peringkatkedua No. 77/2007, tanggal 16 Juni 2007 telah didaftarkan pada kantorpertanahan sebagai bukti adanya Hak Tanggungan berdasarkan Pasal 13dan 14 UU No.4/1996 tentang Hak Tanggungan Sertifikat Hak Tanggungan(SHT) telah diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Depok yaitu SHTperingkat pertama No. 2029
    No. 154 K/Pdt/2011dan selaku pihak pemberi hak tanggungan berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan, No. 43/2007, tanggal 21 April 2007,dihadapan PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) Nuke NurulSoraya, SH, yang melahirkan, Sertifikat Hak Tanggungan Nomor :2029/2007, peringkat Pertama, tanggal 15 Mei 2007, KantorPertanahan Kota Depok dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.77/2007, tanggal 16 Juni 2007, dihadapan PPAT (Pejabat PembuatAkta Tanah) Nuke Nurul Soraya, SH, yang melahirkan Sertifikat HakTanggungan
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN Blk
Tanggal 6 Februari 2018 — Terdakwa Arif Als. Appe Bin Abd. Hakim,JPU,Sodiq Suksmana Hadi, SH
41 — 10
  • Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan; 25 222222022 Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Shabu dalam plastik bening dengan berat 0,0370 gram; Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan oleh karena itu maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian; 22 2029
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 06-06-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 92/Pdt.P/2022/PN Bjm
Tanggal 13 Juni 2022 — Pemohon:
WATI
32 — 16

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua di Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 2029/IST
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1530/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL, SH. MH.
Terdakwa:
DEDY SETIAWAN BIN SUWARDI.
71 — 22
  • sekitar sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa adapun yang terakhir kali menggunakan sepeda motor tersebutadalah saksi sendiri, dimana sebelum hilang sepeda motor tersebutsaksi parkir diteras rumah saksi dalam keadaan terkunci stang namuntidak menggunakan penggaman tambahan dan sewaktu saksi parkirpintu pagar rumah saksi dalam keadaan tertutup namun tidak dikunci.Bahwa adapun kronologis terjadinya pencurian sepeda motor milik saksiberawal pada hari senin tanggal 10 Agustus 2029
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 05-07-2023 — Putus : 06-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 88/Pdt.G/2023/PN Byw
Tanggal 6 Oktober 2023 — Penggugat:
Surati
Tergugat:
1.Hadi Purwanto
2.Daliyo alias Yoyok
Turut Tergugat:
Rusli Efendi. SH.,M.Kn
163 — 0
  • Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum Perjanjian Perikatan Jual Beli Nomor 05/PPJB/VIII/2029 tanggal 04 September 2019 antara Tergugat I dan Tergugat II;

    7. Menyatakan Penggugat tidak ada hubungan hukum atas batalnya kesepakatan antara Tergugat I dan Tergugat II;

    8.

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Anggota PNS/ASN untuk melakukanperkawinan/perceraian diatur secara khusus dalam Peraturan PemerintahNomor 45 tahun 19909, tentang Izin Perkawinan, Perceraian dan Perceraianbagi Pegawai Negeri Sipil.Menimbang, bahwa berdasarkan aturan tersebut ternyata berdasarkanbukti P.3 Penggugat telah memperoleh surat izin yang dimasud berdasarkanSurat Izin Cerai Nomor : 2029/UN2.F7.D/HKP.02.04/2020 tanggal 22 Juli 2020yang dikeluarkan oleh Dekan Fakultas Ilmu Pengetahuan Buadaya UniversitasIndonesia, oleh karena
Pengadilan PA Nanga Bulik Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.Ngb
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 13
  • Putusan No.124/Padt.G/2019/PA.NgbTergugat sejak bulan Maret 2018, dengan sebab Tergugat kurang menghargaiorang tua Penggugat, Tergugat sering berkata kasar dan tidak memberi nafkah,hingga puncaknya tanggal tanggal 06 Mei 2029 karena permasalah tersebut diatas akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dan tidaklagi ada hubungan baik lahir maupun batin selama 4 (empat) bulan lamanya;Menimbang, bahwa perkara cerai gugat adalah termasuk sengketaperdata, maka pada prinsipnya wajib
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 328/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 14 September 2020 — pembanding x terbanding
75 — 36
  • ., tanggal 18 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo, dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding, sesuai RelaasPemberitahuan Permohonan Banding Nomor 2258/Padt.G/2019/PA.Sda tanggal24 Juni 2020;Bahwa Pembanding telah mengajukan memori banding atas putusanPengadilan Agama Sidoarjo dalam perkara Nomor 2258/Pdt.G/2019/PA.Sda,hal tersebut sesuai Tanda Terima Memori Banding Nomor2258/Pdt.G/2029/PA.Sda tanggal 06 Juli 2020 yang dibuat dan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pencurian
Register : 01-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 119/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 28 Februari 2017 — ADE SAPUTRA ALIAS CODET.
41 — 3
  • PDM O3/JKTPST/01/2016, tanggal 21 Februari 2017, yang padapokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan : 22 2029 one eno nen nce nne ne1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 28-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1347/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Januari 2019 —
108 — 96
  • PASOK CANGGIH UTAMA 176,250,000 17,625,000063.000 12.00000054 1201.339.942.3 010.000 26/04/2029 PT. DUTA ADIPRATAMA 109,975,000 10,997,500016.000 12.00000058 1201.325.962.7 010.000 20/04/2030 PT. PASOK CANGGIH UTAMA 226,500,000 22,650,000063.000 12.00000058 1201.339.942.3 010.000 26/04/2031 PT. DUTA ADIPRATAMA 75,000,000 7,500,000016.000 12.00000060 1201.325.962.7 010.000 25/04/2032 PT. PASOK CANGGIH UTAMA 150,000,000 15,000,000063.000 12.00000062 1201.325.962.7 010.000 26/04/2033 PT.
    PUTRA KARYA SAKTI 38,975,000 3,897,500016.000 12.00000038 1201.760.272.3 010.000 27/07/2029 PT. INTI CIPTA SUPLINDO 75,000,000 7,500,000064.000 12.00000038 1201.900.103.1 010.000 31/07/2030 PT. PUTRA KARYA SAKTI 104,290,000 10,429,000016.000 12.00000039 12PT. DHARMA PENIKARYA 01.565.327.2 010.000 30/07/2031 58,375,000 5,837,500MANDIRI 012.000 12.00000041 1201.338.294.0 010.000 09/07/2032 PT. KENCANA AGUNG 112,500,000 11,250,000035.000 12.00000066 1201.338.294.0 010.000 18/07/2033 PT.
    PERMITRA ANDALAN 01.680.896.6 010.000 27/08/2028 110,000,000 11,000,000ISEMESTA 064.000 12.00000094 1201.338.294.0 010.000 06/08/2029 PT. KENCANA AGUNG 145,810,000 14,581,000035.000 12.00000094 1230 PT. PERMITRA ANDALAN 01.680.896.6 010.000 29/08/20 92,950,000 9,295,000 Halaman 23 dari 76 halaman Putusan Nomor 1347/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Sel SEMESTA 064.000 12.00000096 12PT.
    PERMITRA ANDALAN 01.680.896.6 010.000 12/09/2029 92,000,000 9,200,000ISEMESTA 064.000 12.000001 17 12PT. PERMITRA ANDALAN 01.680.896.6 010.000 14/09/2030 161,250,000 16,125,000ISEMESTA 064.000 12.00000123 12PT. PERMITRA ANDALAN 01.680.896.6 010.000 18/09/2031 210,000,000 21,000,000ISEMESTA 064.000 12.00000125 12PT. PERMITRA ANDALAN 01.680.896.6 010.000 19/09/2032 56,000,000 5,600,000ISEMESTA 064.000 12.00000128 12PT.
    WIRAPERKASA KENCANA 46,350,000 4,635,000061.000 13.00000086 1302.091.495.8 010.000 22/04/2029 PT. WIRAPERKASA KENCANA 100,322,000 10,032,200061.000 13.00000090 1330 PT. WIRAPERKASA KENCANA 02.091.495.8 010.000 22/04/20 109,746,500 10,974,650 Halaman 30 dari 76 halaman Putusan Nomor 1347/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Sel 061.000 13.00000093 1302.091.495.8 010.000 25/04/2031. PT. WIRAPERKASA KENCANA 85,284,000 8,528,400061.000 13.00000096 1302.091.495.8 010.000 25/04/2032 PT.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 04-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.Bn
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 22
  • PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2029/PA.BNall o> Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Dispensasi Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Talang Kabu, 16 Agustus 1969 (52 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan BuruhHarian, alamat Kota Bengkulu.