Ditemukan 2701 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anna anta anca arya anja anda adya
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1923/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 6
  • Hal tersebut adalah salah satu penyebabterjadinya pertengkaran yang anya bisa selesai dengan kesadaran diri akan hak dankewajiban dalam berumah tangga.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-09-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 642 / Pid.Sus / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 25 September 2013 — I WAYAN ARYA TANGKAS
23 — 15
  • .; Bahwa kemudian pada waktu dan tempat kejadian sebagaimana tersebut dalamDakwaan Pertama diatas, saksi Made Agus Aniawan Eka Putra dan saksi Kadek Satria AndikaKusuma, SH sedang melakukan pemantauan, mereka melihat ada seseorang lakilaki yangciricininya sama dengan yang disampaikan informan (yang tidak lain adalah Terdakwa IWayan Anya Tangkas) sedang melintas dengan mengendarai sepeda motor di Jalan RayaSesetan, Denpasan.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-01-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 85/PID.B/2013/PN.BK
Tanggal 2 Januari 2013 — EKO YUSMARNO Bin YAHUZA
115 — 29
  • SudirmanKeeamatan Bangko Kabupaten Merangin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang maslh termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkoyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perk anya, telah mengambil suatu barangberupa uang sebesar Rp. 65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lainyaitu saksi DARYANTO Bin KARTOSUM TO dengan maksud untukdimiliki seeara melawan hukum, dilakukan oleh2 (dua) orang atau lebih
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Khusus
Register : 30-03-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 18/Pid.B/LH/2020/PN Ngb
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DOMO PRANOTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANI Anak dari IJUH
398 — 102
  • agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;woneeen Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) unitchainsaw Merk MAESTRO warna biru dan 1 (satu) unit kendaraan rodadua merk honda warna hitam tanpa plat nomor rangka, nomor mesin,kap dan lampu telah digunakan sebagai pembuktian dalam perkara inimaka perlu ditetapkan sebagaimana termuat dalam amar putusan ini;wonn Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi dipidana, maka biaya perkara ini harus dibebankanKE PACD ANYA
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Pencurian
Register : 05-06-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 62/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 27 Juni 2013 — NI MADE PARWATI
23 — 15
  • membayar utang dan untuk biaya persalinan dikarenakanTerdakwa sedang mengandung dengan usia kandungan 6Bahwa waktu itu Terdakwa belum mempunyai niat untukpergunakan uang tersebut namun sudah keduluanketahuan)35e Bahwa Terdakwa mengambil dompet milik saksi korban tersebuttidak sepengetahuan dan seijin daripemiliknya; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwadapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKe@pad anya
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 02-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN Banjar Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Bjr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN, S.H.
Terdakwa:
DARIS SUPRIADI Bin Alm SURJI
58 — 33
  • dikenakan penangkapan dan penahanan, maka terhadap masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;woven eens Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Terdakwa dilandasi dengan alasan yang cukup,maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;woneen= Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi dipidana, maka biaya perkara ini harus dibebankanKE PAC ANYA
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2311_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 2
  • selanjutnya Penggugatbekerja ke Singapura pada bulan Januari 1998 danpulang pada bulan September 2000 dan Penggugatsering pergi bekerja di luar negeri dan setahu saksisudah 3 kali;e Bahwakeduanya sudah dikarunai seorang anak;e Bahwa setahu saksi, semula Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis , namun sejak tahun 2012mula tidak rukun;e Bahwa saksi pada tahun 2012 pernah melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar dan Tergugatmemukul badan Penggugat, namun= saksi tidakmengetahui penyebab kedu anya
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN BUNTOK Nomor 1/Pid.Sus/2015/PN.Bnt
Tanggal 26 Februari 2015 — - MANSUR Bin UNAN
56 — 7
  • tenaga kefarmasianmenurut peraturan Pemerintah No. 51 tahun 2009 pasal 33 ayat(1) tengakeparmasian terdiri dari apoteker dan tenaga teknis kefarmasian, dan pasal 33ayat(2) menjelaskan bahwa tenaga teknis kefarmasian terdiri dari sarjanaFarmasi, Ahli madya farmasi,Analis farmasi dan tenaga menengah farmasi/asisten apoteker, selain itu menutur peraturan Pemerintah No. 51 tahun 2009tidak memiliki keahlian dan kewenangan;Bahwa ketentuan mengenai peraturan pemerintah dalam pengedaran sediaanfarmasi anya
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 613/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Syhariyah + Tabungan Wajib atas nama Anak Ill, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan selanjutnya diberitanda (T6);Prin out SMS ancaman Pemohon kepada Temohon yang dikirim keanaknya (Anak II, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukupdan selanjutnya diberi tanda (T7);Surat Pernyataan Termohon/Penggugat Rekonpensi, telah dicocokkandengan aslinya, bermeterai cukup dan selanjutnya diben tanda (T8);Bahwa, bukti Ssuratsurat tersebut di atas telah diperlinatkan kepadaPemohon/kuas anya
Pengadilan PN MATARAM Perdata Khusus PHI
Register : 04-08-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mtr
Tanggal 19 Mei 2016 — SAFRUDIN. dkk. - sebagai - Para Pemohon Kasasi Melawan : PT. CATUR KENCANA SAKTI CABANG MATARAM - sebagai - Termohon Kasasi
122 — 46
  • stock barangtersebut ; Bahwa audit bisa dilakukan 3 tahun, 2 tahun, 1 tahun ;halaman 22 dari 31 halaman Putusan nomor 9/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mtr Bahwa saksi mulai tahun 2010 kerja sebagai audit ; Bahwa Iwan sebagai staf yang melaporkan ke Polisi ; Bahwa ada masa percobaan selama 3 bulan untuk pegawai yangbekerja dan kalau diatas 3 bulan bisa diangkat sebgaai pegawai tetap ; Bahwa setahu saksi para penggugat sudah di PHK ; Bahwa ada pihak suransi yang datang hanya untuk survai saja ; Bahwa asuransi anya
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 13-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 268/Pid.B/2017/PN Llg.
Tanggal 8 Juni 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : BURHANI Als. BURHAN Als BUR Bin IRWAN ;
17 — 3
  • positif dan konstruktifbagi usaha penanggulangan kejahatan, danY Keadilan, dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan adil baikoleh terhukum maupun oleh korban ataupun oleh masyarakat.Menimbang bahwa dari hasil pengamatan Majelis Hakim selamapemeriksaan di persidangan ternyata pada diri maupun perbuatan terdakwatidak terdapat adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana terdakwa, maka oleh karena ituterdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan karen anya
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 121/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 21 September 2015 — Pembanding/Penggugat : ROBIN KURNIAWAN mewakili CABAZOON MINING LIMITED Diwakili Oleh : CHRISTIAN P. TAMBUNAN, SH
Terbanding/Tergugat : AGUS SUSANTO diwakili oleh PT. PINANG SIAM KARYA UTAMA
44 — 23
  • AMD2201203tanggal 15 Februari 2012 seeharusnya penunjukan lembaga independentersebut dilakukan terhadap anya satu lembaga independent danpenunjukan itu harus secara bersamasama oleh Penggugat danTergugat dan berdasarkan ketentuan yang diatur dalam Pasal 8 ayat(2) huruf (b) Perjanjian Perjanjian No. AMD2201203 tanggal 15Februari 2012 ;21.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 31-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 146/Pid.B/2013/PN.Srln
Tanggal 16 Desember 2013 — JONHERI BIN BAHARI (ALM)
89 — 13
  • senjata api tidak meledak; Bahwa benar sepeda motor tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa belisecara kredit;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan Tindak Pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan Terdakwa tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur pasal dariTindak Pidana yang didakwakan kepad anya
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 04-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 11/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.AHMAD YANI bin ASTRO BEBUN
2.SUGIANTO bin ABDUL BAHAP
26 — 2
  • dan keterangan terdakwa yang tidak dimuat dalam putusan inisebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan haruslah dianggap telahcukup dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganDUtUSAN INI j 22222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnone ne nnn nnn === Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MULIANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BIN HAMZAH
23 — 5
  • merk Picasso warna hitam yang dikenakan oleh terdakwapada saat itu, mengetahui hal tersebut teradakwa beserta barang bukti dibawa ke mapolsek idi rayeuk guna dilakukan penyelidikan dan penyidikanlebih lanjut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Amirul mukminin bin anwar Ibrahim, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Muhammad binhamzah adalah saksi yang sebabnya Muhammad bin hamzah saksitangkap karena anya
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 275/Pid.Sus/2017/PN Mrh
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
IBNU SINA, S.H.
Terdakwa:
AGUS SALAM Als AGUS Bin HUSNI
38 — 19
  • Satu) buah alat hisap sabu terbuat daribotol kaca, 1 (Satu) buah bungkus rokok Sampoerna Mild, 1 (Satu) buahsedotan plastik warna putih, dan 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisaupanjang 15 cm lengkap dengan kumpangnya berwarna coklat terbuatdari kayu telah digunakan sebagai pembuktian dalam perkara ini makaperlu ditetaokan sebagaimana termuat dalam amar putusan ini;woneen Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi dipidana, maka biaya perkara ini harus dibebankanKE PAC ANYA
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 19/Pid.B/2018/PN Srp
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
PANDE PUTU WENA MAHAPUTRA ,SH
Terdakwa:
I GEDE DANA als DAMPAL
70 — 35
  • dengan kualifikasi yang disebutkan dalam amar putusan,; Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini, Terdakwa terbukti sehat jasmani dan rohaninya serta mampuberkomunkasi dengan baik dan Majelis Hakim tidak menemukan halhal lain yangdapat melepaskan Terdakwa dari pertanggungan jawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggungjawabkanKE Pad ANYA
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 88/Pid.Sus/2016/PN.CBN
Tanggal 29 Juni 2016 — Pidana : Penuntut Umum : - Asep Sunarsa, SH. Terdakwa : - Boy Van Yudistira Sinaga Anak Dari Jomson Sinaga
79 — 13
  • SAMSUDINmaka kendaraan tersebut berikut SIM Anya, akan dikembalikan kepada Sar.SAMSUDINMenimbang, bahwa mengenai biaya perkara, sebagaimana ditentukan dalamPasal 197 ayat (1) huruf i KUHAP dan Pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwadinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, maka biaya perkara akan dibebankankepada terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri terdakwa tersebut,Majelis Hakim akan memperhatikan sifat yang baik dan sifat yang jahat dari terdakwasesuai dengan ketentuan
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 135/PID.SUS/2013/PN KTA
Tanggal 14 Agustus 2013 — - NANDI OCTA USMAENI Bin USMAN YAHYA
30 — 19
  • di persidangan dan termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap menjadi satu kesatuan dalam putusan ini;n Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan, baik itu dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, alat bukti surat berupa hasil pemeriksaan laboratorium, maupunbarang bukti yang dihadirkan dipersidangan, terdakwa tersebut dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanKE Pad ANYA
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-05-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN TOLITOLI Nomor 56/Pid.Sus/2014/PN.TLI
Tanggal 20 Mei 2014 — -SYAHIRON
89 — 13
  • &Atas keterangan saksi tersebut cretin erdakwa menyatakan membenarkan dantidak keberatan;embawa KTP (Kartu Tandacharge (saksi yanMenimbang, bahwa efsidangan terdakwa tidak mengajukan saksi adSeen meskipun haknya untuk itu telah diberikan olehMajelis Hakim k anya;= ang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangnOy ya sebagai berikut :Q ahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 9 April 2014 sekitar Jam 12.00 Witabertempat di TPS 8 (delapan) JI. Dai Malambang No. 49, Kel.