Ditemukan 2470 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetap tetes teten tete tetra teteg teteh tetek
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 31-05-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 141/Pid.B/2023/PN Skt
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Titiek Maryani Agustina, SH
Terdakwa:
RONNY HARI WIBOWO anak dari DJOKO SAMIYONO
171 — 0
  • ,
  • Menetapkan agar Terdakwa tetep berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1(satu) bendel foto copy sertifikat tanah Hak Milik Nomor: 9245 Kel. Mojosongo atas nama Widodo Mariman suami Nyonya Sularmi;
    2. Surat Peringatan (SP) I Nomor : 001/SP-1/2739/0617, tanggal 06 Juni 2017 dari manajemen PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5011/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
  • Dan kalau suamiminta uang tetep saya beriTidak benarKalau saya di tuduh selingkuh, kalau sekedar WA iya, sayaberhubungan dg pak Wahyudi untuk shock terapi anak saya danhanya sebatas teman kerja.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-11-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1507 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Nopember 2012 — PT. WISTA JAYA vs NY. SRI SUNARTI RS selaku Ahli Waris alm SOEWANDI,dkk
59 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1253 K/Pdt/2007 tanggal 28 Mei 2008(PK1) berkekuatan hukum tetep tersebut, dimana atasPerlawanan yang diajukan oleh PT. SIGMA BAUR LESTARIdengan mendasarkan pada :b.3.1. Alas hak atas tanah sebagaimana dimaksud dalamSertifikat HGB No.I698/Grogol Selatan (asal pembelian dariRACHMAT KOSASIH);b.3.2.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-03-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 21/Pid.Sus/TPK/2014/PN.BDG
Tanggal 5 Agustus 2014 — DJEDJEN bin RUHIYAT
62 — 17
  • WARTONOtanggal Januari 2013.1 (satu) lembar surat edaran Nomor : SE 12 / SDRIMY / IX / 2012, tanggal 24September 2012.1 (satu) lembar permohonan ijin perbaikan kwalitas beras Nomor : B 006 /02/13/082/2013, tanggal 20 Februari 2013.1 (satu) lembar nota intern No : 29 /SDR/ II / 2013, tanggal 21 Pebruari 2013.1 (satu) unit mobil Honda Accord SV 4 nopol : D 1393 AE warna silver, tahunpembuatan 1997 no. rangka : MHRSV4APFVRO00399, no. mesin : F22V501619,berikut STNK dan BPKB a.n TETEP RACHMAT, alamat
    kepada sdr.WARTONO tanggal = Januari 2013.35. 1 (satu) lembar surat edaran Nomor : SE 12/ SDRIMY / IX / 2012, tanggal24 September 2012.36. 1 (satu) lembar permohonan ijin perbaikan kwalitas beras Nomor : B 006 /02/13/082/2013, tanggal 20 Februari 2013.37. 1 (satu) lembar nota intern No : 29 /SDR/ II / 2013, tanggal 21 Pebruari 2013.1 (satu) unit mobil Honda Accord SV 4 nopol : D 1393 AE warna silver, tahunpembuatan 1997 no. rangka : MHRSV4APFVRO00399, no. mesin : F22V501619,berikut STNK dan BPKB a.n TETEP
    surat edaran Nomor : SE 12 / SDRIMY / IX / 2012, tanggal 24 September 2012.1 (satu) lembar permohonan ijin perbaikan kwalitasberas Nomor : B 006 /02/13/082/2013, tanggal 20Februari 2013.1 (satu) lembar nota intern No : 29 / SDR / II / 2013,tanggal 21 Pebruari 2013.tetap terlampir dalam berkas perkara;38.39.40.dirampas untuk negara.1 (satu) unit mobil Honda Accord SV 4 nopol : D 1393AE warna silver, tahun pembuatan 1997 no. rangka :MHRSV4APFVRO000399, no. mesin : F22V501619,berikut STNK dan BPKB a.n TETEP
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 12-11-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 13-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 128/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 13 Maret 2014 — PRAYOTO; HERI SUSANTO; EKO AGUS RIADI; DWI NURYANTO; SONY WIBOWO, DKK; LAWAN; PT. KEINTECH;
94 — 32
  • Bong orang Korea;Bahwa saksi tahu dengan bukti T 14 tersebut;Bahwa Prayoto karyawan tetep PT. Keintech;Bahwa Prayoto sebagai ketua serikat dan sebagai karyawan;Bahwa untuk mogok 3 hari ada pemberitahuan ke disnaker tetapi tidak jadidilaksanakan malah perusahaan menutup perusahaannya; Bahwa saksi sudahmendapat pesangon;Bahwa PT.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 10-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 27 Oktober 2016 — SUMBAR PRANOTO Bin Alm SUTARDI
120 — 23
  • Terdakwa > anakmu blmmidur jg nih...gk tau Knpa.. dmarahi, disygsama jagak tdr tetep.. jam 4 pg br tdur... sll gt 4 hr trkhirni... ni td ku mrh lagi, emosi k dia... maaf ni trkhir... stlhni cm ad peluk sayang;Saksi : Diapainlg yah td... dia tu kngen pgn tdr ma aq.. gantinyaWULAN guling tu tdr kan aq klo di kost sni;Terdakwa : dsini jg keloni aku... tdur diatas bdanku... mpe 2 jam cmpura2trnyata... dmrhi... ku suruh tdur sdri... disyg...diajak maen dlu... dll gk jalan bun.. kebal, jugadipedesin, digigit
    saksiSuyatno masuk kedalam rumah;Bahwa kemudian saksi jelaskan maksud tujuan saksi datang ke rumahTerdakwa yaitu ingin mempertemukan saksi Atni Widati beserta suaminyayang ingin bertemu dengan anaknya yaitu saksi Wulan Tri Astuti dancucunya yaituAnak Farelio Keyzaskie yang diketahuinya berada didalamrumah tersebut, namun Terdakwa tetap menolak dengan alasan sudahmalam, dan oleh karena saksi sebagai Ketua RW tetap meminta Terdakwamenerima kedatangan kami akhirnya Terdakwa mau menerima tetapi saksiberdua tetep
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0538/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Tanggapan atas jawaban Tergugat yang diutarakan Penggugat padatanggal 07 Mei 2019, di Pengadilan Agama Klaten;Pernyataan soal kredit motor;Awal mula memang kami sudah punya motor satu dan waktu itu saya barubekerja di pabrik selama 3 bulan, memang saya ingin punya motor yg lebihbagus, tapi saya bilang nanti dulu, biar saya ngumpulin uang biar bisa buatDP, tapi suami tetep kekeh ingin kredit motor, akhirnya Suami cari pinjamanditempat ia bekerja sebesar 2 jt
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 14-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 27-K / PM.II-10 / AD / IV / 2016
Tanggal 12 Mei 2016 —
294 — 212
  • Bahwa setelah makan bersama di daerah Brebes Terdakwamengajak Saksi untuk berhubungan badan, pada saat itu Saksimenolak, karena ajakan Terdakwa ditolak oleh Saksi kemudianTerdakwa marahmarah sambil berkata lonte ya tetep lonte, nantisaya akan membayar kamu setelah hubungan badan lalu dijawaboleh Saksi ya sudah terserah om , kemudian Terdakwa berkatakepada Saksi ke Hotel Kemaren ya dan dijawab Saksi cari tempatyang lain om , kemudian Saksi diajak oleh Terdakwa menuju HotelAyu Lestari di Komplek Obyek
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 14-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 195/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FERDINAN ADI NUGROHO
Terdakwa:
MUHAMAD BAQIR.
154 — 92
  • Manten iku. 2125 Nggih. 00:04:21 1213 Tapi tetep jangan ninggalkan kelengkapan ya? 00:04:23Oleh manten terus ndak lengkap ngono. Nggaenak juga gitu lho, ya? 2125 O ya, siap, Pak. Siap, Pak. 00:04:291213 He eh, he eh. Kayak kemarin ini Iho. 00:04:302125 INggih, nggih, Pak. Nggih. 00:04:321213 lYa, heh. He, sementara itu aja, nanti... 00:04:352125 Ya. 00:04:371213 Kontakkontakan ya? 00:04:392125 Yacoba saya cek dulu, Pak. Ya? 00:04:391213 He eh, cek dulu.
    Manten iku. 2125 Nggih. 00:04:21 1213 Tapi tetep jangan ninggalkan kelengkapan ya? 00:04:23Oleh manten terus ndak lengkap ngono. Nggaenak juga gitu lho, ya? 2125 lO ya, siap, Pak. Siap, Pak. 00:04:29 1213 He eh, he eh. Kayak kemarin ini Iho. 00:04:30 2125 Nggih, nggih, Pak. Nggih. 00:04:32 1213 Ya, heh. He, sementara itu aja, nant... 00:04:35 2125 Va. 00:04:37 1213 Kontakkontakan ya? 00:04:39 2125 Yacoba saya cek dulu, Pak. Ya? 00:04:39 1213 IIHe eh, cek dulu.
    8807 Yo... sek. 00:00:28 Masih tetep, tya, mudahmudahan juga wis2125 jtekan ya, Pak, ya. 00:00:30 8807 Ya. 00:00:35 Pak, ini kalau yang lima persen itu hari Jumat 2125 gapapa, Pak, itu, Pak? 00:00:368807 Sing teke sopo iku? 00:00:412125 Yang gedung PLUT. 00:00:438807 Oh, ngga kesuwen, Mas? 00:00:452125 Gitu ya, Pak, ya? 00:00:488807 lyo. 00:00:49Ini ... anunya saya Jumat gitu Iho, Pak ...2125 ftekennya, Pak .... 00:00:508807 Hem. 00:00:54Eh ... Jumat pagi wis, Pak.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1617/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Bahwa pada prinsipnya, Pemohon tetep konsisten dan berpegangtegunh dengan kebenaran dialildalil Permohonannya sebagaimanatertuang dalam Surat Permohonan Cerai Talaknya, tertanggal 12Juni 2020, dan menolak seluruh dalil Jawaban Termohon yangdisampaikan pada tanggal 17 Juli 2020, kecuali yang nyatanyata secerategas diakul kebenarannya ;3: Bahwa jawaban Termohon terhadap posita Pemohon poin 3, 4dan 5 pada pokok perkara menunjukan bahwa Termohon secara eksplisittelah mengakui kebenaran atas pokok Permohonan
Pengadilan PN KEBUMEN
Register : 08-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 259/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 3 Desember 2015 —
33 — 3
  • Kebumen atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya atau untuk tetep
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 28-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1812/Pdt.G/2015/PA.MLG
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • denganringan tangan dan caci maki yang tidak pantas dikatakan kepada istrinyasendiri;Bahwa Tergugat sebagai seorang suami kurang mampu menjadi pemimpinyang baik baik sebagai suami maupun sebagai seorang ayah dari keduaanaknya, Bahwa Penggugat sejak menikah selalu dan selalu berusahamemperbaiki diri untuk menjadi Istri Idaman, Ibu yang baik bagi keduaanaknya, Ipar yang baik bagi Saudarasaudara dilingkungan keluargaTergugat, dan lebih banyak diam 9minder) saat selalu dipersalahkan, ndakada benernya, tetep
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Khusus
Register : 19-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bgl
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
1.MIRMAN
2.DEDE SUBAKTI
3.Elman Edison
4.ARI PRASETYO SARWOKO
Tergugat:
PT BENGKULU MANDIRI
96 — 54
  • bersama maka konsekuensinya surat peringatan yangdimaksud harus ditaati dan dilaksanakan oleh pekerja yang oleh perusahaandiwajibkan untuk memberikan penilaian terhadap pekerja pasca setelahdiberikan peringatan yang juga sebagai indikator bagi perusahaan untukmenilai apakah performa pekerja tersebut telah dapat memperbaikikinerjanya atau tidak sehingga cukup alasan bagi perusahaan untuk dapatHalaman 49 dari 57 halaman Putusan Nomor 20/Pdt.SusPHI/2018/PN Bglmempertahankan pekerja yang dimaksud untuk tetep
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Sml
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
BUARLELE HUGO, S.Pd.
Tergugat:
1.KLEMENS BUARLELE
2.FRANSISKUS LABOBAR
3.ANUS BUARLELE
4.YOSEFA SUARLIAK
5.AGUSTINUS RUMYARU
6.LAURENSIUS SORLURI
7.YULIANUS FADIRSYAIR
8.GERAR BUARLELE
9.BLASIUS BUARLELE
10.MIKAEL FABUMASE
11.EFER POLI DASIFA
12.YAKOBUS SOLARBESAIN
13.LENA BUARLELE
14.FAUSTA BUARLELE
15.Kepala Marga HORDEMBUN MELYANGAM
Turut Tergugat:
1.Bupati Kabupaten Kepulauan Tanimbar Cq. Camat Wertamrian Cq. Kepala Desa Lorulun
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kepulauan Tanimbar
Intervensi:
1.HORDEMBUN KASPAR BUARLELE
2.Ir. FX. BUARLELE
153 — 29
  • dimanipulasi atau direkayasi dan atau tidak pernahterjadi/dilaksanakan, Penggugat harus membuktikan haltersebut terlebih dahulu, oleh karena untuk membuktikansurat keterangan Musyawarah Adat Keluarga MataRumah/Fam Buarlele yang tergabung dalam Marga HOMELadalah palsu atau dimanipulaisi/ direkayasa oleh paraTergugat harus dilakukan upaya hukum Pidana terlebihdahulu, sehingga gugatan ini harusnya ditangguhkanterlebin dahulu) sampai menunggu hasil keputusanPengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetep
    itudimanipulasi atau direkayasi dan atau tidak pernah terjadi/dilaksanakan,Penggugat harus membuktikan hal tersebut terlebin dahulu, oleh karenauntuk membuktikan surat keterangan Musyawarah Adat Keluarga MataRumah/Fam Buarlele yang tergabung dalam Marga HOMEL adalah palsuatau dimanipulaisi/ direkayasa oleh para Tergugat harus dilakukan upayahukum Pidana terlebih dahulu, sehingga gugatan ini harusnya ditangguhkanterlebih dahulu sampai menunggu hasil keputusan Pengadilan yangmempunyai kekuatan hukum tetep
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Putus : 14-08-2014 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 23/PHI.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Agustus 2014 — - YUDI RACHMAN >< PT. PURI DHARMAWANGSA RAYA HOTEL
121 — 35
  • Kejadian Ketiga :e Pas jam saya pulang, saya ke Garde Manger untuk taruh sesuatu barang diChillere Dia (Yudi) menganggu saya, pas lagi bicara dan pegang tangan saya dan sayamenghindari tangan saya dan dia tetep terus ganggu saya dan akhirnya saya teriak...!e Dan menghindar tangan saya dan bilang "apaan sih...ganggu banget..!
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 83/Pid.B/2017/PN.Kds
Tanggal 9 Agustus 2017 — LILI OCTAFERU
46 — 8
  • . : H8582CP warna putih sambil mengatakan Masmosok ora percoyo karo aku uang seve mobil tetep tak bayar iki awakmutak wenehi jaminan sertifikat, sehingga saksi korban percaya kepadaterdakwa.Bahwa sejak bulan Desember 2016 hingga bulan Maret 2017, terdakwaselalu meminta perpanjangan waktu sewa namun tidak membayar uangsewanya, sehingga saksi korban meminta kepada terdakwa agar unit mobilHonda Mobilio Nopol. : H8582CP warna putih yang disewa tersebutdikembalikan tetapi terdakwa selalu beralasan sampai
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 9/Pid.Sus-Tpk/2016/PN.SRG
Tanggal 26 Juli 2016 — FL. TRI SATRIYA SANTOSA
139 — 54
  • Sri Mulyahartono Pukul 11:16:27 yangditeruskan kepada Saksi berbunyi : "Oke selasa tapi tetep saya ga ikutParipurna dan Ga ikut tandatangan Persetujuan dulu hari senin nya,Bahwa SMS tersebut di atas pada pokoknya mengenai upaya TerdakwaFL.TRI SATRIYA SANTOSA untuk mempertemukan Saksi dengan H.SRI MULYAHARTONO yang disepakati pada hari Selasa tanggal 1Desember 2015.
    TRI SATRIYA SANTOSA) pada Tanggal : 29November 2015Pukul 11:16:27 yang berbunyi : Oke selasa tapi tetep saya ga ikutParipurna dan Ga ikut tandatangan Persetujuan dulu hari senin nyaTranskrip SMS dari nomor 6281213392899 (FL. TRI SATRIYA SANTOSA)ke nomor 0811127850 (H. SRI MULYAHARTONO) pada Tanggal : 29November 2015Pukul 11:29:21 yang berbunyi : Terserah akangTranskrip SMS dari nomor 6281213392899milik (FL.
    SRI MULYA HARTONO dan dijawabOke Selasa tapi tetep saya ga ikut Paripurna dan Ga ikut tandatanganpersetujuan dulu hari Seninnya. Kemudian SMS dari Saksi H. SRIMULYAHARTONO tersebut diforward lagi olen Terdakwa ke Saksi RICKYTAMPINONGKOL dan dijawab Kang itu keputusan dan hak sepenuhnyabeliau. Diluar domain saya .. untuk hari selasa kang Sonny yang atur jamdan tempatnya ya.
    SRI MULYA HARTONO dan dijawab Oke Selasatapi tetep saya ga ikut Paripurna dan Ga ikut tandatangan persetujuan dulu hariSeninnya. Kemudian SMS dari Saksi H. SRI MULYAHARTONO tersebutdiforward lagi oleh Terdakwa ke Saksi RICKY TAMPINONGKOL dan dijawabKang itu keputusan dan hak sepenuhnya beliau. Diluar domain saya .. untukhari selasa kang Sonny yang atur jam dan tempatnya ya. Thanks,Sebagaimana keterangan Saksi RICKY TAMPINONGKOL, Saksi H.
    SRI MULYA HARTONO dan dijawab Oke Selasatapi tetep saya ga ikut Paripurna dan Ga ikut tandatangan persetujuan dulu hariSeninnya. Kemudian SMS dari Saksi H. SRI MULYAHARTONO tersebutdiforward lagi oleh Terdakwa ke Saksi RICKY TAMPINONGKOL dan dijawabKang itu keputusan dan hak sepenuhnya beliau. Diluar domain saya .. untukhari selasa kang Sonny yang atur jam dan tempatnya ya. Thanks.Sebagaimana keterangan Saksi RICKY TAMPINONGKOL, Saksi H.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 4
  • Tetep;

    Batas Barat : tanah sawah milik H. Podo;

    Batas Timur : tanah sawah milik H. Sutik;

    d. Tanah sawah dengan Sertipikat Hak Milik No. 01026 atas nama Agung dengan luas 830 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :

    Batas Utara : Rumah milik P. Tarsim;

    Batas Selatan : Tanah sawah milik P.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2286 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 9 Mei 2016 — Ir. RACHMAT JULYANUS KABAN;
68 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bandingtersebut haruslah dikuatkan;Adapun alasanalasan keberatan Pemohon Kasasi adalah sebagaiberikut :1.1 Bahwa Benar dalam memori Banding telah diuraikan alasanalasan hukum keberatan Pembanding sehingga mengajukanpermohonan pemeriksaan perkara a quo dalam tingkat bandingatas kekeliruan Pengadilan Negeri / Judex Facti dalamputusannya dan telah mengenyampingkan faktafakta hukumyang sangat relevan yang diajukan oleh Pemohon kasasi /pembanding dalam persidangan;1.2 Bahwa telah menjadi yurisprudensi tetep
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 17-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 287 / Pid.B / 2016 / PN.Ktb
Tanggal 21 Desember 2016 — SUKRIYADI Als SUKUR Als SUKRU Bin LATIP
105 — 10
  • NAWAS dengan berboncengan denganterdakwa SUKRIADI Als SUKRU dan langsung masuk kedalam rumah sdr.NAWAS bersama dengan orang orang yang Saksi jelaskan trsebut diatasyang selanjutnya membahas masalah rumah tangga sdr ASNAWIYAH denganSUKRIYADI als SUKRU namun karena tidak ada titik temu dan sar.ASNAWIYAH tetep minta cerai akhirnya Saksi keluar rumah dan mau pulangtidak jauh Saksi dari rumah sdr. NAWAS terjadi keributan dan terjadinlahpenikaman yang mengakibatkan sdr.