Ditemukan 2519 data
35 — 10
REdakSi ........ 0... e cece e ee etter ee eens : Ro 5.000.2, NECA essences oo menmemneme xe x arena x poems : Ro 6.000.3. ATK .. occ ceeeeeee ceeeeeeeeeeeettttteeeeees Rp 45.000.4. Surat Pemberitahuan ..................... 1: Rp 47.000.5. Biaya proses banding ...........:ceeee > Ro 147.000,JUMMAN 0. eerie Rp 250.000.Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah. SsHim.14 dari 14 him. Put. No. 141/B/2016/PT.TUN.JKT
7 — 0
rt teBahwa saksi adalah ayah Penggugat dan kenal Tergugat sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat ; nne nnn nnn nnn nnn nnn ne neces cnnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, menikah 2008,setelah nikah sudah pernah tinggal bersama di rumah saksi, kemudian pindahke Pekalongan namun belum punya anak ;0 nne nnn nnn enoneBahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat pisah sudah 2 tahun,Penggugat dipulangkan Tergugat pada saksi dan Tergugat berada diPGK@IONG@IN $e eseeeseecesee eee etter
268 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
yaitu PT Merge Energy Sources Development(MESD), PT Merge Mining Industri (MMI) dan PT Merge ContinentalMining (MCM), serta keterangan Saksi Rina selaku Accounting padaketiga perusahaan tersebut yang semula sengaja tidak dihadirkanPenuntut Umum ke muka sidang, tetapi kKemudian dihadirkan sendiri olehHalaman 18 dari 21 halaman Putusan Nomor 983 K/Pid/2019Penasihat Hukum Terdakwa ke muka sidang, terbukti transfer tersebutdilakukan Terdakwa untuk membayar hutang perusahaan yang semuladitulis pada /etter
untuk bisnis trip harus adainvoice, sedangkan invoice nya masih di China, tulis saja /iving cost, laluSaksi Rina mencoret berita tersebut kemudian menggantinya menjadi"living cost" (Putusan Judex Facti halaman 54, 55 dan seterusnya,halaman 71, 72 dan seterusnya);Bahwa demikian pula Saksi Maria Margaretha Dewi Permatasari Dakhiselaku Kepala Layanan Operasi Cabang Pembantu BCA CBD Pluit yangmensupervisi transaksi yang dilakukan teller, menerangkan di mukasidang tidak ingat lagi apa isi berita pada /etter
of authonzation, danmembenarkan bahwa dalam berita acara pemeriksaan penyidik adakesalahan penempelan foto slip dan ada pencoretan pada /etter ofauthonzation (Putusan Judex Facti halaman 38 dan seterusnya);Bahwa berdasarkan fakta hukum yang relevan tersebut di atas, uangsebesar USD 1.084.265,22 (satu juta delapan puluh empat ribu dua ratusenam puluh lima koma dua puluh dua dolar Amerika) tersebut ternyatatelah dibayarkan Terdakwa untuk membayarkan hutanghutangperusahaan kepada Ngai Tile Wave, Qitaihe
54 — 5
Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangRVers tne nner etter ae aR eeAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yang seadilBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/Kuasanya yang sahmeskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut sedangkanketidakhadiran Tergugat tanpa suatu halangan yang
24 — 8
. +9, baa tans mane eo sun nna or etter paneitl an ag apt nan in Aah in acon bt 2 yangiles!)
41 — 19
serta Tergugat Il.NOaRwWN> PANITERA PENGGANTI, HAKIM,NITANEL NOMLENE PUTU DIMA INDRA, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran .00.... 0. eeecceeeeeeeeee eect centres eee eeeeeeeeeeeeaeaaeeeeaaeeeeeaaee ees Rp. 30.000,Biaya ATK... 00... cece eee ee eee eee cere etter RD, 100.000, Biaya Panggilan Penggugat ............:ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeenee es Rp. 75.000, Biaya Panggilan Tergugatt ............
SULISTIYANA
19 — 3
::eeeeeeeeeeeeet RP. 20.000,00REUaKS Liccecccecceeeeceee es :Rp. 10.000,00LOQES.....eeeeeeeeeeeeeeeeee etter tena > Rp. 10.000.00Materal.. ees : Rp. 10.000,00Juma ........:::esseeeeeeeeeeeeees : Rp. 140.000,00(seratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 218/Padt.P/2021/PN Tbn
52 — 14
oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa ............... 0.00 cece cee cee ee ee tee ttt ete etter
11 — 1
terwujud, pernikahan / perkawinan / rumah tangga Pemohondan Termohon telah benarbenar menjadi rusak, pecah dan tidakmungkin dipertahankan lagi oleh karena itu dengan seluruh etikat baikPemohon bermaksud hendak menjatuhkan talaknya kepadaTermonhon j 2222200 onnnn nnn ncn cnnnn nn nnn cence nnn nnn c ence ene neneeBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Salatiga berkenan kiranya menerimaperkara ini, memeriksa dan akhirnya menjatuhkan putusan sebagaiDST Poses etter
16 — 6
Bahwa saksi tahu Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran; Bahwa saksi tahu Akte kelahiran Pemohon tersebut akan dipergunakanUnIGK PenOGUrusan PEKEIaali; ~~~== =~ 2m enn nnn nnne Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak ke 1 (satu) dari ibu PemohonBeer ries, EWM ~~ ~~~ nm nnn nnn erine Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon tersebut tidak mempunyai suratnikah, dan perkawinannya tidak dicatatkan ;; Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danMGM ANKENY EL 5 mene m essen ter reemein etter
21 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3517061501066110 atas nama SUPARNOtertanggal 16 Januari 2012.0... ete ee et tee tenet eee: Bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah anatar MUANAM dengan NOVIFotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Ibtidaiyah atas namaMUANAM tertanggal 4 Mei 1998.00.00... etter B UKti P24;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dantelah dileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti di atas, Pemohon
ANDRIHARTO, S.H.
Terdakwa:
HERLIYANA BINTI ABDUL HADI
26 — 4
NASIR... 2000... cee ee ee etter Panitera Pengganti; ANDRIHARTO, S.H. .........................Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum;Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik selaku kuasa atasPenuntut Umum untuk membacakan catatan/resume yang diajukan di persidangansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Tindak Pidana Ringan Nomor BAPC/12/VI/2021 Reskrim tanggal 15 Juni 2021;Atas catatan perkara dari Penyidik tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Penyidik mengajukan 2 (dua
10 — 0
Bahwa faktor penyebab terjadinya ketidak harmonisan antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sudah tidak mau tinggal bersama denganPISIMIQNION 5 ~ nnn nnn nnn nn etter. Bahwa kemudian kemelut rumah tangga antara antara Pemohon denganTermohon tersebut semakin tajam sejak bulan Mei tahun 2012, karenaTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri ; .
11 — 8
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama :ils; corememiensenocomn eon eemienecmieonen same eenienecicente etter eneennes Lahir di Makassar, 23 Oktober2005,Dil enenenwansience cae cnmmmwnieene cave exmnmnence eave canna ane Lahir di Bontang, 13 Maret2010,Dede nasneneeanane: one anueecqanea acne seuwenaeon none anewenaeons Mowe Lahir di Bontang, 22 Juni2013;.
9 — 5
PENETAPANNomor 0304/Pdt.P/2020/PA.Pkj.Nab ,o etter rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Karmila binti Matta, Uumur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat kediaman di KampungDemmanggala, RT.001, RW.004, Kelurahan Balleanging,Kecamatan Balocci, Kabupaten
15 — 7
RedakS3 oo... eeeceeeseceseteeeeeteeeenaeees Rp.5.000,4, Materad ett etter RD6.000,Jumlah Rp.291.000, Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERAPENGADILAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKIM, S.H.Nip. 19580818 198203 1 005
31 — 16
YUNITA HENDARWATI.SH.Ttd.GESANG YOGA MADYASTO, SH.Panitera Pengganti, Tid.SULISTIYANTOPerincian biaya perkara : Pendaftaran..... 2.000000 nent ee eens Rp. 30.000,00ATK Lette ttt tteeesseeee ARP. 50.000,00 Panggilan...... 2.0.0.0... cee ee ee etter eesteeeeeeeeee R.350 000,00 PIPD 2... eee ststte esses RP. 25.000,00 RedakSi... 0.0.0... etter RP 5.000,00= WIBUCREl:smescemsssssseesumssstssme: smisccecmmmadt Ds .000,00Jumlah Rp.466.000,00( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
SOEKARMI
23 — 8
:::ceeeeeeeees : Rp 20.000,00ReakSiI ........ccceceeeeeeeeeeeeee es : Rp 10.000,00Mate ral........cccccecceceeeeeeeeeuees : Rp 6.000,00LOQES eee eeeeeeeeetteeee etter eee : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.136.000,00(Seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 546/Pdt.P /2020/P N.Tbn
20 — 5
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangDSIIAKO), #+eeeeseeeee etter eee eee eerie aEAtau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.
28 — 6
iahves etter Ath bale Agel th Aireiin ioe ee Coe eA i rec cheery Oe eesisi, biden gah katte! ruttiate ante Parionon aTermshen tish er: fs cereal pect, ane nen Bias, sajele berwnsinpulan beaten permoherson Femchon wt soe iain hea ikfage oatak tue ott Terrishon felis it eypearialsd euigi a ditenhit dai Pasa) 1% tna?