Ditemukan 4808 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-08-2012 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 672/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 28 Agustus 2012 — PIAN Als. BEJO BIN SUHALA
246
  • PIAN Als.
    PIAN Als. BEJO BIN SUHALA
    PIAN Als. BEJO BIN SUHALATempat lahir : BandungUmur / Tgl. Lahir : 25 Tahun / 04 Mei 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Jongor Rt.02/18 Desa Sarangmekar Kec.Ciparay Kab.BandungAgama : IslamPekerjaan : Buruh .Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penetapan Penahanan :1.
    PIAN Als. BEJO BIN SUHALA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN*; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah knalpot non standar warnasilver merk SND dikembalikan kepada saksi YAYA .
Register : 26-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 502/PID.Sus/2015/PN.Jmb.
Tanggal 20 Oktober 2015 — SOPIAN HADI Als PIAN Bin A. MUJI
313
  • Menyatakan Terdakwa SOPIAN HADI ALS PIAN BIN A.MUJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SOPIAN HADI Als PIAN Bin A. MUJI
    PUTUSANNOMOR : 502/PID.Sus/2015/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SOPIAN HADI Als PIAN Bin A. MUJI;Tempat Lahir : Jambi;Umur/Tgl.Lahir : 25 tahun / 28 Oktober 1989 ;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kasang Pudak Rt. 01 Kel. Kasang Pudak Kec.Kumpe Ulu Kab.
    Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 502/Pid.sus/2015/PN.Jmb tanggal 26Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tertanggal tanggal 06 Oktober 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SOPIAN HADI ALS PIAN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPIAN HADI ALS PIAN BIN A.MUJIberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3.
    Pasal 132 UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa SOPIAN HADI ALS PIAN BIN A.MUJI pada hari dantanggal yang sudah tidak ingat lagi, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2015, bertempat di Rumah Sopian Hadi Desa Kasang Pudak RT.07 Kel.Kasang Pudak Kec. Kumpe Ulu Kab.
    Bahwa ganja yang ada pada Ahmad Albar adalah dari terdakwa yang terdakwabeli di daerah pulau pandan dari AYU (DPO); Bahwa alat bukti petunjuk dalam perkara ini dapat dibuktikan dari adanyapersesuaian antara keterangan saksisaksi yang diperiksa dipersidangan danketerangan terdakwa SOPIAN HADI ALS PIAN BIN A.MUIJI sehingga secarakeseluruhan saling berhubungan dan bersesuaian dengan tindak pidana yangdidakwakan terhadap diri terdakwa SOPIAN HADI ALS PIAN BIN A.MUJIsehingga merupakan suatu petunjuk,
Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 331/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 20 Agustus 2015 — MUHAMMAD SOFYAN NAINGGOLAN alias PIAN alias JON;
154
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SOFYAN NAINGGOLAN alias PIAN alias JON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    MUHAMMAD SOFYAN NAINGGOLAN alias PIAN alias JON;
    Oleh karena itu terkait dengan unsur ini, hanyaperu dibuktkan apakah Terdakwa merupakan orang yang dimaksud sebagaiTerdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telahdidakwa seseorang yang benama MUHAMMAD SOFYANNAINGGOLAN alias PIAN alias JON dengan identitas telah di bacakansecara lengkap di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemerksaan identitasnya dalampersidangan, diperoleh fakta
    bahwa Terdakwa MUHAMMAD SOFYANNAINGGOLAN alias PIAN alias JON yang sedang diadili di depanpersidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalah orang yang samadengan yang dimaksud dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum.
Register : 26-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 628/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 8 September 2016 — Pian Sopian Alias Unyil Bin Usep Kosasih.
184
  • Menyatakan Terdakwa Pian Sopian Alias Unyil Bin Usep Kosasih, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pian Sopian Alias Unyil Bin Usep Kosasih, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Pian Sopian Alias Unyil Bin Usep Kosasih.
    PUTUSANNomor 628/Pid.B/2016/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : Pian Sopian Alias Unyil Bin Usep Kosasih.Tempat Lahir : Bandung.Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 24 November 1990.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp.
    Menyatakan Terdakwa PIAN SOPIAN ALIAS UNYIL BIN USEP KOSASIH,bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP, sebagaimana dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIAN SOPIAN ALIAS UNYIL BINUSEP KOSASIH, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa untuk tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar
    PDM/CIMAH/7/2016, yang dibacakandipersidangan pada tanggal 1 September 2016, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Kesatu : Bahwa ia terdakwa PIAN SOPIAN ALIAS UNYIL BIN USEP KOSASIH,pada hari Jumat, tanggal 20 Mei 2016, sekira pukul 11.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2016 bertempat dibelakang CimahiMall Jalan Sisingamangaraja Rt.01 Rw.02 Kelurahan Setiamanah KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum
    Sopian Alias Unyil Bin Usep Kosasih,dengan identitasnya sebagaimana tersebut di atas dan telah dibenarkanserta diakui kebenarannya di persidangan ternyata adalah seorang lakilakiyang telah dewasa menurut hukum dan berada dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, sedangkan secara subjektif Terdakwa Pian Sopian Alias Unyil BinUsep Kosasih, sebagai subjek hukum tidak ternyata sedang dalam keadaanberhalangan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengandemikian unsur barang siapa yang dimaksud
    Menyatakan Terdakwa Pian Sopian Alias Unyil Bin Usep Kosasih, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pian Sopian Alias Unyil Bin UsepKosasih, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 500/PID.B/2014/PN.DPK
Tanggal 5 Nopember 2014 — PIAN SOPIAN alias IAN bin (alm) SELOD
6430
  • Menyatakan Terdakwa PIAN SOPIAN Alias IAN Bin (Alm) SELOD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    PIAN SOPIAN alias IAN bin (alm) SELOD
    DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : PIAN SOPIAN Alias IAN Bin (Alm) SELODTempat lahir : SukabumiUmur/tanggal lahir: 22 tahun /04 April 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Ciater Barat Kel. Ciater Kec.
    500/Pen.Pid/2014/PN.Dpktanggal 10 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 608/Pen.Pid/2014/PN.Dpk tanggal 13Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa PIAN
    SOPIAN Alias IAN (Alm) SELOD terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian melanggar pasal362 KUHP (sesuai dakwaan);2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PIAN SOPIAN Alias IAN (Alm)SELOD selama 8 (delapan) bulan dikurangi seluruhnya dengan masa tahanan yangtelah dijalani sebelum putusan berkekuatan hukum tetap;3 Menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan;4 Memerintahkan barang bukti berupa:e 5 (lima ) gulung kaberl Audio/Video/CCTV series 2cl1, 5F code 20813ccaDikembalikan
    Terdakwa yang pada pokoknya menyatakansangat menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi lagi serta mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwabahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa PIAN
    perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkandan meringankan bagi diri terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :e Terdakwa berlaku sopan dan berterus terang selama persidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 362 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini :MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa PIAN
Register : 12-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 08-02-2024
Putusan PN LUWUK Nomor 192/Pid.B/2023/PN Lwk
Tanggal 5 Desember 2023 —
Terdakwa:
Pian Piala Alias Pian Alias Alpin Alias Lucas
2519
    1. Menyatakan Terdakwa Pian Piala Alias Pian Alias Alpin Alias Lucas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    Pian Piala Alias Pian Alias Alpin Alias Lucas
Register : 17-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN PALU Nomor 547/Pid.Sus/2020/PN Pal
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, SH.MH
Terdakwa:
SYAIFUL alias PIAN SASMAN Alias PIAN
7116
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syaiful Alias Pian Sasman Alias Pian telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syaiful Alias Pian Sasman Alias Piandengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.

    3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanii oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. tetap ditahan.

    4. Menetapakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.

    5.

    Penuntut Umum:
    ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, SH.MH
    Terdakwa:
    SYAIFUL alias PIAN SASMAN Alias PIAN
Register : 24-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PN LAHAT Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Lht
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA CATUR PUTRA ,S.H
Terdakwa:
PIANUS PIAN Als PIAN Bin CAMULIAN
7712
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa PIANUS PIAN Als.
    PIAN Bin CAMULIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Badek
      Penuntut Umum:
      HENDRA CATUR PUTRA ,S.H
      Terdakwa:
      PIANUS PIAN Als PIAN Bin CAMULIAN
Register : 31-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 225/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 18 Mei 2022 —
Terdakwa:
PIAN PRIATNA Alias PIAN Bin AIP ARIFIN
514
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PIAN PRIATNA Alias PIAN Bin AIP ARIFIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan

    Terdakwa:
    PIAN PRIATNA Alias PIAN Bin AIP ARIFIN
Putus : 18-07-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 711/Pid.B/2011/PN.BB.
Tanggal 18 Juli 2011 — -PIAN SOPIAN als. OHENG bin AA JUMENA ;
215
  • MENGADILI :- Menyatakan terdakwa PIAN SOPIAN als.
    -PIAN SOPIAN als. OHENG bin AA JUMENA ;
    Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PIAN SOPIAN als. OHENG bin AA JUMENA ;Tempat lahir : Bandung ;Umur / Tg. Lahir : 30 tahun/ 31 Maret 1981;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Babakan Kopo Rt.01 Rw.03 Desa Lamegan Kec. IbunKab.
    Menyatakan terdakwa Pian Sopian als. Oheng bin Aa Jumena bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki narkotika golongan I bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pian Sopian als.
    .1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengarkan pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya terdakwa memohon supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya , dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Bahwa atas permohonannya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA :wonnnn anne Bahwa terdakwa Pian
    A Jumena denganKesimpulan daun, bunga, biji, ranting, batang kering warna hijau kecoklatan dan putihkecoklatan, bau khas ganja, identifikasi Ganja Positif, termasuk Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:wonnnn anne Bahwa terdakwa Pian Sopian alias Oheng Bin AA Jumena pada hari Senintanggal 04 April 2011 sekira jam 18.30 Wib atau pada suatu waktu dalam
    Budi Astuti,Apt Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika,Obat Tradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen terhadap barang bukti yangdikirim oleh Polres Bandung atas nama tersangka Pian Sopian alias Oheng Bin AJumena dengan Kesimpulan daun, bunga, biji, ranting, batang kering warna hijaukecoklatan dan putih kecoklatan, bau khas ganja, identifikasi Ganja Positif,termasuk Narkotika Golongan I.
Putus : 04-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN GARUT Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Grt.
Tanggal 4 Februari 2015 — SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN
364
  • Menyatakan Terdakwa SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Menjadikan Sebagai Kebiasaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN
    PUTUSANNOMOR 17/Pid.B/2015/PN.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARANTempat lahir : GarutUmur/ tanggal lahir : 27 Tahun / 03 Pebruari 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
    Menyatakan Terdakwa SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN,terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Kebiasaan Melakukan PertolonganJahat* sebagaimana diatur dalam Pasal 481 ayat (1) KUHPidana yang kamidakwakan ;2. Menjatuhkan Pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.
    Saksi Sopian Sopandi Alias Pian mendapat bagian sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), untuk makan terdakwa dan Saksi SopianSopandi Alias Pian serta membeli miras sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) danuntuk membayar hutang handphone terdakwa kepada Saksi Sopian Sopandi Alias Piansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa mengetahui kedua kendaraan roda dua tersebut berasal dari kejahatanatau patut menduga berasal dari kejahatan dikarenakan kedua kendaraan
    Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai terdakwadalam perkara ini adalah SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN,sehingga tidak terjadi ERROR IN PERSONA / kekeliruan terhadap orang yang diajukandipersidangan dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut, maka unsurbarangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan Menjadikan Sebagai Kebiasaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 28-12-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1311 K/Pid/2012
Tanggal 28 Desember 2012 — OLIUS GULO Alias AMA PIAN Alias YUSU
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OLIUS GULO Alias AMA PIAN Alias YUSU
    Perpanjangan Il Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 11 April2012 sampai dengan tanggal 10 Mei 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriGunungsitoli karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Olius Gulo Alias Ama Pian Alias Yususecara bersamasama dengan saksi Arianus Waruwu Alias Ari AliasSole (masingmasing disidangkan terpisah) dan Taha Dodo Gulo AliasAma Masi (meninggal dunia pada tahap penyidikan) pada hari Senintanggal 19 September 2011 bertempat di Desa Ladea Dusun IlKecamatan
    LaluTerdakwa Alius Gulo Alias Ama Pian Alias Yusu ragu menjawab, makakembali Taha Dodo Alias Ama Masi mengatakan kepada TerdakwaOlius Gulo Alias Ama Pian Alias Yusu pikirkan dululah saya beri kamuuang 5 (lima) juta rupiah lalu Terdakwa dan saksi Alianus Waruwu AliasAma Ari Alias Sole mengiyakan;Pada awal bulan September 2011 Taha Dodo Alias Ama Masi(meninggal dunia pada tahap penyidikan) kembali mengatakan kepadaTerdakwa kita jadikan pembicaraan kita ya siapa aja yang ketemubiarpun ia perempuan dari
    Alianus Waruwu Alias Ama Ari Alias Sole pergi kekebununtuk mengambil makanan tidak lama kemudian saksi Alianus WaruwuAlias Ama Ari Alias Sole mendengar suara Terdakwa Olius Gulo AliasAma Pian Alias Yusu dan memanggil Saksi Alianus Waruwu Alias AmaAri Alias Sole bertanya ada apa kemudian Terdakwa Olius Gulo AliasAma Pian Alias Yusu mengatakan sudah pergi Tini menderes karet kitatunggu disini, kita bunuh setelah antara Terdakwa dan saksi tersebutsepakat untuk menghabiskan korban lalu bersembunyi di
    saksi Alianus Waruwu Alias Ama Ari Alias Sole pergi kekebununtuk mengambil makanan tidak lama kemudian saksi Alianus WaruwuAlias Ama Ari Alias Sole mendengar suara Terdakwa Olius Gulo AliasAma Pian Alias Yusu dan memanggil Saksi Alianus Waruwu Alias AmaAri Alias Sole bertanya ada apa kemudian Terdakwa Olius Gulo AliasAma Pian Alias Yusu mengatakan sudah pergi Tini menderes karet kitatunggu disini, kita bunuh setelah antara Terdakwa dan saksi tersebutsepakat untuk menghabiskan korban lalu bersembunyi
Putus : 05-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN DONGGALA Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Dgl
Tanggal 5 Agustus 2015 — Terdakwa Sofyan Saputro Alias Pian Vs JPU
5012
  • Menyatakan terdakwa Sofyan Saputro Alias Pian terbukti bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3. Menetapkan masa selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Terdakwa Sofyan Saputro Alias Pian Vs JPU
    Menyatakan terdakwa Sofyan Saputro Alias Pian telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga melanggar pasal44 ayat (1) UU No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga sebagaimana dakwaan primair dari PenuntutUmum;2.
    Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Sofyan Saputro Alias Pian denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya denganmasa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000.
    sebagaiberikut :Mohon diberikan putusan yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya;Telah mendengar tanggapan atas pembelaan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Telah mendengar pula tanggapan atas tanggapan Penuntut Umumoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan yang isinya sebagai berikut :Kesatu :Primair :Bahwa ia terdakwa Sofyan Saputro Alias Pian
    , dengan hasil pemeriksaan :Pada pemeriksaan luar korban ditemukan :e 2 (dua) luka gores ukuran + 1 cm pada leher sebelah kiri disertai rasasakit saat digerakkan, tidak disertai bengkak, tidak ada kesulitanmenelan dan berbicara;Dengan kesimpulan luka tersebut diakibatkan trauma benda tajam;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 44 ayat (4) UU No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;Atau8Kedua :Bahwa ia terdakwa Sofyan Saputro Alias Pian
    Menyatakan terdakwa Sofyan Saputro Alias Pian terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Melakukan Kekerasan Fisik Dalam LingkupRumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama3. Menetapkan masa selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 29-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 507/Pdt.P/2022/PN Blb
Tanggal 14 Desember 2022 — Pemohon:
Pian Yulyadi Dan Aas Erika
431
  • Pemohon:
    Pian Yulyadi Dan Aas Erika
Register : 08-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PADANG Nomor 325/Pid.B/2017/PN Pdg
Tanggal 26 Juli 2017 — Andi Hasibuan Bin Pian Hasibuan Pgl Andi Padang
415
  • Menyatakan Terdakwa Andi Hasibuan Bin Pian Hasibuan Pgl Andi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan jahat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Hasibuan Bin Pian Hasibuan Pgl Andi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.
    Andi Hasibuan Bin Pian Hasibuan Pgl Andi Padang
    PUTUSANNomor : 325/Pid.B/2017/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLAS IA PADANGYang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraatas nama terdakwa :Nama lengkap : Andi Hasibuan Bin Pian Hasibuan Pg Andi PadangTempat lahir ; Hutarin BaruUmur/Tanggal lahir ; 34 tahun/18 Desember 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : JiIn.Parupuak
    REG..PERK. : PDM304/Epp.2/Pdang/04/2017; yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa ANDI HASIBUAN bin PIAN HASIBUAN Pgl.ANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pertolongan Jahat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan subsidair Pasal 480 ke1 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI HASIBUAN bin PIANHASIBUAN Pgl.
    perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Mendengar replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan yangmenyatakan tetap pada tuntutannya begitu juga duplik secara lisan yang disampaikanoleh terdakwa yang menyatakan bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum membacakanSurat dakwaannya tertanggal 08 Mei 2017 Nomor : B319/N.3.10/Epp.2/04/2017,terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Primair : Bahwa ia terdakwa ANDI HASIBUAN bin PIAN
    ANDI LETOY untukpembelian 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat tanpa nomor polisi tersebuttanpa dilengkapi suratsurat berupa BPKB ataupun STNK dan tanpa dilengkapi kuitansipembelian; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan Pasal 480ke1 KUHPidana.Subsidair : Bahwa ia terdakwa ANDI HASIBUAN bin PIAN HASIBUAN Pgl.
    Menyatakan Terdakwa Andi Hasibuan Bin Pian Hasibuan Pgl Andi, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan jahat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Hasibuan Bin Pian Hasibuan PglAndi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.
Register : 13-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 123/Pid.B/2015/2015/PN Gst
Tanggal 16 September 2015 — YANUARI MENDROFA ALIAS AMA LESTA ALIAS SIBAYA PIAN
10812
  • Menyatakan terdakwa YANUARI MENDROFA ALIAS AMA LESTA ALIAS SIBAYA PIAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3.
    YANUARI MENDROFA ALIAS AMA LESTA ALIAS SIBAYA PIAN
    Menyatakan terdakwa Yanuari Mendrofa alias Ama Lesta alias Sibaya Pian,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan pertama ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yanuari Mendrofa alias Ama Lestaalias Sibaya Pian dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000. ( seriou rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan mohon dijatuhnkan hukuman seringanringannya karenamempunyai tanggungan keluarga;Menimbang
    Idanogawo KabupatenNias tepatnya di Jalan Produksi Desa Otalua atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 16.30 wib, selesaidilaksanakannya acara pemakaman ibu kandung dari terdakwa YANUARI MENDROFAAlias AMA LESTA Alias SIBAYA PIAN
    Idanogawo KabupatenNias tepatnya di Jalan Produksi Desa Otalua atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, sebagai orang yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan penganiayaan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 16.30 wib, selesaidilaksanakannya acara pemakaman ibu kandung dari terdakwa YANUARI MENDROFAAlias AMA LESTA Alias SIBAYA PIAN
    Menyatakan terdakwa YANUARI MENDROFA ALIAS AMA LESTA ALIASSIBAYA PIAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatifpertama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 13-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 212/PID.SUS/2014/PN.DUM
Tanggal 13 Agustus 2014 — SOPIAN RITONGA ALS PIAN BIN SANGKOT RITONGA
306
  • Menyatakan bahwa Terdakwa SOPIAN RITONGA ALS PIAN BIN SANGKOT RITONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN SECARA TIDAK SAH2.
    SOPIAN RITONGA ALS PIAN BIN SANGKOT RITONGA
    tanggal 02 Juni 2014 ;5 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai sejak tanggal 23 Mei 2014 sampai dengan tanggal21 Juni 2014;6 Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Dumai sejak tanggal 22 Juni 2014sampai dengan tanggal 20 Agustus 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar :1 Menyatakan Terdakwa SOPIAN RITONGA Als PIAN
    Bin SANGKOTRITONGAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) huruf c UU RI No.18Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Pengerusakan Hutan sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan kesatu.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SOPIAN RITONGA Als PIAN BinSANGKOT RITONGAselama 2 (dua) tahun penjaradikurangi dengan masa penahananyang
    kayumahang dan 14 (empat belas) jenis kayu meranti (volume total: 7,44 m3)Dirampas untuk negara4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut Terdakwa memohon kepada Majelis supayadihukum yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas pernyataan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwaSOPIAN RITONGA Als PIAN
    ATAUKEDUABahwa Ia terdakwaSOPIAN RITONGA Als PIAN Bin SANGKOT RITONGA, padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu di atas, telah dengan sengajamembawa alatalat yang lazim digunakan untuk menebang, memotong, atau membelah pohondidalam kawasan hutan tanpa izin pejabat yang berwenang.
    kejadian iamenangkap orang yang di duga melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah tersebut adalah pada hariRabu tanggal 19 Maret 2014, sekira pukul 15.00 wib tepatnya di Jl.Seri PulauKec.Dumai Timur Kota Dumai, dan ia tahu karena ia melihat langsung merekamelakukan kegiatan penebangan pohon tersebut.Bahwa saksi menerangkan Awalnya mereka tidak tahu siapa nama pelaku namunsetelah mereka amankan barulah mereka mengetahui bahwa nama pelaku adalah sdraSOPIAN RITONGA biasa dipanggil PIAN
Register : 27-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 203/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 13 Mei 2015 — SOPAN SOPIAN Als RIYAN Als PIAN Bin YULIYANTO
261
  • SOPAN SOPIAN Als RIYAN Als PIAN Bin YULIYANTO
    PUT USANNomor : 203/Pid.B/2015/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SOPAN SOPIAN Alias RYAN Alias PIAN BinYULI YANTO.: Batumarta Ill.: 31 tahun / 09 Oktober 1983.: Lakilaki.: Indonesia.: Kelurahan
    sekira pukul 17:30 WIB sdr.JONIdan Sdr.BUDI berangkat dari rumah terdakwa sedangkan terdakwa sendiri tidakikut, kKemudian sekira pukul 19:00 WIB terdakwa mendapatkan kabar dari temanterdakwa yang ada di batumarta bahwa sdr.NURUL telah dirampok dan terlukaakibat ditusuk dengan senjata tajam, akhirnya terdakwa berangkat menujurumah teman terdakwa tersebut dan mendapatkan informasi bahwaSdr.NURUL telah dirampok dan para pelaku tidak mendapatkan apaapa.wn Perbuatan terdakwa SOPAN SOPIAN Alias RYAN Alias PIAN
    Saksi ABDUL FATAH Bin WIYONO (Alm), memberikan keterangan yangdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa peristiwa pencurian dengan kekerasan yang terjadi pada hari Rabutanggal 16 Juli 2014 sekira jam 18.30 Wib di Blok E Ds.Lubuk BanjarKec.Lubuk Raja Kab.OKU terhadap korban yang bernama NURUL AMALBin SUHADI, dan saksi baru mengetahui bahwa pelaku dari pencuriandengan kekerasan tersebut adalah kakak ipar saksi yang bernama SopanSopian Alias Ryan Alias Pian Bin Yuli Yanto setelah
    JONI ARISANDI Bin M.NAWAWI, memberikan keterangan yangdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Rabutanggal 16 Juli 2014 sekira jam 18.30 Wib di rumah korban yaitu NURULAMAL Bin SUHADI yang beralamatkan di Blok E Desa Lubuk BanjarKec.Lubuk Raja Kab.Oku, sedangkan pelaku dari pencurian dengankekerasan tersebut adalah saksi sendiri bersamasama dengan Sdr.BUDIALEX (DPO) bersama dengan terdakwa SOPAN SOPIAN Alias RYANAlias PIAN
    telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa SOPAN SOPIAN Alias RYAN Bin YULIYANTO :Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Rabu tanggal16 Juli 2014 sekira jam 18.30 Wib di rumah korban yaitu NURUL AMAL BinSUHADI yang beralamatkan di Blok E Desa Lubuk Banjar Kec.Lubuk RajaKab.Oku, sedangkan pelaku dari pencurian dengan kekerasan tersebutadalah saksi sendiri bersamasama dengan Sdr.BUDI ALEX (DPO) bersamadengan terdakwa SOPAN SOPIAN Alias RYAN Alias PIAN
Putus : 03-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 67/ Pid.B/2014/ PN.PYK
Tanggal 3 Juli 2014 — Syofyan panggilan Pian alias Hengki Umar panggilan Umar,
242
  • Menyatakan Terdakwa Syofyan panggilan Pian alias Hengki Umar panggilan Umar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syofyan panggilan Pian alias Hengki Umar panggilan Umar, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; 4.
    Syofyan panggilan Pian alias Hengki Umar panggilan Umar,
    persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebulj~nennana mann nnn nnnSetelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Setelah memperhatikan barang bukti;Putusan Perkara No. 142/PID.B/2013/PN.PYKSetelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Payakumbuh yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan: e Menyatakan Terdakwa SOFYAN panggilan PIAN
    als HENGKI UMARpanggilan UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP dalam dakwaan Primair ;"e Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SOFYAN panggilan PIAN alsHENGKI UMAR panggilan UMAR berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;* Menyatakar bararig BUKE BErupie., : ssxsnssscnssesenenmemnseneennmmmneeennmmeeenReeeHe
    Perk: PDM39/PYKBH/5/2014 tertanggal26 Mei 2014, sebagai berikut:PRIMAIR;Bahwa Terdakwa SOFYAN panggilan PIAN als HENGKI UMAR panggilanUMAR bersamasama dengan saksi ADE SANTOSO panggilan ADE dan saksiSURIYANTO panggilan ANTON (keduanya sebagai tersangka dalam berkas terpisahsebagaimana Surat Perintah Penyidikan Nomo : Sp.
    menggunakan sepeda motor yamahavixion warna putih yang baru dicuri itu berangkat ke kota Padang bersamasamadengan saksi ADE SANTOSO panggilan ADE dan saksi SURIYANTO panggilanANTON yang menggunakan mobil avanza warna hitam.Akibat perbuatan Terdakwa, mengakibatkan saksi EVI SUESI panggilan EVImengalami kerugian sebesar + Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP.SUBSIDAIR;Bahwa Terdakwa SOFYAN panggilan PIAN
    Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orang ataumanusia sebagai subjek hukum, yang dianggap mampu bertanggung jawab atasperbuatannya, yang diajukan dan dihadapkan di persidangan, baik sendirisendiriatau secara bersama sama di mana telah didakwa melakukan tindak pidana, dalamperkara yang sedang diadili;Menimbang, bahwa jika uraian diatas dihubungkan dengan faktafakta yangterungkap di persidangan dimana Terdakwa Syofian panggilan Pian Alias HengkiUmar panggilan
Putus : 15-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 15 April 2020 — SOFIAN alias UNYIK alias PIAN bin Alm. MASDI;
14647 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOFIAN alias UNYIK alias PIAN bin Alm. MASDI;
    PUTUSANNomor 654 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SOFIAN alias UNYIK alias PIAN bin Alm.MASDI;Tempat Lahir : Sei Sijenggi;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/8 Agustus 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Sei Buluh Dusun Ulin Kecamatan TelukMengkudu
    114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLubuklinggau tanggal 11 September 2019 sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 654 K/Pid.Sus/20201.Menyatakan Terdakwa Sofian alias Unyik alias Pian
    pidanaoercobaan atau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) Gram, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 dalam Surat Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sofian alias Unyik alias Pian
    BK 1813 MU;Semuanya dipergunakan dalam perkara lain atas nama Hendra Riyadialias Memet bin Paidi;Menetapkan supaya Terdakwa Sofian alias Unyik alias Pian bin alm.Masdi dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor 385/Pid.Sus/2019/PN Llg tanggal 2 Oktober 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Sofian alias Unyik alias Pian bin alm.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sofian alias Unyik alias Pian binalm. Masdi dengan pidana penjara selama Seumur Hidup;3. MenetapkanT erdakwa tetap ditahan;4.