• Setelah sampai di Rumahterdakwa saksi FIAN dan kawankawannya tersebut mendapatisaksi ANDREAS SABA alias ANDE (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) baru saja keluar dari Rumah terdakwa. Saksi FIANDkk kemudian menginterogasi saksi ANDREAS SABA dan saksiANDREAS SABA mengatakan bahwa ia baru saja menerimapembayaran uang judi Kupon Putih dari terdakwa THOMAS sebesarRp 100.000, (Seratus ribu rupiah).

  Saksi FIAN Dkk kemudianmengamankan saksi ANDREAS SABA, kemudian saksi FIAN dkk,mendatangi terdakwa dan melakukan penangkapan terhadapterhadap terdakwa.

  Saba dandiketahui bahwa saksi tersebut baru menerima pembayaran/hadiah hasil menebak angka; Bahwa saat itu saksi Andreas Saba menerima uang dari Terdakwasebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa kemudian saksi bersama dengan temantemannya pergikerumah Terdakwa dan menangkap Terdakwa; Bahwa saat itu Terdakwa mengaku bahwa ia telah mengadakanpermainan tersebut dirumahnya dan baru saja melakukanpembayaran terhadap Saksi Andreas Saba; Bahwa ketika Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupauang

  Kemudianitu Saksi Andreas Saba diinterogasi oleh saksi Alfiano Ch. Loa dan temantemannya tersebut, diperoleh informasi kalau saksi Andreas Saba baru pulangmengambil uang hasil tebak angka sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu);Menimbang, bahwa saat itu Saksi Andreas Saba juga menerangkanbahwa permainan tersebut dilakukan dirumah Terdakwa, sehingga saksiAlfiano Ch.

• Kendaraan Bermotor Yamaha Jupiter Z warna hitam Tanpa Nomor Polisi;

• 1 (satu) buah kap tengah Motor Yamaha Jupiter Z warna hitam terdapat stiker bendera merah Putih;
• 1 (satu) set Kap Sayap Depan bagian dalam motor Yamaha Jupiter Z berwarna hitam;
• 1 (satu) set kap penuntup Shokbreker depan Yamaha Jupiter Z berwarna silver;
• 2 (dua) buah pelat nomor bertuliskan tewang Babi;

Barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Aswin La Saba

Hal.6 dari 24 halamanSABA kemudian terdakwa dan saksi EDGAR VALDO NASENDI aliasEGA diamankan oleh pihak kepolisian;SoSeaaeEe Bahwa terdakwa bersama dengan saksi EDGAR VALDO NASENDIalias EGA (Terdakwa dalam berkas terpisah) mengambil 1 (satu) unitYamaha Jupiter Z warna hitam tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin darisaksi korban ASWIN LA SABA ;eS Bahwa terdakwa bersama dengan saksi EDGAR VALDO NASENDIAlias EGA (Terdakwa dalam berkas terpisah) mengakibatkan saksi korbanASWIN LA SABA mengalami kerugian

yang menghentikan, kemudian menanyakankepada Terdakwasiapa pemilik motor Jupiter Z yang punya adalahTerdakwa kendarai, lalu Terdakwa mengatakan motor miliknya yangdibelikan mamanya, selanjutnya Saksi Tafsir La Saba setelah diperiksamotor Jupiter Z tersebut yaitu dengan pelat nomor motor tersebut tertulisTEWANG BABI dengan nomor rangka MH32P2004K514971, nomormesin 2P2514317 ternyata cocok motor Jupiter Z hitam Silver yangmerupakan milik adiknya yaitu Saksi Aswin La Saba kKemudian mencobamemasukkan

Hal.16 dari 24 halamanSaksi Edgar Valdo Nasendi Alias Ega dilaporkan oleh Saksi Tafsir La Saba kepihak Kepolisian Resor Kaimana;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan diatas Hakimberpendapat Terdakwa bersama Saksi Edgar Valdo Nasendi Alias Egajupiter z warna hitam milik Saksi Aswin La Saba dari tempat semula yangdiketahui pemiliknya yaitu Saksi Aswin La Saba tanpa diketahui pemiknya kerumah Terdakwa dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu yangseluruhnya kepunyaan orang lain telah terbukti

kunci motor ternyata cocok, selanjutnya Terdakwa danSaksi Edgar Valdo Nasendi Alias Ega dilaporkan oleh Saksi Tafsir La Saba kepihak Kepolisian Resor Kaimana;Menimbang, bahwa Saksi Edgar Valdo Nasendi Alias Ega dan Terdakwamengambil motor jupiter z tanpa izin dari pemilik motor jupiter z yaitu Saksi AswinLa Saba;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan diatas Hakimberpendapat Terdakwa bersama Saksi Edgar Valdo Nasendi Alias Egamengambil motor jupiter warna hitam milik Saksi Aswin La Saba tanpasepengetahuan

dan izin pemilik yaitu Saksi Aswan La Saba dengan demikianunsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terbukti;Ad.4.

• Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas Pemohon yang meliputi nama dan tempat/ tanggal lahir Pemohon pada Paspor Republik Indonesia No. 186068, tanggal 20 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Perwakilan RI Kuala Lumpur, yang semula tertulis SABA, tempat/ tanggal lahir Sampang, tanggal 07 Juli 1980, dibetulkan menjadi nama SAPA, tempat/ tanggal Lahir Pamekasan, tanggal 01 Juli 1976; 3.

  AR 186068, tanggal 20 Januari2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Perwakilan RI Kuala Lumpur;Bahwa di dalam dokumen Paspor Pemohon tersebut, nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon tertulis SABA, tempat/ tanggal lahir Sampang, tanggal07 Juli 1980, sedangkan nama dan tempat/ tanggal Lahir Pemohon yangbenar adalah SAPA, tempat/ tanggal Lahir Pamekasan, tanggal 01 Juli 1976,hal itu terjadi karena pada waktu pembuatan paspor pada saat itu melaluipengurusan paspor (Calo), sehingga dibuatkan paspor

  AR 186068, tanggal 20Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Perwakilan RI KualaLumpur, yang semula tertulis SABA, tempat/ tanggal lahir Sampang, tanggal07 Juli 1980, dibetulkan menjadi nama SAPA, tempat tanggal LahirPamekasan, tanggal 01 Juli 1976, untuk itu perlu adanya penetapan dariPengadilan Negeri;Bahwa selain itu pula segala biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada Pemohon;Halaman 2 dari 13.

  Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas Pemohon yang meliputinama dan tempat/ tanggal lahir Pemohon pada Paspor Republik Indonesia No.186068, tanggal 20 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiPerwakilan RI Kuala Lumpur, yang semula tertulis SABA, tempat/ tanggal lahirSampang, tanggal 07 Juli 1980, dibetulkan menjadi nama SAPA, tempat/tanggal Lahir Pamekasan, tanggal 01 Juli 1976;3.

  Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2017/PN.Pmk.lahir dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbaca keliru yaitu namalengkap SABA, tempat/ tanggal lahir Sampang, tanggal 07 Juli 1980;Bahwa orang yang tersebut namanya pada dokumendokumen tersebut adalahOrang yang sama yaitu Pemohon, hal tersebut dikuatkan oleh Keterangan BedaNama Nomor : 137/482.507/013/2017, tertanggal 17 April 2017, dari KepalaDesa Tanjung;Bahwa kesalahan identitas Pemohon tersebut disebabkan ketidaktahuanPemohon dan karena pada saat

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suherman bin Udin) dan Pemohon II (Seruni binti Amaq Seriani) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1989 di Dusun Lingkok Buak, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

  SALINAN PENETAPANNomor 0555/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suherman bin Udin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Lingkok Buak, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Seruni binti Amag Seriani, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Tani, tempattinggal di Dusun Lingkok Buak, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 13 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara

  Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1989 diDusun Lingkok Buak, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai.ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganHal 1 dari 11 halamanPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suherman bin Udin) danPemohon II (Seruni binti Amaq Seriani) yang dilaksanakan pada tanggal 16Juni 1989 di di Dusun Lingkok Buak, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suherman bin Udin) danPemohon II (Seruni binti Amaq Seriant) yang dilaksanakan pada tanggal 16Juni 1989 di di Dusun Lingkok Buak, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah;3.

• Badarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 1993 Dusun Janggawana, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah ;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

  4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017;

  PENETAPANNomor 0538/Pdt.P/2017/PA.Pra2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mahnun bin Amag Limah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Janggawana, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutPemohon f:Rinah binti H.

  2 Mei 1993 DusunJanagawana, Desa Saba. Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Hi dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai.jjab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon i tanpa berseiang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasinamasina bernama Munir dan Dinah dan dihadiri oleh sekitar orang ;2.

  Muhdin bin Amag Tulimah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Jangga Warna, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon I!

  Minasi bin Amaq Itre, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDesa Saba, bertempat tinggal di Dusun Jangga Warna, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah bertetangga;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam ;Bahwa, saksi

  Badarudin) yang dilaksanakan pada tanggal2 Mei 1993 Dusun Janggawana, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il;4.

• Psp.Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diGunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARPIN SIREGAR ;Tempat lahir : Saba Sitahultahul;Umur / tanggal lahir : 40 Tahun / 31 Oktober 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Saba SitahulTahul Kec.

  serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu ; Bahwa terdakwa ARPIN SIREGAR pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekira pukul21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat diwarung di Desa Saba

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :wonn Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wib saksi Andi FadliHarahap dan rekan yang merupakan petugas kepolisian bagian Sat Reskrim Polsek Padang Bolakmendapat informasi dari masyarakat bahwa di warung yang terletak di Desa Saba SitahulTahulKec. Padang Bolak Kab.

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wib saksi Andi FadliHarahap dan rekan yang merupakan petugas kepolisian bagian Sat Reskrim Polsek Padang Bolakmendapat informasi dari masyarakat bahwa di warung yang terletak di Desa Saba SitahulTahulKec. Padang Bolak Kab.

  Wib tepatnyadisalah satu kedai kopi yang terletak di Desa Saba Sitahultahul Kec.PadangbolakKab.Padanglawas Utara saksi bersama dengan teman saksi yang lain telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sedang melakukan permainan judi jenis kim ;e Bahwa benar saksi mengetahui dari laporan masarakat bahwa ditempat tersebut seringdiadakan permainan judi jenis kim ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan perjudian jenis kim tersebut dengan cara menulisnomornomor kim dan togel pemesan dengan menulis nomor

• RAJA pada hari Senintanggal 18 Desember 2013, sekira pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2013, bertempat di Saba Jae Kampung Tolang Godang DesaTolang Kecamatan Aek Bilah Kabupaten Tapanuli Selatan tepatnya di jalan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Padangsidimpuan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,telah dengan sengaja merampas nyawa orang lain, perbuatan mana dilakukan

  Terdakwadengan caracara sebagai berikut ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Desember 2013, sekira pukul 15.45 WIBterdakwa sedang berjalan di Jalan Umum Saba Jae Kampung Tolang Godang Desa TolangKecamatan Aek Bilah Kabupaten Tapanuli Selatan, lalu terdakwa bertemu dengan saksiHOLSEN MARPAUNG yang sedang membawa truk secara perlan, kemudian terdakwamendekati saksi HOLSEN MARPAUNG sambil memegang parang dan batu sertabertanya kepada saksi HOLSEN MARPAUNG, Namur karena saksi HOLSENMARPAUNG merasa takut

  dengan terdakwa karena membawa parang dan batu makasetelah menjawab saksi HOLSEN MARPAUNG langsung pergi meninggalikan terdakwa ; Bahwa masih hari dan tanggal yang sama atau sekitar 15 (lima belas) menitkemudian terdakwa pergi berjalan kaki di Saba Jae Kampung Tolang Godang Desa TolangKecamatan Aek Bilah Kabupaten Tapanuli Selatan tepatnya ditengah jalan, dimana saat ituterdakwa sedang membawa rambutan yang berada didalam tempatnya atau yang disebuthadangan dan membawa (satu) parang yang bergagang

  Tapselnamun saksi tidak melihat kejadian tersebut secara langsung ;Bahwa saksi mengetahui kejadian dari terdakwa yang datang menemuisaba di gubuk saksi di Saba sidogor dan terdakwa mengatakan bahwa telahmembunuh Himsar Ritonga ;Bahwa terdakwa menemui saksi di gubuknya karena terdaklwa memintatolong kepada saya agar mengantarnya Ke Sipangimbar namun saksitidakmau mengantarkan terdakwa dengan mengatakan bahwa minyak sepedamotor saya habis.

  Tapsel ;e Bahwa alasan terdakwa membunuh korban adalah karena ayahnya meninggalakibat dipukuli oleh orang termasuk korban namun terdakwa tidak memiliki niatatau merencanakan untuk membunuh korban sebelumnya ;e Bahwa pada saat itu terdakwa sedang berjalan ditengah jalan saba jae hendakpulang kerumahnya, namun tibatiba terdakwa dibentak dan juga dilempar olehkorban.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham Saba Bin Saba) terhadap Penggugat (Asriani, Amd.Keb Binti Alpin);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.520.000,00 (Satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• , Desa Saba, Kec.

  Penyebab kematian belum bisa dipastikan,perlu dilakukan pemeriksaan dalam / otopsi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal310 ayat (4) UU RINo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan ;SubsidairBahwa Terdakwa TERDAKWA pada hari Minggu tanggal23 Maret 2014,sekitar jam 17.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2014 bertempat di jalan umum simpang emapt Bay Pas Ida Bagus Mantra diBanjar Saba, Desa Saba, Kec. Blahbatuh, Kab.

  Unsur Mengemudikan Kendaraan Berm otorMenimbang, bahwa unsur ini telah terpenuhi dimana berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan bahwa padahari Minggu tanggal 23 Maret 2014, sekitar jam 17.30 wita bertempat di jalanumum simpang emapt Bay Pas Ida Bagus Mantra di Banjar Saba, Desa Saba,Kec. Blahbatuh, Kab.

  Gianyar, Terdakwa yang masih anakanak (13 Tahun) danbelum memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM) telah mengendarai sepeda motorHonda NOPOL bersama korban KORBAN dengan kecepatan 40 km/jam danmenggunakan perseneleng tiga dari arah selatan menuju ke arah utara yaitudari Pantai Saba menuju Blahbatuh dimana Terdakwa yang mengendaraisepeda motorsementara korban KORBAN duduk dibelakang Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur ini telah terpenuhidengan perbuatan Terdakwa ;Ad.3.

  Unsur yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa unsur ini telah terpenuhi dimana berdasarkanberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di depanpersidangan serta dihubungkan dengan alat bukti surat serta barang bukti,bahwa Terdakwa TERDAKWA pada hari Minggu tanggal23 Maret 2014, sekitarjam 17.30 bertempat dijalan umum simpang emapt Bay Pas Ida Bagus Mantradi Banjar Saba, Desa Saba, Kec.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Kamarudin bin Amaq Isah) dan Pemohon II, (Mirnawati alias Inaq Astuti binti Amaq Arep) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1991 di Dusun Lingkok Buak Timur Desa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

  PENETAPANNomor 0521/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kamarudin bin Amag Isah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Lingkok Buak Timur Desa Saba KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Mirnawati alias Inaq Astuti binti Amagq Arep

  , umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Lingkok Buak TimurDesa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa Para saksi danAlat bukti saksi ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 13 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Kamarudin bin Amaq Isah)dan Pemohon Il, (Mirnawati alias Inaq Astuti binti Amaq Arep) yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 1991 di di Dusun Lingkok BuakTimur Desa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah ;3.

  , saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dilaksanakan pada tanggal, 15 September 1991 di DusunLingkok Buak Timur Desa Saba Kecamatan Janapria KabupatenLombok Tengah ;Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II berwakil kepada Paham dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamarudin bin Amag Isah)dengan Pemohon Il (Mirnawati alias Inaq Astuti binti Amaq Arep) yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 1991 di Dusun Lingkok BuakTimur Desa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;Hal 9 dari 104.

• Saba binti Deni Saba);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (nama Pemohon I) dengan Pemohon II (nama Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2001 di Saba, Malaysia;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa pada tanggal 14 Februari 2001 di Saba, Malaysia, Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapanImam masjid yang bernama (nama Imam);2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il, dengan Saksi Nikah bernama saksi dan saksi Il;3.

  Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2:3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (nama Pemohon )dengan Pemohon Il (nama Pemohon Il) yang dilaksanakan di Saba Malaysiapada tanggal 14 Februari 2001;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan

  Saksi , menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai teman kerja danmengetahui Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri; Bahwa saksi tidak hadir saat peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll karena dilaksanakan di Saba Malaysia; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dengan Pemohon Il dariperkawinannya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk

  Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai teman kerja danmengetahui Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri; Bahwa saksi tidak hadir saat peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll karena dilaksanakan di Saba Malaysia; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dengan Pemohon Il dariperkawinannya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (nama Pemohon ) denganPemohon Il (nama Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari2001 di Saba, Malaysia;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sejumlahRp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 07 September2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1436 Hijriah, oleh HairilAnwar, S.Ag, sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Mamuju.

• Zaenudin) dengan Pemohon II (Isni Royani binti Makmur) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2004 di Dusun Jembe Timur, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

  4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 166,000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan

  Zaenudin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Jembe Timur, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Isni Royani binti Makmur, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Jembe Timur, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan

  Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2004 diDusun Jembe Timur, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Makmurdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahHal 1 dari 10dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing

  keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Saba

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Baharudin bin H.Zaenudin) dan Pemohon Il, (Isni Royani binti Makmur) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Desember 2004 di di Dusun Jembe Timur, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

  Zaenudin)dengan Pemohon II (Isni Royani binti Makmur) yang dilaksanakan padatanggal 10 Desember 2004 di Dusun Jembe Timur, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

• Tanjung Saba No. 11 Rt. 01 Rw. 03 Kel. PitamehTanjung Saba Nan XX Kec. Lubuk Begalung KotaPadang atau JI. Intan 1/47 Rt. O1 Rw. 15Kel. Pagambiran Ampalu Nan XX Kec. LubukBegalung Kota Padang.7. Agama : Islam8.

  PitamehTanjung Saba Nan XX Kec.

  PitamehHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2019/PN PdgTanjung Saba Nan XX Kec.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Suparlan bin Amaq Aini) dan Pemohon II, (Masni binti Amaq Masni) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2003 di Dusun Jembe Barat, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

  PENETAPANNomor 0504/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Suparlan bin Amag Aini, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Jembe Barat, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Masni binti Amaq Masni, umur 39 tahun, agama Islam

  , pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Jembe Barat, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa Para saksi danAlat bukti saksi ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 13 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara nomor 0504/Pdt.P/2017

  Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Saba Nomor:er 145/118/SB.05/111/2017 tanggal 16 Maret 2017 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primair :1.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Suparlan bin Amaqg Aini)dan Pemohon II, (Masni binti Amaq Masni) yang dilaksanakan pada tanggal02 Maret 2003 di di Dusun Jembe Barat, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah ;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Suparlan bin Amaq Aini)dan Pemohon II, (Masni binti Amaq Masni) yang dilaksanakan pada tanggal02 Maret 2003 di Dusun Jembe Barat, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il;4.

• PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara :Asmawati binti Purdi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Jembe Barat Desa Saba,Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah, sebagai:Penggugat;MelawanWiyanto bin Muraji, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Petani, tempattinggal di Dusun Jembe Barat Desa Saba, Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah, sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor : 0425/Pdt.G/2017/PA.Pra pada tanggal 10 Mei 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

  Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 10 April 2012 di Dusun Jembe Barat, Desa Saba, KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandungPenggugat berwakil kepada maskawin berupa tanah seluar 2 are dihutang,Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wakil wali dengan Tergugattanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 30 orang di antaranya AmaqMuhanim dan Baharudin ;2.

  Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orangtua Penggugat Dusun Jembe Barat, Desa Saba, Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah selama 1 tahun, kemudian Tergugat 01 Mei2013 pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang ;5. Bahwa, dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniailketurunan ;6.

  Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada 10 April 2012 di Dusun Jembe Barat, Desa Saba,Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wiyanto bin Muraji)terhadap Penggugat (Asmawati binti Purdi) ;4.

• 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bambang Adi Sucipto bin Ismail Marzuki) dengan Pemohon II (Alkunia binti Tabrani) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2004 di Dusun Jembe Timur, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

  4. Biaya yang timbul dalam perkara ini

  PENETAPANNomor 0481/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Bambang Adi Sucipto bin Ismail Marzuki, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun JembeTimur, Desa Saba, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Alkunia binti Tabrani,

  umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Jembe Timur, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa Para saksi danAlat bukti saksi ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 13 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register

  Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2004 diDusun Jembe Timur, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Tabranidengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahHal 1 dari 10dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing

  keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Saba

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Bambang Adi Sucipto binIsmail Marzuki) dan Pemohon Il, (Alkunia binti Tabrani) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Agustus 2004 di di Dusun Jembe Timur, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dima Muhsan bin Amaq Zul) dan Pemohon II (Sahini binti Amaq Saini) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 1999 di Dusun keruak, Desa Saba, kecamatan Janapria, kabupaten Lombok Tengah;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

  SALINAN PENETAPANNomor 0561/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dima Muhsan bin Amaq Zul, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun keruak, Desa Saba, kecamatanJanapria, kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Sahini binti Amaq Saini, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Swasta,tempat tinggal di Dusun keruak, Desa Saba, kecamatanJanapria, kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 13 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara Nomor

  Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 1999 diDusun keruak, Desa Saba, kecamatan Janapria, kabupaten LombokTengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai.jab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganHal 1 dari 11 halamanPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama H.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dima Muhsan bin AmaqZul) dan Pemohon II (Sahini binti Amaq Saini) yang dilaksanakan padatanggal 1 Desember 1999 di di Dusun keruak, Desa Saba, kecamatanJanapria, kabupaten Lombok Tengah;3.

  Mahsun, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Keruak Utara, DesaSaba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengahdan Rustam bin Sarapudin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Desa Saba, tempat kediaman di Dusun Keruak, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok TengahMenimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatsSumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama I Putu Bagus Mahardika untuk menjaminkan tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1989, luas 400 m2 atas nama I Putu Bagus Mahardika dan Ni Made Sumiani, terletak di Desa Saba, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar;
  3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

  GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Ni Made Sumiani, tempat / tanggal lahir: Badung / tanggal 18 Agustus 1978,agama Hindu pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diBanjar Banda, Desa Saba, Kecamatan Blahbatuh Gianyar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

  Perkawinan Nomor: 2776/CS/2005yang dikeluarkantertanggal 06 September 2005 oleh Kepala Catatan Sipil Kabupaten Gianyar(fotocopy terlampir); Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Putu Bagus Mahardika Lakilaki,lahir di Denpasar padatanggal 27102009; Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 11102016 (fotocopy akta kematian terlampir); Bahwa selama perkawinan pemohon dengan suami ada mempunyaisebidang tanah yang terletak di Banjar Banda Desa Saba

  Bahwa saat ini pemohon mengajukan fasilitas pinjaman di Bank BRIKanca Denpasar Renon yang diperlukan untuk usaha pemohon,Pemohonbermaksud untuk menjaminkan sebidang tanah yang terletak di BanjarBanda Desa Saba Kecamatan Blahbatuh Kabupaten Gianyar yang diatasnamakan pemohon dan anak pemohon (Ni Made Sumiani dan Putu BagusMahardika) seluas 400 m2 sesuai dengan sertifikat hak milik no. 1989; Bahwa untuk kepentingan proses penjaminan tersebut oleh karena anakpemohon yang bernama Putu Bagus Mahardika

  Memberikan jin kepada pemohon untuk menjadi wali dari anakpemohon yang bernama Putu Bagus Mahardika, untuk menjaminkansebidang tanah yang terletak Banjar Banda Desa Saba KecamatanBlahbatuh Kabupaten Gianyar seluas 400 m2 sesuai dengan sertifikat hakmilik no. 1989;3.

  Bahwa tanah yang akan dijaminkan sudah bersertifikat SHM Nomor1989, terletak di Desa Saba, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar atasnama Ni Made Sumiani dan Putu Bagus Mahardika (Pemohon dananaknya); Bahwa setahu saksi, pihak keluarga tidak keberatan apabila Pemohonsebagai wali dari anaknya untuk menjaminkan tanah tersebut; Bahwa tanah yang akan dijaminkan tidak dalam sengketa;Saksi 2.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Abdul Hakim bin Jamaludin) dan Pemohon II, (Sainah, S.Pd binti Amaq Sainah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1997 di Dusun Lingkok Buak Timur Desa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

  ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abdul Hakim bin Jamaludin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Lingkok Buak Timur Desa SabaKecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sainah, S.Pd binti Amaq Sainah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Dusun Lingkok BuakTimur Desa Saba

  Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1997 di DusunLingkok Buak Timur Desa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepadaH.Sahlan, S.Ag, dengan maskawin berupa Rp 100.000, (seratus riburupiah) tunai ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahHal 1 dari 10dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama

  keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Saba

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Abdul Hakim binJamaludin) dan Pemohon Il, (Sainah, S.Pd binti Amaq Sainah) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1997 di di Dusun Lingkok Buak TimurDesa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah ;3.

  Abdul Hamid bin Amaq Uti umur 54, tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Lingkok Buak, Desa Saba,Kecamatan Janapria., Kabupaten Lombok Tengahdibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir pada waktu