Ditemukan 2511 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : judi juni juli jeki jumi
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 293/Pid.B/2015/PN.Mlg.
Tanggal 3 Agustus 2016 — KRISTIN AGUS PERDAMAIAN
64 — 7
  • Juki Rt. 03 / Rw. 03 Kel.Mulyorejo Kec.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 65/PID.SUS-TPK/2012/PT YYK
Tanggal 12 Juli 2012 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Joko Ibnu Muhammad Bachroen Bin Abu Yusuf
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Nurul F Damayanti, SH
149 — 27
  • . = Bahwa dana PNPMMP yang telah dicairkan oleh TPK PNPMMP Desa Pengkol adalah sebagai berikutTgl Penerimaan Jenis Dana (Rp)Sarpras SPP OPUPK OPTPK Jumlah26 Mei 2010 51.275.500 173.000.00 4.722.10 7.082.100 236.079.700 0 022 Juni 2010 63.824.000 1.343.60 2.015.300 67.182.90001.064.300 1.597.000 53.232.3009 Juli 2010 33.637.500 593.000 889.500 35.120.00027 Juki nin aa AA ANN 2.216.90 3.325.700 105.386.609 Juni 2010 .......90 Tani 2N1N 0 0Jumlah 173.000.00 9.939.90 497.001.50299.152.00 0 0 14.909.600
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 27-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Atb
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
FRANSISCO MARINO PALA Alias RINO
45 — 39
  • didalam rumah adat untuk membersihkan darah segar dansperma terdakwa pada vagina korban; Bahwa selanjutnya korban memakai kembali celana dalam dan celanakorban, begitu juga dengan terdakwa, setelah itu. terdakwa pergimeninggalkan korban sendirian di rumah adat tersebut;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Atb Bahwa perbutan tersebut terjadi berulangulang hingga lupa beberapakali dilakukan dengan rentang waktu tiap bulan sampai terakhir kalimelakukan hubungan badan pada tanggal 22 Juki
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Snj
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
MUHTAR BIN MATONG
Tergugat:
1.SUDIN Alias CUNDING
2.JUNAEDAH
3.BAYA
70 — 28
  • Saksi Mangu;Bahwa saksi mengerti jika yang menjadi sengketa dalam perkara iniadalah masalah tanah yang terletak di Dusun Korasa, Desa Lasiai,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;Bahwa batas tanah sengketa Utara Mise, Timur Sahe, Selatan Jupe danbarat Juki;Bahwa saksi pernah kerja objek sengketa + 3 (tiga) tahun tetapi saksisudah tidak ingat lagi tahun berapa saksi mengerjakan tanah tersebut;Bahwa saksi mengerjakan tanah itu karena disuruh oleh Matong orang tuapenggugat dengan perjanjian bagi
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-10-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2369/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 19 Maret 2013 — PARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
36 — 1
  • masalah antara Para Penggugatdengan Para Tergugat adalah, benarkah Obyek Sengketa merupakan pemberian Pewaris(PEWARIS) kepada M sewaktu Pewaris masih hidup, dan benarkah Para Penggugat telahpula mendapatkan pemberian harta dari Pewaris;Menimbang, bahwa untuk menemukan fakta hukum tersebut Majelis menetapkanPara Tergugat wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam persidangan Para Tergugat mengajukan buktibuktiantara lain yaitu:e Bukti TV, TVI dan TVII, berupa 3 (tiga) surat perjanjian sewamenyewaantara JUKI
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1522/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 24 Juni 2014 —
10 — 1
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak Juki 2008 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, yaitu antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain karena termohon (istri) terlalu berani kepadaPemohon (Suami) dan selalu mau menangnyaSONI jesse name eee in eee meen.
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 15/Pid.B/2013/ PNM
Tanggal 18 April 2013 — - Bahtiar Bin Bakri - Arjuna Alias Arjun Bin Bakri - Busman Bin Mustakim - Mustaman Bin Masud
31 — 23
  • 2013,tanggal 14Januari 2013 yang ditanda tangani oleh Dr.Nursamran Subandi,M.Si, Kepala LaboratoriumForensik Cabang Makassar dan I Gede Suarthawan.S.Si.M.Si,Juki Haris,Nursalam Mappa,pemeriksaan pada pusat Laboratorium Forensik Cabang Makassar dengan kesimpulan :a. 1 (satu) buah botol warna coklat bekas minuman berisi butiranbutiran putih dengan berat15,18 gram adalah ammonium nitrat yang telah dicampur dengan hidrokarbon jenisminyak tanah yang disebut dengan ANFO (Amonium Nitrat Oil) ;b.1 (satu)
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Putus : 09-07-2015 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 91/pdt.g/2015/pn.jkt.bar
Tanggal 9 Juli 2015 —
36 — 10
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar biaya dalam perkara ini ;Subsider :Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir kuasanya MARSHAL SAUT JUSAC, SH, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 12 Februari 2015, sedangkan Tergugat dan II hadirkuasa hukumnya JUKI AGUS AWALUDIN, SH, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 11 Maret 2015, ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-09-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1894 K/PDT/2017
Tanggal 26 September 2017 — LEO CANDRA LIE alias HIN LIAUW, dkk. VS HAMIDY SALIM, dkk.
65 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • salag letak lokasi hal inidiketahui ketika Penggugat melakukan pengukuran pengembalian batastanggal 17 Juki 2013 sebagaimana tercantum dalam Peta Bidang TanahNomor 1/79/2013 sebagaimana diuraian pada poin 4 Berita AcaraPengembalian Batas Nomor 236/BA/SPP/VII/2013 karena tanah tersebutmerupakan bagian dari objek tanah milik Penggugat berdasarkan SertifkatHak Milik Nomor 2113/Desa Arang Limbung tanggal 14 Mei 1988 danGambar Situasi Nomor 710/1987 tanggal 3 Maret 1987 seluas 72800 m?
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 589/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat I : SABILAH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat II : DJAILANI bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat III : MATALIH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat IV : USBAH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat V : TASUAH binti H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Terbanding/Tergugat I : SAPUTRI DWI LESTANTI MARTALENA
Terbanding/Tergugat II : PT. SATWIKA,PERMAI INDAH
Terbanding/Turut Tergugat : MARLON SILITONGA
51 — 26
  • Dalamhal ini diwakili kuasanya Juki Agus Awaludin, SH., NG CU EN, SH.,Bambang Widyatmadji, SH, Divisi Legal dan Hukum PT. Satwika PermaiIndah, berkantor di Mall Taman Palem Lt. 3 Blok D/9B, JIn. Kamal RayaOuter Ringroad Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Pebruari 2017, Selanjutnya disebut Terbanding/semula Tergugat II;Marlon Silitonga, beralamat di Jalan Kebon Raya II nomor 5 KelurahanDuri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 13-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/Ag/2013
Tanggal 13 Desember 2013 — 1. KARSO alias SUDIARTO vs1. ACH. SOHIDIN bin SAN MUKRA
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , leter C No.1034,persil 15 a, klas 37, belum sertifikat atas nama SANPARTO JUKI, terletakdi Kelurahan Grendeng, Kecamatan Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Hadi Waluyo;Sebelah Selatan =: Tanah milik Puel;Sebelah Barat : Tanah milik Ny. Sitar;Sebelah Timur : Sungai Pelus;.
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 108
  • Saksi kedua Penggugat: Suminta bin Sukma Jaya, umur 59 tahun, agamaIslam, pendidikan SD tidak tamat, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun Suak Buah Rt. 002 Rw. 001 Desa Pulau Pahawang KecamatanMarga Punduh Kabupaten Pesawaran, hubungan dengan Penggugatsebagai teman Penggugat, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahrudin ada 8 (delapan) bersaudara, 3 orang di antaranya anakperempuan;Nama anak Mad Isa: Fendi, Deli, Juki, Bahrudin, Hasan, tiga oranganak perempuan Saksi tidak tahu Namanya.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 04-11-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 7/G/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 5 Maret 2020 — YULI TIANDIKA; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN.
136 — 95
  • Bukti P9 Tanda terima banding administrative tanggal 18 Juki 2019;10.BuktiP10 Surat Inspektorat Jenderal Kementrian Hukum dan Hak AsasiManusia Nomor IT.J,PW.07.02.06154 tanggal 31 Oktober 2018;tentang Perubahan Usul Penjatuhan Hukuman Disiplin a.n.Tommy Ferza Husin, Pegawai pada Kanwil Hukum dan HAMLampung;11.BuktiP11 Surat Inspektorat Jenderal Kementrian Hukum dan Hak AsasiHal.33 dari 39 hal Put.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 19-10-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 280/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat:
Hendra Tjahja Handawi
Tergugat:
1.PT. GATRAMAS INTERNUSA
2.Hendra
63 — 33
  • CHARLES ONGGOWARSITO, bertempattinggal di Jalan Arteri No.8 RT OO9/RW 001,Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il ;Dalam hal ini Tergugat berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 13Juni 2017, dan Tergugat II berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 26Mei 2017, keduanya memberikan kuasa kepada JUKI AGUS AWALUDIN,S.H., TOGAR PARULIAN, S.Sos., S.H., BAMBANG WIDYATMADJI, S.H.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Perijinan
Register : 11-06-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 54/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 29 Agustus 2012 — ACHMAD PAHYUDIN, dkk vs 1. BUPATI PURWAKARTA, 2. PT. SURYA HANDA PERKASA
81 — 31
  • Surya Handa Perkasa, yangdalam hal ini telah memberi Kuasa kepada LILILS PURBA, SH.MH. dkk, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal O06 Juli 2012,dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Juki 2011, yangpada pokoknya mengajukan permohonan untuk masuk sebagaipihak dalam sengketaMenimbang, bahwa terhadap permohonan PemohonIntervensi pihak keIIl tersebut, Majelis Hakim telahmengeluarkan Putusan Sela Nomor : 54/G/Int/2012/PTUNBDGpada tanggal 26 Juli 2011 yang mengabulkan permohonanPemohon tersebut, dan mendudukkan
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 15-03-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 80/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 44
  • CHARLES ONGGOWARSITO, bertempat tinggal di Jalan Arteri No.8 RTOO9/RW 001, Kelurahan Kedoya Selatan,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II ;Dalam hal ini Tergugat berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 13Juni 2017, dan Tergugat II berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 26Mei 2017, keduanya memberikan kuasa kepada JUKI AGUS AWALUDIN,S.H., TOGAR PARULIAN, S.Sos., S.H., BAMBANG WIDYATMADJI, S.H.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Perijinan
Register : 30-10-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 49/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 1 Juni 2016 — THE DJURIANTO IRAWAN MELAWAN: KEPALA BADAN PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KOTA TANGERANG SELATAN
109 — 260
  • mengetahui kalau Dahlan adalah Lurah Jelupang;bahwa saksi tidak mengetahui Site Plan masih berlaku dan juga tidak tahu dasarhukumnya;bahwa saat warga ke BP2T tidak ada undangan;bahwa saksi belum pernah ikut mediasi antara Fanny dengan warga yang difasilitasi oleh BP2T;bahwa saksi tidak mengetahui kapasitas Pak Yoga saat bertemu warga;bahwa saat itu warga tidak emosi;bahwa saat itu Pak Yoga menyuruh saksi untuk mengkonsep surat terkait tuntutanwarga;bahwa saksi kenal dengan Linda;bahwa saksi kenal dengan Juki
    tetangga;bahwa untuk merenovasi rumah, harus meminta ijin;bahwa setiap warga yang akan membangun minta ijin kepada lurah / camat;bahwa formulir P23 dari BP2T (Formulir Surat Persetujuan Tetangga);bahwa kalau tidak ada formulir, maka tidak ada ijin dari BP2T;bahwa saksi tidak tahu batas tanah dalam sengketa ini demikian juga dengan namanama pemilik batas yang berbatasan dengan tanah tersebut;bahwa Dahlan adalah Lurah;bahwa Fanny belum pernah mendatangi warga untuk musyawarah;bahwa suami Fanny bernama Juki
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pendidikan
Register : 30-10-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 51/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 1 Juni 2016 — THE DJURIANTO IRAWAN MELAWAN: KEPALA BADAN PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KOTA TANGERANG SELATAN
159 — 78
  • mengetahui kalau Dahlan adalah Lurah Jelupang;bahwa saksi tidak mengetahui Site Plan masih berlaku dan juga tidak tahu dasarhukumnya;bahwa saat warga ke BP2T tidak ada undangan;bahwa saksi belum pernah ikut mediasi antara Fanny dengan warga yang difasilitasi oleh BP2T;bahwa saksi tidak mengetahui kapasitas Pak Yoga saat bertemu warga;bahwa saat itu warga tidak emosi;bahwa saat itu Pak Yoga menyuruh saksi untuk mengkonsep surat terkait tuntutanwarga;bahwa saksi kenal dengan Linda;bahwa saksi kenal dengan Juki
    tetangga;bahwa untuk merenovasi rumah, harus meminta ijin;bahwa setiap warga yang akan membangun minta ijin kepada lurah / camat;bahwa formulir P23 dari BP2T (Formulir Surat Persetujuan Tetangga);bahwa kalau tidak ada formulir, maka tidak ada ijin dari BP2T;bahwa saksi tidak tahu batas tanah dalam sengketa ini demikian juga dengan namanama pemilik batas yang berbatasan dengan tanah tersebut;bahwa Dahlan adalah Lurah;bahwa Fanny belum pernah mendatangi warga untuk musyawarah;bahwa suami Fanny bernama Juki
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 29-11-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 8
  • Bangunan Pabrik sepatu
  • Barat : Rumah Kontrakan No. 170

Sebagaimana Dalam Akta Jual Beli Nomor 7/2003 tanggal 13 Januari 2003 dan Akta Jual Beli Nomor 20/2003 tanggal 31 Januari 2003atas nama Pembeli yaitu/Tergugat EDY KARSON

  1. Harta bergerak :
  1. 2 buah Kulkas merk sharp dan aqua ;
  2. 2 Buah TV 42 inch ;
  3. 28 Mesin merk Juki
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 14-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 37/PDT/2016/PT PT JMB
Tanggal 4 Agustus 2016 — NAPIS ISMAIL, SH
Terbanding/Tergugat VII : MAT Diwakili Oleh : ASMADI
Terbanding/Tergugat V : TAHZIR Diwakili Oleh : Hasim Bustari
Terbanding/Tergugat III : JANIAH Diwakili Oleh : Hasim Bustari
Terbanding/Tergugat I : JUKI Diwakili Oleh : ASMADI
Terbanding/Tergugat XII : SAS Diwakili Oleh : Hasim Bustari
Terbanding/Tergugat X : SUIR RAHMAN Diwakili Oleh : Hasim Bustari
Terbanding/Tergugat VIII : APRIZON Diwakili Oleh : ASMADI
Terbanding/Tergugat VI : SAUFI Diwakili Oleh :
45 — 10
  • NAPIS ISMAIL, SH
    Terbanding/Tergugat VII : MAT Diwakili Oleh : ASMADI
    Terbanding/Tergugat V : TAHZIR Diwakili Oleh : Hasim Bustari
    Terbanding/Tergugat III : JANIAH Diwakili Oleh : Hasim Bustari
    Terbanding/Tergugat I : JUKI Diwakili Oleh : ASMADI
    Terbanding/Tergugat XII : SAS Diwakili Oleh : Hasim Bustari
    Terbanding/Tergugat X : SUIR RAHMAN Diwakili Oleh : Hasim Bustari
    Terbanding/Tergugat VIII : APRIZON Diwakili Oleh : ASMADI
    Terbanding/Tergugat VI : SAUFI Diwakili Oleh :