Ditemukan 3041 data
102 — 46
FIRMAN,NURLINDA, JANUAR BUDIMAN, CHAIDIR, RAHMAT YULANDI,CHADIJAH, FATIMAH, ASWAN, dan SYAMSIAR, dimana Penggugattelah mendapatkan amanah dan kepercayaan dari saudarasaudaranyatersebut melalui Surat Kuasa untuk mengurus tanah warisan Almh.lbunya atau Objek Sengketa a quo.. Bahwa Almh St. RUHAYA (lbu kandung Penggugat) anak tertua daripernikahan Alm BOCCO dan Almh St.
58 — 12
., Penasehat Hukum dariPOSBAKUM Pengadilan Negeri Jakarta Barat akan tetapi padapersidangan selanjutnya Terdakwa mencabut dan menunjuk PenasehatHukum yang bernama : Anang Yuliardi Chaidir,SH., dan Brodus,SH.
Hj. Hatirah
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
Intervensi:
Ny. Jong Lang Then
93 — 48
AYU ANGGRAINI CHAIDIR, S.H.,M.Kn., 2. ANDI MATTALATTA, S.H..
Membebaskan Tergugat dari segala biaya perkara yang timbul dalam sengketa/perkaraMenimbang, bahwa pada Persidangan tanggal 16 April 2013 telah masukpermohonan dari NYONYA JONG LANG TJIEN melalui Kuasa Hukumnya bernama :AYU ANGGRAINI CHAIDIR, S.H.
PT. Wahana Komunikatama WKT
Tergugat:
PT. Telekomunikasi Indonesia Tbk. Telkom
246 — 144
Mampang Prapatan N. 2, Jakarta Selatan, Dalam hal ini diwakilioleh Firrouz M Idris, sebagai Direktur Utama PT WahanaKomunikatama dan memberikan kuasa kepada Chaidir Syarif, SH.Dari Isnanu, Amir & Associates Law Offices berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Oktober 2016, dan telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dibawahnomor Regsiter: 3707/SK/HKM/XII/2016 tanggal 21 Desember2106 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:PT. Telekomunikasi Indonesia Tbk.
111 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sri Suci Ernawati; Maman Suparman; Achmad Nur Fauzi; Asmat; Chaidir Babiat; M. Musa; Ropii; Yasman; Robert P; Dedi Supardi; Muchtar Kelana; Rais Iskandar; Endang Sukarwan; M. Mulyadi; Bambang Supriyadi; Ahmad Dahlan; Djiono; Sudrajat; M. Yunus Soleh; Sulaiman Ahmadi; Muhardi
PPI, alamat Jalan Nipah V No.10, Kebayoran ;CHAIDIR BABIAT, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pensiun Dini PT. PPI, alamat Bantar Gebang,Jalan Raya Pedurenan RT.02/06, Bekasi ;M. MUSA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPensiun Dini PT. PPI, alamat Jalan Asem No.13,RT.005/03, Bidara Cina, Jakarta Timur ;ROPII, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPensiun Dini PT. PPI, alamat Jalan K.H.
55 — 42
PUTUSANNOMOR 231/PDT/2018/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara :CUT KARTIKA NINGSIH ,berkedudukan di JIn.Gading Kirana Timur Ill B 4No.28 Rt/Rw 8/8 Kelapa gading Barat , JakartaUtara,dalam hal ini di wakili oleh ISNANU CHALID,SHdan CHAIDIR SYARIEF,SH, Para Advokat danKonsultan Hukum pada kantor Hukum ISNANU
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA TBK CABANG LUBUK SIKAPING
Terbanding/Tergugat II : IMELDA MARTHIAS, SH NOTARIS/PPAT
Terbanding/Tergugat III : EVI PUSPITA, SH NOTARIS/PPAT
Terbanding/Tergugat IV : CHAIDIR T. KAMRIM, SH, M.Kn NOTARIS/PPAT
Terbanding/Tergugat V : KAKAN ATR/BPN KABUPATEN PASAMAN
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BUKITINGGI
40 — 36
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA TBK CABANG LUBUK SIKAPING
Terbanding/Tergugat II : IMELDA MARTHIAS, SH NOTARIS/PPAT
Terbanding/Tergugat III : EVI PUSPITA, SH NOTARIS/PPAT
Terbanding/Tergugat IV : CHAIDIR T. KAMRIM, SH, M.Kn NOTARIS/PPAT
Terbanding/Tergugat V : KAKAN ATR/BPN KABUPATEN PASAMAN
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BUKITINGGI
1.MUHAMMAD YUSUF
2.ALI AMRAN
Tergugat:
1.KEPALA DESA LUBUK GAUNG
2.MULYADI Alias ATAN KLENSENG
3.Kelompok Tani Teluk Cina
4.AMAT SUM
5.SAHARI Alias SARI
6.DULHA MURAT Alias MURAT
7.ASLAH
8.UJANG ARIS
9.SUHAIMAN Alias SU
10.HARDI SAPRONA SAIFUL
11.CHAIDIR Aliad AIDIL
12.NURDIN
13.SALI Alias Rojali
14.DEDDY ALTINA Alias A'I
72 — 61
Penggugat:
1.MUHAMMAD YUSUF
2.ALI AMRAN
Tergugat:
1.KEPALA DESA LUBUK GAUNG
2.MULYADI Alias ATAN KLENSENG
3.Kelompok Tani Teluk Cina
4.AMAT SUM
5.SAHARI Alias SARI
6.DULHA MURAT Alias MURAT
7.ASLAH
8.UJANG ARIS
9.SUHAIMAN Alias SU
10.HARDI SAPRONA SAIFUL
11.CHAIDIR Aliad AIDIL
12.NURDIN
13.SALI Alias Rojali
14.DEDDY ALTINA Alias A'I
AMRU ERYANDI SIREGAR SH
Terdakwa:
1.HERWANDI Bin BUANG
2.NASIB Bin TINO
3.SURYA PRATAMA Bin JUMARI
64 — 13
BB 8151 JA, No Rangka NHFC1JV43A5005967. dikembalikan kepada Saksi Sapadan Saragih;
- 1 (satu) unit mobil Toyota Hardtop Canvas warna biru No Mesin 2F 269937, agar dikembalikan kepada Saksi Chaidir Candra Alias Kodir;
- 8 (delapan) batang kayu bulat jenis Simartolu dan Hoting yang memiliki volume sekitar 6,45 m3 (enam koma empat lima meter kubik), dimusnahkan;
- 1 (satu) unit gergaji rantai mesin (Chainsaw) rakitan warna putih orange;
- 1 (satu) buah kampak;
1.HERRY SHAN JAYA S.H.,M.H.
2.Daniel Lumban Batu,S.H.
Terdakwa:
YUSUF AZHARI LUBIS
12 — 11
Kas ATM Yusuf Azhari Lubis sebanyak 3 lembar;
- Surat hasil audit Internal SPI sebanyak 3 lembar;
- Surat berita acara pemeriksaan uang ATM BNI Doloksanggul sebanyak 4 lembar;
- Surat screenshoot CCTV di ATM BNI Doloksanggul sebanyak 3 lembar;
- Surat prosedure first Line Maintenance (PLM) ATM sebanyak 9 lembar;
- 1 unit flashdisk merk sandisk warna merah-hitam dengan kapasitas 32 GB;
Dikembalikan kepada Saksi Zulfan Chaidir
113 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chaidir Rp43.616.599,0014. Dani Budiarti Rp42.935.087,0015. Dandi Ramdani Rp44.979.623,0016. Dida Hendriana Rp43.616.599,0017. Dudu Arisandi Rp42.253.575,0018. Eko Purnomo Rp35.690.000,0019. Endang Suhenda Rp43.616.599,0020. Fajar Awan Rp45.501.599,0021. Muhidin Rp36.591.809,0022. Maulana Ramdani Rp36.906.353,0023. Muchamad Sofian Rp46.167.000,0024. Muhamad Muchtar Rp35.753.025,0025. Rohmat Rp36.801.505,0026. Rudi Sugiantoro Rp45.629.623,0027. Saepudin Rp38.059.681,0028.
1.M.ZUHDI.SH,MH
2.wesli sirait
Terdakwa:
NOVITA WIDIANINGSIH Binti ABDUL WAHAB
22 — 6
pirek;
- 1 (satu) helai baju batik lengan pendek warna hitam putih;
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam;
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat warna putih;
- 1 (satu) unit handphone merk VIVO warna putih rosegold;
- 1 (satu) sepeda motor merk Honda Scoopy warna putih Nopol BH 5470 NY;
- Uang tunai sebesar Rp. 423.000 (empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah);
- Dipergunakan dalam perkara DONI OKTAVIANUS Bin ABDUL CHAIDIR
359 — 154
John Chaidir Direktur Utama PT. Glinding Mas Wahana NusaL -26 : Surat Berita Acara kunjungan setempat dan konfirmasi tanggal 19 Oktober 2012 yang menjelaskan telah menerima informasi terhadap pekerjaan - pekerjaan yang dilaksanakan oleh PT. Glinding Mas Wahana Nusa terhadap pekerjaan Pelabuhan Kawasan Dorak dengan nilai Proyek Rp. 92.930.784.000,L -27 : Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan dengan Nomor: 001/SPK/LH-MHJ/I/2013 tertanggal 3 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh PT.
JOHN CHAIDIR selaku Direktur PT Glindingmas Wahana / perusahaanpemenang lelang dalam Pekerjaan Pembangunan Pelabuhan KawasanDorak Kabupaten Meranti, tidak mengetahui apabila PekerjaanPembangunan Pelabuhan Kawasan Dorak kabupaten Meranti yanglelangnya dimenangkan oleh perusahaannya berhubungan dengan PTLikotama Harum dan SUPENDI (Ultimate Ownen, apalagi berhubungandengan pembiayaan kredit dari Bank DK;Sebelumnya JOHN CHAIDIR diminta oleh RUSLI PATRA (sesamapengurus di GAPEKSINDO) mengikuti lelang
JOHN CHAIDIR selaku Direktur PT Glindingmas Wahana / perusahaanpemenang lelang dalam Pekerjaan Pembangunan Pelabuhan KawasanDorak Kabupaten Meranti, tidak mengetahui apabila PekerjaanPembangunan Pelabuhan Kawasan Dorak kabupaten Meranti yanglelangnya dimenangkan oleh perusahaannya berhubungan dengan PTLikotama Harum dan SUPENDI (Ultimate Owner), apalagi berhubungandengan pembiayaan kredit dari Bank DK;Sebelumnya JOHN CHAIDIR diminta oleh RUSLI PATRA (Sesama pengurusdi GAPEKSINDO) mengikuti lelang
untuk kepentingan RUSLI PATRA,namun setelah lelang dimenangkan olehnya, JOHN CHAIDIR diminta olehRUSLI PATRA untuk menandatangani beberapa dokumen yaitu PerjanjianHal 156 Putusan Nomor : 30Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKIKerjasama dan Kuasa Direksi yang isinya menyerahkan paket tersebutuntuk dilaksanakan oleh SAMSUL BAHRI yang sepengetahuannya adalahpekerja (pegawai) RUSLI PATRA;Bahwa tanpa sepengetahuan dari JOHN CHAIDIR dan tanpa melakukanpengajuan permohonan ke Bank DKI, PT Glindingmas Wahana jugamendapatkan
John Chaidir Direktur UtamaPT. Glinding Mas Wahana NusaL 26 : Surat Berita Acara kunjungan setempat dan konfirmasi tanggal19 Oktober 2012 yang menjelaskan telah menerima informasiterhadap pekerjaan pekerjaan yang dilaksanakan oleh PT.Glinding Mas Wahana Nusa terhadap pekerjaan PelabuhanKawasan Dorak dengan nilai Proyek Rp. 92.930.784.000,L 27 : Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan dengan Nomor:001/SPK/LHMHJ/I/2013 tertanggal 3 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh PT.
John Chaidir DirekturUtama PT. Glinding Mas Wahana Nusa: Surat Berita Acara kunjungan setempat dan konfirmasi tanggal 19Oktober 2012 yang menjelaskan telah menerima informasi ternhadappekerjaan pekerjaan yang dilaksanakan oleh PT. Glinding MasWahana Nusa terhadap pekerjaan Pelabuhan Kawasan Dorak dengannilai Proyek Rp. 92.930.784.000,: Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan dengan Nomor:001/SPK/LHMHJ/I/2013 tertanggal 3 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh PT.
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ayu Anggraini Chaidir, S.H.,M.Kn;Halaman 1 dari 20 halaman. Putusan Nomor 309 K/TUN/20142.
47 — 33
SaksiBahwa, Pemohon telah pula mengajukan 1 (satu) orang saksi yangdidengar keterangannya di bawah sumpah bernama :Chaidir bin La Keiba, di bawah sumpah, saksi menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohon adalahipar saya; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah menikahdi Kaledupa pada tahun 2005; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Muhammad Azhar Mawarid bin Baenudin; Bahwa, pada
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam pertimbangan Judex Facti pada halaman 56 alinea 3yang menyatakan CHAIDIR gelar KATIB BASA pernah menggarapadalah keliru dan tidak berdasar, karena keterangan saksi yangHal. 15 dari 20 hal. Put.
Terbanding/Tergugat III : MUNAF IRIANTO HADI Bin H. ABDUL HADI
Terbanding/Tergugat I : Umi Zahara bt. H.Abdul Hadi
Terbanding/Tergugat IV : Polima Pahlaini, SE Bt. Abdul Hadi
Terbanding/Tergugat II : Damaiyati bt.
102 — 28
Chaidir bin Kms.H.A.Rahman ( Ahliwaris dari Alm. Kms.A.Rahman bin Kms.Nang Utih Abu ), Kms.H.Mohammad Soleh bin Kms.H.Nang Utih Abu, Nyayu Kartini Bt. H.Habibullah dan Nyimas Fatimah als Nona Bt. H.Habibullah. Diwakili Oleh : M. Nizar Thahir, SH dan Masnun Sari,SH
Terbanding/Tergugat III : MUNAF IRIANTO HADI Bin H. ABDUL HADI
Terbanding/Tergugat I : Umi Zahara bt. H.Abdul Hadi
Terbanding/Tergugat IV : Polima Pahlaini, SE Bt. Abdul Hadi
Terbanding/Tergugat II : Damaiyati bt.CHAIDIR BinKms.H.A.RAHMAN ( Ahli waris = dari Alm.Kms.A.RAHMAN Bin Kms.NANG UTIH ABU ),Kms. HMOHAMMAD SOLEH BIN Kms. H. NANGUTIH ABU, NYAYU KARTINI Binti H.HABIBULLAH dan NYIMAS FATIMAH Als NONABinti H. HABIBULLAH, kesemuanya memilihdomilisi hukum di Jalan Jenderal Sudirman CindeNo. 833. Palembang, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya M.
39 — 7
Yofan, Noval,Setia Nurdian Als Pinched, Febri Setiawan Als MBI danDinar Nurdiansyah serta pemilik HP No. 081384099132setahu saksi adalah Piah yang berada di LP Cipinang tapibarang bukti truk saksi kenal karena truk tersebut yangsaksi serahkan kepada Heri Priyatno untuk membawaganja;Bahwa saksi kenal Razali sejak 2 tahun yang lalu di BandaAceh dan tsaksi sering berkomunikasi dengannya hinggadalam komunikasi tersebut ia minta kepada saksimenyediakan truk untuk membawa ganja;Bahwa truk tersebut milik Chaidir
dan Chaidir mengetahuibahwa truk tersebut dipakai untuk melakukan tindakpidana Narkotika;Bahwa saksi baru kali ini bekerjasama dengan Razali danChaidir dan saksi dijanjikan oleh Razali akan mendapatfee sebesar Rp.20.000.000. tapi fee tersebut belum saksiterima;Bahwa saksi sebelumnya saksi tidak pernah ketemudengan Heri Priyatno;Bahwa saksi menjanjikan upah sebesar Rp.30.000.000.
30 — 4
HENDRA WIRA Alias HENDRA Bin CHAIDIR DJURIN, dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:eBahwa Berita Acara Pemeriksaan dibawah sumpah yang dibacakandalam persidangan atas persetujuan Terdakwa;e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang ada di beritaacara pemeriksaan saksi;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai sopir truck tronton milik saksi Andybertugas untuk mengantarkan pupuk dari Dumai menuju ke PT.
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHAIDIR GANI, SH.,2. DONNY INDRA, SH. LLM dan 3. IRWAN ILYAS, SH,Advokat dan Pengacara, berkantor di JI.