Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2132 2032 20152 20122 20131 2013ã 20123 20,32
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 10-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 111/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 18
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 02 Oktober 2013 dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan KotaKECAMATAN MENIKAH dengan kutipan Akta Nikah No. 637/01/IX/2013tanggal 02 Oktober 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama semula di Kabupaten KABUPATEN PENGGUGATdan terakhir di Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT selama 3 tahun;3.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 258/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Anak Penggugat dan Tergugat (Perempuan) tanggal lahir 20 Mei 20132. Anak Il Penggugat dan Tergugat (Lakilaki) tanggal lahir 22 Juni 20163. Bahwa sejak bulan Januari 2012 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat suka berjudi;b. Tergugat suka berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat;c. Tergugat suka menggadaikan kendaraan tanpa sepengetahuanPenggugat;4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1412/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
7 — 1
  • Februari 20132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda.3.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Bahwa pada tanggal 21 Januari 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Bima sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 115/115/1/2013 tanggal 29 Januari 20132.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 01-02-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 28-K/PM.III-19/AD/II/2013
Tanggal 23 Mei 2013 — -TERDAKWA : SERDA SUMARNO
36 — 17
  • Panggilan ke1 menghadap persidangan Pengadilan Militer dariKaOdmil I19 Jayapura Nomor : B/353/lV2013 pada tanggal 26Pebruari 20132.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
  • Bahwa, pada tanggal 07 Febuari 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten LampungTengah, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 67/14/II/2013,tanggal 07 Febuari 20132. Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejaka;3.
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 57/Pdt.G/2019/MS.Bpd
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 21
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah sah menurut ajaranagama Islam pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2013 terdaftar di KantorPutusan Mahkamah Syariyah BlangpidieNomor 57/Pdt.G/2019/MS.BpdHalaman 1 dari 13Urusan Agama kecamatan Susoh Kabupaten Aceh Barat Daya dengan AktaNikah Nomor 80/19/v/2013 Tanggal 16 Mei 20132.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Sabtu, 05Oktober 1996 M / 22 Jumadil Awal H, dan tercatat pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.21.16.7/PW.01/234/2013, tertanggal 02 September 20132.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 23-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 1175/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • No. 1175/Pdt.G/2021/PA.Kla03 Agustus 2021 Masehi/ 24 Zulhijjah 1442 Hijriyyah2: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami Istri (badadukhul), dan dikarunial 2 (dua) orang anak yangbernama;1) Nayra Enzie Parasti binti Juberda , Lahir pada tanggal 03Mei 20132) Farhan Adam Mardian bin Juberda, Lahir pada tanggal 24Juli 2015;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1237 K/Pdt/2013
Tanggal 26 Agustus 2014 — RAMLI Bin SILA VS H. SIDDING Bin SILANG
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1237 K/Pdt/20132 Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai objek sengketasecara tidak sah merupakan perbuatan melanggar hukum;3 Menyatakan bahwa objek sengketa adalah tanah warisan dariayah Penggugat dan oleh karena itu Penggugat berhak sebagaipemilik yang sah atas objek tanah sengketa;4 Menyatakan bahwa segala jenis bentuk surat yang terbit di atasobjek tanah sengketa milik Penggugat dan mencantumkan namaTergugat di atas objek tanah sengketa adalah tidak sah dan cacatyuridis serta secara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-11-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1521 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 6 Nopember 2013 — MOCH.ANANG YUSUF Bin H.MUCHID, Dk
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 112 ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;Hal.5 Dari 12 Hal.Put.No.1521 K/Pid.Sus/20132 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MOCH. ANANG YUSUFBin H. MUCHID dan Terdakwa II.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-07-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1281 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG
Tanggal 10 Juli 2013 — BOBY WICAKSONO Bin SUDARTO
38 — 9
  • Terdakwa :BOBY WICAKSONO Bin SUDARTO Tanggal sidang :1 RABU, 26 JUNI 20132 RABU, 03. JULI 20133 RABU, 10 JULI 2013Tanggal Putusan : 10JULI 2013Isi PutusanMENGADILI. Menyatakan Tedakwa BOBY WICAKSONO Bin SUDARTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman bagi dirinya sendiri ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4341/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • Tertanggal 25 Oktober 20132. Bahwa, selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Anak 1 . lahir di Jakartapada tanggal 10 Juli 2014, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor***/KLUJB/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Barat.3.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 25/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • Bahwa pada tanggal 03 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 15/15/I/2013 tanggal 03 Januari 20132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXX sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah No XXXXXXXXXXX tertanggal 8 Juni 20132. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 15 hlm. Putusan Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Pbrrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-07-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 8 Juli 2015 — RULLY HENDY MAMBO, S.Sos
35 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 538 K/Pid.Sus/20132.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 3/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 18 Maret 2014 — SONI SUDARTO BIN SUCIPTO
32 — 7
  • SPHan/62/X/2013/ReskobaSejak tanggal 30 Oktober 2013 s/d tanggal 18 Nopember 20132. Penuntut Umum tanggal 14 Nopember 2013 No. PRINT192/0.5.12/Epp.2/11/2013Sejak tanggal 19 Nopember 2013 s/d tanggal 28 Desember 20133. Penuntut Umum tanggal 24 Desember 2013 No. Print274/0.5.12.3/Ep.1/12/2013Sejak tanggal 24 Desember 2013 s/d tanggal 12 Januari 20144. Hakim tanggal 2 Januari 2014 No. 03/Pen.Pid/2014/PN.JrSejak tanggal 2 Januari 2014 s/d tanggal 31 Januari 20145.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1202/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
25 — 1
  • Penyidik, sejak tanggal 21 Pebruari 2013 sld 12 Maret 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2013 s/d 21 April 20133. Penuntut Umum, sejak tanggal 18 April 2013 sld O7Mei 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Batam sejak tanggal 02 Mei 2013s/d tanggal 31 Mel 20135.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1622 K/PID/2013
Tanggal 8 April 2014 — Ir. Moch. Yan Rivano bin Januar Anwar
72 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1622 K/PID/20132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00. (seriburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor1129/Pid.B/2012/PN.BB tanggal 4 Juni 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa Ir. Moch.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — PT RESTU MULIA KENCANA vs PT. ASSOCIATED BRITISH BUDI
87 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 225 PK/Pdt/20132 Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000, (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 oleh Dr. H. Abdurrahman, SH.,MH., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.Habiburrahman, M.Hum., dan H. Mahdi Soroinda Nasution, SH.