Ditemukan 2904 data
62 — 37
Popon Ela) kepada Terdakwa untuk menempati dan merawat rumahtersebut.Nama lengkap : JO SIU LUANG.Pekerjaan : Wiraswasta.Tempat dan tanggal lahir : Bandung, 1 Mei 1953.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen.Alamat tempat tinggal : Jalan Windu No. 17 Rt.04 Rw.07 Kel.
39 — 19
Dalam Konpensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ANJAS WINDU SINGGIH PAMUNGKAS bin Samidi Subagyo (Alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NANI HARYASARI binti HARTOYO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
Dalam Rekonpensi;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menetapkan Pengugat Rekonpensi sebagai pemegang
97 — 379 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putu Windu Semara Putra, S.H.;5. Ni Made Dyah Sukasmini M. S.H.:6. Adryan Cahyo Wuhono, S.H.;7. A. A. Ngr. Gd. A. Bisma Kusuma P., S.H.;8. Fitra Octora Kohar, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Muhammad Harya Hardaya Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat III : Drg. Irzani Yunidar Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat IV : Iriani Yulidar Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat V : Ir.Indriani Riawita Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat VI : Irawati Yuliana Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat VII : Nani Gustini Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Terbanding/Tergugat I : Asun
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS A. NUGROHO HARTADJI, SH
Terbanding/Tergugat III : Ah Hiang Alias Edi
Terbanding/Tergugat IV : Sutiyono
Terbanding/Tergugat V : Apriani Irawati
Terbanding/Tergugat VI : Sugiono
Terbanding/Tergugat
116 — 81
Bank WINDU KENTJANA INTERNASIONAL sekarang menjadiCHINA CONSTRUCTION BANK (CCB)), Tbk Cq. KantorHal 5 dari 48 Hal Putusan Nomor 178/PDT/2020/PT.PBR18. PT. BankCabang Batam, berkedudukan di Jl.
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
YULI SAPUTRA
117 — 34
Bahwa atas pledoi yang berupa permohonanMenimbang1.keringanan hukuman yang disampaikan PenasihatHukum Terdakwa, Oditur Militer tidak mengajukanReplik dan menyatakan secara lisan tetap padatuntutannya, begitu juga Penasihat HukumTerdakwa tidak =mengajukan ODuplik danmenyatakan tetap pada permohonannya yang disampaikan secara lisan.Bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum dari Divisi 2 Kostrad yaitu :Mayor Chk Windu Prabowo, S.H. NRP11010059890279.2. Serka Nurdin, S.H., M.H.
142 — 71
WINDU SIHONO, tempat/tanggal lahir : Sleman, 22081975, jenis kelamin : Laki laki, kewarganegaraan : Indonesia, tempat tinggal di : Klembon RT/RW:Hal 49 dari 93halaman Putusan Nomor: 03/G/2014/PTUN.
yang dianggap tidak sah kriterianya yang palingbanyak surat suara ada 2 (dua) coblosan, (satu) di gambar calon dan (satu) diluargambar/tembus di halaman muka, ada 2 (dua) coblosan di 2 (dua) gambar, tidak dicoblos (vide keterangan saksi Joko Susilo dalam Persidangan tanggal 10 Juni 2014)TPS 13 (Sembung), surat suara ada 2 (dua) coblosan yang satu dicoblos dalamgambar yang satunya dicoblos diluar gambar (disampul), sikap Ketua KPPS TPS 13menganggap surat suara tersebut gugur (vide keterangan saksi Windu
61 — 52
., Pujo Ismiyono, Cahyo Windu Wibowo,Machmud Yunus, SH, MH., Dhian Rejar Suryawan, SH., EvaSulastri Manalu, SH, M.BL., Dwight Usman Motota Pakaya, SH.,Halaman 1, Putusan No. 560/PDT/2016/PT SMG.Antono Adhi Susanto, SH., Margareta Windy Sinatra, SH.,Yayuk Muji Rahayu, Budi Satrio, Erny Rianawati., Dwi RahayuSuprapti, selaku pejabat dan pegawai Biro Bantuan HukumSekretariat Jenderal dan Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) Semarang alamat Gedung Djuanda Lantai 15 Jl. Dr.
132 — 63
Bank yang disetujui Bappebti BCA, CIMBNiaga, BN1, Sinar Mas, Windu Kencana.Bahwa tugas Bappebti sebagaimana pasal 5 UU No. 10 Tahun2011 tentang perubahan atas UU No. 32 tahun 1997 tentangperdagangan berjangka Komoditi adalah pengaturan,pengembangan, pembinaan dan pengawasan dengan tujuanmewujudkan kegiatan perdagangan beijangka yang teratur, wajar,efisien, efektif dan transparan serta dalam suasana persainganyang sehat, melindungi kepentingan semua pihak dalamperdagangan berjangka, mewujudkan kegiatan
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Bagio Didik Mariyanto
147 — 36
Bahwa benar Terdakwa mempunyai semangatdalam bekerja dan berdisiplin dalam berdinas dikesatuan TNIAD.Dengan pertimbangan tersebut diatas, memohonkepada Majelis Hakim berkenan memberikan Putusanyang seadiladilnya dan seringanringannya sertapatut menurut hukum.Bahwa di persidangan ini Terdakwa didampingi oleh TimPenasihat Hukum, adapun Tim Penasihat HukumTerdakwa yang mendampingi selama dipersidanganadalah Windu Prabowo, S.H. Mayor Chk NRP11010059890279, Dodi Ari Kesdiyanto, S.H.
175 — 113
Windu Nabatindo Lestari, pembakaranlahan oleh PT.Mustika Sembuluh dan pembakaran lahan oleh PT.Bhisma Dharma Kencana, PT. Buluh Cawang Plantation, PT.WilmarSambas Plantation, PT.Kalimantan Hamparan Sawit; Bahwa Ahli menerangkan pengertian dari :a. Lingkungan Hidup adalah Kesatuan ruang dengan semua benda,daya, keadaan, dan makhluk hidup, termasuk manusia danprilakunya, yang mempengaruhi alam itu sendiri, kelangsunganperikehidupan, dan kesejahteraan manusia serta makhluk hiduplain.b.
44 — 38
Eka Windu Aditya bin Sudarmanto, umur 34 tahun, Agama Islam,pekerjaan Sekretaris Desa Sukowiryo, tempat kediaman Jl. Mastrip, DesaSukowiryo RT.12 RW.03, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso;2. Hosnan bin Adin, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan KasiPelayanan Desa Sukowiryo, tempat kediaman JI.
83 — 19
., Gatot Murniaji, SH dan Windu Wijaya,SH., Advokat pada Kantor Hukum FARHAT ABBAS & Rekanberalamat Plaza Basmar Lt 1 Mampang Prapatan RayaNo. 106, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 6 Mei 2010, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanHarris Thahir bin H. Moh.
121 — 30
Sri Windu Rahayu mendapat bagian 42/1428; dan
INDRA NOVIANTO,SH
Terdakwa:
SUGIANTO BIN MARIMIN
33 — 7
karena saksi Teguh Prihantono Bin Pudjiono (Terdakwa dalamperkara lain) janji besok hari Jumat akan dikasih karena paginya Terdakwaharus berjalan ke Nganjuk jadi Terdakwa tidak bisa membeli BBM dan tidakketemu lagi, jadi sekalian ingin ke tempat kos saksi Teguh Prihantono BinPudjiono (terdakwa dalam perkara lain) ;Bahwa dari Ngawi ke Madiun naik mobil milik sales yang isinya ada 5 (lima)orang yaitu : Terdakwa, saksi Teguh Prihantono Bin Pudjiono (Terdakwadalam perkara lain), Hendrik, Agus dan saksi Windu
Terdakwatidak mengetahui uang yang dipinjam saksi Teguh Prihantono untukmembeli apa ;Saksi Windu Sulistyowardhono, SE, saksi adalan teman kantor dariTerdakwa dan saksi Teguh Prihantono Bin Pudjiono (Terdakwa dalamperkara lain), secara ringkas memberikan keterangan dibawah sumpahyaitu :Bahwa mengerti sehubungan dengan teman kerja saksi yangbernama Sugianto (Terdakwa) dan saksi Teguh Prihantono (Terdakwadalam perkara lain) ditangkap oleh petugas Kepolisian karena terkaitnarkotika ;Bahwa awalnya saksi
102 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Notaris di Semarang; Bahwa pada tanggal 25 Desember 2001 Markinah meninggal dunia,sehingga hak kepemilikannya beralin kepada ahli warisnya, yaitu NanikSusiana, Dwi Sutji Lestari, Tri Satrio Wibowo, Catur Handoko, PontjoPudji Utari, Kustini Panuntun, Haris Pramono (Penggugat IX DalamRekonvensi), Windu Wahyuningsih, berdasarkan Surat KeteranganWarisan tertanggal 31 Mei 2010, yang diketahui Lurah BangunharjoNomor 593.7/57 tanggal 1 Juni 2010, dan Camat Semarang TengahNomor : 106/V1I/10 tanggal 2
Nomor 78 PK/Padt/2016S.H., disaksikan oleh Suroso Windu. S, S.H., dan Djoni Sunarmadji/ BuktiP.PK III (terlampir), karena tanah yang dikuasai knususnya Pemohon PK/Tergugat IV dengan tanah yang dijadikan Objek Sengketa dihubungkandengan bukti P.PK yaitu SHGB Nomo84,GS.
79 — 15
WINDU JAYA UTAMA tanggal20/12/12.. 1 (satu) lembar BERITA ACARA PENYERAHAN BARANG dariPT. WINDU JAYA UTAMA no.
WINDU JAYA UTAMA tanggal 20/12/12.1 (satu) lembar BERITA ACARA PENYERAHAN BARANG dari PT.WINDU JAYA UTAMA no. BAP/212/127569 tanggal 20 December2012.1 (satu) lembar Foto Copy Surat Pengiriman BarangSPB/012/PRK/XII/2012 tanggal 10 Desember 2012 beserta 1(satu)lembar contoh gambar alat.1 (satu) lembar asli BUKT TANDA TERIMA BARANG (BTT) no. 04197dari LANCAR JAYA CARGO yang tidak jelas tulisannya.1 (satu) lembar Copy File Faktur Penjualan kepada PT.
WINDU JAYA UTAMA tanggal 20/12/12.1 (satu) lembar BERITA ACARA PENYERAHAN BARANG dari PT.WINDU JAYA UTAMA no. BAP/212/127569 tanggal 20 December2012.1 (satu) lembar Foto Copy Surat Pengiriman BarangSPB/012/PRK/XII/2012 tanggal 10 Desember 2012 beserta 1(satu)lembar contoh gambar alat.1 (satu) lembar asli BUKT TANDA TERIMA BARANG (BTT) no.04197 dari LANCAR JAYA CARGO yang tidak jelas tulisannya.1 (satu) lembar Copy File Faktur Penjualan kepada PT.
Terbanding/Tergugat II : NELI DWI CANDRA,
Terbanding/Tergugat III : HARTA WIJAYA
Terbanding/Tergugat IV : PT. SAKURA SUKSES CEMERLANG Diwakili Oleh : AHMAD SUBHAN, SH., M.H.
79 — 12
TIRTA WINDU MAKMUR Diwakili Oleh : Dimas Prayogo, S.H., L.L.M
Terbanding/Tergugat II : NELI DWI CANDRA,
Terbanding/Tergugat III : HARTA WIJAYA
Terbanding/Tergugat IV : PT. SAKURA SUKSES CEMERLANG Diwakili Oleh : AHMAD SUBHAN, SH., M.H.
173 — 34
Bahwa dengan demikian Para Penggugat berhak untuk menuntut ganti =rugi kepada Terguget ; Karena apabila tamah tambak tersebut dikerjakan sendiri, dalam setiap tahunnya akan menghasilkan secara beresih sebanyak : 500 ton garam, JOO KgeTkan bandeng dan 300 Ke udang windu, sehingga dirinc: dengan =bentuk wang akan diketehni sebagai berikut= 500 ton X Rpe 20y/Ke = Rpe 102000.000,=m 700 Kg X itp. 1500,/Ke = BPs 160502000)= 300 Kg X Rpet5.0CO,/Ke = RPe 307 502000, JTumlah = Epo 150550.000=(lima belas jute
MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH
Terdakwa:
FAHMI SIGIT RAHMADI Alias FAHMI Bin DUJONO
73 — 18
Boejasin Pelaihari tertanggal 11 Maret 2021 yang ditandatangani olehDokter Penanggung Jawab Windu Nafika, dr., Sp.PK. dengan kesimpulanbahwa hasil pemeriksaan sampel urin atas nama Terdakwa positifmengandung metamfetamina dan amfetamina;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) paket serbuk kristal yang diduga merupakan narkotika jenissabu yang dibungkus dengan plastik klip transparan dengan berat kotor0,25 gram dan berat bersih 0,05 gram;2. 1 (Satu) lembar
74 — 32
Bank Pasar Dwi Windu sebagai Tergugat,kasus dimana Para Deposan secara komulatif menuntutpengembalian deposito ;2. Penyelesaian hukum dan kepentingan yang dituntut ParaPenggugat adalah sama, menuntut pengembalian deposito ;3. Hubungan hukum antara Para Penggugat dan Tergugat adalahsama, yakni sebagai Deposan berhadapan langsung denganTergugat sebagai penerima deposan ;4.