Ditemukan 3010 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chaidar chairil chalidin cghadir chandri
Penelusuran terkait : Tipikor 46 M. chaidir anton biakto Direktur jenderal pajak vs muhammad chaidir anton biakto;
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 59/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : WIJAYA HADI SANTOSO Diwakili Oleh : SHOLIHIN HALAFAH , SH
Terbanding/Tergugat I : HENDRIK JAURY, SH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
57 — 22
  • (Chaidir Ali, SH., Badan Hukum, halaman 202, Alumni, Bandung,1999).:> Bahwa perbuatan Tergugat selaku PPAT sesungguhnya jugabertentangan dengan kewajiban dari Tergugat sebagaimana telahdiuraikan dalam point 12 di atas, yaitu kewajiban yang harusdilaksanakan oleh Tergugat selaku PPAT berdasarkan Kode etik PPATyang telah ditentukan oleh perkumpulan Ikatan Pejabat Pembuat AktaTanah, yang wajib ditaati oleh Tergugat selaku anggota perkumpulanIPPAT, yang terdapat dalam Pasal 3 bagian (f) yaitu bekerja
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-06-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BATAM Nomor 63/Pid.Sus/2016/PN. Btm
Tanggal 23 Juni 2016 — ROLLI alias ROLI bin AFRIZAL
53 — 12
  • NINGSIH ;Bahwa setahu Saksi, Saksi ENDANG ERNAWATI NINGSIH memperolehNarkotika jenis Shabu tersebutdari seseorang bernama PAY ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menguasai Narkotika jenis Shabu tersebut ;Bahwa Saksi membenarkan Barang bukti yang diperlinatkan di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembantahnya dan atas bantahan tersebut, Saksi menerangkan bahwa ia tetappada keterangannya semula ;6.CHAIRUL ABDI Als ABDI Bin CHAIDIR
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 663/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MASWARNI SIREGAR SH
Terdakwa:
ABDI IRFAN NASUTION Als ABDI
4 — 0
  • kotak kardus dibalut dengan plastik warna putih bertuliskan fragile yang keseluruhannya seberat 500 (lima ratus) gram netto, 1 (satu) unit handphone merk Evercoss warna ungu dengan kartu Telkomsel Nomor : 081377438860, 1 (satu) unit handphone merk Samsung model lipat warna hitam dengan Kartu Telkomsel Nomor : 085362042515, 1 (satu) unit becak bermotor merk JetWin tanpa nomor polisi berwarna hitam dengan Nomor rangka : MFJJWPA364K000617, seluruhnya dipergunakan dalam perkara Chaidir
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 157/Pid.Pra/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Desember 2016 — BUNI YANI, dalam hal ini Pemohon diwakili oleh Kuasanya : 1. Aldwin Rahadian, S.H., M.AP, 2. Adi Kurnia Setiadi,S.H., 3. Romdani Tri Kuntadi, S.H, 4. Handy, S.H, 5.Unoto Dwi Yulianto, S.H., MH, 6. Rudi Silfa, S.H, 7. David Krisbyantoro, S.H, 8. Irfan Iskandar, S.H, 9. Hairullah M Nur S.H, 10. Isram, S.H ,11. Zefry Hermansyah, S.H,12. Teguh D Sabario, S.H, 13. Imaduddin, S.H, 14. Sufrensi A. Manan, S.H., 15. M.H, M. Sofyan, S.H, 16. Ahmad Bayhaki, S.H., 17. Djamudin Lawing, S.H.,M.H.,18. Anwarsyah Tarigan, S.H., M.H,19. Iwan gunawan, S.H., M.H, 20. Justiartha Hadiwinata, S.H, 21. Khairul Imam, S.H, 22. Krismawan, S.H, 23. Agus Wiratno, S.H. 24. Andi Hidayat, S.H., 25. Ahmad Irwandi Lubis, S.H. Para Advokat dan/atau konsultan hukum yang tergabung dalam Tim Penasihat Hukum Buni Yani beralamat di Jalan H. Sa’abun No. 20 Jati Padang Ps Minggu, Jakarta Selatan, 12540. Telp 021-78848218, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangga 29 November 2016, untuk selanjutnya disebut ..............……PEMOHON ; M E L A W A N Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya Direktorat Reserse Kriminal Umum, dalam hal ini diwakili : KOMBES POL Agus Rohmat , S.I.K., S.H., M.Hum., AKBP Aminullah, S.H., AKBP Robert Manulang, S.H., AKBP DR Nova Irone Surentu, S.H., M.H., KOMPOL Dewoto, S.H., KOMPOL Ahsanul Muqoffi, S.H., KOMPOL Khairuddin,S.E., S.H., BRIPKA Budi Setiawan , S.H. dan BRIPTU Mohamad Ibnu Wahidin, S.H. masing-masing anggota Bidang Hukum Polda Metro Jaya beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Kav. 55, Jakarta Selatan 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus DIR RESKRIMSUS POLDA METRO JAYA tanggal 9 Desember 2016 untuk selanjutnya disebut ..........…………TERMOHON;
433 — 241
  • Pendapat Prof.Romli : Tak Logis Buni Yani Dijerat PasalITE,tertanggal 24 Nopember 2016 pukul 10.30 wib,diberi tanda P12;CD Video Pidato Ahok Full di Kepulauan Seribu diberi tanda P13 ;CD Video Pidato Ahok durasi 30 detik diberi tanda P14 ;Print out Secrenshot Facebook pendapat masyarakat terhadap pidato Ahok,diberi tanda P15 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat diatas, Pemohondipersidangan juga mengajukan 3 (tiga) saksi yaitu Saksi Munarman, SaksiRamadhani dan Saksi Habib Novel Chaidir
    Saksi HABIB NOVEL CHAIDIR HASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah melihat postingan Buni Yani ; bahwa saksi ini sebagai pelapor untuk kasus Ahok ; Bahwa saksi yang melaporkan ini, pelaporan yang pertama sebelumnyakasus ini kami saksi juga sebagai Advokat sudah melaporkan kejadianrekaman di Partai Nasdem pertanggal 21 September 2016 kita ada buktinyadiBawaslu saya sebagai Nasehat Hukum dari pada pelapor Gustiar itu sayadapatkan , kemudian pada tanggal seminggu sebelum
    dan ada yang lebih profokatiftapi lupa, ada ratusan yang setuju status Buni Yani, bahwa di FaceBook Buni Yaniada yang kontra yaitu Guntur Romli, kontranya mempermasahkan kata kata pakai , Guntur Romli menulis Buniyani provokator, setelah status Guntur Romlimenjadi ramai ,,, setelah itu ...... melaporkan Buni Yani ke Polda Jaya,saksi tak tahu Guntur romli diperiksa; Bahwa lebih banyak yang mendukung Buni Yani dari pada Guntur Romii,saksi mendukung Buni Yani dan tersinggung Ahok,Saksi Habib Novel Chaidir
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus
Register : 30-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Ksn
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon:
Drs. H. JAINUDIN SAPRI
Termohon:
PEM. NEGARA R.I. Cq. KEJAKSAAN R.I. JAKSA AGUNG Cq. KEJATI KALTENG Cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KATINGAN
367 — 653
  • Wikarya F Dirun, SH, MH, CIL & Adv.Zul Chaidir, SH, Advokat/Pengacara dari Kantor Hukum Adv. Wikarya F. Dirun,SH, MH, CIL & Rekan, beralamat di Jalan Sisingamangaraja (G. Obos arah RTAMilono) No. 23 Palangka Raya Kalimantan Tengah, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Agustus 2021, baik bersamasama maupun sendirisendiridengan: Adv.
    ZUL CHAIDIR, S.H,selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda T15;16.Fotocopy dari fotocopy, KTP Atas Nama Hj.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 29-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 272/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 7 Desember 2015 — MULIA TEGUH LAWAN BAMBANG HERMANTO, DK
28 — 11
  • Nomor : 492 K/Sip/1970 tanggal 21 Nopember 1970, masingmasing termuat dalam Yurisprudensi Hukum Acara Perdata Indonesia Jilid 3,Chaidir Ali, SH, Penerbit Armico Bandung, Tahun 1984, halaman 183 dst, danRangkuman Yurisprudensi Indonesia, Cetakan Kedua, MARI, 1993, halaman 305butir 144, alinea keempat pada prinsipnya menegaskan bahwa :Gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima karenatidak diperinci kerugian yang dituntut Penggugat17.Bahwa oleh karena Tergugat Il adalah selaku pemilik yang
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 04-03-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 50/PDT.PLW/2013/PN.SGR
Tanggal 28 Januari 2014 — Perdata - Penggugat Titi Fridayati - Tergugat 1.Drs. H. Muhammad Soe’oed Hakam 2.Drs. Abdul Razak Hakam 3.Siti Nurjanah Hakam 4.Siti Nurhasanah Hakam 5.Dra. Siti Nursamsiah Hakam 6.Drs. Muhammad Nurullah Hakam 7.Muhammad Nazmullah Hakam 8.Siti Akhiriah Hakam 9.Mohammad Rizkillah Hakam 10.Siti Arosiah Hakam 11.Muhammad Al Faatih 12.Eva Lusian 13.Muhammad Al Haq 14.Muhammad Al Aula
43 — 15
  • Chaidir Pangestu (anak kandung)Yang secara hukum dapat menggantikan kedudukan Almarhumah masuk sebagai pihakPara Terlawan;Karena dalam perkara terdahulu yaitu perkara No. 40/Pdt.G/2004/PN.Sgr yangtelah diputus oleh Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 7 April 2005 Yo.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Pdp
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
ZULKIFLI DT. JOAN SATI
Tergugat:
1.RIA ADEL GUSTI
2.BAKI AMEH
193 — 99
  • Danan gelar Khatib Sati (Dt Tumbayan), umur Ik 56 tahun,pekerjaan bertani, suku Sikumbang Jurai Nan Ill Suku, tempattinggal di Balai Gadang Jorong Subang Anak Kanagrian BatipuhBaruah Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar dan sekarangdalam berpergian bersama anaknya dengan alamat Chaidir D, JInMisor Nomor 39 Sorong Irian Jaya digugat untuk dirinya sendiridan dalam kewajiban Mamak Kepala Waris dalam kaumnya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;2.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 27-01-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 28/G/KI/2021/PTUN.JKT
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat:
Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
Tergugat:
Robert Sudjasmin
265 — 167
  • /PTUN.PLK tanggal 16 Maret 2017(fotokopi dari fotokopi); BuktiP.K11c : Putusan Mahkamah Agung Nomor 262 K/TUN/KI/2019tanggal 23 Mei 2019 (fotokopi dari fotokopi);Bahwa, dalam sengketa ini Termohon Keberatan telah mengajukan buktibukti tertulis, berupa fotokopi suratsurat yang telah dicocokan dengan asli ataufotokopinya, diberi tanda T1 sampai dengan T16 sebagai berikut:Bukti T1 : Surat Keterangan Perihal Peristiwa Pengukuran TanahSertipikat Hak Milik Nomor 139/Desa Pegangsaan Dua atasnama Iting Chaidir
Pengadilan PN KUDUS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-10-2012 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 45/Pdt.G./2012/PN.Kds
Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat : H. WARSITO M E L A W A N Tergugat I : PT. Bank OCBC Nisp, Tbk, Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Turut Tergugat: Kepala kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kudus
37 — 13
  • Chaidir :Kepala KPKNL Semarang ;2. Widianto : Kepala Seksi Hukum danInformasi KPKNL Semarang3. Yayuk Muji Rahayu: Pelaksana pada KPKNLSemarang ;4. Arif Effendi : Pelaksana pada KPKNLSemarang ;5. Sri Hartini : Pelaksana pada KPKNLSemarang ;6. Pamadi Sulistyo : Pelaksana pada KPKNLSemarang ;7. Erny Rianawati : Pelaksana pada KPKNLSemarang ;Bersamasama atau sendirisendiri mewakili Pemerintah Republik Indonesiac.q. Kementerian Keuangan Republik Indonesia c.g. Direktorat JenderalKekayaan Negara c.q.
Pengadilan PN LUWUK Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 75/Pdt.G/2018/PN Lwk
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat:
Herry Janis ,SE,MM
Tergugat:
1.Farhan Bakkar ahli waris Ny. Berkah Albakkar
2.Fauzi Bakkar Ahli Waris dari Ny Berkah Albakkar
3.Fuad Bakkar
4.Sakinah Bakkar
5.Faisal Saleh Bakkar
82 — 19
  • Rubini dan Chaidir Alidalam Buku Pengantar Hukum Acara Perdata (h. 105) merumuskan bahwa"keputusan hakim itu merupakan suatu akta penuntut dan suatu proses perkaradan putusan hakim itu disebut vonnis yang menurut kesimpulan terakhirmengenai hukum dari hakim serta memuat pula akibatakibatnya.SUDIKNO MERTOKUSUMO dalam buku hukum acara perdata (147)merumuskan bahwa " suatu pernyataan yang oleh hakim sebagai pejabat yangdiberikan wewenang itu, diucapkan di persidangan dan bertujuan mengakhiriatau menyelesaikan
Pengadilan PN KENDARI Perdata Tanah
Register : 08-08-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 56/Pdt.G/2017/PN.Kdi
Tanggal 21 Maret 2018 — SANGKALA LAWAN WIWIN, S. ST., M.Kes
62 — 37
  • Kendari;Bahwa saksi tinggal di Jalan Buburanda sejak tahun 1995 dan saat itutanah masih dalam bentuk empang;Bahwa saksi kenal dengan Kamal Pasya dan Kamal Pasya tidak memilikitanah di sekitar tanah sengketa;Bahwa tanah Kamal Pasya berada di sebelah Utara Bundaran Stainlis;Bahwa Sangkala (Tergugat) yang menguasai tanah sengketa yang saatitu masih berbentuk empang;Bahwa luas tanah Sangkala (Tergugat) adalah 14 m x 60 m;Bahwa batasbatas tanah Sangkala (Tergugat) adalah :> Sebelah Barat berbatas dengan Chaidir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 01-02-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1132 K/Pdt/2011
Tanggal 1 Februari 2012 — TONNY WIJAYA VS PT. CITRATAMA PERDANA LESTARI, DKK
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (vide pendapat Chaidir Ali, SH & bukunya yangberjudul Badan Hukum, pada halaman 219);m. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut gugatan Penggugat yangmenarik Tergugat II selaku direktur utama PT. Citratama PerdanaLestari, Tergugat Ill selaku Direktur, Tergugat IV selaku KomisarisUtama dan Tergugat V selaku Komisaris sebagai pihakpihak dalamperkara a quo adalah keliru, karena sesuai dengan ketentuan hukum,gugatan yang ditujukan terhadap Perseroan Terbatas (PT), tidakHal. 23 dari 44 hal. Put.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 01-06-2015 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN PADANG Nomor 92/Pdt.G/2015/PN.Pdg
Tanggal 7 September 2016 — RUSDI COA, Dkk melawan TAWANUS, Dkk
78 — 24
  • Jamal ;Asril ;D.1.Chaidir Gani SH ;E.2.Donny Indra SH LLM ;Maljufri Sahip ;F.1. Xaveriandi Sutanto ;G.H.2. Memi ;Notaris/PPAT Indra Jaya SH;Pemerintah RI Cq Kepala Kantor Agraria Pusat Cq Kepala Kantor WilayahPertanahan Prop.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 11-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 65/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 13 April 2016 — Pembanding/Penggugat : Hj. SOPIAH binti KOSIM Diwakili Oleh : Masdir Kartadja, SH,DKK
Terbanding/Tergugat : Tn. AMBI bin JURI
Terbanding/Tergugat : Ny. Oom Binti Juri
Terbanding/Tergugat : Tn. Amur Zamarudin Bin Juri
Terbanding/Tergugat : Tn. Oyok Supriyadi Bin Juri
Terbanding/Tergugat : Tn. Yahya Bin Juri
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Daerah Tingkat Ii Kabupaten Bekasi (Sekarang Penyebutannya Pemerintah Kabupaten Bekasi) Cq. Kepala Kantor Pelayanan Bumi & Bangunan Kabupaten Bekasi
Terbanding/Tergugat : Tn. Hadi Suhermin
Terbanding/Tergugat : Tn. Trimanto
Terbanding/Tergugat : Ny. Rd. Entin Suhartini
Terbanding/Tergugat : Tn. Moh. Mahpudz Bin Haji Tamit
Terbanding/Tergugat : Ny. Yuliana Halim
Terbanding/Tergugat : Camat Kepala Wilayah Kecamatan Cikarang Selatan (Dahulu Kecamatan Lemahabang) dalam kedudukan selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Sukaresmi
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
246 — 83
  • dapatmenemui Sdr.CHAIDIR guna mendapatkan penjelasan apa danbagaimana maksud Sdr.CHAIDIR ingin bertemu saya tersebut.Bahwa setelah mendapatkan laporan dari Sdr.Heru atas hasilpertemuannya dengan Sdr.CHAIDIR disampaikan bahwa telahditunjukan atas permohonan Eksekusi yang telah dimohonkan kePengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 27 januari 2014.Dan lain lain laporan dari Sdr.Heru kepada saya yang informasinyadiperoleh dari Sdr.CHAIDIR salah satunva disampaikan bahwabilamana terjadi eksekusi saya (CHAIDIR
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN PADANG Nomor 142/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD SYAFAR
Tergugat:
1.MAANSAR RAJO BUNGSU
2.JAMAL MALIN SATI
87 — 48
  • PutusanPerkarabantahan No. 102/PDT/BTH/1986/PN.PDG ternyata telah diajukanpermohonannyauntukdiuji/diperiksa/diadilipadatingkat banding, yangmana pada pemeriksaan tingkat banding, para pihak dalam Perkara bantahanNo. 102/PDT/BTH/1986/PN.PDG melakukan perdamaian yang dikenal denganSurat Perdamaian pada Bulan Desember 1990 antara Chaidir Gani, SH selakuHalaman 13 dari 53 Putusan Sela Nomor 142/Pdt.G/2019/PN.Pdg.Kuasa dari Syabaris Lenggang Sutan dengan Mizar Noer selaku Kuasa dariMarajin Glr.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Pencurian
Register : 06-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 136/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 21 Juni 2016 — JULI AL HADI Bin USMAN
43 — 13
  • terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362Jo Pasal 56 ayat (1) ke le KUH Pidana ;Halaman 7 dari 38 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PN BirMenimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan atauEksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu : yang keterangannya telah diberikandibawah sumpah yaitu :1 SAKSI ANWAR SADAT Bin CHAIDIR
Pengadilan PN KUDUS Perdata Tanah
Register : 09-08-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 57 / Pdt.G / 2011 / PN.Kds
Tanggal 12 Januari 2012 — - BUDIONO - CHOLIDAH - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) - PEMERINTAH R.I Cq. MENTERI KEUANGAN R.I. Cq. DIRJEN KEKAYAAN NEGARA KANWIL SEMARANG Cq. KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG
53 — 9
  • CHAIDIR 2. WIDIYANTO 3.YAYUK MUJI RAHAYU 4. ARIF EFFENDI.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 20/PDT/2019/PT PLK
Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : SUTARJO
Pembanding/Tergugat II : LIWUH UMBUK
Pembanding/Tergugat III : KRIS YULIUS
Pembanding/Tergugat IV : ALISA GINUNG
Pembanding/Tergugat V : ENDROYONO
Pembanding/Tergugat VI : RENNANDO
Pembanding/Tergugat VII : NANSI T.N
Pembanding/Tergugat VIII : PITSON
Pembanding/Tergugat IX : Kepala Kelurahan Bukit Tunggal
Pembanding/Tergugat X : Kepala kantor Kecamatan Jekan Raya
Terbanding/Penggugat : YEYEN VALENTINA
Terbanding/Turut Tergugat : Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk cq Kepala Kantor Cabang Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Rajawali
45 — 19
  • ZUL CHAIDIR, SH, Adv. HARJOYO, SH, dan Adv.LAILATUL JANNAH RIYANI, SH, Advokat/Pengacara dari KantorHukum Adv. WIKARYA F. DIRUN, SH, MH,CIL & Rekan yang berkantordi Jalan Sisingamangaraja Nomor 23 (pertigaan Raden Saleh 2)Palangka Raya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19September 2018, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat;2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 22-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 236/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
NELLY AFRIDA SARI
45 — 10
  • li>
  • 1 (satu) buah Handphone Merk Itel A26 warna Biru Muda dengan Sim Card Nomor 088293421151
  • 1 (satu) buah Handphone Merk Oppo A5s warna Biru dengan Sim Card Nomor 081314233549

    • Nomor 14 s/d 16 , dirampas untuk Negara

    1. 1 (satu) buah asli KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama Nelly Afrida Sari dengan N.I.K 3175026904770010
    2. 1 (satu) buah asli Kartu Debit/ATM Bank BNI warna Putih Nomor Kartu : 1946 9024 3060 7665 atas nama Wirdati Chaidir