Ditemukan 2802 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menebang menggang munirang menambang maibang menimbang mendiang menayang menajang manibang menmbang menimang
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-03-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 14/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 13 Agustus 2013 — MAWARDI Bin JAMALUDDIN
72 — 11
  • dan rohanidan padanya dapat diminta pertanggungjawab pidana bila dalam perkara ini ia terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum sehingga unsur setiap orang ini telah terpenuhi ;UNSUR DENGAN TUJUAN MENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI ATAU ORANGLAIN ATAU SUATU KORPORASI ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini secara yuridis harus diartikan bersifatalternatif dengan arti bila salah satu telah terpenuhi, maka sudah cukup dan tidak perlukeseluruhan harus terpenuhi ;Menibang
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-02-2017 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 5 Januari 2017 — T. YUFRIZAL BIN HANAFIAH DAUD;
74 — 23
  • Ismail ;Menibang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur inipun telah terpenuhi;Ad. 3. Unsur Yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomianNegara;Menimbang, bahwa dalam Penjelasan Umum Undangundang No. 31 tahun1999 jo.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2609/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat/Tergugat Rekonpensi & Tergugat/Penggugat Rekonpensi
22 — 5
  • XXXX benar telah didirikan bersama oleh Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi di Sidoarjo, dengan Penangugung jawab adalahPenggugat dan dengan didukung oleh dana sebagaimana telah ditransfer olehPenggugat Reonpensi kepada Tergugat Rekonpensi dan atau kepada adiknyayang bernama Saksi Penggugat;Menibang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim sepakat menyatakan bahwa PT.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Kpg
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat:
FERDINAN BAITANU
Tergugat:
1.Ir. Piter Tanone
2.Lurah Alak
3.Hendrik Lay
4.Sarce Lay Thionone
5.Lenny Lay
6.Dr. Since lay
7.Kosmas Wilson Lay
8.Charles Wilson Lay DR
9.Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang
77 — 72
  • Ferdinan Baitanu sebagai Penggugat melawanYoel Saeketu, Dkk sebagai Tergugat telah di akhiri dengan Akta Perdamaiandan Bukti bertanda P5 berupa Surat Keterangan NomorW26.UI/1999/AT.01.02/VII/2020 dari Pengadilan Negeri Kupang Kelas IAtertanggal 3 Juli 2020 dimana kedua bukti tersebut menerangkan bahwaperkara perdata Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Kpg telah berkekuatan hukum tetapdan bukti bertanda P.9 berupa Foto Baliho yang menerangkan bahwa PutusanNomor 17/Pdt.G/2020/PN Kpg telah berkekuatan hukum tetap ;Menibang
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-09-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 445/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat:
IRFAN
Tergugat:
1.HAJI NAWAKIT
2.AMIR HAMZAH
3.MARDIANSYAH
4.DARMAWANSYAH
5.HARDIANSYAH
6.KAPSAH
7.SITI DARWISYAH
8.KEPALA KELURAHAN CILINCING
9.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
130 — 56
  • /PNJKT.UTR.beberapa kendaraan mobil Truk milik Penggugat dan diuruk Penggugat sejaktahun 2012 ;Menimbang bahwa, berdasarkan hasil Pemeriksaan setempat tersebutdihubungkan dengan bukti surat P1 sampai dengan P4 dan keterangan parasaksi, Majelis hakim berpendapat bahwa hasil pemeriksaan setempat tersebutmerupakan Alat Bukti Persangkaan bagi hakim bahwa tanah objek sengketatelah dikuasai Penggugat sejak tahun 2012 ;Menibang bahwa, ,bukti P1 berupa Akta Jual Beli dan pemindahan HakNo. 5 tanggal 20 Nopember
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 985/Pdt.Sus-KPPU/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Januari 2020 — PT. Lumbung Capital, lawan KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
225 — 156
  • terungkap dalam PutusanKPPU No. 10/KPPUM/2019 tanggal 5 November 2019 dan tidak dibantaholeh Pemohon Keberatan, yaitu: keterlambatan pemberitahuanpengambilalihnan saham Pemohon Keberatan adalah 1.220 (seribu duaratus dua puluh) hari atau 5 (lima) tahun 2 (dua) bulan 14 (empat belas) hariatau setidaktidaknya telah terlambat lebih dari 25 (dua puluh lima) harikerja, sehingga dalam kaitanya dengan perkaraa quo Termohon berwenangmenjatunkan sanksi denda minimal Rp. 1.000.000.000, maksimal Rp.25.000.000.000,Menibang
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-02-2017 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 5 Januari 2017 — TEUKU ISRINSYAH Bin T. ISMAIL;
63 — 11
  • Yufrizal Bin HanafiahDaud ;Menibang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurinipun telah terpenuhi;Ad. 3. Unsur Yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara;Menimbang, bahwa dalam Penjelasan Umum Undangundang No. 31 tahun 1999 jo.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-07-2011 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 407/Pid.B/2011/PN.Sda
Tanggal 26 Juli 2011 — TRI YUDHA BARATA
37 — 9
  • surat itu asli dan tidak dipalsu ;Menimbang bahwa, surat palsu adalah surat yang isinya tidak semestinya (tidakbenar), dan surat yang dipalsu itu harus suatu surat yang dapat menerbitkan suatu hak atausurat yang dapat menerbitkan suatu perjanjian, atau surat yang dapat menerbitkan suatupembebasan............pembebasan utang atau surat keterangan suatu perbuatan/peristiwa, sedangkan surat yangdipalsukan adalah surat yang dirubah sedemikian rupa sehingga isinya menjadi lain dari isisurat yang asli ;Menibang
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 18-12-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 286/Pdt.Plw/2020/PN Lbp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
ANDI
Tergugat:
PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk kantor Cabang Medan Imam Bonjol
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Deli Serdang
2.HERBERT ERFISON
74 — 10
  • delapan ratussembilan puluh sembilan ribu delapan ratus sembilan puluh sembilan rupiah)dan memenangkan lelang tersebut sudah sesuai prosedur yang berlaku darimulai pendaftaran hingga menjadi pemenang lelang hingga terbitnya RisalahLelang Nomor 412/04/2020 tanggal 27 April 202i dan telah mengajukan Baliknama ke kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Deli serdang (In CasuTurut Terlawan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pelawan telah mendalilkan gugatanyamaka beban pembukti pertama kali adalah Pelawan;Menibang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2447/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
ANDY PRANATA als.ANDY
38 — 6
  • Penangkapan terhadap Terdakwadilakukan sehubungan dengan 19 (sembilan belas) karung plastik yang berisiNarkotika jenis daun ganja kering dengan berat 327.000 (tiga ratus dua puluhtujuh ribu) gram yang ditemukan oleh Terdakwa bersama Anggota SatuanReserse Narkoba Polres Padangsidimpuan pada hari Jumat tanggal 28Februari 2020 sekitar pukul 21.30 WIB di Area Perkebunan PTPN III;Menibang, bahwa setelah dilakukan interogasi, diketahui kemudianbahwa barang bukti yang ditemukan tersebut adalah ganja yang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 05-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1572/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 31 Maret 2016 — Pidana - KARYATI alias EKA
45 — 11
  • handphone Samsung SMJ100h berikut simcard.e 1 (satu) buah handphone Samsung GT berikut simcard.e 1 (satu) buah handphone Nokia warna biru model 105 berikut simcarddengan nomor 081310967905.e 1 (satu) buah handphone Evercross L7C berikut simcard dengan nomor087877195389.e 1 (satu) buah handphone BlackBerry Z10 berikut simcard dengan nomor082210299955.e 1 (satu) buah handphone Nokia model 2505 berikut simcard dengan nomor082210299955.e 1 (satu) buah handphone BlackBerry berikut simcard 081296670997.Menibang
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 06/Pid.Sus.Tipikor/2014/PN.Gtlo
Tanggal 21 Juli 2014 — -MUHAMAD IRDIS MATIHU, S.Pd
44 — 12
  • Unsur Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan ;Menibang, bahwa didalam Kamus Besar Bahasa Indonesia yang diterbitkan olehPenerbit Balai Pustaka Jakarta yang dimaksud dengan Menyalahgunakan adalahmelakukan sesuatu tidak sebagaimana mestinya, menyelewengkan; Kewenanganadalah sebagai hak dan kekuasaan yang dipunyai untuk melakukan sesuatu;Kesempatan adalah waktu, peluang; Sarana adalah segala sesuatu yang dapat dipakaisebagai alat dalam mencapai
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-05-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 219/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 8 September 2011 — PROF. DR. H . NASRUN HAROEN, MA
103 — 14
  • DIJATUHKAN PIDANA TAMBAHANMenimbang, bahwa terhadap unsur DIJATUHKAN' PIDANATAMBAHAN merupakan politik hukum dari kebijakan legislasiyang merupakan pedoman pemidanaan dari kebijakan aplikasiterhadap setiap orang yang terbukti melakukan tindak pidanakorupsi in casu dalam perkara int adalah terdakwaProfesor.DR.H.NASRUN HAROEN, MA ;Menibang,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yaitu dari keterangan ~ saksi saksi danketerangan terdakwa, dimana terdakwa selaku Ketua MUI Sumbartelah menrima
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 29-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.SRI SURYANTI MALOTU, SH.MH
2.TEDDY RORIE, SH
Terdakwa:
VEIKE ALMA ANGELIQUE WAKKARY, SP
218 — 83
  • Julius 37.144.2019. 2.000.000. 2603 2.033.287.67 0168010009 Kambu 00002 000 2019 1,23 44567no82.253.000.000 Menibang, bahwa setelah uang pencairan premi masuk ke dalam rekening BRImasing masing atas nama saksi / korban JIMMY LIENTUNGAN, LIANA LEUW,ANDREW LIENTUNGAN, KIDDY CHRISTOPHEL, JULIUS KAMBUNO, BREDLYKAMBUNO dan GRANDLY CHRISTOPHEL dan YULIANA LUCIA, lalu SWITA GLORITESUPIT, SP meminta terdakwa untuk di pindahkan ke rekening lain guna memudahkandilakukan penarikan secara tunai ataupbun RTGS
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-09-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 16 Desember 2015 — ELIYANA KOTAMBUNAN, SE
111 — 63
  • jugabertentangan dengan hukum tidak tertulis;Menimbang, bahwa paham sifat melawan hukum maiteril yang diatur dalamUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 yang kemudian diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi (videpenjelasan pasal 2 ayat (1)) tersebut diatas telah dibatalkan oleh MahkamahKonstitusi melalui Putusan Nomor : 003/PUUIV/2006 tanggal 25 Juli 2006 denganpertimbangan yang pada pokoknya bahwa penjelasan pasal 2 ayat (1) tersebutbertentangan dengan UUD 1945;Menibang
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PALU Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 37
  • dandiCap Pos, diperlihatkan aslinya;Menimbang, bahwa bukti T.17 adalah bukti Surat berupa Fotokopi rincianpembayaran gaji (upah kerja) dari bulan Desember 2015 s/d bulan Juli 2016sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada Saifullah, bermeteraicukup dan diCap Pos, diperlihatkan aslinya;Menimbang, bahwa bukti T.18 adalah bukti surat Fotokopi biaya tahlilanalmarhum ALMARHUM selama 3 hari sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah), bermeterai cukup dan diCap Pos, diperlihatkan aslinya;Menibang
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1076/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JUWITA KAYANA, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIAS ABU SILMI ALIAS ABU ABDURAHMAN ALIAS ABU KHODIJAH BIN ZAIDON
200 — 107
  • percobaanataupembantuanuntukmelakukantindakpidanaterorisme telah terbukti secarasah dan meyakinkanmenuruthukum;Ad.3.Unsurdengansengajamenggunakankekerasanatauancamankekerasanbermaksudmenimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadap orangsecara meluas atau menimbulkan korban yang bersifat massal, dengancara merampas kemerdekaan atau hilangnya nyawa dan harta bendaorang lain, atau mengakibatkan kerusakan atau kehancuran terhadapobyekobyek vital yang strategis atau lingkungan hidup atau fasilitaspublik atau fasilitas internasional;Menibang
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 274/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
1.JUNAID DAENG SANRE
2.Perseroan Terbatas Gowa Makassar Tourism Development Terbuka PT.GMTD.Tbk
Tergugat:
1.H. TAUPHAN ANSAR NUR
2.ALDILAH TAUPHAN ANSAR
3.WILIANTO TANTA
4.ANGGIAT SINAGA, SE.,M.BA
5.LUSIA SIRAPANJI
6.TATSANI PUTRI PRATAMA TUNGKA
7.AMELIA DWITIYA TUNGKA
8.MARINI THERESIA TUNGKA
9.GADDONG DG. NGEWA
10.HANAPING DG. MILE
11.SYAHRIR MADEALI, SH
12.JUNAID DAENG SANRE
368 — 92
  • Lurah MacciniSombala dan Camat Tamalate tidak harus didudukkan selaku Tergugat dalamHal. 30 Putusan Perdata Nomor 274/Pdt.G/2020/PN Mksperkara ini, karena yang menjadi pokok sengketa dalam perkara inisebagaimana didalilkan penggugat adalah masalah perbuatan melawan hukumyang menurut Penggugat dilakukan oleh para Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, adalahberalasan hukum untuk menolak keseluruhan eksepsi Tergugat I, Il, Ill, IV dan Xtersebut.Terhadap Eksepsi Tergugat IX :Menibang
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2014 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 318/Pdt.G/2014/PN Tng
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat 1.Wahid bin H. Isim/Duloh 2.Masan Bin H. Isim/Duloh 3.Caplang Bin H.Isim/Duloh 4.Syahroni Bin MAdin H. Isim/Duloh 5.MArsin Bin H. Isim/Duloh 6.Ernih Binti H.Isim/Duloh 7.Rodiah Binti H.isim/Duloh 8.Rokaya Binti H. ISim/DUloh 9.MErnah Binti H.ISim/Duloh 10.MArhani Binti H.ISim/Duloh Tergugat 1. Yasin bin H. Isim/Duloh 2.Joe Silinggar 3. Safrullah Hadi Saleh 4. Kepala Kelurahan Kedaung Wetan 5. Kepala Kecamatan Neglasari 6.KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG BANTEN 7.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat jenderal Kekayaan Negara cq. Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem I nformasi cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang, 8. PT. Grand Nirwana Indah
90 — 15
  • apaapa lagi dalam perkara ini dan memohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, semua halhal yang terjadi dipersidangan sebagaimana telah tercatat dalam Berita AcaraPersidangan selengkapnya dianggap turut termuat dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana dikemukakan diatas ;Menimbang, bahwa terlebin dahulu tentang ketidak hadiran Tergugat Il danTergugat Ill ;Menibang
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 256/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 10 Oktober 2017 — Danny Paulus
113 — 361
  • 277.680.000, (Dua ratus tujuh puluhtujuh juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah), sehingga akibat perbuatansaudara DANNY PAULUS tersebut PT Takaras Inti Lestari Palangka Rayamengalami kerugian Rp. 371.151.207, (tiga ratus tujuh puluh satu juta seratuslima puluh satu ribu dua ratus tujuh rupiah) dan berdasarkan data yangdiperoleh yaitu pada Voucher pengeluaran dana, dana tersebut digunakanuntuk kepentingan pribadi dimana digunakan untuk pembayaran kartu kreditpribadi dan transfer ke atas nama pribadi;Menibang