tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap mewakilinya, makapermohonannya dianggap gugur, dan Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkaraMemperhatikan pasal 54 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danyang telah diubah pula dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, dan Peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan perkara nomor 0053/Pdt.G/2013/PA.Pkl, tanggal 30 Januari 20132

BjiKota Binjai, Sesuai dengan Kutipan Buku Nikah Nomor 203/18/X1I/2013tertanggal 25 Nopember 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik orang tua Penggugat sesuai dengan alamat Pengugatdiatas sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan layaknya suami istri (baada dukhul), danbelum dikaruniai anak;4.

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:677/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 677/PDT/P/20132

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 543/PDT/P/2013 / PN.SKY tanggal 22 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksadan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 22 April 2013 dibawahNomor 543/PDT/P/20132

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal19 Oktober 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Karangnongko XxXXXXXXXX XXXXXX,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :249/10/X/2013 tanggal 21Oktober 20132. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan janjitaklik talak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta nikah.3. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka.4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 18 AgustuKUA Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang No.XX/XX/XX/2013, tertanggal 19 Agustus 20132. Bahwa setelah akad nikahnya Tergugat mengucapkan sighat talik thalak yangisinya berbunyi;2.1. Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut;2.2. Tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;2.3. Menyakiti badan/jasmani istri saya;atau2.4.

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:726/PDT/P/2013/ PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 25 April 2013 dibawahNomor 726/PDT/P/20132

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah yang menikah pada tanggal 17 Maret 2013, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CijerukKabupaten Bogor tertanggal 18 Maret 20132.

Erman Heryadhie K telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama EkyNovianto bin Endang Kusnadi pada 15 Desember 2013 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, sesuai dengankutipan akta nikah no. 2145/118/XII/2013, tertanggal 15 Desember 20132. Bahwa selama berumah tangga antara Eky Novianto bin EndangKusnadi dengan Sarah Permata Dewi binti TB.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 24 Mei 2013 sebagaimana tertuang dalam Buku KutipanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0172/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Akta Nikah Nomor YYYY yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKabuh Kabupaten Jombang, tanggal 24 Mei 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 bulan, di rumah orang tua Penggugat;3.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ganding,sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah nomor : 91/28/III/2013Tanggal 22 Maret 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat selama + 05 Tahun 03Bulan.2.

Putusan Nomor 774 K/Pdt/20132. Menyatakan menurut hukum Penggugat/Pembanding adalah debitur yangberiktikad baik;3. Menyatakan menurut hukum Perjanjian Kredit Pemilikan Rumah yangdilakukan antara Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbandingadalah sah dan mengikat, begitupun dengan pelunasan kredit tersebut yangdibayarkan pada tanggal 27 Desember 2007 adalah sah dan mengikat;4.

Putusan Nomor 774 K/Pdt/20132. Putusan Pengadilan Tinggi Manado tersebut keliru dan salah dalampenerapan hukumnya yaitu. mendasarkan putusan hanya denganmempertimbangkan bukti P.8 saja dan mengabaikankan bukti bukti T1, T2,T3, T4 T5, T6, T7, T8 dan bukti Penggugat P3, P4, P5 dan P8. HakimPengadilan Tinggi telah mengabaikan asas proposional yaitu melumpuhkanbanyak buktibukti lain hanya dengan 1 (satu) bukti yang kualitas buktinyatidak lebih tingg atau sama kualitasnya dari buktibukti lainnya;3.

Putusan Nomor 2857 K /PDT/ 20132. BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, S.H. Notaris.

Putusan Nomor 2857 K /PDT/ 20132.

Putusan Nomor 2857 K /PDT/ 20132. Bangunan rumah tinggal yang terletak di Jalan Kali Besar Timur II Nomor4 RT.08 RW.07, Kelurahan Pinangsia, Kecamatan Taman Sari, JakartaBarat ;3. Bangunan rumah tinggal yang terletak di Jalan Kali Besar Timur II Nomor10 RT.08 RW.07, Kelurahan Pinangsia, Kecamatan Taman Sari, JakartaBarat ;7. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada verzet, banding maupun kasasi ;8.

No. 689 K/Pid/20132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. YUSNIN, S.Sos, M. S.i Bin A.LATIF berupa pidana penjara selama: 6 (enam) bulan dengan PerintahTerdakwa segera ditahan Rutan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Copy Surat Penangguhan Nomor: 800/905/BKD.Diklat/2011 tentang Pembayaran GajiPegawai Negeri Sipil An. Zulfa, S.E Nip.19690310 198803 2 001 tanggal 24 Juni2011, terlampir dalam berkas Perkara ;4.

Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 716/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor : 716/PDT/P/20132

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:724/PDT/P/2013/ PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 25 April 2013 dibawahNomor 726/PDT/P/20132

Samsul Bahri dan Rokiya sebanyak 6 (enam) Surat AktaPengoperan Hak 2 (dua) buah Surat Pelimpahan hak dengan nomor Register sebagai berikut:1 Akta Pengoperan Hak Nomor: 208/PHBS/VII/20132 Akta Pengoperan Hak Nomor: 207/PHBS/VII/20133 Akta Pengoperan Hak Nomor: 216/PHBS/VII/20134 Akta Pengoperan Hak Nomor: 210/PHBS/VII/20135 Akta Pengoperan Hak Nomor: 211/PHBS/VII/20136 Akta Pengoperan Hak Nomor:209/PHBS/VII/20137 Surat Pelimpahan Hak atas nama Samsul Bahri8 Surat Pelimpahan Hak atas nama Samsul BahriSelanjutnya

atas nama Rokiyah sebanyak 3 (tiga)surat SPH, Samsul Bahri 3 (tiga) surat SPH dan 1 (satu) SPH sebanyak 1 SPH yang manamasingmasing SPH tersebut ditanda tangani oleh terdakwa selaku Kades Babat Banyuasindan diajukan ke Kantor Kecamatan Babat Supat dan diregister di Kecamatan dengan ArsifCopy Surat Pengakuan Hak An.Samsul Bahri dan Rokiya sebanyak 6 (enam) surat AktaPegoperan Hak dan 2 (dua) buah Surat Perlimpahan dak dengan nomor Register sebagaiberikut :1 Akta Pengoperan Hak Nomor : 208/PHBS/VII/20132

atas nama Rokiyah sebanyak 3 (tiga)surat SPH, Samsul Bahri 3 (tiga) surat SPH dan (satu) SPH sebanyak 1 SPH yang manamasingmasing SPH tersebut ditanda tangani oleh terdakwa selaku Kades Babat Banyuasindan diajukan ke Kantor Kecamatan Babat Supat dan diregister di Kecamatan dengan ArsifCopy Surat Pengakuan Hak An.Samsul Bahri dan Rokiya sebanyak 6 (enam) surat AktaPegoperan Hak dan 2 (dua) buah Surat Perlimpahan dak dengan nomor Register sebagaiberikut :1 Akta Pengoperan Hak Nomor : 208/PHBS/VII/20132

Patra Drilling Contraktor dengan nomor bukti Pbk sebagai berikut:No SK Jumlah SSP DipindahbukuanPemindahbukuan (Rp) Ke GTB (Rp)Ke Patra (Rp)1 PBK00026/I/ 144.037.841 0) 144.037.841WPJ.07/KP.1003/20132 PBK00027/I/ 3.158.904.060 94.767.122 3.064.136.938WPu.07/KP.1003/2013Total 3.302.941.9041 94.767.122 3.208.174.779bahwa alasan dilakukan pemindahbukuan (Pbk) tersebut, karena adanya kesalahan mengisi SSP baikmenyangkut wajib Pajak sendiri maupun wajib pajak lainnya, maka saya berpendapat Terbanding

telahdisetorkan dengan menggunakan identitas Patra Drilling Contractor;bahwa Pemohon Banding menyatakan Terbanding, melalui KPP Migas pada tanggal 16 Januari 2013 telahmelakukan pemindahbukuan terhadap setoran PPN sebesar Rp.3.302.941.901,00 ke Patra DrillingContractor sebesar Rp. 94.767.122,00 dan ke Pemohon Banding sebesar Rp. 3.208.174.779,00 denganperincian sebagai berikut:No SK Jumlah SSP DipindahbukuanPemindahbukuan (Rp) Ke GTB (Rp)Ke Patra (Rp)1 PBK00026/I/ 144.037.841 0 144.037.841WPu.07/KP.1003/20132

melakukan pemungutan dan penyetoran PPN, dengan menggunakan identitas PatraDrilling Contractor, yang kemudian dilakukan pemindahbukuan terhadap setoran PPN sebesarRp.3.302.941.901,00 ke Patra Drilling Contractor sebesar Rp. 94.767.122,00 dan ke Pemohon Bandingsebesar Rp. 3.208.174.779,00 oleh Terbanding (KPP Migas) pada tanggal 16 Januari 2013 dengan perinciansebagai berikut:No SK Jumlah SSP DipindahbukuanPemindahbukuan (Rp) Ke GTB (Rp)Ke Patra (Rp)1 PBK00026/I/ 144.037.841 0) 144.037.841WPu.07/KP.1003/20132

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 531/PDT/P/2013 / PN.SKY tanggal 18 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksadan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 18 April 2013 dibawahNomor 531/PDT/P/20132

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:676/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 676/PDT/P/20132