Ditemukan 2195 data
25 — 14
YASER ARAFAT, SH. bin Drs. H. MAKMURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IIP USTRIANA binti USMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
3. Menetapkan anak bernama BIMA PUTRA ARAFAT Bin MOH. YASER ARAFAT, SH, umur 6 Tahun dan MUHAMMAD AZHAR ARAFAT Bin MOH.
YASER ARAFAT, SH, umur 5 Tahun berada di bawah pemeliharaan (hadlanah) Pemohon;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Bima Putra Arafat, umur 6 Tahunb.
Bima Putra Arafat, umur 6 Tahun2.
Memberi izin kepada Pemohon MOH.YASER ARAFAT SH BINH.MAKMURI untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonTERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Sumber Cirebonsetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Menyatakan bahwa Hak Perwalian anak hasil perkawinan atarapemohon dengan Termohon, yaitu yang bernama : BIMA PUTRAARAFAT, umur 6 Tahun, dan MUHAMMAD AZHAR ARAFAT, umur 5Tahun, diserahkan kepada Pemohon4.
Bima Putra Arafat, umur 6 Tahun2. Muhammad Azhar Arafat, umur 5 Tahun.C.
MUHAMAD ANDI PERMANA Bin SATIMAN, di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan kenal dengan Pemohondan Termohon, karena saksi sudah 18 tahun berteman dengan Pemohon7 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri dan waktu menikah saksi menghadirinya ;7 Bahwa saksi melihat Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah Pemohon dan telah di karuniai 2 orang anakyang bernama Bima Putra Arafat dan Muhammad Azhar Arafat ;
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YASER ARAFAT Alias ARPAT Bin Alm. MUH. LEWANG
49 — 18
MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Majene Nomor 27/Pid.Sus/2022/PN Mjn. tanggal 22 September 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;
- Menyatakan terdakwa Muhammad Yaser Arafat Alias Arpat Bin Alm. Muh.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YASER ARAFAT Alias ARPAT Bin Alm. MUH. LEWANG
98 — 5
Arafat Alias Uwak Bin M Yusuf Marikan Alm., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara Seumur Hidup;
3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap
ARAFAT ALIAS UWAK BIN YUSUF MARIKAN ALM
39 — 3
UMAR Bin (Alm) BANUJI tersebut dengan pidana penjara selama: 1 (satu) TAHUN dan 6 (enam) BULAN;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkanterdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Blackberry Davis warna hita;- 1 (satu) buah dus handphone merk nokia type 220 Dual Sim berikut Kwitansi pembelian;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD YASIR Alias ARAFAT
Als Arafat Bin Apidin yang beralamat di DesaKaplongan Lor Blok Pejaten Rt.007/002 Kec.
Indramayu telah melakukan"Pencurian" terhadap saksi Muhammad Yasir Arafat Als Arafat BinApidin dengan tanpa ijin terdakwa Umar Hadi Als Umar Bin Banujisedang melewati samping rumah Saksi MUHAMMAD YASIRARAFAT Als ARAFAT Bin APIDIN yang beralamat di DesaKaplongan Lor Blok Pejaten Rt.007/002 Kec.
SetelahTerdakwa UMAR HADI Als UMAR Bin (Alm) BANUJI berhasilmengambil barangbarang berupa 2 (dua) buah Handphone dan uangtunai sebesar Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah) miliksaksi MUHAMMAD YASIR ARAFAT Als ARAFAT Bin APIDINtersebut kemudian Terdakwa UMAR HADI Als UMAR Bin (Alm)BANUJI keluar melalui jalan yang sama pada saat Terdakwa UMARHADI Als UMAR Bin (Alm) BANUJI memasuki rumah milik saksiMUHAMMAD YASIR ARAFAT Als ARAFAT Bin APIDIN yaitudengan cara memanjat tembok dari dalam kamar
Indramayu telahmelakukan "Pencurian" terhadap saksi Muhammad Yasir Arafat AlsArafat Bin Apidin dengan tanpa ijin terdakwa Umar Hadi Als Umar BinBanuji sedang melewati samping rumah Saksi MUHAMMAD YASIRARAFAT Als ARAFAT Bin APIDIN yang beralamat di DesaKaplongan Lor Blok Pejaten Rt.007/002 Kec.
FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
Terdakwa:
Candra Pratama Nasution Als. Candra
39 — 15
YASIR ARAFAT AL ZABIRI kearah jalan Wahidin menuju taman bunga. Setelah sampai di Jalan SudirmanKel. Brandan Timur tepatnya di Jembatan Sudirman terdakwa dan sadr.HARDIANSYAH, sedangkan sdr. YASIR ARAFAT AL ZABIRI melarikan diri;Bahwa selanjutnya terdakwa dan sdr. HARDIANSYAH serta barang buktidibawa ke Kepolisian Sektor Pangkalan Brandan;Bahwa terdakwa, sdr. HARDIANSYAH dan sdr. YASIR ARAFAT AL ZABIRItidak ada mendapatkan jjin untuk mengambil 1 (Satu) buah dompet warna birudongker milik sdr.
dan Yasir Arafat Al Zabiri alias Kipat (Berkasterpisah) langsung memotong dari sebelah kiri dan Yasir Arafat Al Zabirialias Kipat (Berkas terpisah) mengambil dompet saksi Delva Agustina AlsDelva kemudian Terdakwa bersama Hardiansyah alias Dian (Berkasterpisah) dan Yasir Arafat Al Zabiri alias Kipat (Berkas terpisah) langsungtancap gas; Bahwa selanjutnya saksi Delva Agustina Als Delva teriak dan melakukanpengejaran serta meminta tolong kepada seorang lakilaki yang saksiDelva Agustina Als Delva tidak
Wahidin Kelurahan Brandan Timur Kecamatan Babalan KabupatenLangkat yang dilakukan Terdakwa bersama saksi dan Yasir Arafat Al Zabirialias Kipat (Berkas terpisah);Bahwa awalnya saksi bersama Terdakwa dan Yasir Arafat Al Zabiri aliasKipat (Berkas terpisah) pergi berboncengan mengendarai sepeda motorRevo tanpa plat di jalan wahidin kelurahan brandan timur kec. babalantepatnya didepan rumah sakit pertamina pangkalan brandan;Bahwa selanjutnya saksi bersama Terdakwa dan Yasir Arafat Al Zabirialias Kipat
Delvi dirumah sakit pertamina, tepat dipintu masuk rumah sakitpertamina, disaat saksi Delva Agustina Als Delva berbelok ke kiri masukke rumah sakit pertamina tibatiba saksi bersama dengan Terdakwa danYasir Arafat Al Zabiri alias Kipat (Berkas terpisah) langsung memotong darisebelah kiri dan Yasir Arafat Al Zabiri alias Kipat (Berkas terpisah)mengambil dompet saksi Delva Agustina Als Delva kemudian saksibersama dengan Terdakwa dan Yasir Arafat Al Zabiri alias Kipat (Berkasterpisah) langsung tancap
Delvi dirumah sakit pertamina, tepatdipintu masuk rumah sakit pertamina, disaat saksi Delva Agustina Als Delvaberbelok ke kiri masuk ke rumah sakit pertamina tibatiba Terdakwabersama Hardiansyah alias Dian (Berkas terpisah) dan Yasir Arafat Al Zabirialias Kipat (Berkas terpisah) langsung memotong dari sebelah kiri danYasir Arafat Al Zabiri alias Kipat (Berkas terpisah) mengambil dompet saksiDelva Agustina Als Delva kemudian Terdakwa bersama Hardiansyah aliasDian (Berkas terpisah) dan Yasir Arafat
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD AZWAR NOVIANDY, A.Md Alias NOVIANDI Alias NOVI Bin KHAIRIL ANWAR
112 — 157
fasilitas kKendaraan/mobil, namun olehkarena pada saat itu saksi HH MUHAMMAD YASIR ARAFAT, S.H., M.Hum aliasYASIR Bin H.YUSRI ALI tidak mau memberikan uangnya karena terdakwasudah banyak menerima uang dari saksi HH MUHAMMAD YASIR ARAFAT, S.H.
MUHAMMADYASIR ARAFAT, S.H., M.Hum alias YASIR Bin H.YUSRI ALI, dibuatkan akta jualbeli di Notaris KEWES LINDRI HARIANI, S.H.
MUHAMMAD YASIR ARAFAT, yaitu antara lainsaksi H. MUHAMMAD YASIR ARAFAT, S.H., M.Hum alias YASIR Bin H.YUSRIALI akan mendapatkan fee sebesar 20.000 metrik ton (MT) atau senilai Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah), saksi He.
MUHAMMAD YASIR ARAFAT, S.H., M.Hum alias YASIRBin H.YUSRI ALI meminjamkan sejumlah uang senilai uang tersebut, namunoleh karena pada saat itu saksi HH MUHAMMAD YASIR ARAFAT, S.H., M.Humalias YASIR Bin H.YUSRI ALI tidak mau memberikan uangnya karena terdakwasudah banyak menerima uang dari saksi HH MUHAMMAD YASIR ARAFAT, S.H.
MUHAMMAD YASIR ARAFAT, S.H., M.Hum alias YASIR BinH.YUSRI ALI dengan harga Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),padahal pada saat itu saksi HH MUHAMMAD YASIR ARAFAT, S.H., M.Hum aliasYASIR Bin H.YUSRI ALI tidak berniat untuk membeli rumah dan tanah milikterdakwa tersebut, namun akhirnya saksi H MUHAMMAD YASIR ARAFAT, S.H.
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
Surya Darma Pasaribu Als Surya
35 — 9
Yaser Arafat Als Conce melaluitelepon seluler. Saat itu. Terdakwa Surya Darma Pasaribu Als Suryamengatakan kepada Saksi T. Yaser Arafat Als Conce bahwa Terdakwa SuryaDarma Pasaribu Als Surya akan datng ke rumah Saksi T. Yaser Arafat AlsConce, kemudian Saksi T. Yaser Arafat Als Conce setuju agar Terdakwa SuryaDarma Pasaribu Als Surya datang ke rumah Saksi T. Yaser Arafat Als Conce.Selanjutnya sekitar pukul pukul 16.00 WIB Terdakwa Surya Darma PasaribuAls Surya sampai di rumah Saksi T.
Yaser Arafat Als Conce, kemudian Saksi T. Yaser ArafatAls Conce membuka jendela rumah Saksi T. Yaser Arafat Als Conce,selanjutnya Saksi T. Yaser Arafat Als Conce menerima uang sebesarRp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) yang merupakan uangpembelian Narkotika jenis Sabu Sabu sebanyak 2 (dua) Gram. Setelah SaksiT. Yaser Arafat Als Conce menerima uang dari Terdakwa Surya DarmaPasaribu Als Surya kemudian Saksi T.
Yaser Arafat Alias Conce (dalam berkas perkaraterpisah) dan setiba dirumah T. Yaser Arafat Alias Conce kemudian AnggotaPolisi melakukan penangkapan terhadap T. Yaser Arafat Alias Conce denganterlebin dahulu mempertemukannya dengan Terdakwa lalu Anggota Polisimenemukan narkotika jenis sabu dari rumah T. Yaser Arafat Alias Conce dansetelah itu Terdakwa bersama T. Yaser Arafat Alias Conce berikut barang buktidibawa ke Polres.
Yaser Arafat Alias Conce ditanya dimana ia menyimpan narkotikajenis sabu dan saksi T. Yaser Arafat Alias Conce menunjukan didalam kamarrumahnya lalu saksi T.
Yaser Arafat Alias Conce (dalam berkas perkaraterpisah) dan setiba dirumah saksi T. Yaser Arafat Alias Conce kemudian saksiAhmad Mansyursyah bersama rekannya saksi Dedi F. Ritonga melakukanpenangkapan terhadap saksi T. Yaser Arafat Alias Conce dengan terlebin dahulumempertemukannya dengan Terdakwa lalu saksi T. Yaser Arafat Alias Conceditanya dimana ia menyimpan narkotika jenis sabu dan saksi T. Yaser Arafat AliasConce menunjukan didalam kamar rumahnya lalu saksi T.
1.IKRAM,S.H.
2.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
MOH. THEO TAKWA alias TEO
23 — 11
YASIR ARAFAT AliasYASIR didepan rumah saksi SUKRI DJAFAR Alias PANJUL dan saat itusaya menanyakan kepada saksi MOH. YASIR ARAFAT Alias YASIRbahwa ada barangmu saksi MOH. YASIR ARAFAT Alias YASIRmengatakan tunggu saya telpon dulu saksi SUKRI DJAFAR AliasPANJUL tidak lama kemudian saksi MOH.
YASIR ARAFAT Alias YASIR, SUKRI DJAFAR Alias PANJUL,MOH.
YASIR ARAFAT AliasYASIR didepan rumah lelaki SUKRI DJAFAR Alias PANJUL dan saat ituHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Dglterdakwa menanyakan kepada lelaki MOH. YASIR ARAFAT Alias YASIRbahwa ada barangmu lelaki MOH. YASIR ARAFAT Alias YASIRmengatakan tunggu terdakwa telpon dulu lelaki SUKRI DJAFAR AliasPANJUL dan saat itu lelaki MOH. YASIR ARAFAT Alias YASIR tidak lamakemudian lelaki MOH.
60 — 5
adalah saksi sendiri;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa;Halaman 5 dari23 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN.Pwte Bahwa sebelumnya saksi sedang tidur dikamar bersama denganteman saksi kemudian teman keluar dari kamar dan tidakmenutup pintu kamar sekitar pukul 05.00 WIB;e Bahwa saksi terbangun dan melihat Hayyun Arafat keluar darikamar kost;e Bahwa saksi mengejar Hayyun Arafat dan bertanya ada keperluanapa dan Hayyun Arafat menjawab mencari temanya yangbernama andi akan tetapi tidak ada
yang bernama andi dikostkostan;e Bahwa saksi kemudian mengajak Hayyun Arafat duduk akantetapi Hayyun Arafat menolak;e Bahwa Hayyun Arafat terlinat gelisah dan terburuburu ingin pergi;e Bahwa saksi merasa curiga dan kemudian melihat didalam kamarlaptop sudah tidak ada ;e Bahwa saksi kemudian melihat laptop saksi sudah berada diluarkamar pada kursi halaman tengah;e Bahwa barang yang dicuri adalah berupa1 (satu) Unit laptop merkHP series 1000 warna Hitam 14 Inchi beserta tas warna Hitam ;e Bahwa saksi
Bahwa pada saat Hayyun Arafat akan keluar tibatiba saksi korban memanggil dan bertanya sedangapa kemudian dijawab oleh Hayyun Arafat sedangmencari saudara Andi, selanjutnya saksi korbanmengajak Hayyun Arafat masuk kedalam kamarnyaakan tetapi Hayyun Arafat menolak akan tetapi saksikorban memaksa sehingga Hayyun Arafat akhirnyamasuk kedalam kamar saksi korban, selanjutnyamendengar suara ributribut dari arah kamar kostterdakwa menduga bahwa Hayyun Arafat tertangkapHalaman 15 dari23 Putusan Nomor 116
sedang apa kemudian dijawab oleh HayyunArafat sedang mencari saudara Andi, selanjutnya saksi korban mengajakHayyun Arafat masuk kedalam kamarnya akan tetapi Hayyun Arafat menolakakan tetapi saksi korban memaksa sehingga Hayyun Arafat akhirnya masukkedalam kamar saksi korban, selanjutnya mendengar suara ributribut dari arahkamar kost terdakwa menduga bahwa Hayyun Arafat tertangkap sehinggaterdakwa yang menunggu diluar langsung melarikan diri kearah utara ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Hayyun Arafat keluar danmeletakkan laptop beserta tasnya diatas bangku tempat duduk yang berjaraksekitar 6 meter dari kamar kost saksi korban;Menimbang, bahwa pada saat Hayyun Arafat akan keluar tibatiba saksikorban memanggil dan bertanya sedang apa kemudian dijawab oleh HayyunArafat sedang mencari saudara Andi, selanjutnya saksi korban mengajakHayyun Arafat masuk kedalam kamarnya akan tetapi Hayyun Arafat menolakakan tetapi saksi korban memaksa sehingga Hayyun Arafat akhirnya masukkedalam kamar
ARIES FAJAR JULIANTO, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD SAHID alias MAT KEPET
2.PRABOWO SETYO UTOMO
3.ACHMAD MURDANI.
4.MUHAMMAD WAHYU RAMADHANI
46 — 7
para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) batang kayu dengan panjang kurang lebih 123 cm ;
- 1 (satu) buah baju lengan panjang warna biru ;
dirampas untuk dimusnahkan ;
dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RAHMAN ARAFATmemukul wajah saksi Muhammad Rahman Arafat mengenai pipi bagiankiri, dan setelah itu saksi Muhammad Rahman Arafat langsung melarikan diri kehalaman belakang rumah Terdakwa II Prabowo Setyo Utomo.
Kabupaten Gresik atas nama korban Muhammad Rahman Arafat,Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 72/Pid.B/2018.
kepada saksi Muhammad Rahman Arafat terkaitpermasalahan saksi kemudian saksi Muhammad Rahman Arafat padawaktu itu ditanya kembali oleh Terdakwa II Prabowo Setyo Utomodengan mengatakan benar ta kamu saudaranya di jawab Ya padawaktu itu saksi memberitahu kepada Terdakwa II Prabowo Setyo Utomobahwa saksi Muhammad Rahman Arafat bukan saudaranya sehinggapara Terdakwa emosi ;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 72/Pid.B/2018.
/PN.Gsk Bahwa selanjutnya Terdakwa berjalan kaki menemui saksi MuhammadRahman Arafat di waduk, setelah itu Terdakwa bersama saksi MuhammadRahman Arafat masuk kedalam rumah ; Bahwa kemudian saksi Hari Subagiyo menanyakan apakah benar saksiMuhammad Rahman Arafat adalah saudara dari saksi Ayu Anggawati, akantetapi saksi Muhammad Rahman Arafat menjawab dengan berbelitbelit ; Bahwa akhirnya saksi Muhammad Rahman Arafat mengakui kalau dirinyabukan saudara dari saksi Ayu Anggawati, sehinggaTerdakwa II PrabowoSetyo
46 — 13
Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (ZAKY ERDHIE ARAFAT BIN CAHYADI) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (SORAYA KHAERUNNISA DAENG MARANU BINTI BACHTIAR AMRAN DAENG MALEWA );3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Sindang untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
MARANU BINTI BACHTIAR AMRAN DAENG MALEWA,akan tetapi ZAKY ERDHIE ARAFAT BIN CAHYADI masih berumur17 tahun 7 bulan.
Adapun calon isterinya tersebut telah berumur 18tahun, 0 bulan (dewasa);Bahwa antara ZAKY ERDHIE ARAFAT BIN CAHYADI denganSORAYA KHAERUNNISA DAENG MARANU BINTI BACHTIARAMRAN DAENG MALEWA (calon isterinya) tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan;Bahwa secara lahiriyah ZAKY ERDHIE ARAFAT BIN CAHYADIakan sanggup dan mampu serta akan bertanggung jawab menjadiseorang suami dan menjadi kepala keluarga;Bahwa benar antara ZAKY ERDHIE ARAFAT BIN CAHYADIdengan calon isterinya tersebut telah intim
Adapun calon isterinya tersebut telah berumur 18tahun, 0 bulan (dewasa); Bahwa antara ZAKY ERDHIE ARAFAT BIN CAHYADI denganSORAYA KHAERUNNISA DAENG MARANU BINTI BACHTIARAMRAN DAENG MALEWA (calon isterinya) tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah ZAKY ERDHIE ARAFAT BIN CAHYADIakan sanggup dan mampu serta akan bertanggung jawab menjadiseorang suami dan menjadi kepala keluarga; Bahwa benar antara ZAKY ERDHIE ARAFAT BIN CAHYADIdengan calon isterinya tersebut telah intim
masihberumur 17 tahun 7 bulan (belum genap mencapai 19 tahun);Menimbang, bahwa alat bukti (P3) membuktikan bahwa Pemohon telahpernah mengurus persyaratan administrasi untuk pelaksanaan pernikahanZAKY ERDHIE ARAFAT BIN CAHYADI, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama setempat memberitahukan dan menolak untuk dilaksanakan pernikahanZAKY ERDHIE ARAFAT BIN CAHYADI dengan calon isterinya tersebutdengan alasan karena ZAKY ERDHIE ARAFAT BIN CAHYADI selaku calonmempelai suami masih dibawah umur;Menimbang,
2.SUKRI DJAFAR alias PANJUL
45 — 11
- Menyatakan Terdakwa I MOH YASIR ARAFAT Alias YASIR dan Terdakwa II SUKRI DJAFAR Alias PANJUL bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu;
- Menjatuhkan pidana terhadap
Terdakwa I MOH YASIR ARAFAT Alias YASIR dan Terdakwa II SUKRI DJAFAR Alias PANJUL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) Bulan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
YASIR ARAFAT alias YASIR
2.SUKRI DJAFAR alias PANJULYASIR ARAFAT AliasYASIR dahulu untuk untuk mengambil sabu pada terdakwa II SUKRIDJAFAR Alias PANJUL karena saya meminta terdakwa MOH.YASIR ARAFAT Alias YASIR untuk mentraktir dalam menggunakansabu; Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa MOH. YASIR ARAFAT AliasYASIR memiliki sabu ; Bahwa saksi mengambil sabu dari terdakwa II SUKRI DJAFAR AliasPANJUL baru 1 (Satu) kali; Bahwa saksi meminta bantuan terdakwa MOH.
YASIR ARAFAT Alias YASIR yang mendamping!terdakwa MOH. YASIR ARAFAT Alias YASIR pada saat membeli sabudi Kel. Tatanga Kota Palu;Bahwa Terdakwa MOH. YASIR ARAFAT Alias YASIR membelinarkotika jenis sabu pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019;Bahwa Uang yang digunakan untuk membeli sabu tersebut adalahuang terdakwa II dan terdakwa MOH. YASIR ARAFAT Alias YASIRdengan perincian terdakwa MOH.
YASIR ARAFAT Alias YASIR karena saksi MOH. THEO TAKWAalias TEO minta terdakwa MOH. YASIR ARAFAT Alias YASIRmentraktir menggunakan sabu;Bahwa Terdakwa MOH. YASIR ARAFAT Alias YASIR menyuruh saksiROMA kerumah terdakwa II untuk mengambil narkotika jenis Sabu;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN DglBahwa Terdakwa MOH.
YASIR ARAFAT Alias YASIR, SUKRI DJAFAR Alias PANJUL,MOH.
19 — 6
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit becak mesin merk viar BK 3533 LO,Dikembalikan kepada Mhd.Yasir Arafat. 8 (delapan) batang kayu papan, 2 (dua) batang kayu brotiDikembalikan kepada Pertamina Cabang Pangkalan Brandan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (duaribu rupiah).
YASIR ARAFAT AlsYASIR (berkas terpisah) mengangkat atau menaikkan 8 (delapan) batang kayu papan dan2 (dua) batang kayu broti milik PT.Pertamina Pangkalan Brandan di tersebut ke atas 1(satu) unit Becak Mesin Merk Viar BK 3533 LO milik MHD. YASIR ARAFAT Als YASIRnamun pada saat terdakwa dan MHD. YASIR ARAFAT Als YASIR sedang mengangkatkayu hasil curian tersebut ke atas 1 (satu) unit Becak Mesin Merk Viar BK 3533 LO,terdakwa dan MHD.
YASIR ARAFAT Als YASIR ditangkap oleh saksi Muhammad Zainiyang sedang berpatroli pada hari itu namun INDRA BAGONG dan AJUAN berhasilmelarikan diri, selanjutnya terdakwa dan MHD. YASIR ARAFAT Als YASIR beserta barangbuktinya dibawa ke Polsek Pangkalan Brandan untuk proses pemeriksaan selanjutnya.Akibat perbuatan terdakwa, Pihak PT.
YASIR ARAFAT Als YASIR namun INDRA BAGONG dan AJUAN berhasilmelarikan diri. Selanjutnya terdakwa dan MHD. YASIR ARAFAT Als YASIR besertabarang buktinya dibawa ke Polsek Pangkalan Brandan untuk proses pemeriksaan secarahukum lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, Pihak PT.
YASIR ARAFAT AliasYASIR (berkas terpisah) mengangkut kayu papan dan kayu broti tersebut ke atas 1(satu) unit Becak Mesin Merk Viar BK 3533 LO milik MHD. YASIR ARAFAT AliasYASIR namun perbuatan terdakwa dan MHD. YASIR ARAFAT Alias YASIRdiketahui oleh saksi Muhammad Zaini yang sedang berpatroli pada hari itu;Bahwa karena merasa curiga kayu yang diangkut tersebut adalah hasil curian milikPT. Pertamina Pangkalan Brandan sehingga melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan MHD.
YASIR ARAFAT Als YASIR namun INDRA BAGONG danAJUAN berhasil melarikan diri;Bahwa selanjutnya terdakwa dan MHD.
Terdakwa:
MOHAMMAD YASER ARAFAT Alias YASER
32 — 14
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaMohammad Yaser Arafat alias Yasertersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
., S.H
Terdakwa:
MOHAMMAD YASER ARAFAT Alias YASER
Terdakwa:
DEDE JAENAL ARAFAT Alias JACKY LAY Bin H. APANG
43 — 2
- Menyatakan Terdakwa DEDE ZENAL ARAFAT Als JACKY LAY Bin H.
,M.Kn
Terdakwa:
DEDE JAENAL ARAFAT Alias JACKY LAY Bin H. APANG
Iswan Noor, S.H.
Terdakwa:
ISDIAN EKA, S.Sos., M.Si Bin ISMAIL BIDONG alm
116 — 37
Bunga Arafat;
- Dokumen Asli As Built Drawing Peningkatan Jalan Simpang Bukit Harapan 2 Kecamatan Bongan (Bantuan Keuangan Provinsi), Kontraktor Pelaksana PT. Bunga Arafat;
- Dokumen Asli Addendum / CCO I Nomor: 602.1/116.A/ADD-I/BM-D.33/BANPROV/DPU-KB/VI/2014 tanggal 24 Juni 2014 tentang Proyek Peningkatan Simpang Bukit Harapan 2 Kecamatan Bongan (Bantuan Provinsi) senilai Rp.14.291.834.000.
Bunga Arafat pada Laboratorium Dinas PU Kab. Kubar;
- Surat Asli Formulir Permohonan Pengujian Sand Cone Nomor: 396/IX/PRM/DPU-KB/LAB/2014 tanggal 22 September 2014 oleh PT. Bunga Arafat pada Laboratorium Dinas PU Kab. Kubar;
- Asli Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. BUNGA ARAFAT berkedudukan di Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor 17 tanggal 03 Agustus 2007;
- Asli Perubahan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
BUNGA ARAFAT Nomor 26 tanggal 07 Desember 2007;
- Asli kartu NPWP Nomor: 02.662.006.6-728.000 atas nama PT.
Bunga Arafat, alamat: Jl. KH. Akhmad Mukshin No.53 RT.003 Kec.
Bunga Arafat alamat Jalan KH. Akhmad Muksin No.53 Rt.003 Kec.
Bunga Arafat, alamat: JI.KH. Akhmad Mukshin No.53 RT.003 Kec.
Bunga Arafat alamatJalan KH. Akhmad Muksin No.53 Rt.003 Kec.
Bunga Arafat, alamat: Jl. KH.Akhmad Mukshin No.53 RT.003 Kec.
Bunga Arafat alamat JalanKH. Akhmad Muksin No.53 Rt.003 Kec.
RAFLINDA.SH
Terdakwa:
ADI DARMAWAN Bin SYAIFUL ANWAR
78 — 57
KADIR (Alm),saksi YASIR ARAFAT BIN MUHAMMAD TOHA dan Sdr.
Kemudian terdakwa bersama saksi YASIR ARAFAT BINMUHAMMAD TOHA pulang kerumah.
SUPRIYADIbertanya kepada saksi YASIR ARAFAT BIN MUHAMMAD TOHA kau taumanjat dan saksi YASIR ARAFAT BIN MUHAMMAD TOHA mengatakandicubo dulu, kalo lah tau caronyo gek bisalah lalu saksi DARUS SAMI BINA. KADIR (Alm) berkata yolah besok kito pegi . Kemudian terdakwabersama saksi YASIR ARAFAT BIN MUHAMMAD TOHA pulang kerumah.
KADIR (Alm) dan saksi YASIR ARAFAT BINMUHAMMAD TOHA. Bahwa terdakwa menerangkan bahwa saksi DARUS SAMI BIN A.KADIR (Alm), saksi YASIR ARAFAT BIN MUHAMMAD TOHA, terdakwa danSdr.
KADIR (Alm), saksi YASIR ARAFAT BIN MUHAMMAD TOHA danSdr.
24 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indria Ali Arafat bin Drs.
Ahmad Rifai) kepada Penggugat (Dewi Fitriani binti Mukiran);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama :
- Cici Al Munawarrah Siregar binti Indria Ali Arafat, NIK : 1205144409120001, tempat dan tanggal lahir : Langkat, 04/09/2012;
- Abizar Ardhafan Rifai Siregar bin Indria Ali Arafat, NIK : 1205141105180001, tempat dan tanggal lahir : Langkat, 11/05/2018;
- Attala Razqa Al Varendra Siregar bin Indria Ali Arafat, NIK : 1205141703190001
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indria Ali Arafat binDrs. Anmad Rifai) terhadap Penggugat (Dewi Fitriani binti Mukiran);oe Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakanak yang bernama :a. Cici Al Munawarrah Siregar binti Indria Ali Arafat, NIK :1205144409120001, tempat dan tanggal lahir : Langkat, 04/09/2012;b. Abizar Ardhafan Rifai Siregar bin Indria Ali Arafat, NIK :1205141105180001, tempat dan tanggal lahir : Langkat, 11/05/2018;C.
Attala Razqa Al Varendra Siregar bin Indria Ali Arafat, NIK :1205141703190001, tempat dan tanggal lahir : Langkat, 17/03/2019;dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untukmengunjungi anakanak tersebut;4.
, perempuan, lahir di Langkattanggal 04/09/2012, Abizar Ardhafan Rifai Siregar bin Indria Ali Arafat, lakilaki, lahir di Langkat tanggal 11/05/2018 dan Attala Razqa Al Varendra Siregarbin Indria Ali Arafat, lakilaki, lahir di Langkat tanggal 17/03/2019sebagaimana selengkapnya telah diuraikan dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka jawaban dan/atau bantahan Tergugat atas dalil gugatan Penggugat untukmempertahankan haknya tidak dapat didengar
StbSiregar bin Indria Ali Arafat, lakilaki, lahir di Langkat tanggal 11/05/2018 danAttala Razqa Al Varendra Siregar bin Indria Ali Arafat, lakilaki, lahir diLangkat tanggal 17/03/2019 dan tiga anak tersebut saat ini berada dalamasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya sebagaimana keterangan para saksidalam bagian duduk perkara, Majelis Hakim menilai keterangan dua orangsaksi tersebut obyektif dan relevan dengan gugatan Penggugat, keterangankedua saksi juga saling bersesuaian antara satu sama lain,
Stb4.1.Cici Al Munawarrah Siregar binti Indria Ali Arafat, NIK1205144409120001, tempat dan tanggal lahir : Langkat, 04/09/2012;4.2.Abizar Ardhafan Rifai Siregar bin Indria Ali Arafat, NIK1205141105180001, tempat dan tanggal lahir : Langkat, 11/05/2018;4.3.Attala Razga Al Varendra Siregar bin Indria Ali Arafat, NIK :1205141703190001, tempat dan tanggal lahir : Langkat, 17/03/2019;dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untukmengunjungi anakanak tersebut;5.
51 — 23
Tidaklama kemudian datang saksi SUWARDI, terdakwa GUNTUR dengan saksiERWIN ARAFAT.
OONG Bin A.RUZI dan saksi ERWIN ARAFAT Bin BAJURIISA sepakat untuk patungan membeli shabu;Bahwa selanjutnya sakst ERWIN ARAFAT Bin BAJURI ISA patungan kuranglebih Rp. 150.000, (seratus lima pulih ribu rupiah), saksi FAHRUSI alias OZIalias RIAN Bin MUSTAR patungan kurang lebih Rp. 100.000, (seratus riburupiah), saksi AL FURQON alias OONG Bin A.
RUZI, terdakwa GUNTURPRANIAGA Bin CIK WAN dan saksi ERWIN ARAFAT BiN BAJURI ISAmembuat alat hisab shabu (bong);Bahwa setelah alat hisab shabu (bong) siap lalu terdakwa GUNTURPRANIAGA Bin CIK WAN pergi ke teras rumah untuk menghisab ganja;Bahwa sementara di dalam rumah, saksi ERWIN ARAFAT BiN BAJURI ISAlalu memasukan shabu ke dalam pirek setelah itu membakar shabu yang beradadi pirek hingga menimbulkan asap lalu saksi ERWIN ARAFAT BiN BAJURIISA menghisab shabu tersebut kurang lebih sebanyak 3 (tiga
RUZI, saksi GUNTURPRANIAGA Bin CIK WAN dan saksi ERWIN ARAFAT BiN BAJURI ISAmembuat alat hisab shabu (bong).Bahwa setelah alat hisab shabu (bong) siap lalu terdakwa GUNTURPRANIAGA Bin CIK WAN pergi ke teras rumah untuk menghisab ganja.Bahwa sementara di dalam rumah, saksi ERWIN ARAFAT BiN BAJURI ISAlalu memasukan shabu ke dalam pirek setelah itu membakar shabu yang beradadipirek hingga menimbulkan asap lalu saksi ERWIN ARAFAT BiN BAJURIISA menghisab shabu tersebut kurang lebih sebanyak 3 (tiga) kali
RUZI, saksiGUNTUR PRANIAGA Bin CIK WAN dan saksi ERWIN ARAFAT BiNBAJURI ISA membuat alat hisab shabu (bong).Bahwa setelah alat hisab shabu (bong) siap lalu terdakwa GUNTURPRANIAGA Bin CIK WAN pergi ke teras rumah untuk menghisab ganja.Bahwa sementara di dalam rumah, saksi ERWIN ARAFAT BiN BAJURI ISAlalu memasukan shabu kedalam pirek setelah itu membakar shabu yang beradadipirek hingga menimbulkan asap lalu saksi ERWIN ARAFAT BiN BAJURIISA menghisab shabu tersebut kurang lebih sebanyak 3 (tiga) kali
20 — 12
Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang lahir di Ternate pada tanggal tanggal 10 Mei 2010 sehingga nama anak pemohon semula bernama MUHAMMAD REZKY ARAFAT M. GOROAHE diganti namanya menjadi MUHAMMAD REZKY ARAFAT ;---------------------------------------------------------------------3.
Bahwa dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai satu orang anak yaitu bernamaMuhammad Rezky Arafat M. Goroahe Lahir di Ternate sesuai dengan Akta KelahiranNomor :827LT100220160002 Yang telah tercatat di Dinas Kependudukan dan CatatanSip sn enna nnn nena nanan cece cece. Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon pada AktaKelahiran AnakPemohon dari yang semula bernama Muhammad Rezky Arafat M.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada AktaKelahiran yang semula bernama Muhammad Rezky Arafat M. Goroahe menjadiMuhammad Rezky Arafat; 2+ 2 222 0o no nnn nnn nen nnn cen ncn nnennce =3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Ternate untuk mendaftar dalam daftaryang tersedia tentang perubahan nama anak pemohon pada Akta Kelahiran;4.
GOROAHE yang lahir pada tanggal 10 Mei 2010 di"TREN jesse essen siren ice nineteene Bahwasetahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan karena nama anak Pemohontersebut sudah lebih dari 20 (dua puluh) suku kata ;e Bahwa dalam Akte kelahiran anak Pemohon tertulis MUHAMMAD REZKY ARAFAT M.GOROAHE dan Pemohon ingin diganti menjadi MUHAMMAD REZKY ARAFAT;Halaman 2 dari 5 Penetapan Permohonan No. 46/Pdt.P/2019/PN Tte2. Saksi Hi.
GOROAHE yang lahir pada tanggal 10 Mei 2010 diTIGNES Iiee Bahwasetahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan karena nama anak Pemohontersebut sudah lebih dari 20 (dua puluh) suku kata ;e Bahwa dalam Akte kelahiran anak Pemohon tertulis MUHAMMAD REZKY ARAFAT M.GOROAHE dan Pemohon ingin diganti menjadi MUHAMMAD REZKY ARAFAT;Bahwa atas keterangan para Saksi tersebut, Pemohon berpendapat keterangan paraSaksi adalah benalr ; == 22 nn enna enn nnn nnn nnn nnn nnn een ne nnn ee ne nn ne neMenimbang, bahwa
Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama pada Akta Kelahiran AnakPemohon yang lahir di Ternate pada tanggal tanggal 10 Mei 2010 sehingga nama anakpemohon semula bernama MUHAMMAD REZKY ARAFAT M. GOROAHE diganti namanyamenjadi MUHAMMAD REZKY ARAFAT ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate untuk mencatat dalam daftar yang teredia untuk itu tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut dalam daftar yang diperuntukan untuk itu;4.