Ditemukan 2774 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 2999/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 11 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada hathal sebagamana tercantum dalam berita acara pemeriksaanperkara ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sepertidiuraikan di atas.Menimbang, bahwa dari dall Pemohon butir (1) yang diakui dandibenarkan oleh Termohon dan dikuatkan dengan alat bukti (P1), harusdinyatakan terbukti bahwa sejak tanggal 30 Juni 2003 antara Pemohondengan Termohon telah terikat oleh perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa alasan (dail
Register : 20-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 440/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 27 Mei 2016 — - I WAYAN BUKIT - NI NENGAH SULASMITA
2911
  • Mamuju Lara, sesuaidengan Surat Keterangan Pawidhi Widhanan (Keterangan Pernikahan) No : oo/PHDI/DSLL/II 2000tertanggal 7 Maret 200 sehingga Pengadilan berpendapat bahwa Para Pemohon telah berhasilmembuktkan dail permohonannya dan oleh karena permohonan Para Pemohon juga tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku maka permohonan tersebutpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabukannya permohonan Para Pemohon tersebut, makasalinan Penetapan ini harus diserahkan kepada
Register : 24-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 34/Pdt.P/2012/PN.Prob
Tanggal 30 Januari 2012 — KOKANUR
236
  • bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permosebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permomengajukan bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.4 dan borang yaitu saksi EKO RIANTO dan saksi SALE.Menimbang, dari bukti surat maupun bukti saksi yang honan Pemohon adalahhonannya, Pemohonukti saksi sebanyak 2 (dua)iajukan Pemohon di dalam persidangan didapatlah suatu fakta yang terungkap didalam (M@iW2Hga9 dail
Register : 03-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0519/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • G2 ayat (1)'dan wi LindangUShaner F whan 1a yong Win) tec itch baden hala ong Vieereundang Nenier 50 Tahun 2008, pasa 134 RBg dan paual 131 KompilasiHatem Gedari 1) hal, Pulusan Nomor S1G/Pa.GR01a/PA.Thn Menimbang. bahwaaiasan. pokok Penggugal mengajukan.gugatan ini& Tergugal tidak dapat memberi nahinh secira layak kepads Penggugal,vesiaty urang:S Tenner ro en ean Ynerimbang, behwa untuk menguaikar dail qugatannya, Penggugatsah rags a ve) en 2 fe re, de aTaAing. hubungan hole, mai, bi unite bunt
Register : 04-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0198/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 0198/Pdt.G/2015/PA.Tmktt :Sahat z (jaa) dail SeemaDEM: KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memerksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai qugat antara pihakpihak pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanSukalaya Barat Gq.
Register : 03-03-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4415
  • Hal ini sejalan pula dengan pendapat Ulama dalam kitab alAnwar, juz II,halaman 149, yang telah diambil alin oleh Majelis sebagai pendapatnya sendiriyang artinya berbunyi sebagai berikut:sis dail '
Register : 03-02-2005 — Putus : 03-03-2005 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 28/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 3 Maret 2005 — - ERWAN MR BIN MATROZI
255
  • UAL. ceelah membaca dail mempelajari berkis peHdira dan suratestibt yarlgdalam berkas perkara yang bersangkutan; endengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum pada Kejaksaanadua No.PDM03/ BRAJA.1/ 01/ 2005 tanggal 19 Januari 2005 ;mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.ah meneliti barang bukti; Jah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan Negeri0.PDM03/ BRAJA.1/ 01/ 2005 tanggal 03 Maret 2005a pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskansrikut
Register : 21-07-2004 — Putus : 12-08-2004 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 568/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 12 Agustus 2004 —
80
  • dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang , bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan alat bukti surat (P1), maka harus dinyatakanterbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang syah ;Menimbang , bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak agar rukun kembali, akantetapi tidak berhasil ;Menirnbang,, bahwa berdasarkan pengakuan dari Termohon dan keterangan seorang seksi dibawah sumpahmeka Pemohon tdah dapat membuktikan dail
Putus : 02-10-2012 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1710/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 2 Oktober 2012 — MUHAMAD FANDIL
130
  • OKUAgama > IslamPekerjaan : Karyawan Swasta ;Selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;octelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baluraja tangeal 24September 2012, Nomor : 1710 / PDT.P / 2012 / PN.BTA, tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan emohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemvhon ;setelah memeriksa surat sural bukli dail Perabo Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keturangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya
Register : 06-02-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 554/Pdt.G/2014/PA.Badg.
Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
122
  • dan Temohondapat rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, dan untuk selanjutnyatidak sanggup lagi mendamaikan mereka.Menmbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesmpulan yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya dan mohon putusan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada hathal sebagamana tercantum dalam berita acara pemeriksaanperkara ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sepertidiuraikan di atas.Menimbang, bahwa dari dail
Putus : 11-09-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 147/Pid./2012/PT.TK.
Tanggal 11 September 2012 — DAVID Bin BANDIARSO
3413
  • Dail toko /konsumen Ciusen sebanyak tiga lembar dengan rincian :e Pertama sebesar Rp.27.417.000,e Kedua sebesar Rp.18.261.000,e Ketiga sebesar Rp.19.454.000,e Dengan jumlah keseluruhan Rp. 62.132.0003. Dan toko /konsumen Cinta Sukses satu kali dengan nilaiRp.39.955.000,4.
    Dail toko /konsumen Ciusen sebanyak tiga lembar dengan rincian :Pertama sebesar Rp.27.417.000,Kedua sebesar Rp.18.261.000,Ketiga sebesar Rp.19.454.000,Dengan jumlah keseluruhan Rp. 62.132.000.
Register : 24-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 2785/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
103
  • mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada hathal sebagamana tercantum dalam berita acara pemeriksaanperkara ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sepertidiuraikan di atas.Menimbang, bahwa dari dall Pemohon butir (1) yang diakui dandibenarkan oleh Termohon dan dikuatkan dengan alat bukti (P1), harusdinyatakan terbukti bahwa sejak tanggal 06 September 1994 antara Pemohondengan Termohon telah terikat oleh perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa alasan (dail
Register : 20-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 430/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 27 Mei 2016 — - I KETUT RASTIAWAN - NI KETUT ARWATI
4518
  • Mamuju Lhara, sesuai denganSurat Keterangan Pawidhi Widhanan (Keterangan Pernikahan) No : 23/PHDI/DSLLI/I/ 2016tertanggal 20 Maret Z(B, sehingga Pengadilan berpendapat bahwa Para Pemohon telah berhasilmembuktkan dail permohonannya dan oleh karena permohonan Para Pemohon juga tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku maka permohonan tersebutpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabukannya permohonan Para Pemohon tersebut, makasalnan Penetapan ini harus diserahkan
Register : 20-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 439/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 27 Mei 2016 — - I GEDE NGENJUNG - NI NYOMAN SUGIARTI
2715
  • Mamuju Utara, sesuai denganSurat Keterangan Pawidhi Widhanan (Keterangan Pernikahan) No : 3/PHD/DSlLI/V/20otertanggal oO Juni la sehingga Pengadilan berpendapat bahwa Para Pemohon telah berhasilmembuktkan dail permohonannya dan oleh karena permohonan Para Pemohon juga tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku maka permohonan tersebutpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabukannya permohonan Para Pemohon tersebut, makasalinan Penetapan ini harus diserahkan kepada
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • pwleols gly Ja sJl ailpel yolale Eloryt lgillaglolsVllole J>Lam1 QIU bly plyrler : ole Lailolgally lgallagl eloalaicMol> Liriano glo>1 dail p> Jl ale plug YSpouyArtinya : lbnu Abbas berkata : talak itu ada empat macam, yang dua macamhukumnya halal sedangkan yang dua macam lagi hukumnya haram.Dua macam yang halal adalah, pertama, seorang suami mentalakisterinya yang dalam keadaan suci dan belum dijima / disetubuhi(selama masa Suci itu), dan yang kedua adalah isteri yang ditalakdalam keadaan hamil
Putus : 01-10-2012 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 100/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 1 Oktober 2012 — RICHARD SUGIARTO melawan NINIEK ARJANTI THENARIO
589
  • bulan ;Bahwa, dahulu Penggugat tinggal di jalan Jogonegaran No. 3 Jogyakarta ;Bahwa, karena Toko Penggugat bangkrut dan toko tersebut dibeli oleh Saksi ;Bahwa, istri Penggugat berada di Surabaya ;Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai 3 orang anak, dananak anak tersebut ikut ibunya ;Bahwa, Karena penggugat baru ada masalah butuh orang yang bias membantunyaBahwa, semua peristiwa tersebut saksi tidak tahu sendiri, berdasarkan cerita dariPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dail
    maksud gugatan Penggugat sebagamana tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat, Penggugat mohonagar perkawinannya dengan Tergugat yang dilangsungkan di Surabaya pada tanggal 10Desember 1990 sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 1188/WNI/1990 tertanggal11 Desember 1990 dinyatakan putus karena perceraian, karena antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada kecocokkan lagi, bertengkar terus menerus, tidak tercapai tujuanperkawinan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dail
Register : 19-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1756/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat:
Drs. Humaidi bin H. M. Syukeri
Tergugat:
Hj. Arsimah binti Hasan
6011
  • Utara : Jalan Desa Sebelah Timur > Kubur Sebelah Selatan > Imun Sebelah Barat : Saudah(7) Sebidang tanah beserta bangunan rumah (kost) Salon Mitha,terletak di Desa Kayu Bawang (depan Masjid) Kecamatan BarabaiKabupaten HST, ukuran panjang 15 m, lebar 7 m, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Jalan Desa Sebelah Timur : Matli Sebelah Selatan : Bani Sebelah Barat : Haris(8) Sebidang tanah, terletak di Desa Kayu Bawang KecamatanBarabai Kabupaten HST, luas 2 borongan, dengan batasbatas Sebelah Utara : Dail
    Hal. 14 dari 20 halaman Sebelah Selatan : Bani Sebelah Barat : Haris(8) Sebidang tanah, terletak di Desa Kayu Bawang, luas 3,5borongan, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Dail Sebelah Timur : BUil Sebelah Selatan : JI.
Register : 18-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5092/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 774/21/X1I/2005 tanggal 15 Nopember2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AnjatanHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :DAIL
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 719/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON
130
  • itudalam perkawinan yang sah; .Menimbang bahwa calon suami bernama Adi Purnomo bin Asmad telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknyabenar ja dengan ealon istrinya nama Siti Mashurotul Maulida binti Imam Syafiitidak ada hubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lamasaling mengenal serta telah saling mencintai, walaupun caton istri belum genapusia 16 tahun dianggap telah cukup mampu membina rumah. tangga dalamperkawinan yang sah;Menimbang bahwa untuk menguatkan dail
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 80/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Targugat merjalin hubungard selingkuh dengan winita iin, yang diketahnuioleh Penggugat dai SMSAhole, wanite femebut di Handphone milkTergugot, akan telapi Penggugat tidak mongenal wanita tersabut:Meninbang, bihwa untuk manguaikan dail qigatainya, Penggugaltelah mengajuka built surat ( F) dan 2 (um) orang aks, tert: buktbuktmara Majels Hakien akan meriperinibangkan berlkiut ini Halaman ? dari 12 hal, Putukont Norer CORO POLGSOITRA.