Ditemukan 1191 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN Tgl
Tanggal 25 Nopember 2015 — Khusnul Komariah binti Kirmaai Alias Wahyuni
718
  • berdarah, memukul dengan menggunakan gagangkayu sapu di kaki betis dan paha, menjitak dengan keras ke arah kepala, menyundutdengan menggunakan lilin yang menyala satu kali di pipi hingga mulut dan menggigittangan korban Alif, bahwa perbuatan tersebut dilakukan tidak hanya sekali namunberulang hingga bulan Desember 2014.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka lecet di telinga kiri ukuran2 cm, luka lecet di sudut bibir kiri, luka lecet di pipi kanan, luka lecet di dagu kanan,luka bekas gigitan
    hinggaberdarah, memukul dengan menggunakan gagang kayu sapu di kaki betis dan paha,menjitak dengan keras ke arah kepala, menyundut dengan menggunakan lilin yangmenyala satu kali di pipi hingga mulut dan menggigit tangan korban Alif, bahwaperbuatan tersebut dilakukan tidak hanya sekali namun berulang hingga bulan Desember2014.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka lecet di telinga kiri ukuran2 cm, luka lecet di sudut bibir kiri, luka lecet di pipi kanan, luka lecet di dagu kanan,luka bekas gigitan
    adalah sebagai sopir berangkat kerja jam 05.30 Wibdan pulang malam, sedangkan anakanak tinggal di rumah bersamaTerdakwa;e Bahwa saksi tidak merasa curiga dengan lukaluka di tubuh Anak korbankarena Anak korban setiap ditanya selalu menjawab karena jatuh;e Bahwa selama terdakwa ditahan anak Terdakwa tinggal bersama denganorang tua Terdakwa;e Bahwa saksi pernah meminta perkara ini untuk dicabut karenasaksimenginginkan diselesaikan secara kekeluargaan;e Bahwa saksi juga melihat bekas luka dan bekas gigitan
    Dewi Handayani, dokter pada RSUI Harapan Anda, tertanggal09 Januari 2015 dengan kesimpulan bahwa : Luka lecet dan lebam oleh karena bendatumpul dan luka gigitan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa telah melakukan kekerasan terhadap anak tiri Terdakwa yaitu Anakkorban Alif Al Azhar dan dilakukan pada sekitar bulan Oktober, Nopemberdan Desember 2014;Bahwa kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa dilakukan dengan caramemukul dengan menggunakan
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 407/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
1.AZWARI Bin USUF
2.ALAN JUNAWARI Bin BARON CIKMAD
3.USUF Bin RANI
5527
  • FERDI alias LAH dapat melarikan diri.Bahwa akibat peristiwa Perlawanan terhadap Petugas tersebut Sdr.FERDI alias LAH dapat melarikan diri dan saksi DODY OKTARI mengalamiluka memar di bagian punggung akibat pukulan benda tumpul (balok) dansaksi SHOFWAN mengalami luka gigitan di tangan kanannya.Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 407/Pid.B/2020/PN Mg!
    FERDI alias LAH dapat melarikan diri.Bahwa akibat peristiwa Perlawanan terhadap Petugas tersebut Sdr.FERDI alias LAH dapat melarikan diri dan saksi DODY OKTARI mengalamiluka memar di bagian punggung akibat pukulan benda tumpul (balok) dansaksi SHOFWAN mengalami luka gigitan di tangan kanannya.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 211 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa AZWARI Bin USUP, bersama sama denganterdakwa II ALAN JUNAWARI
    FERDI alias LAH dapat melarikan diri.Bahwa akibat peristiwa Perlawanan terhadap Petugas tersebut Sdr.FERDI alias LAH dapat melarikan diri dan saksi DODY OKTARI mengalamiluka memar di bagian punggung akibat pukulan benda tumpul (balok) dansaksi SHOFWAN mengalami luka gigitan di tangan kanannya.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 212 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi
    ; Bahwa pada saat Saksi Dody hendak membantu rekannya, SaksiDody terkena pukulan balok beberapa kali di bagian punggung SaksiDody, kemudian beberapa warga pun menahan Saksi dan Saksi Dodysehingga Ferdi Alias Lah (DPO) berhasil kabur; Bahwa tidak lama kemudian, datanglah beberapa orang rekan Saksisehingga Saksi dan Saksi Dody bisa lolos dari kepungan warga,namun atas kejadian tersebut, Saksi Dody menderita memar di bagianpunggung akibat terkena pukulan balok, sedangkan Saksi menderitaluka akibat gigitan
    rekannya, SaksiDody terkena pukulan balok beberapa kali di bagian punggung SaksiDody, kemudian beberapa warga pun menahan Saksi Dody dan SaksiShofwan sehingga Ferdi Alias Lah (DPO) berhasil kabur; Bahwa tidak lama kemudian, datanglah beberapa orang rekan SaksiDody dan Saksi Shofwan sehingga Saksi Dody dan Saksi Shofwanbisa lolos dari Kepungan warga, namun atas kejadian tersebut, SaksiDody menderita memar di bagian punggung akibat terkena pukulanbalok, sedangkan Saksi Shofwan menderita luka akibat gigitan
Putus : 10-06-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 193/Pid.B/2013/PN.KPJ
Tanggal 10 Juni 2013 — SRI HANDAYANI Binti KATIRIN
5566
  • dakwaan tunggal sebagai berikut :wo Bahwa terdakwa SRI HANDAYANI Binti KATIRIN, pada hari Senintanggal 26 Nopember 2012 sekira jam 16.00 Wib, atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam tahun 2012, bertempat di Hotel Seruni No.A.4 Kel.Kalirejo Kec.Lawang Kab.Malang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telahberbuat zina, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Ses Pada sekitar bulan Mei 2012, saksi MUJIANTO 9suami terdakwa)mendapati gigitan
    Malang, terdakwa telahmelakukan zina dengan seorang lakilaki bernamaNurihadi bin Sundusin ;e Bahwa awalnya pada bulan Mei 2012 saat saksi hendakmelakukan hubungan intim dengan terdakwa, saksimenemukan tanda bekas gigitan bibir di bagianpayudara terdakwa ;e Bahwa sejak saat itu saksi mempunyai kecurigaanterhadap terdakwa dan selain itu saksi juga menemukancatatan di buku harian terdakwa yang menceritakankisah perselingkuhannya dengan lakilaki lain ;e Bahwa kemudian saksi berusaha menyelidikinya danmengawasi
    Malang, terdakwa SriHandayani telah melakukan hubungan suami istridengan seorang lakilaki bernama Nurihadi binSundusin ;e Bahwaterdakwa masih terikat hubungan perkawinanyang sah dengan saksi Mujianto, akan tetapi sekarangdalam proses perceraian;e Bahwa awalnya mulanya kejadian tersebut yaitu padabulan Mei 2012 saat saksi Mujianto hendak melakukanhubungan intim dengan terdakwa, lalu saksi Mujiantomenemukan tanda bekas gigitan bibir di bagianpayudara terdakwa ;eBahwa sejak saat itu. saksi Mujianto
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN.Atb
Tanggal 10 Mei 2017 — - FABIANUS NANA Alias AFI
8655
  • Dijumpai bekas gigitan dipipi kanan dekat depan telinga dengan ukuran kurang lebih 2 x 1cm sebanyak 3 bekas gigitan. Dijumpai luka memar akibatperlukaan benda tumpul pada pipi kanan dekat telinga depandengan ukuran kurang lebih 2 x 2 cm. Dijumpai luka memarakibat perlukaan benda tumpul pada bahu kanan depan denganukuran kurang lebih 2 x 2.cm.Bahwa berdasarkan kutipan dari buku pemandian tanggal 30Januari 2012 paroki Sta.
    Dijumpai bekas gigitan di pipi kanan dekatdepan telinga dengan ukuran kurang lebih 2 x 1 cm sebanyak 3 bekasgigitan. Dijumpai luka memar akibat perlukaan benda tumpul pada pipikanan dekat telinga depan dengan ukuran kurang lebih 2 x 2 cm.Dijumpai luka memar akibat perlukaan benda tumpul pada bahu kanandepan dengan ukuran kurang lebih 2 x 2cm Surat buku pemandian tanggal 30 Januari 2012 paroki Sta.
    Dijumpai bekas gigitan di pipi kanan dekatdepan telinga dengan ukuran kurang lebih 2 x 1 cm sebanyak 3 bekasgigitan. Dijumpai luka memar akibat perlukaan benda tumpul pada pipikanan dekat telinga depan dengan ukuran kurang lebih 2 x 2 cm.Dijumpai luka memar akibat perlukaan benda tumpul pada bahu kanandepan dengan ukuran kurang lebih 2 x 2.cm;> Bahwa sesuai dengan Surat buku pemandian tanggal 30 Januari 2012paroki Sta.
    Dijumpai bekas gigitan di pipi kanan dekatdepan telinga dengan ukuran kurang lebih 2 x 1 cm sebanyak 3 bekasgigitan. Dijumpai luka memar akibat perlukaan benda tumpul pada pipikanan dekat telinga depan dengan ukuran kurang lebih 2 x 2 cm.
Register : 14-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 611/Pid.B/2016/PN.Sgl
Tanggal 22 Desember 2016 — AAN DARMAWAN Als SAMSUL Bin MUCHTAR AMAN (Alm)
556
  • ACENG (DPO) yang bermaksud hendak memisahkanmalah terkena gigitan oleh saksi TJOE MENLIE als MENLI sehingga Sadr.ACENG (DPO) menendang saksi TJOE MENLIE als MENLI sebanyak 1(satu) kali kemudian saksi TJOE MENLIE als MENLI lari ke arah sepedamotor miliknya dan membuka jok sepeda motor tersebut lalu mengambilsebilah pisau dan mengarahkan pisau itu ke arah Terdakwa AANDARMAWAN als SAMSUL Bin MUCHTAR AMAN (Alm) danTerdakwa IIINDRA als IIN Bin M. NUR serta Sdr.
    AAN DARMAWAN AlsSAMSUL Bin MUCHTAR AMAN (Alm) memukul kepala saksi TJOEMENLIE als MENLIE sebanyak 6 (enam) kali selanjutnya Sdr.ACENG (DPO) yang bermaksud memisahkan terkena gigitan darisaksi TJOE MENLIE als MENLIE sehingga tangan Sdr. ACENG(DPO) luka dibagian kelingking lalu Sdr.
Putus : 26-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 20 /Pid /2018/PT DPS
Tanggal 26 Juni 2018 —
118128
  • berontak dengan cara menutup bibir dengan tangan kemudian terdakwameraba vagina saksi korban dengan tangannya, kemudian saksi korbanmemancing terdakwa dengan membuka bibir supaya terdakwa mencium saksikorban lagi dengan tujuan agar lidah terdakwa masuk ke dalam bibir saksikorban setelah masuk saksi korban akan gigit, kemudian terdakwa menciumbibir saksi korban lalu lidah terdakwa masuk ke dalam mulut saksi korban lalulidah terdakwa digigit sekeraskerasnya kemudian terdakwa berontakberusaha melepaskan gigitan
    berontak dengan cara menutup bibir dengan tangan kemudian terdakwameraba vagina saksi korban dengan tangannya, kemudian saksi korbanmemancing terdakwa dengan membuka bibir supaya terdakwa mencium saksikorban lagi dengan tujuan agar lidah terdakwa masuk ke dalam bibir saksikorban setelah masuk saksi korban akan gigit, kKemudian terdakwa menciumbibir saksi korban lalu lidah terdakwa masuk ke dalam mulut saksi korban lalulidah terdakwa digigit sekeraskerasnya kemudian terdakwa berontakberusaha melepaskan gigitan
    berontak dengan cara menutup bibir dengan tangan kemudian terdakwameraba vagina saksi korban dengan tangannya, kemudian saksi korbanmemancing terdakwa dengan membuka bibir supaya terdakwa mencium saksikorban lagi dengan tujuan agar lidah terdakwa masuk ke dalam bibir saksikorban setelah masuk saksi korban akan gigit, kemudian terdakwa menciumbibir saksi korban lalu lidah terdakwa masuk ke dalam mulut saksi korbanlalulidah terdakwa digigit sekeraskerasnya kemudian terdakwa berontakberusaha melepaskan gigitan
    oleh jaksa penuntut umum dalam dakwaan kesatu.Bahwa pasal 53 ayat (1) sebagaimana diuraikan diatas pasal dalampercobaan tersebut dalam dakwaan jaksa penuntut umum hal 7 alinea 3bahwa saksi korban menggigit lidah terdakwa sampai mengeluarkan darahdari keadaan itu saksi korban bukan karena niat terdakwa tapi saksi korbanlahyang memaksa secara nyata meminta dicium dan saat ciuman itulah niatsiperempuan untukmelukai terdakwa/pemohon banding menggigit lidah pemohon banding,terdakwa supaya terlepas dari gigitan
    dakwaan Jaksa PenuntutUmum dalam pasal 285 KUHP Jo pasal 53 ayat ( 1 ) KUHP.Bahwa Terdakwa sudah dengan kehendaknya untuk melepaskan saksikorban dari pegangannya namun karena saksi koroban menggigit lidahterdakwa tidak mau melepaskannya sehingga terdakwa karena merasakesakitan membenturkan saksi korban ketanah untuk melepaskan gigitansaksi korban tanpa memperhatikan lagi bahwa diatas tanah tersebut ada batuterjadi benturan kebatu dan mengalami luka pada tubuh saksi korban baruterlepas Terdakwa dari Gigitan
Register : 12-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 88/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
PT. PRATAMA PRIMA BAJATAMA
Tergugat:
Asuransi PT. CHUBB General Insurance Indonesia
194115
  • HARTONO RAYA MOTOR yang beralamatdijalan Daan Mogot Km 1 No. 99 Jakarta, mengabari PENGGUGAT melaluiSurat pada tanggal 14 Desember 2017, tentang kerusakan kendaraan milikPENGGUGAT yang dibenarkan karena gigitan tikus, bahkan menurutbengkel mobil dari PT. HARTONO RAYA MOTOR menyatakan kerusakanHal 4 dari 24 hal Putusan No. 88/Padt.G/2018/PN Jkt.
    Utryang disebabkan oleh gigitan tikus bukan saja bagian dalam dari mobil milikPENGGUGAT, yang ditolak penggantiannya oleh TERGUGAT denganmemgunakan dasar untuk tidak mau mengganti kerusakan mobil milikPENGGUGAT adalah BAB II yang terdapat dalam kontrak Asuransi yangdianggap TERGUGAT sebagai pengecualian halhal yang dapat dimintakanganti rugi, yang mana Pasal 3 ayat 2 butir 2.1, ternyata tikus jugamenggigit/merusak kabelkabel yang ada diruang mesin yang termasukbagian luar mobil yang jelasjelas tidak
    HARTONO RAYA MOTOR yang beralamatdijalan Daan Mogot Km 1 No. 99 Jakarta, setelah melalakukan pemeriksaansecara menyeluruh, lalu mengabari PENGGUGAT melalui surat padatanggal 14 Desember 2017, tentang kerusakan kendaraan milikPENGGUGAT yang dibenarkan karena gigitan tikus, karena pihak bengkelmenemukan bangkai tikus yang ada di bagian dalam mobil dan kebelkabelbekas gigitan tikus diruang utama mesin/ bagian luar mobil milikPENGGUGAT,15.Bahwa karena pihak TERGUGAT tidak mau mengganti kerusakan mobilmilik
    Tapi pas saya inginmanasin mobil, pas saya buka pintu, saya menemukan kotoran tikusberserakan di dalam mobil, baik di bangku depan maupun belakang, dansaya mendapatkan kerusakan interior senderan bangku belakang kulitJoknya terkelupas akibat gigitan tikus, setelah itu saya melaporkan kepimpinan, kita langsung memeriksa darimana tikus tersebut bisa masuk,setelah melakukan pengecekan, diketahui tikus masuk melalui lobangdicelah pedal rem yang bolong tembus ke ruang mesin utama".
Register : 28-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Perkara 614/Pdt.G/2016/PA.Tng Bahwa Saksi mendengar dari cerita Penggugat,masalah ekonomi Tergugat pernah tidak bekerja selama 3 tahunsehingga yang membiayai adalah Penggugat, kurangnya komunikasiyang baik antara kedua belah pihak dan ada kekerasan dalam rumahtangga;*e Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat tengkar hanya mendengar dari ceritaPenggugat dan pernah lihat ada bekas luka gigitan di tanganPenggugat;e Bahwa Puncak perselisihannya Penggugat danTergugat saksi
    Bahwa Saksi mendengar dari cerita Penggugat,masalah ekonomi Tergugat pernah tidak bekerja selama 3 tahunsehingga yang membiayai adalah Penggugat dan Tergugat kalaukasih nafkah langsung kepada anak, kurangnya komunikasi yang baikantara kedua belah pihak dan ada kekerasan dalam rumah tangga; Bahwa saksi tidak tahu besaran penghasilanPenggugat dan Tergugat;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat tengkar hanya mendengar dari ceritaPenggugat dan pernah lihat ada bekas luka gigitan
    mulai cekcok, karenaPenggugat dan Tergugat sering cerita kepada Saksi; Bahwa Saksi mendengar dari cerita Penggugat,masalah ekonomi, kurangnya komunikasi yang baik antara keduabelah pihak, dan Penggugat pernah bercerita kalua tangganya di gigitoleh Tergugat, Penggugat sangat bertekad;e Bahwa saksi tidak tahu besaran penghasilanPenggugat dan Tergugat;*e Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat tengkar hanya mendengar dari ceritaPenggugat dan pernah lihat ada bekas luka gigitan
Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Sdr
Tanggal 29 Maret 2017 — RONI Bin H. ODDING
786
  • perlawanan saat ditonjok dengan carasaksi berdiri dan kembali menahan Terdakwa dengan cara menariklengan Terdakwa, namun Terdakwa menggigit punggung tangan kanansaksi lalu Terdakwa mengambil handphonenya, setelah itu Terdakwapulang;Bahwa saksi ditonjok oleh Terdakwa dengan tangannya dikepal;Bahwa wajah saksi ditonjok sebanyak 1 (satu) kali dan punggung tangansaksi digigit 1 (satu) kali;Bahwa setelah kejadian saksi merasakan sakit pada bagian hidung danhidung saksi memar, kemudian ada luka bekas gigitan
    saksi Ariyani juga memperlihatkan kepadasaksi ada Iluka berdarah pada telapak tangannya dan ada luka bekas gigitandi punggung tangan;Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya Terdakwa memukul saksiARIYANI;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Sdr Bahwa saksi tidak melihat saksi Ariyani dan Terdakwa bertengkar, bahkansaksi tidak mengetahui jika Terdakwa datang ke rumah saksi; Bahwaluka yang dialami saksi Ariyani yaitu hidungnya bengkak dan telapaktangannya mengalami luka serta ada bekas gigitan
    sehingga saksi berdiri dan berjalan kearah kamar saksi Ariyani, namun pada saat yang bersamaan saksi melihatTerdakwa keluar dari dalam kamar saksi Ariyani, lalu saksi melihat adakemerahan pada hidung saksi Ariyani sehingga saksi menyampaikankepada saksi Ariyani bahwa hidungnya merah,kemudian saksi Ariyanimenyampaikan kepada saksi bahwa ia telah dipukul oleh Terdakwa; Bahwaselain kemerahan pada hidung saksi Ariyani, saksi juga melihat adaluka berdarah pada pinggir jari kelingking kanan serta luka gigitan
    harus dilampirkan jika akan dibuatkanvisum et repertum, namun saksi Ariyani tidak memberikan, kemudian saksimengatakan kepada saksi Ariyani agar menunggu dulu karena Dokter RiskaHumaira masih memeriksa pasien lain, namun tanpa sepengetahuan saksi,saksi Ariyani pergi meninggalkan Rumah Sakit;Bahwa saksi melihat kondisi saksi Ariyani saat itu biasabiasa saja;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Sdr Bahwa saksi sempat melihat ada luka goresan dipinggir tangan saksiAriyani dan bekas gigitan
Upload : 26-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 28/Pid.B/2016/PN.MJY
MARI Binti KERTO GUMBREG
283
  • Akibat gigitan dan pukulan Terdakwa tersebut hingga Saksi korbanmengalami luka memar dilengan kanan, ibu jari mengalami bengkak dan luka goresbekas cakaran dilengan kanan, selanjutnya Saksi korban melaporkan Terdakwa kePolsek Dolopo untuk proses hukum lebih lanjut ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menjadikan Saksi korban mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 353/919/402. 213/2015 tanggal 28Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani dr.
    saat sedang terjadi cekcok mulut tersebut, tibatiba datangTerdakwa karena sebelumnya juga ada masalah dengan Saksi langsung Terdakwamemakimaki Saksi sehingga terjadi perang mulut antara Saksi denganTerdakwa ; e Bahwa kemudian Terdakwa menarik (menjambak) rambut Saksi, mencakar danmenggigit tangan kanan dan memukul Saksi dengan menggunakan kayu reng dandingklik, kemudian Terdakwa mengambil pisau dapur dari rumah Saksi Ismi dandiacungacungkan dengan tujuan untuk menakutnakuti Saksie Bahwa akibat gigitan
    Saksikorban Lilis Dwiani serta mengusir dari rumahnya ; Bahwa rumah Terdakwa bersebelahan dengan rumah Saksi korban, dan hampir (satu) tahun ini Saksi korban bermusuhan dengan Terdakwa, dan Saksi seringdiolokolok oleh Terdakwa kalau bertemu, dengan katakata Pret ; Bahwa awal masalah antara Terdakwa dengan Saksi korban, awalnya ada tetanggameninggal dunia kemudian Saksi korban diajak melayat namun Saksi korban tidakmau karena beras sedang habis, akhirnya berlanjut sampai sekarang ; Bahwa akibat gigitan
Putus : 20-10-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/MIL/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — NURSALAM
5836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 187 K/MIL /201612) Lidah menjulur ke luar empat centimeter posisi tergigit.13) Terdapat luka gigitan binatang di sekeliling bibir.14) Jarak antara bibir atas dan bawah lima centimeter di bagian sebelahkanan (terbuka).15) Jarak antara bibir atas dan bawah enam centimeter di bagian sebelahkiri (terouka).16) Tidak sunat.17) Skrutum membesar dengan ukuran enam belas kali tujuh centimeter.g.
    Memakai karet celang berwarna hitam pada kaki bagian sebelah) Mata kanan tertutup.kanan.4) Seluruh tubuh penuh lumpur.5) Lebam mayat seluruh tubuh.6) Tinggi badan seratus tujuh puluh centimeter.7) Panjang rambut dua centimeter (kriting).8) Mata kiri terbuka tiga kali enam centimeter (bola mata tidak ada).9) Keluar darah dari hidung.01 ek) Terdapat lubang dengan ukuran dua kali satu centimeter dibawahmata sebelah kanan.12) Lidah menjulur ke luar empat centimeter posisi tergigit.13) Terdapat luka gigitan
    Yosep Wonoman)jenis kelamin lakilaki umur 18 (delapan belas) tahun dengan kondisi atauhasil sebagai berikut : Lebam mayat seluruh tubuh, mata kiri terbuka tigakali enam centimeter (bola mata tidak ada), ke luar darah dari hidung,mata kanan tertutup, terdapat lubang dengan ukuran dua kali satucentimeter di bawah mata sebelah kanan, lidah menjulur ke luar empatcentimeter posisi tergigit, terdapat luka gigitan binatang di sekeliling bibir,skrutum membesar dengan ukuran enam belas kali tujuh centimeter.Bahwa
Register : 13-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 70/PID.B/2011/PN.WNP
Tanggal 26 Juli 2011 — - AMBORSIUS THEODORUS WAGA alias TEO
4415
  • Setelah jari tangan kiri korban terlepas dari gigitan terdakwa, terdakwa mendoronglagi pintu kamar dan menjepit tangan kanan korban sehinga korban merasa kesakitan danmenarik tangannya yang dijepit oleh terdakwahingga akhirnya terlepas dan kemudian pergi memberitahukan kepada Ketua RT setempat(saksi UMBU REKU JAWA TANA) dan Istri Ketua RT (saksi MARTINA D.Akibat perbuatan terdakwa, korban YOHANA HARABI LODA (istri terdakwa)mengalami lukaluka lecet sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSU IMANUEL
    Setelah jari tangan kiri korban terlepasdari gigitan terdakwa, terdakwa mendorong lagi pintu kamar dan menjepit tangan kanankorban sehinga korban merasa kesakitan dan menarik tangannya yang dijepit oleh terdakwahingga akhirnya terlepas dan kemudian pergi memberitahukan kepada Ketua RT setempat(saksi UMBU REKU JAWA TANA) dan Istri Ketua RT (saksi MARTINA D.
    Pada pemeriksaan ditemukan : luka lecet di tangankanan bagian bawah, luka lecet di jari telunjuk tangan kanan, luka lecet di jari tengah tangankanan, luka lecet di jari tengah tangan kiri, luka lecet di jari telunjuk tangan kiri yang didugabekas gigitan; Menimbang, Bahwa dalam persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terjadi kekerasan dalam rumah tangga yang dilakukan Terdakwa pada hariRabu tanggal 30 Maret 2011 sekira jam 22.00 Wita di rumah Terdakwa
Register : 16-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 109/Pid.Sus/2015/PN Mtr
Tanggal 11 Mei 2015 — - SULAMUL HASAN alias MUL
283180
  • Setelah itu. terdakwa meremas kemaluan korban dan kemudianmemasukkan jarinya ke kemaluan korbane Bahwa atas perlakuan terdakwa tersebut korban melakukan perlawanan dengan caramenggigit punggung terdakwa . untuk itu terdakwa kemudian membalikkan badannyadan langsung mencium bibir korban sambil terdakwa sambil terdakwa memasukkanlidahnya kedalam mulut korban, akan tetapi koban memberontak dengan cara menggigitlidah terdakwa hingga berdarah dan menetes dikain jilbab korban;e Bahwa gigitan korban tersebut
    Setelah itu terdakwa meremas kemaluan korban dan kemudianmemasukkan jarinya ke kemaluan korbane Bahwa atas perlakuan terdakwa tersebut korban melakukan perlawanan dengan caramenggigit punggung terdakwa . untuk itu terdakwa kemudian membalikkan badannyadan langsung mencium bibir korban sambil terdakwa sambil terdakwa memasukkanlidahnya kedalam mulut korban, akan tetapi koban memberontak dengan cara menggigitlidah terdakwa hingga berdarah dan menetes dikain jilbab korban;e Bahwa gigitan korban tersebut
    Setelah itu. terdakwa meremas kemaluan korban dan kemudianmemasukkan jarinya ke kemaluan korbanBahwa atas perlakuan terdakwa tersebut korban melakukan perlawanan dengan caramenggigit punggung terdakwa . untuk itu terdakwa kemudian membalikkan badannyadan langsung mencium bibir korban sambil terdakwa sambil terdakwa memasukkanlidahnya kedalam mulut korban, akan tetapi koban memberontak dengan cara menggigitlidah terdakwa hingga berdarah dan menetes dikain jilbab korban;Bahwa gigitan korban tersebut
    dibawah lutut, kemudian terdakwa memegangkemaluan terdakwa serta memasukkan jari telunjuk tangannya kekelamin korbane Bahwa atas perlakuan terdakwa tersebut korban melakukan perlawanan dengan caramenggigit punggung terdakwa . untuk itu terdakwa kemudian membalikkan badannyadan langsung mencium bibir korban sambil terdakwa sambil terdakwa memasukkanlidahnya kedalam mulut korban, akan tetapi koban memberontak dengan cara menggigitlidah terdakwa hingga berdarah dan menetes dikain jilbab korban;e Bahwa gigitan
Register : 25-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 461/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
2.YULIUS DASA SAPUTRA
Terdakwa:
EKO HARDIANSYAH BIN HARDIN
6715
  • mobilnya Saksi berusaha mengambil kunci yang tergantungdi stop kontak mobil Terdakwa dengan menggunakan tangan kiri dan bersamaandengan itu Terdakwa langsung menggigit lengan saksi hingga saksi mengeluarkanlengan saksi dari dalam mobil Terdakwa;Bahwa, setelah kejadian tersebut Saksi meminta bantuan kepada polisi yangsedang berjaga di taman adipura tersebut, lalu Polisi menghentikan mobil yangdikendarai oleh Terdakwa untuk selanjutnya Saksi bersama Terdakwa dibawa kePolres Muara Enim;Bahwa, akibat gigitan
    menggunakan tangan kiri dan bersamaandengan itu Terdakwa langsung menggigit lengan saksi Selvia Septa Adela hinggasaksi Selvia Septa Adela mengeluarkan lengan saksi Selvia Septa Adela dari dalammobil Terdakwa;Bahwa, setelan kejadian tersebut Saksi Selvia Septa Adela meminta bantuankepada polisi yang sedang berjaga di taman adipura tersebut, lalu Polisimenghentikan mobil yang dikendarai oleh Terdakwa untuk selanjutnya Saksi SelviaSepta Adela bersama Terdakwa dibawa ke Polres Muara Enim;Bahwa, akibat gigitan
    mobil Terdakwa; Bahwa, setelah Terdakwa menggigit lengan kiri saksi Selvi, saksi Selvi langsungmengeluarkan tangannya dari dalam mobil Terdakwa dan selanjutnya berteriakmeminta bantuan kepada Polisi yang berjaga di Taman Adipura tersebut; Bahwa, Terdakwa menikah dengan Saksi Selvi sejak tahun 2016, sempat bercerai,kemudian rujuk kembali di tahun 2017 dan dari pernikahan tersebut Saksi danTerdakwa dikaruniai 1(satu) orang anak Bahwa, sampai saat ini Saksi Selvi masih istri Terdakwa; Bahwa, akibat gigitan
Putus : 03-04-2013 — Upload : 05-05-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 12/Pid/2013/PT.Dps
Tanggal 3 April 2013 — I MADE PANDE YASA
6931
  • Lukanomor sembilan belas dari gambarannya sesuai dengan luka akibat digeser.Lukaluka lecet kecilkecil yang tersebar pada tubuh dari gambaran dan polalukanya sesuai dengan luka akibat gigitan serangga. Ditemukan pula adanyasembab paru, tandatandamati lemas, serta hiperkontraksi otot jantung.Tidak ditemukan racun pada korban.
Register : 31-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 335/Pdt.G/2014/PA.Pyb
Tanggal 2 Desember 2014 — Pemohon Termohon
3712
  • KabupatenMandailing Natal selama 3 bulan;Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, tetapi setelah itu mulai terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilakilain;Bahwa, saksi mengetahuinya dari isteri lakilaki selingkuhanTermohon bernama Anto yang mengadu kepada saksi, diamengatakan bahwa suaminya terlah berselingkuh dengan Termohon;Bahwa saksi mempunyai bukti bahwa terdapat gigitan
    Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, tetapi setelah itu mulai terjadi pertengkaran danHalaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 0335/Pat.G/2014/PA.PYBperselisihan yang disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilakilain;Bahwa, saksi mengetahuinya dari isteri lakilaki selingkuhanTermohon bernama Anto yang mengadu kepada saksi, diamengatakan bahwa suaminya terlah berselingkuh dengan Termohon;Bahwa saksi mempunyai bukti bahwa terdapat gigitan
Register : 11-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 328/PID/2017/PT DKI
Tanggal 4 Januari 2018 — Pembanding/Terdakwa II : ERWIN SITUMORANG alias UCOK
Pembanding/Terdakwa : RIDWAN SITORUS alias IUS PANE alias MARIHOT SITORUS
Pembanding/Terdakwa : ALFIN BERNIUS SINAGA alias IUS
Terbanding/Penuntut Umum : ZULKIFLI, SH., MH.
508333
  • ZANETTE KSLILA AZARIA, yang bersangkutan telah dilakukanpemeriksaan di RS Kartika Pulomas, sebagaimana hasil Visum EtRepertum tanggal 27 Desember 2016 dengan kesimpulan, ditemukanluka memar dipaha kanan akibat trauma benda tumpul, luka lecet dijaritengah tangan kiri, dan luka memar gigitan di tangan kiri.3.
    SANTI, yang bersangkutan telah dilakukan pemeriksaan di RS KartikaPulomas, sebagaimana hasil Visum Et Repertum tanggal 27 Desember2016 dengan kesimpulan, ditemukan luka memar dipaha kanan dantungkai bawah kaki kiri akibat trauma benda tumpul, luka lecet dijaritengah tangan kiri, dan luka memar gigitan di tangan kiri.4.
    SANTI, yang bersangkutan telah dilakukan pemeriksaan di RS KartikaPulomas, sebagaimana hasil Visum Et Repertum tanggal 27 Desember2016 dengan kesimpulan, ditemukan luka memar dipaha kanan dantungkai bawah kaki kiri akibat trauma benda tumpul, Iluka lecet dijaritengah tangan kiri, dan luka memar gigitan di tangan kiri. Pada korbandilakukan pemeriksaan penunjang dan perawatan luka..
    ZANETTE KSLILA AZARIA, yang bersangkutan telah dilakukanpemeriksaan di RS Kartika Pulomas, sebagaimana hasil Visum EtRepertum tanggal 27 Desember 2016 dengan kesimpulan,ditemukanluka memar dipaha kanan akibat trauma benda tumpul, luka lecet dijaritengah tangan kiri, dan luka memar gigitan di tangan kiri. Pada korbandilakukan pemeriksaan penunjang dan perawatan luka.3.
    SANTI, yang bersangkutan telah dilakukan pemeriksaan di RS KartikaPulomas, sebagaimana hasil Visum Et Repertum tanggal 27 Desember2016 dengan kesimpulan,ditemukan luka memar dipaha kanan dantungkai bawah kaki kiri akibat trauma benda tumpul, Iluka lecet dijaritengah tangan kiri, dan luka memar gigitan di tangan kiri. Pada korbandilakukan pemeriksaan penunjang dan perawatan luka.4.
Putus : 13-11-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 150/PID/2014/PT.KPG
Tanggal 13 Nopember 2014 — YOHANA TEFA alias YO
6919
  • Kupang dengan kesimpulan:Pada pemeriksaan ditemukan dibeberapa anggota tubuh terdapat ukaluka lecetmenyerupai gigitan manusia.
    Kupang dengan kesimpulan:Pada pemeriksaan ditemukan dibeberapa anggota tubuh terdapat ukaluka lecetmenyerupai gigitan manusia. Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 44 ayat 4 UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah TanggaMenimbang, bahwa berdasarkan Surat tuntutan Penuntut Umum No.
Register : 24-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 085/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 27 Maret 2014 — Erick Kristama bin Herman Ariefandie; Windyta Rhosanty binti Waluyo;
265
  • Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Mei 2012.Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di tempatkediaman orangtua Pemohon di Jalan Percetakan Negara Jakarta Pusat.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak.Bahwa pada awal pernikahan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2013sering terjadi perselisihan.Bahwa saksi pernah melihat bekas gigitan
    Put.No.085/Pdt.G/2014/PA.JPe Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama dan bertempat tinggalterakhir di tempat kediaman orangtua Pemohon di Jalan PercetakanNegara Jakarta Pusat.e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak.e Bahwa pada awal pernikahan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2013 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi pernah melihat luka padatangan Pemohon bekas gigitan Termohon.e Bahwa penyebabnya perselisihan dan
Putus : 21-12-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1864 K/PID/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — dr. LILIK LESTARI, SP. RAD, CH binti NGATUR DJUNAEDI
5621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sultansyah tidakmau diajak Terdakwa pulang, namun tangannya ditarik oleh Terdakwa l,karena melihathal tersebut kKemudian saksi korban menepis tangan Terdakwa dan tibatiba Terdakwa langsung berteriak Tolong saya akan dibunuh, danTerdakwa Il yang sebelumnya berada di luar rumah langsung masuk danmenendang saksi korban dan mengenai dada saksi korban sebelah kiri, dankemudian menggigit paha kiri saksi koroban, sedangkan Terdakwa meremaskemaluan saksi korban ;e Bahwa selanjutnya saksi korban berusaha melepas gigitan
    Sultansyahtidak mau diajak Terdakwa pulang, namun tangannya ditarik oleh Terdakwa lI,karena melihathal tersebut kKemudian saksi korban menepis tangan TerdakwaI, dan tibatiba Terdakwa langsung berteriak Tolong saya akan dibunuh,dan Terdakwa Il yang sebelumnya berada di luar rumah langsung masuk danmenendang saksi korban dan mengenai dada saksi korban sebelah kiri, dankemudian menggigit paha kiri saksi korban, sedangkan Terdakwa meremaskemaluan saksi korban ;e Bahwa selanjutnya saksi korban berusaha melepas gigitan