Molle, saksi Paldry Nikijuluw, saksi Rizal Ngadja,dan saksi Ilham Alwi melakukan tugas penyelidikan sesuai Surat Perintah TugasDirektur Reserse Narkoba Polda Maluku dan sesuai hasil penyelidikan maka diperolehinformasi bahwa dibelakang Soya tepatnya didekat sekolah Kalam Kudus sering terjadiperedaran dan penyalahgunaan Narkoba Jenis Ganja ; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 19.00 Wit saksi Yohanis M.

Molle, saksi Paldry Nikijuluw, saksi Rizal Ngadja,dan saksi Ilham Alwi melakukan tugas penyelidikan sesuai Surat Perintah TugasDirektur Reserse Narkoba Polda Maluku dan sesuai hasil penyelidikan maka diperolehinformasi bahwa dibelakang Soya tepatnya didekat sekolah Kalam Kudus sering terjadiperedaran dan penyalahgunaan Narkoba Jenis Ganja ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 19.00 Wit saksi Yohanis M.

Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekitar pukul 19.00 Witbertempat di Belakang Soya Kecil tepatnya dekat Sekolah Kalam Kudus KecamatanSirimau Kota Ambon. Bahwa awalnya saksi bersama saksi Paldry Nikijuluw, saksi Rizal Ngadja, dan saksiIlham Alwi melakukan tugas penyelidikan sesuai Surat Perintah Tugas DirekturReserse Narkoba Polda Maluku.

Bahwa berdasarkan hasil menyelidikan maka diperoleh informasi bahwa di belakangsoya tepatnya didekat Sekolah Kalam Kudus sering terjadi peredaran danpenyalagunaan narkoba jenis ganja.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 19.00 Wit saksi beserta saksi paldry Nikijuluw, saksiRizal Ngadja dan saksi Ilham Alwi menuju daerah belakang soya. Bahwa saat menuju belakang soya saksi dan rekan rekan menemukan terdakwa sesuaidengan informasi yang saksi beserta rekan rekan peroleh dari informan.

Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekitar pukul 19.00 Witbertempat di Belakang Soya Kecil tepatnya dekat Sekolah Kalam Kudus KecamatanSirimau Kota Ambon.

/pasir hitam, kemudian pasir hitam tersebut dimasukkankedalam ember dan setelah ember tersebut terisi penuh dengan kalam/pasirhitam lalu kalam/pasir hitam tersebut dipindahkan kedalam ember lain yangsudah diberi air raksa secukupnya selanjutnya diaduk menggunakan tangansampai bersih kemudian dimasukkan kedalam baskom yang telah diisi denganair bersih untuk mengambil air raksa kemudian air raksa tersebut dimasukkankedalam kain pemeras selanjutnya kain pemeras tersebut diperas sehingga airraksa terpisah

/pasir hitam, kemudian pasir hitam tersebut dimasukkanHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/LH/2017/PN Mrt.kedalam ember dan setelah ember tersebut terisi penuh dengan kalam/pasirhitam lalu kalam/pasir hitam tersebut dipindahkan kedalam ember lain yangsudah diberi air raksa secukupnya selanjutnya diaduk menggunakan tangansampai bersih kemudian dimasukkan kedalam baskom yang telah diisi denganair bersih untuk mengambil air raksa kemudian air raksa tersebut dimasukkankedalam kain pemeras selanjutnya

Bahwa Pewaris / Alm, Kalam (orang tua dari Para Penggugat dan TergugatH,111, dan Suami dari Tergugat I) telah meningal Dunia pada tahun Pada tahun+ 1990 di Kampung Wihni Durin Kecamatan Silih Nara Kabupaten AcehTengah dan meninggalkan ahli waris / istri dan anak Pewaris :1)2)3)4)5)Tergugat 1, Istri Pewaris (Tergugat );Anak ke Pewaris (Tergugat II ), Anak ke I Pewaris (Tergugat II );Anak ke II Pewaris (Tergugat III, Anak ke II Pewaris (Tergugat III );Penggugat 1, Anak Ke III Pewaris (Penggugat );Penggugat

Kalam setelah meninggal dunia pada tahun + 1990,telah meninggalkan Ahli Waris yang tersebut diatas dan meninggalkan hartawarisan yang berasal dari orang tua Pewaris yaitu:2.1. Tanah Sawah dengan ukuran Lebih kurang 2 Kaleng Bibit, samadengan luas lebih kurang 20 x 75 M sama dengan luas Lebih Kurang1500 M2, yang terletak di Kampung Wihni Durin Induk, Kecamatan SilihNara Kabupaten Aceh Tengah, adapun batasbatasnya: Barat berbatas dengan Aman Roda;Halaman 2 dari 10 Hal. Pen..

Kalam juga mempunyai dan meninggalkan Hartayang diperoleh dari harta bersama Pewaris /Alm. Kalam dengan Tergugat /Hadijah, yaitu:3.1.

Kalam denganHadijah / Tergugat , dan belum dibagi Kepada Para Penggugat dan ParaTergugat Sesuai dengan Ketentuan Hukum Faraid;6. Bahwa Para Tergugat telah lama menguasai dan mengambil hasil dari hartawarisan dalam objek terperkara dan tidak membagikan kepada paraPenggugat;7. Bahwa tidak seharusnya harta warisan dalam objek terperkara di kuasaioleh Para tergugat untuk kesemuanya maka sangat beralasan hukum agardapat dibagi sesuai dengan peraturan yang berlaku;8.

Kalam telah meninggal dunia Pada tahun +1990 di Kampung Wihni Durin Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris / Alm. Kalam yaitu:1. Tergugat 1, Istri Pewaris (Tergugat 1);2. Anak ke Pewaris (Tergugat II);, Anak ke I Pewaris (Tergugat II);3. Anak ke II Pewaris (Tergugat III, Anak ke Il Pewaris (Tergugat III);4. Anak Ke III Pewaris (Penggugat I, Anak Ke III Pewaris (Penggugat 1);5. Penggugat 2, Anak IV Pewaris (Penggugat II);4.

ADI FITRAH Als ADI Bin KALAM (dalampenuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 sekira pukul11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2019atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun dua ribu sembilanbelas, bertempat di JI.

ADI FITRAH Als ADI Bin KALAM (dalampenuntutan terpisah) di Jin. Pusara Kepenghuluan Bagan Punak PesisirKecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir, kemudian terdakwa berkata kepadaSdr. ADI FITRAH Als ADI Bin KALAM Ada can gak..? dan dijawab oleh Sdr.ADI FITRAH Als ADI Bin KALAM Tidak ada...yuk kita mutarmutar mencarican, kemudian dengan berjalan kaki terdakwa dan Sdr.

ADI FITRAH Als ADIBin KALAM pergi kearah sawah, diperjalanan terdakwa berkata lagi kepada Sdr.ADI FITRAH Als ADI Bin KALAM Aku ada gambaran sepeda motornya dandijawab oleh Sdr. ADI FITRAH Als ADI Bin KALAM Posisinya dimana?terdakwa lalu menjawab Posisi Sepeda motornya ada di jalan dan kuncinya adadipondok, kemudian pada saat berjalan menuju pondok tersebut, tibatibaterdakwa dan Sdr. ADI FITRAH Als ADI Bin KALAM melihat 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra terparkir di depan rumah walet, Sdr.

ADI FITRAH Als ADI Bin KALAM lalumasuk ke dalam pondok untuk mengambil kunci sepeda motor tersebut, setelahitu Sdr. ADI FITRAH Als ADI Bin KALAM keluar dari pondok dan mendekatisepeda motor milik Sdr. ROZALI U Als JALI Bin UJANG BAKRI tersebut, setelahberhasil menyalakan mesin sepeda motor, Sdr. ADI FITRAH Als ADI Bin KALAMlalu menjemput terdakwa yang sudah menunggu di dalam pondok, selanjutnyaterdakwa dan Sdr.

ADI FITRAH Als ADI Bin KALAM yang tanpa mendapat izin daripemiliknya tersebut, mengakibatkan Sdr.

Memberi ijin Kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan calonisteri kedua bernama (KALIMAH binti KALAM) ;3. Menetapkan harta bersama sebagaimana posita angka 11(sebelas) sebagaiharta bersama antara Pemohon dan Termohon ;4.

yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan adanya pengurangansekaligus penjelasan tentang harta bersama sebagaimana tersebut diatas ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa benar Pemohon mohon ijin poligami, karena Termohon sudahtidak sanggup melayani kebutuhan biologis Pemohon karena setiapmelakukan hubungan suami istri Termohon mengalami sakit perut ; bahwa benar Termohon menyetujui Pemohon menikah lagi denganKALIMAH binti KALAM

karena sangat khawatir Pemohon akanmelakukan perbuatan yang dilarang oleh agama, apabila Pemohon tidakmelakukan poligami ;bahwa benar Pemohon akan mampu menjamin kebutuhan hidup paraistri dan anakanak karena mempunyai penghasilan ratarataRp.3.000.000, perbulan ;bahwa benar antara Pemohon dan Termohon dengan calon istri keduaPemohon yang bernama KALIMAH binti KALAM tidak ada hubungannasab, hubungan sepersusuan atau hubungan semenda yang dapatmenjadi penghalang pernikahan antara Pemohon dengan calon

ANAK KANDUNG IV umur 32 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikah lagi dengan seorangjanda dari Dusun Pelangwot Desa Pelangwot Kecamatan Laren KabupatenLamongan yang bernama Kalimah binti Kalam karena istri pertamanya yangbernama TERMOHON sudah tidak bisa melayani kebutuhan biologisnyakarena faktor usia ;Bahwa saksi mengetahui Kalimah binti Kalam adalah janda cerai sejak Junitahun 2005 ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dengan calon istrinya yang bernamaKalimah binti Kalam adalah orang lain

ANAK KANDUNG IV umur 32 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikah lagi dengan tetanggasaksi yang bernama Kalimah binti Kalam karena istri pertamanya yangbernama TERMOHON sudah tidak bisa melayani kebutuhan biologisnyakarena faktor usia ;Bahwa saksi mengetahui Kalimah binti Kalam adalah janda cerai sejak Junitahun 2005 ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dengan calon istrinya yang bernamaKalimah binti Kalam adalah orang lain, tidak ada hubungan nasab, tidakpernah sesusuan, begitu pula dengan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riksan Togubu bin Kasmad A.Togubu) terhadap Penggugat ( Siti Hawa Kalam binti Adam Kalam);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah rupiah);

pasir kalam danbutiran emas yang telah di sedot dari dalam air , setelah pasir kalam dan butiran emasterkumpul di karpet, selanjutya terdakwa mencuci karpet tersebut dengan menggunakan airdan pasir kalam serta butiran emasnya yang masih menjadi satu di tampung di dalam embersetelah itu pasir kalam dan butiran emas yang ada di dalam ember di cuci kembali denganmengeunakan air raksa yang berguna untuk memisahkan butiran emas dan pasir kalam dengan=4=mengegunakan dulang, setelah butiran emas terpisah

dani pasir kalam kemudian butiran emasbersama air raksa di peras dengan menggunakan kain hingga membentuk pentolan.

Selanjutnya karpetyang terdapat pasir, kalam, dan butiran emas tersebut dicuct menggunakan air danditampung didalam ember.

Selanjutnyakarpet yang terdapat pasir, kalam, dan butiran emas tersebut dicuci menggunakan airdan ditampung didalam ember. Selanjutnya pasir, kalam, butiran emas tersebut dicuctmengeunakan air raksa guna untuk memisahkan pasir, kalam, dan butiran emas,selanjutnya butiran emas yang terpisah diperas mengegunakan kain dan terbentuknyabentolan emas.

SISWINkemudian terdakwa bertanya kepada istri terdakwa tadi AJAN cacimakisiapa lalu istri terdakwa menjawab cacimaki saya sehingga membuatterdakwa marah dan emosi lalu terdakwa menceritakannya kepada saksiMUHLIS KALAM Alias. ULIS yang juga ada dipesta itu bahwa saksi korbanSARJAN KALAM Alias. AJAN telah mencacimaki istri terdakwa dengankatakata PUK?

(Vagina) pada saat saksi korban mau masuk dan berjogetbaronggeng dan meminta istri terdakwa untuk joget namun istri terdakwatidak mau joget, selanjutnya ketika terdakwa sedang bercerita dengan saksiMUHLIS KALAM Alias.

SISIWINkemudian terdakwa bertanya kepada istri terdakwa tadi AJAN cacimakisiapa lalu istri terdakwa menjawab cacimaki saya sehingga membuatterdakwa marah dan emosi lalu terdakwa menceritakannya kepada saksiMUHLIS KALAM Alias. ULIS yang juga ada dipesta itu bahwa saksi korbanSARJAN KALAM Alias. AJAN telah mencacimaki istri terdakwa dengankatakata PUK?

SURAHMAN MALUANGA (Dokter pada RSUDOBI) yang menerangkan saksi korban SARJAN KALAM Alias.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misnan Bin Borin ) dan Pemohon II (Maah Bnti Kalam) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman Cikarang Selatan;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000.- (sembilan puluh enam ribu rupiah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Kalam bin Elan dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Acim bin Minun dan Jasa bin Kalam denganmemakai mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah)dibayar tunai;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Misnan Bin Borin)dengan Pemohon II (Maah Bnti Kalam) yang dilaksanakan pada tanggal06 Agustus 1990 di Wilayah Hukum Urusan Agama Kecamatan CikarangSelatan Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Ckr.3.

isteri yangpernikahan dilaksanakan di Pasir Konci Poncol RT 005 RW 002 DesaPasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi pada tanggal06 Agustus 1990; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Kalam bin Elandan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Acim bin Minundan Jasa bin Kalam dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(Seribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab

Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Kalam bin Elan dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Acim bin Minun dan Jasa binKalam dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah)dibayar tunai;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Ckr.c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misnan Bin Borin) danPemohon II (Maah Bnti Kalam) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus1990 di wilayah hukum Urusan Agama Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Urusan Agama Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUSTAM Bin BUYUNG) dengan Pemohon II (JENEWAR Binti GANIN) yang dilangsungkan pada tahun 1970 di Padang Kalam, Jorong Pematang, Kenagarian Sitanang, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari;4.

PENETAPANNomor: 182/Pdt.P/2011/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:RUSTAM bin BUYUNG, umur 50 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Tani, bertempat' tinggal diPadang Kalam, Jorong Pematang Panjang,Kenagarian Sitanang, Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam

, sebagai PEMOHONI;JENEWAR binti GANIN, umur 49 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Padang Kalam, JorongPematang Panjang, Kenagarian Sitanang, KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam, sebagai PEMOHONII;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksi saksidi muka persidangan;

Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IImembina rumah tangga di Padang Kalam, JorongPematang Panjang, Kenagarian Sitanang, KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam sampai sekarang dantelah dikaruniai 5 orang anak yang masingmasingnya bernamaINUR, perempuan yang berumur 29 tahun.ELLY, perempuan yang berumur 28 tahun.SYAFRIZAL, laki laki yang berumur 26 tahun.RIYA ULANDARI, perempuan yang berumur 22 tahun.LISMA MURNI, perempuan yang berumur 21 tahun..

Menetapkan sah nikah Pemohon I (RUSTAM BinBUYUNG dengan Pemohon II (JENEWAR Binti GANIN) yangtelah dilaksanakan pada hari Selasa bulan Pebruari1970 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Padang Kalam, Jorong Pematang Panjang, KenagarianSitanang, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan AmpekNagari, Kabupaten Agam.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUSTAMBin BUYUNG dengan Pemohon II (JENEWAR Binti GANIN)yang dilangsungkan pada tahun 1970 di Padang Kalam,Jorong Pematang, Kenagarian Sitanang, KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ampek Nagari;4.

Bahwa Karsono bin Kalam telah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei2017 sesuai dengan Surat Kematian No. 474.3/3.7/V/2017 yangdikeluarkan oleh pemerintah Desa Harja Mekar, Kecamatan CikarangUtara tertanggal 24 Mei 2017 dan selanjutnya disebut Almarhum;4. Bahwa, Almarhum Karsono bin Kalam yang telah meninggal duniapada tanggal 23 Mei 2017 meninggalkan ahli waris sebagai berikut:4.1. Aminah binti Kartono (Sebagai Isteri);4.2. Arif Gunawan bin Karsono (Sebagai anak kandung Lakilaki);4.3.

Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum Karsono bin Kalam;Hal. 2 dari 6 hal. Pen. No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Ckr.7.

Menyatakan Almarhum Karsono Bin Kalam telah meninggal duniapada tanggal 23 Mei 2017;3. Menetapkan Ahli Waris Almarhum Karsono Bin Kalam adalah:a. Aminah Binti Kartono (Sebagai Isteri);b. Arif Gunawan Bin Karsono (Sebagai anak kandung Lakilaki);C. Fatur Ardiansyah Bin Karsono ( sebagai anak kandungLakilaki);4.

., diberi tanda T1.T2 5;Fotocopy Transkrip Percakapan Mantan Kepala Sekolah Kristen TK KalamKudus (Ibu Yana), diberi tanda 11.T2 6;Fotocopy Transkrip percakapan Kesaksian Guru TK Kristen Kalam Kudus.

Kudus;; Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi tidak kenal tapi tahu dengan Tergugat dan Tergugat II; Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Sekolah di SMA Kalam Kudus Surabaya;Bahwa saksi bukan merupakah anggota pengurus GBI; Bahwa saksi kenal dengan Pdp Ona;Bahwa Pdp Ona dulunya adalah guru TK di sekolah kalam kudus;; Bahwa TK Kalam Kudus dan SMA Kalam Kudus adalah satu komplek; Bahwa saksi mengetahui pernah ada seorang wanita yang disebut sebagaiistri Pdt Amos (Penggugat) datang marahmarah

TK Kalam Kudus isteri dariSdr.

Kudus, saat ini sudah tidakmengajar lagi di Kalam Kudus karena ada peristiwa Istri Penggugat pernahmelabrak di Sekolah Kalam Kudus karena ada masalah perselingkuhanPenggugat dengan Pdp Ona dan saksi tahu karena saksi adalah orang tuamurid di Kalam Kudus dan tergabung di Persekutuan Doa orang tua murid Kalam Kudus;Bahwa Saksi3.

JULIUS, S.Th. menerangkan:Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Sekolah di SMA Kalam Kudus Surabaya, sedangkan Pdp Ona dulunya adalah guru TK di sekolah kalamkudus dan TK Kalam Kudus maupun SMA Kalam Kudus adalah satu komplek;Bahwa sekitar bulan Oktober 2013 yaitu bertepatan dengan adanyakegiatan gelar sekolah untuk perguruan tinggi, saksi mengetahui pernah adaseorang wanita yang disebut sebagai istri Pdt Amos (Penggugat) datangmarahmarah mencari Pdp Ona karena dianggap selingkuh dengan Pdt.Amos.

RakyatKabupaten Labuhan Batu Selatan atau pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Tanpoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perouatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 22.00 Wib,Terdakwa sedang berada di rumah Ndut ( belum tertangkap ) di Dusun VI DesaSei Kalam

Kampung Rakyat Kabupaten Labuhan Batu Selatan.Kemudian Ndut membujuk Terdakwa untuk mengantarkan sabu kepada Dandi (belum tertangkap ) di tempat tukang pangkas rambut di Dusun VIII Desa SeiKalam Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhan Batu Selatan dandijanjikan menerima upah sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Selanjutnya Terdakwa menyetujui dan kemudian sekira pukul 23.00 Wib, sabutersebut Terdakwa terima dari Ndut dan langsung pergi ke tempat tukang pangkasrambut di Dusun VI Desa Sei Kalam

Saksi BENNY A ZULKARNAEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah petugas kepolisian dari Polres Labuhanbatu;Bahwa saksi bersama rekan saksi lainnya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekitar pukul 01.00 Wibdi Dusun VIII Desa Sei Kalam Kec. Kampung Rakyat Kab.

Labuhanbatu;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama rekan saksi lainnya karenamemiliki Narkotika jenis shabu;Bahwa penangkapan tersebut terjadi berdasarkan informasi dari masyarakatyang sangat dipercaya bahwa sering terjadi transaksi jual beli Narkotikadidaerah Dusun VIII Desa Sei Kalam Kec.

Labuhanbatu tepatnya didepan tokotukang pangkas karena memiliki Narkotika jenis shabu shabu; Bahwa benar, sebelum petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa tersebut terlebih dahulu petugas kepolisian mendapat informasi darimasyarakat yang sangat dipercaya bahwa sering terjadi transaksi jual beliNarkotika didaerah Dusun VIII Desa Sei Kalam Kec.

., SaksiSyahlan melintas dari arah Kisaran menuju Rantau Prapat denganmenggunakan Mobil Pick Up L 300 BK 2307 YE, kemudian pada saatdiperjalanan Saksi Kalam Sirait bersama Saksi Raja Husen Siregar yangmerupakan petugas kepolisian meyetop Mobil Pick Up yang dikendaraiSaksi Syahlan dan meminta tolong menumpang kearah Rantau Prapat,setibanya di Jalinsum Gunting Saga, Desa Siduadua, Kecamatan KualuhSelatan, Kabupaten Labuhan Batu Utara, mobil pick up yang dikendarai olehSaksi syahlan diikuti oleh 1 (

syahlan dan meminta uang kepadaSaksi syahlan namun Saksi tidak mau memberikan uang tersebut, kemudianTerdakwa Edison Siagian dan Terdakwa Irwanda Hasibuan tetap memaksadan mengejar mobil yang dikendarai oleh Saksi syahlan, sehingga Saksisyahlan merasa ketakutan dan memberhentikan mobil yang dikendarai olehSaksi syahlan dan memberikan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Pada saat Saksi memberikan uang tersebut kepada Terdakwa Edison Siagiandan Terdakwa Irwanda Hasibuan, selanjutnya Saksi Kalam

paraTerdakwa tetap memaksa dan mengejar Saksi sehingga Saksi berhenti danmemberikan uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa pada saat memberikan uang tersebut kepada para Terdakwa, AnggotaKepolisiam Polsek Kualuh Hulu yang sebelumnya menumpang kepada Saksilangsung mengamankan Para Terdakwa ;Bahwa pada saat mengamankan Para Terdakwa, Anggota Kepolisiam PolsekKualuh Hulu tersebut menyita barang bukti berupa uang sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dan (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Soul ;2 KALAM

RAJA HUSEN SIREGAR :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 26 Juni 2015, sekira pukul 01.00 WIB., diJalinsum Siduadua, Desa Siduadua, Kecamatan Kualuh Selatan, KabupatenLabuhanbatu Utara Para Terdakwa melakukan pemerasan terhadap SaksiSyahlan ;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut atas informasi masyarakat bahwadi Jalinsum Siduadua, Desa Siduadua, Kecamatan Kualuh Selatan,Kabupaten Labuhanbatu Utara sering terjadi pemerasan terhadap supir motoryang melintas ;Bahwa Saksi bersama Saksi Kalam Sirait menyetop

Siduadua tepatnya di DepanKantor Catatan Sipil, Terdakwa bersama dengan Terdakwa IrwandaHasibuan memepet Mobil pick up yang dikendarai Saksi Korban hinggaberhenti ;Bahwa pada saat mobil yang dikendarai Saksi Korban berhenti, laluTerdakwa bersama dengan Terdakwa Irwanda Hasibuan meminta uangkepada Saksi Korban ;Bahwa Saksi Korban memberikan uang kepada Terdakwa bersama denganTerdakwa Irwanda Hasibuan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa pada saat Saksi Korban memberikan uang, datang Saksi Kalam

SEBin Surya Hilman dan saksi Dwi SUrahman Bin Gimantomelihat terdakwa , terdakwa II dan Simin (DPO) sedangmelakukan kegiatan penambangan untuk mendapatkanemas yang akan dilakukan oleh mereka terdakwa dan SdrSimin dengan cara menggunakan mesin merk Tian Li yangberfungsi untuk menaikkan batu, pasir, tanah dan emas.Kemudian batu, pasir, tanah dan emas dialirkan melaluiINnIkarpet yang berfungsi untuk menyaring butiran butiranemas, kemudian rencananya pada sore hari karpet tersebutakan dicuci sehingga kalam

yang bercampur butiran emasyang terperangkat dalam karpet dapat dikeluarkan,kemudian kalam yang bercampur butiran emas tersebutdimasukkan kedalam ember yang telah berisi air raksa yangbertujuan untuk memisahkan butiran emas dan pasir kalam ;e Bahwa menurut pengakuan mereka terdakwa,pertambangan emas dan alatalat yang digunakan tersebutadalah milik Sdr Masrul, (belum tertangkap) yang manamereka terdakwa mendapat pembagian hasil 60% dan SdrMasrul $0% dari jumlah emas yang berhasil didapat ;e Bahwa

, SEBin Surya Hilman dan saksi Dwi SUrahman Bin Gimantomelihat terdakwa , terdakwa II dan Simin (DPO) sedangmelakukan kegiatan penambangan untuk mendapatkanemas yang akan dilakukan oleh mereka terdakwa dan SdrSimin dengan cara menggunakan mesin merk Tian Li yangberfungsi untuk menaikkan batu, pasir, tanah dan emas.Kemudian batu, pasir, tanah dan emas dialirkan melaluikarpet yang berfungsi untuk menyaring butiran butiranemas, kemudian rencananya pada sore hari karpet tersebutakan dicuci sehingga kalam

yang bercampur butiran emasyang terperangkat dalam karpet dapat dikeluarkan,kemudian kalam yang bercampur butiran emas tersebutdimasukkan kedalam ember yang telah berisi air raksa yangbertujuan untuk memisahkan butiran emas dan pasir kalam ;Bahwa menurut pengakuan mereka terdakwa,pertambangan emas dan alatalat yang digunakan tersebutadalah milik Sdr Masrul, (belum tertangkap) yang manamereka terdakwa mendapat pembagian hasil 60% dan SdrMasrul $0% dari jumlah emas yang berhasil didapat ;Bahwa dalam

dan emasdimasukkan ke dalam ember yang telah disediakan setelahitu ember tersebut diaduk dengan menggunakan rinso danair raksa, kemudian~ dilakukan pendulangan untukmemisahkan ke kalam dan emas, lalu emas yang telahbercampur dengan air raksa tersebut diperas dan hasilnyadidapatkan segumpal atau pentolan emas yang bercampurdengan air raksa kemudian setelah itu pentolan emastersebut diserahkan kepada pemilik mesin untuk dijual ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.=15