Ditemukan 7401 data
94 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: LENNY TINANGO
66 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUSTINA LENNY, S.H., dk VS YOHANES HALIM
., (alm),dahulu bertempat tinggal di Jalan Kawi Nomor 23Malang, dalam hal ini dilanjutkan oleh ahliwarisnya yaitu: Agustina Lenny, Ika Kristiana, ItaKristiana, lra Kristiana, lvo Kristiana, kesemuanyamemberi kuasa kepada Lardi, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di GrahaPelni 8" B Floor, Jalan Pahlawan 112 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Desember 2018;2.
Nomor 424 PK/Pdt/2019Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi Para Pemohon Peninjauan Kembali yakniPemohon PK I/dahulu Tergugat I/Eko Handoko Widjaja dan Pemohon PKIl/Tergugat V/Agustina Lenny untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;2.
Menyatakan perbuatan Pemohon PK I/dahulu Tergugat I/EkoHandoko Widjaja dan Pemohon PK II/Tergugat V/Agustina Lenny tidakada yang bersifat wanprestasi kepada Termohon PK I/dahuluPenggugat/dahulu Terbanding/Yohanes Halim;4.
Menyatakan Pemohon PK I/dahulu Tergugat I/Eko Handoko Widjajadan Pemohon PK Il/Tergugat V/Agustina Lenny dibebaskan daritanggungjawab untuk mencairkan seluruh simpanan berjangka milikTermohon PK I/dahulu Penggugat/dahulu Terbanding/Yohanes Halimyang keseluruhannya berjumlah Rp41.057.341.800,00 (empat puluhsatu miliar lima puluh tujuh juta tiga ratus empat puluh satu delapan ratusrupiah);5.
EKO HANDOKO WIDJAJA, S.H., (alm), dalamhal ini dilanjutkan oleh ahli warisnya yaitu: Agustina Lenny, Ika Kristiana,Ita Kristiana, Ira Kristiana, Ivo Kristiana, dan 2. AGUSTINA LENNY, S.H.,tersebut;2.
83 — 41
LENNY TANADI ,Melawan HENGKI IRAWAN, IR, dkk
PUTUSANNomor : 7/Pdt.G/2014/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwono Pengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :LENNY TANADI : bertempat tinggal di Jalan Mangga Besar IVR/83.E, Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Taman Sari, KotaAdministrasi Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta,memberikan kuasa berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 58/H2LHK/SK/XII/2013, tertanggal 17 Desember2013
Lenny Lengkong
Tergugat:
Makmur
95 — 42
Penggugat:
Lenny Lengkong
Tergugat:
Makmur
Terdakwa:
ADMIRA LENNY Pgl. LENNY Binti YUSRI HAMZAH
56 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Admira Lenny Pgl.
Lenny Binti Yusri Hamzah tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan kekuasaan untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Terdakwa:
ADMIRA LENNY Pgl. LENNY Binti YUSRI HAMZAH
LENNY
Tergugat:
Suci Hartini
42 — 16
Penggugat:
LENNY
Tergugat:
Suci Hartini
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
LENNY MARIA OGI, Dkk vs SILFINUS OGI, Dkk
LENNY MARIA OGI, bertempat tinggal di Desa Koha Jaga VIKecamatan Pineleng, Kecamatan Kabupaten Minahasa;2. FEMMY OGI, bertempat tinggal di Desa Koha Jaga VillKecamatan Pineleng Kecamatan Kabupaten Minahasa;3. NELLY OGI;4. WEMPY OGI, keduanya bertempat tinggal di Desa Koha JagaVl Kecamatan Pineleng Kecamatan Kabupaten Minahasa;. YENNY OGI, bertempat tinggal di Desa Koha Jaga KXKecamatan Pineleng Kecamatan Kabupaten Minahasa,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Franky RWeku, S.H.
Bahwa kemudian setelah isteri pertama Juliana Tindas meninggal dunia,Corneles Ogi melangsungkan perkawinan yang kedua dengan AgustinaLengkong dan memperoleh 5 (lima) orang anak secara berturutturut: 1.Lenny Ogi, 2. Femmy Ogi, 3. Nelly Ogi, 4. Wempy Ogi, Yenny Ogi (ParaPenggugat);4. Bahwa setelah Corneles Ogi (ayah Kandung Para Penggugat, Tergugat dan Para Turut Tergugat) meninggal dunia, maka pada tanggal 29 Juni1996 keseluruhan anakanak dari Alm.
Lenny Maria Ogi, 2. FemmyOgi, 3. Nelly Ogi, 4. Wempy Ogi, 5. Yenny Ogi;Menyatakan para turut Tergugat 1. Crescens Ogi, 2. Elisabeth Ogi, 3.Paulus Ogi, 4. Dionny Sius Ogi, 5. Jeane Ceciua Ogi untuk tunduk danpatuh atas putusan ini;Dalam Rekonvensi:Dalam pokok perkara:1.Menerima dan mengabulkan gugatan dalam rekonvensi untuk sebagian;Halaman 14 dari 24 hal. Put. Nomor 636 K/Pdt./20152. Menyatakan dan menetapkan menurut hukum 2 surat hibah bangunantanggal 14 Mei 1991 dari Alm.
Nomor 636 K/Pdt./2015Pemohon Kasasi LENNY MARIA OGI, dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak dan ParaPemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka Para Pemohon Kasasi dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009
LENNY MARIA OG, 2.FEMMY OGIl, 3. NELLY OGI, 4. WEMPY OGI, 5. YENNY OGI; Menyatakan Para Turut Tergugat ll 1. CRESCENS OGI, 2. ELISABETHOGI, 3. PAULUS OGI, 4. DIONNY SIUS OGl, 5. JEANE CECIUA OGI untuktunduk dan patuh atas putusan ini;Dalam Rekonvensi:1. Menerima dan mengabulkan gugatan dalan rekonvensi untuk sebagian;2.
1.LILIK
2.LENNY HALAWA
11 — 15
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271-LT-22032017-0115 tanggal 23 Maret 2017 yang mana sebelumnya tertulis MELLY AFRITA HONDRO, lahir pada tanggal 15 Juli 2011, anak ke satu, perempuan dari seorang ibu bernama LENNY HALAWA menjadi MELLY AFRITA, lahir pada tanggal
15 Januari 2011, anak ke satu, perempuan dari ayah bernama LILIK dan ibu bernama LENNY HALAWA;
3.
Pemohon:
1.LILIK
2.LENNY HALAWA
117 — 8
LENNY MARIA OGI, 2. FEMMY OGI, 3. NELLY OGI, 4. WEMPY OGI, 5. YENNY OGI;- Menyatakan para turut Tergugat 1. CRESCENS OGI, 2. ELISABETH OGI, 3. PAULUS OGI, 4. DIONNY SIUS OGI, 5. JEANE CECIUA OGI untuk tunduk dan patuh atas putusan ini;Dalam Rekonvensi :Dalam pokok perkara :1. Menerima dan mengabulkan gugatan dalam rekonvensi untuk sebagian;2. Menyatakan dan menetapkan menurut hukum 2 surat hibah bangunan tanggal 14 Mei 1991 dari Alm.
- LENNY MARIA OGI, DKK melawan SILFINUS OGI, DKK
Lenny Mindarsih binti As Nata Praja
21 — 4
Pemohon:
Lenny Mindarsih binti As Nata PrajaPENETAPANNomor 401/Pdt.P/2020/PA.Smg o 6 er: 1 e422 lyss5Jl oll wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara perwalian yang diajukan oleh;Lenny Mindarsih binti As Nata Praja, Semarang, 29 Maret 1962 (umur 58tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di JangliKrajan RT.007 RW.003 Kelurahan JatingalehKecamatan
Fotokopi Kartu Tnda Penduduk atas nama Lenny Mindarsih(Pemohon), Nomor 3374086903620001 tanggal 10 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Tengah Kota Semarang, bermateraicukup telah dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P.1;2.
Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Lenny Mindarsin Nomor3374151305190006 tanggal 13 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, yangbermaterai cukup telah dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya,kemudian diberi tanda P.2;3.
Menetapkan Pemohon (Lenny Mindarsih binti As Nata Praja) sebagaiwali dari anak Pemohon yang bernama Glen Soni Harsono, berumur 15tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 131.000, (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 Masehi bertepatanPenetapan Nomor 382/Pdt.P/2020/PA.Smg. Halaman 7 dari 9dengan tanggal 2 jumadil Ula 1442 Hijriyah.
115 — 35
Lenny CarolinlawanPT Ciputra Intan Mitra, - dkk
81 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
LENNYMANOPO, 2. FELIX TAMBANI, 3. SERLY TAMBANI dan 4. OLVINTAMBANI tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Nomor 120/PDT/2017/PT MND. tanggal 25 Oktober 2017 yang memperbaiki Putusan
LENNY MANOPO, DKK VS VONNY NOVA TAMBANI, DK
LENNY MANOPO;2. FELIX TAMBANI;3. SERLY TAMBANI;4.
JulianTambani dengan Lenny Manopo sah menurut hukum, maka hartapeninggalan berupa objek sengketa (tanah seluas + 63.700 m7?) adalahharta yang belum dibagi kemudian dibagi oleh pengadilan secara adilsesual peraturan perundangundangan yang berlaku atau ketentuanhukum yang berlaku;Menyatakan secara hukum tindakan Turut Tergugat (Kepala KantorPertahanan Kabupaten Minahasa Utara) yang menerbitkan Sertifikat HakMilik Nomor 114, Surat Ukur Nomor 3116 Tahun 1981 seluas + 28.300m?
Julian Tambanikarena ia merupakan istri sah dari Julian Tambani, yang menurut hukumwaris bahwa yang termasuk dalam waris adalah suami atau istri yang masihhidup dan anakanak yaitu Para Tergugat dan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Manado dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: LENNY MANOPO dankawankawan tersebut harus ditolak dengan
52 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDDY SIMON SIM VS LENNY CHRISTIANI H., S.E
Lenny Christiyani pada awalnya bekerja di Toko Makassar Buahditempatkan pada bagian Pramuniaga/Spg (masa percobaan)Kemudian dimutasi ke bagian administrasi melalui surat keterangan kerja Nomor005/LMU/SRTKET/2012;Dan seterusnya...;Dari fakta ini jelas dan terang Termohon Kasasi/dahulu Penggugat awal bekerjatahun 2009 di toko sebagai Pramuniaga/Spg dan pada tahun 2012 pindahmenjadi administrasi dan kemudian pada tahun 2014 pindah kembali kePramuniaga/Spg.
22 — 6
Menetapkan bahwa identitas Pemohon I yang tertera/tertulis dalam Kutiban Akta Kelahiran, Kutiban Akta Perkawinan, dengan nama LENNY IRAWATI TJANG dan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dengan nama LENNY IRAWATI TJANG tempat lahir di Surakarta tanggal lahir 10 Juli 1957 sedangkan yang dipakai Pemohon I adalah dengan nama LENNY IRAWATI TJANG, tempat tanggal lahir di Surakarta 19 Juli 1957 adalah satu subjek hukum yang sama yaitu Pemohon I ;----------------------------------------------------
Pemohon:1.LENNY IRAWATI TJANG2.VERONICA PRIBADI
SGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, permohonan, dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhnkan Penetapan, sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :LENNY IRAWATI TJANG : tanggal lahir : 10 Juli 1957, Tempat tinggal :Kampung Kuwungsari Rt.001/019, Kel. Sragen Kulon Kec.Sragen, Kab.
Sragen, untukPemohon dengan nama LENNY IRAWATI, tanggal lahir 10 Juli1957 sedangkan Pemohon Il dengan nama Veronica tanggal lahir02 September 1977 ; Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon adalah mohon penetapanpersamaan nama dan tanggal bulan tahun kelahiran yang tertulisberbeda beda yang dimiliki dalam dokumen para pemohon, yangnantinya yang dipakai Pemohon adalah dengan nama LENNYIRAWATI TJANG tempat tanggal lahir di Surakarta 10 Juli 1957sedangkan Pemohon Il dengan nama VERONICA PRIBADI tempatlahir
Tanda Penduduk, KartuKeluarga dengan nama LENNY IRAWATI TJANG tempat lahir diSurakarta tanggal lahir 10 Juli 1957 sedangkan yang dipakaiPemohon adalah dengan nama LENNY IRAWATI TJANG, tempattanggal lahir di Surakarta 19 Juli 1957 adalah satu subjek hukumyang sama yaitu Pemohon ;3. Menetapkan bahwa identitas Pemohon Il yang tertera/tertulis dalamKartu.
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
LENNY CHRISTANTO vs HENDRA SATYA TAN PALAR
LENNY CHRISTANTO, bertempat tinggal di Jalan PermataHijau F Ill/72, Grogol Utara, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan danuntuk sementara ini memilih alamat di Kompleks PT.
LENNY CHRISTANTOtersebut dan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Maluku, Nomor13/PDT/2010/PT.MAL., tanggal 24 Mei 2010 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Ambon, Nomor 65/Pdt.G/2009/PN.AB., tanggal 2Desember 2009, serta MahkamahAgung mengadilisendiri perkara inidengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi beradadi pihakyang kalah, maka ia harus dihukum untuk membayar ongkos perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat
LENNY BUDIATI
Tergugat:
MUARIS
79 — 0
Penggugat:
LENNY BUDIATI
Tergugat:
MUARIS
71 — 11
Tjong Handoko Kurniawan, dklawanLenny Susanti, dkk
Lenny Simbolon
Tergugat:
PT. Indopile
72 — 29
Penggugat:
Lenny Simbolon
Tergugat:
PT. Indopile
1.BUDIANTO HENDRY
2.LENNY
18 — 12
strong>MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah menurut hukum anak yang bernama:
- ELZIOREIGA GIANNES HENDRY, jenis kelamin Laki-laki, Tempat/tanggal lahir, Pontianak/22 Maret 2022, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6112-LT-23082022-0078, yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 23 Agustus 2022;
adalah anak dari pasangan suami istri BUDIANTO HENDRY dan LENNY
Pemohon:
1.BUDIANTO HENDRY
2.LENNY
95 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LENNYCAROLINE tersebut;
LENNY CAROLINElawanPT CIPUTRA INTAN MITRA, DK