Ditemukan 261621 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3247/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa, perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT berawal dariPERKENALANYA SENDIRI antara PENGGUGAT dan TERGUGATkemudian PENGGUGAT dengan TERGUGAT berkehendak untukmelangsungkan perkawinan yang bertujuan membentuk kebahagiaandidalam berumah tangga yang dipenuhi rasa ketentraman, kedamaian, dankenyamanan yang saling pengertian, mengasihi dan menyayangi sertamencintail (Sakinah, mawaddah dan warahmah);.
    Bahwa, sejak awal kehidupan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT tidak terbentuk kebahagiaan didalam berumah tangga yangdipenuhi rasa ketentraman, kedamaian, dan kenyamanan yang salingpengertian, mengasihi dan menyayangi serta mencintai (sakinah,mawaddah dan warahmah) dikarenakan sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang teruS menerus, yang disebabkan karena TERGUGATmemiliki kebiasaan yang kurang baik yaitu:;a. Tergugat memiliki kebiasaan suka minum minuman keras;b.
    Bahwa, perbuatan dan sikap TERGUGAT mengakibatkan PENGGUGATmenderita baik lahir maupun bathin sehingga sudah tidak mampu lagi untukmelanjutkan berumah tangga, dikarenakanikatan perkawinan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT sudah sulit membentuk kebahagiaandidalam berumah tangga yang dipenuhi rasa ketentraman, kedamaian, dankenyamanan yang saling pengertian, mengasihi dan menyayangi sertamencintai (sakinah, mawaddah dan warahmah) sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan lebih baik diputus karena
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 2005 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA), Kabupaten Ngawi sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.2005;.2, Bahwa perkawinan 9 antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak denganHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 242/Pdt.G/2019/PA.Nqw.tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 242/Pdt.G/2019/PA.Nqw.membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinansebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 1974;9.
Register : 08-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 673/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • menghadap sebagaiwakilnya, sedangkan berdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor0673/Pdt.G/2018/PA.SUB, tanggal 06 Agustus 2018, telah dipanggil secara resmi danpatut tidak hadir dipersidangan;Bahwa pada persidangan tanggal 23 Agustus 2018, Majelis Hakim berusahamenasehati Pemohon agar mengurung niatnya untuk bercerai dengan Termohon, danternyata menurut keterangan Pemohon di persidangan bahwa Pemohon dan Termohontelah sepakat untuk berdamai guna kembali membina runah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah
    sebagaiwakilnya, sedangkan berdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor0673/Pdt.G/2018/PA.SUB, tanggal 06 Agustus 2018, telah dipanggil secara resmi danpatut tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 23 Agustus 2018, Majelis Hakimberusaha menasehati Pemohon agar mengurung niatnya untuk bercerai denganTermohon, dan ternyata menurut keterangan Pemohon di persidangan bahwa Pemohondan Termohon telah sepakat untuk berdamai guna kembali membina runah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 15-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 31/Pdt.G/2019/PA.Sbga
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
349
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Medan Amplas,KotamadyaMedan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 115/115/IV/1999tertanggal 18 April 1999;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersamadi Kantin kantor Puskeswan JI.
    Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 01-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 27-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Pribadi bersama di Dukuh Doro, RT.004 RW,003, DesaDoro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih14 tahun 2 bulan;.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 10-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2644/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa, pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak, dimana bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT.5. Bahwa, setelan pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan tentram sebagai suamiistri dalam keadaan yang baik (badadukhul), hidup bersama membina rumahtangga di rumah orang tuaPenggugat.6.
    Bahwa, permikahan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak, dimanabertujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugathidup rukun dan tentram sebagai suamiistri dalam keadaan yangbaik (bada dukhul), hidup bersama membina rumahtangga di rumahorang tua Penggugat.
    Bahwa, permikahan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak, dimanabertujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT.Putusan Cerai Gugat, nomor 2644/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 19 Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugathidup rukun dan tentram sebagai suamiistri dalam keadaan yangbaik (bada dukhul), hidup bersama membina rumahtangga di rumahorang tua Penggugat.
    Bahwa, pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak, dimana bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT.3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan tentram sebagai suamiistri dalam keadaan yang baik (badadukhul), hidup bersama membina rumahtangga di rumah orang tuaPenggugat.4.
    berbunyi :Dy g Lane dis 5 ill Shall eat Y cis gg jill Lede) tall gh glacialArtinya : Perceraian aidasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidakakan merupakan neraka dan bencanaMenimbang, bahwa disamping itu, rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 15-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibina bersama antaraPenggugat dan Tergugat untuk mencapai keluarga yang bahagia dansejahtera ( Sakinah Mawaddah Warahmah ) tidak berhasil, dengan kondisiPutusan Cerai Gugat, nomor 0249/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 19demikian jika dibiarkan tentu mudharatnya akan semakin besar, oleh sebabitu Penggugat ingin mengakhiri perkawinanya dengan ;8.
    Bahwa saksi tahu dengan kondisi tidak rukun dan dalam keadaansudah berpisah dan atau tidak ada komunikasi tersebut, masing masing keluarga penggugat maupun tergugat sudah berusahamenasehati, merukunkan atau mendamaikan, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil; Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibina bersamaantara penggugat dan tergugat untuk mencapai keluarga yangbahagia dan sejahtera ( sakinah mawaddah warahmah ) tidakberhasil, dengan kondisi demikian jika dibiarkan tentu mudharatnyaPutusan
    Bahwa saksi tahu dengan kondisi tidak rukun dan dalam keadaansudah berpisah dan atau tidak ada komunikasi tersebut, masing masing keluarga penggugat maupun tergugat sudah berusahamenasehati, merukunkan atau mendamaikan, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil; Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibina bersamaantara penggugat dan tergugat untuk mencapai keluarga yangbahagia dan sejahtera ( sakinah mawaddah warahmah ) tidakberhasil, dengan kondisi demikian jika dibiarkan tentu mudharatnyaakan
    Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibina bersama antarapenggugat dan tergugat untuk mencapai keluarga yang bahagia dansejahtera ( sakinah mawaddah warahmah ) tidak berhasil, dengan kondisidemikian jika dibiarkan tentu mudharatnya akan semakin besar, oleh sebabitu penggugat ingin mengakhiri perkawinanya dengan ;10. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan;11.
    :Artinya : Perceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,Putusan Cerai Gugat, nomor 0249/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 19sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidakakan merupakan neraka dan bencanaMenimbang, bahwa disamping itu, rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 18-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2545/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak, dimana bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT.5. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonhidup rukun dan tentram sebagai suamiistri dalam keadaan yang baik(bada dukhul), hidup bersama membina rumahtangga dan bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon.6.
    Bahwa, pernikahan antara Pemohon = dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak, dimanabertujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT.
    Bahwa, pernikahan antara Pemohon = dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak, dimanabertujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonhidup rukun dan tentram sebagai suamiistri dalam keadaan yangbaik (bada dukhul), hidup bersama membina rumahtangga danbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon.
    Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak, dimana bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon hiduprukun dan tentram sebagai suamiistri dalam keadaan yang baik (badadukhul), hidup bersama membina rumahtangga dan bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon.
    berbunyi :eG y Lae Aung SI Seal eae Y cig 1 jill babe) ecall sf gle Sy ilArtinya: Perceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidakakan merupakan neraka dan bencanaMenimbang, bahwa di samping itu, rumah tangga Pemohon denganTermohon yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 12-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 593/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak denga tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal danberumah tangga di rumah Penggugat, sebagaimana alamat Penggugatdiatas;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar cq.
Register : 29-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1050/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Tangkil Tengah, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan selama 27 tahun 11 bulan;4.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telan berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 11-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Mansur, SH. dan berdasarkan laporanmediator tanggal 01 Pebruari 2016, maka mediasi tidak berhasil;Bahwa Majelis hakim pada sidang yang telah ditetapkan, telah berusaha menasehati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat akan tetapi berhasil;Bahwa di persidangan tanggal 01 Pebruari 2016 , Penggugat menyatakanbahwa ingin mencabut perkaranya karena Penggugat dengan Tergugat telah rukunkembali sebagai suami isteri, untuk kembali membentuk keluarga yang sakinahmawaddah warahmah, maka Penggugat mencabut
    Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halikhwal yang termuat dalam berita acara persidangan yang harus dianggap termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa di persidangan tanggal 01 Pebruari 2016, Penggugatmencabut perkaranya karena Penggugat dengan Tergugat telah rukun kembali sebagaisuami isteri, untuk kembali membentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 25-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 198/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohontelah datang menghadap ke muka sidang dan Majelis Hakim telah menasihatiPemohon dan Termohon agar kembali rukun sebagai Ssuami isteri dan ternyataupaya penasehatan yang dilakukan oleh majelis hakim berhasil lalu Pemohonmengajukan permohonan untuk mencabut permohonannya karena Pemohon danTermohon telah menyadari kekeliruannya dan berniat akan tetap melanjutkanrumah tangganya dengan rukun mawaddah dan warahmah
    Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya karena Pemohon dan Termohon telah menyadari kekeliruannyadan berniat akan tetap melanjutkan rumah tangganya dengan rukun mawaddahdan warahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv. Pemohon dapatmencabut perkaranya secara sepihak, selama pihak Termohon belummenyampaikan jawabannya.
Register : 14-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 286/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 22 Maret 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
115
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sangkanjoyo KecamatanKajen selama 1 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Pakumbulan Kecamatan Buaran selama 1 tahun 11 bulan;4.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon
Register : 09-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4991/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, Sebagaimana alamat domisili Penggugat diatas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunia 1 oranganak lakilaki bernama ANAK KE I;5.
    Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian.Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Ciamis berkenan menerima, memeriksa, mengadili dan memutusdengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Register : 08-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 758/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Sikembang, RT.001RW.006, Desa Lumeneng, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 13 tahun 1 bulan lamanya;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 149/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri dipersidangan; Bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 04 April 2017, maka Penggugat inginmencabut perkaranya karena telah rukun kembali dalam rumah tanggadengan Tergugat dengan tujuan untuk membentuk kembali keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah
    perkaranya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halikhwal yang termuat dalam berita acara persidangan yang harus dianggap termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana telahdiuraikan di atas; Menimbang, bahwa di persidangan tanggal 04 April 2017, Penggugat mencabutperkaranya karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali sebagai suami isteri,untuk kembali membentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 02-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1496/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
178
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Coprayan, Kecamatan Buaran,selama 3 tahun 9 bulan; .
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan; Putusan Nomor 1496/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. 2 dari 12 hal.9.
Register : 15-12-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 596/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • Kemudian Penggugat mengajukanpermohonan untuk mencabut perkaranya karena Penggugat telah menyadarikekeliruannya dan berniat akan tetap melanjutkan rumah tangganyabersama Tergugat dengan rukun mawaddah dan warahmah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan
    perkaracerai gugat bagi orang Islam di Indonesia merupakan kewenangan AbsolutPeradilan Agama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar kembali rukun dengan Tergugat, dan upaya penasehatanyang dilakukan oleh Majelis berhasil lalu Penggugat mengajukanHal 3 dari hal 5 Putusan No: 0596/Pdt.G/2017/PA.Lwkpermohonan untuk mencabut perkaranya karena Penggugat telahmenyadari kekeliruannya dan berniat akan tetap melanjutkan rumahtangganya bersama Tergugat dengan rukun, mawaddah warahmah
Register : 17-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 563/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7027
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumahorang tua Penggugatdi Desa Wonosari, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebin 22 tahun 8 bulan;.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;.
Register : 10-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 119/Pdt.P/2012/PA.Smn
Tanggal 23 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
120
  • SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang bahwa di luar persidangan Penggugat telah mencabutkembali gugatan cerainya berdasarkan Surat Pernyataan Pencabutan Perkarayang dibuat dan ditanda tangani oleh Penggugat tanggal 13 Februari 2012dengan alasan Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali untuk membentukkeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Pencabutan Perkarayang dibuat dan ditanda tangani oleh Penggugat tanggal 13 Februari 2012Penggugat menyatakan untuk mencabut kembali gugatan cerainya karenaPenggugat dan Tergugat telah rukun kembali untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah