Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1594/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1130/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 08-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA TEGAL Nomor 0782/Pdt.G/2013/PA.Tg Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGGUGAT lawan TERGUGAT
71 — 8
71 — 8
Penggugat menyatakan tidak akan mengajukantanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti telahdiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir, maka perkara initidak perlu dilakukan Medias
Register : 02-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0977/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 15-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 98/Pdt.G/2013/PA.Klt Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 23-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 803/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 10-07-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2267/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 16 Oktober 2013 — PENGGUGAT I - VIII DAN TERGUGAT I - V
140 — 83
140 — 83
Pdt.G/2013/PA.BL.. halaman 5 daril0yang memeriksa dan mengadili perkara ini sesuai dengan bagiannya masingmasing berdasarkan peraturan hukum Islam yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukanuntuk perkara ini para Penggugat, Kuasa Hukum para Penggugat, dan Tergugat 2dan 4 hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan parapihak, (pra mediasi) akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya Majelis Hakim menundapersidangan untuk upaya perdamaian melalui medias
Register : 09-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1932/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak dan telah diupayakan melalui proses medias!
Register : 18-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2324/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak dan telah diupayakan melalui proses medias!
Register : 15-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1154/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
No.1154/Pdt.G/2017/PA.WtpPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 18-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0133/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
didasarkan pada dalildalil yangpada pokoknya, bahwa sejak bulan Mei 2014 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lainTergugat sudah menikah siri lagi tanpa izin, Tergugat suka berjudi dan apabiladinasehati Tergugat suka melakukan kekerasan fisik pada Pengugat dan sudahpisah rumah sejak tahun 2014 hingga sekarang;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat setelah proses medias
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1079/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telah memanggil secararesmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka upaya medias
Register : 05-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1020/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 13-02-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 280/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 24 Juli 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
., hakimPengadilan Agama Wonogiri, namun juga tidak berhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena medias tidak berhasil maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa sebenarnya Tergugat merantau namun penghasilan tidak banyak danseharusnya Penggugat menerima apa adanya ; e Bahwa Tergugat
Register : 16-06-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0954/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 30 Desember 2014 — Penggugat - Tergugat
10 — 0
10 — 0
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 12-05-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0759/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat - Tergugat
11 — 1
11 — 1
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 10-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0092/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 29-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0183/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat - Tergugat
12 — 0
12 — 0
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 21-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 417/Pdt.G/2021/PA.Lbt Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan hanya Penggugat yang hadirsedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya mediasi sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 yang telah diubah denganPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 310/Pdt.G/2021/PA.Lbt Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan hanya Penggugat yang hadirsedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya mediasi sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 yang telah diubah denganPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias