Putusan Nomor 2857 K /PDT/ 20132. BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, S.H. Notaris.

Putusan Nomor 2857 K /PDT/ 20132.

Putusan Nomor 2857 K /PDT/ 20132. Bangunan rumah tinggal yang terletak di Jalan Kali Besar Timur II Nomor4 RT.08 RW.07, Kelurahan Pinangsia, Kecamatan Taman Sari, JakartaBarat ;3. Bangunan rumah tinggal yang terletak di Jalan Kali Besar Timur II Nomor10 RT.08 RW.07, Kelurahan Pinangsia, Kecamatan Taman Sari, JakartaBarat ;7. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada verzet, banding maupun kasasi ;8.

Samsul Bahri dan Rokiya sebanyak 6 (enam) Surat AktaPengoperan Hak 2 (dua) buah Surat Pelimpahan hak dengan nomor Register sebagai berikut:1 Akta Pengoperan Hak Nomor: 208/PHBS/VII/20132 Akta Pengoperan Hak Nomor: 207/PHBS/VII/20133 Akta Pengoperan Hak Nomor: 216/PHBS/VII/20134 Akta Pengoperan Hak Nomor: 210/PHBS/VII/20135 Akta Pengoperan Hak Nomor: 211/PHBS/VII/20136 Akta Pengoperan Hak Nomor:209/PHBS/VII/20137 Surat Pelimpahan Hak atas nama Samsul Bahri8 Surat Pelimpahan Hak atas nama Samsul BahriSelanjutnya

atas nama Rokiyah sebanyak 3 (tiga)surat SPH, Samsul Bahri 3 (tiga) surat SPH dan 1 (satu) SPH sebanyak 1 SPH yang manamasingmasing SPH tersebut ditanda tangani oleh terdakwa selaku Kades Babat Banyuasindan diajukan ke Kantor Kecamatan Babat Supat dan diregister di Kecamatan dengan ArsifCopy Surat Pengakuan Hak An.Samsul Bahri dan Rokiya sebanyak 6 (enam) surat AktaPegoperan Hak dan 2 (dua) buah Surat Perlimpahan dak dengan nomor Register sebagaiberikut :1 Akta Pengoperan Hak Nomor : 208/PHBS/VII/20132

atas nama Rokiyah sebanyak 3 (tiga)surat SPH, Samsul Bahri 3 (tiga) surat SPH dan (satu) SPH sebanyak 1 SPH yang manamasingmasing SPH tersebut ditanda tangani oleh terdakwa selaku Kades Babat Banyuasindan diajukan ke Kantor Kecamatan Babat Supat dan diregister di Kecamatan dengan ArsifCopy Surat Pengakuan Hak An.Samsul Bahri dan Rokiya sebanyak 6 (enam) surat AktaPegoperan Hak dan 2 (dua) buah Surat Perlimpahan dak dengan nomor Register sebagaiberikut :1 Akta Pengoperan Hak Nomor : 208/PHBS/VII/20132

Patra Drilling Contraktor dengan nomor bukti Pbk sebagai berikut:No SK Jumlah SSP DipindahbukuanPemindahbukuan (Rp) Ke GTB (Rp)Ke Patra (Rp)1 PBK00026/I/ 144.037.841 0) 144.037.841WPJ.07/KP.1003/20132 PBK00027/I/ 3.158.904.060 94.767.122 3.064.136.938WPu.07/KP.1003/2013Total 3.302.941.9041 94.767.122 3.208.174.779bahwa alasan dilakukan pemindahbukuan (Pbk) tersebut, karena adanya kesalahan mengisi SSP baikmenyangkut wajib Pajak sendiri maupun wajib pajak lainnya, maka saya berpendapat Terbanding

telahdisetorkan dengan menggunakan identitas Patra Drilling Contractor;bahwa Pemohon Banding menyatakan Terbanding, melalui KPP Migas pada tanggal 16 Januari 2013 telahmelakukan pemindahbukuan terhadap setoran PPN sebesar Rp.3.302.941.901,00 ke Patra DrillingContractor sebesar Rp. 94.767.122,00 dan ke Pemohon Banding sebesar Rp. 3.208.174.779,00 denganperincian sebagai berikut:No SK Jumlah SSP DipindahbukuanPemindahbukuan (Rp) Ke GTB (Rp)Ke Patra (Rp)1 PBK00026/I/ 144.037.841 0 144.037.841WPu.07/KP.1003/20132

melakukan pemungutan dan penyetoran PPN, dengan menggunakan identitas PatraDrilling Contractor, yang kemudian dilakukan pemindahbukuan terhadap setoran PPN sebesarRp.3.302.941.901,00 ke Patra Drilling Contractor sebesar Rp. 94.767.122,00 dan ke Pemohon Bandingsebesar Rp. 3.208.174.779,00 oleh Terbanding (KPP Migas) pada tanggal 16 Januari 2013 dengan perinciansebagai berikut:No SK Jumlah SSP DipindahbukuanPemindahbukuan (Rp) Ke GTB (Rp)Ke Patra (Rp)1 PBK00026/I/ 144.037.841 0) 144.037.841WPu.07/KP.1003/20132

Bahwa, pada tanggal 11 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang Kota Batam sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 224/24/IV/2013 tanggal 11 April 20132. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kota Batam.. 1 dari 6 Hal. Put. Perkara No. XXX/Pdt.G/2016/PA Btm..

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:662/PDT/P/2013/ PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawahNomor 662/PDT/P/20132

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 531/PDT/P/2013 / PN.SKY tanggal 18 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksadan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 18 April 2013 dibawahNomor 531/PDT/P/20132

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:676/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 676/PDT/P/20132

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:747/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 29 April 2013 dibawah Nomor 747/PDT/P/20132

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:728/PDT/P/2013/ PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawahNomor 728/PDT/P/20132

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:731/PDT/P/2013/ PN.SKY tanggal 29 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 29 April 2013 dibawahNomor 731/PDT/P/20132

Kode Akun Pajak 411121 Rp 540.000.02/13/003310, Nomor Jenis Setoran: 402, MasaPajak Bulan Februari 2013, PPhTanggal = 17Pasal 21 Atas Pembayaran052013,; Honorarium Kelompok KerjaMasa Palas sieee unis Were 502022013 osialisasi untuk Bulan Desember2013 & Februari 20132. No:21457 No.

Kode Akun Pajak: Rp 525.000,02/13/003121, 411121, Kode Jenis Setoran:Tanggal 1605 402, Masa Pajak Bulan2013, Masa Desember 2012, Disetor PPhPajak 12122012 Pasal 21 HonorariumSekretariat (Bulan November)KPU KabupatenLabuhanbatu Utara dalamRangka Pemilu GubernurDan Wakil Gubernur 20132. No: 21457 No.

Kode Akun Rp 681.818,02/13/003300, Pajak:411211, Nomor JenisSetoran: 900, Masa PajakTanggal 1705 Bt Wart PP2013, ulan aret, n ataspembayaran ATK bulan MaetMasa Pajak 038 2013 Sekretariat KPU032013 Kabupaten LabuhanbatuUtara dalam rangka PilgubsuTahun 20132. No: 21457 No.

Kode Akun Pajak: Rp 102.272,02/13/003299, 411122, Nomor JenisSetoran:900, Masa PajakTanggal 17052013, Bulan Maret ,PPh pasal22 atas PembayaranMasa Pajak 0303 Bulan Maret 20132013 Sekretariat KPU LaburaPilgubsu 20132. No: 21457 No. Kode Akun Pajak : Rp 168.750,02/13/003301, 411121, Nomor JenisTanggal 1705 Setoran: 900, Masa Pajak2013, Masa Pajak Bulan Maret 2013, PPh03032013 Pasal 21 atasPembayaran sortir/Pelipatan Surat Suaradalam rangka PemiluGubernur & WakilGubernur Sumut 20133. No:21457 No.

Kode Akun Pajak: Rp 525.000,02/13/003121, 411121, Kode JenisTanggal 1605 Setoran: 402, Masa Pajak2013, MasaBulan Desember 2012,Pajak 12122012 Disetor PPh Pasal 21Honorarium Sekretariat(Bulan November) KPUKabupaten LabuhanbatuUtara dalam RangkaPemilu Gubernur DanWakil Gubernur 20132. No: 21457 No.

Mengabulkan seluruh gugatan provisi;Hal. 8 dari 15 hal.Put.Nomor 552 K/Pdt.SusPHV/20132. Mengatakan bahwa, Tergugat telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerjatidak memenuhi Pasal 151, 152 dan Pasal 155 & Pasal 170 UndangUndangNo. 13 Tahun 2003 serta Pasal 3 UndangUndang No. 2 Tahun 2004tentang PPHI;3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerjatidak memenuhi UndangUndang No. 13 Tahun 2003 Pasal 57, Pasal 59ayat (1), dan ayat (2), Pasal (5), Pasal (6) serta ayat (7).4.

Bahwa hubungan kerja antara Pemohon Kasasi (dulunyaPenggugat) dengan Termohon Kasasi (Tergugat) sudah sangatjelas, yaitu sesuai dengan BAB Ketentuan Umum Pasal 1UndangUndang Tentang Ketenagakerjaan Nomor 13 Tahun2003, pada butir ke 15 yang berbunyi : Hubungan Kerja adalahhubungan antara pengusaha dengan pekerja/ouruh berdasarkanperjanjian kerja, yang mempunyai unsur pekerja, upah danperintah ;Hal. 11 dari 15 hal.Put.Nomor 552 K/Pdt.SusPHI/20132.

Bahwa anak pemohon memiliki dokumen kartu keluarga, dan aktakelahiran tertulis nama MISTAHUL JANNAH lahir di Sinjai Tanggal 10Oktober 20132. Bahwa surat keterangan dari desa yang bersangkutan tertulis namaMISTAHUL JANNAH lahir di Sinjai 10 Oktober 20123. Bahwa sebenarnya tahun kelahiran MISTAHUL JANNAH lahir di SinjaiTanggal 10 Oktober 20124.

No. 0104/Pdt.G/2016/PA Lbh.Kantor Urusan Agama, Kecamatan Bacan Selatan, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxxxx, tanggal 27 Agustus 20132. Bahwa waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten HalmaheraSelatan sampai sekarang;4.

Putusan Nomor 03 P/HUM/20132 Supardi, SH., Kepala Bagian Penanganan Perkara dan BantuanHukum ;3 Gunardo Agung Prasetyo, SH. MH. CN., Kepala Bagian Hukum danKerjasama Teknik, Ditjen Planologi Kehutanan ;4 Imam Setiohargo, SH. MH., Kepala Bagian Hukum dan KerjasamaTeknik, Ditjen Bina Usaha Kehutanan ;5 Yudi Ariyanto, SH. MT., Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum I ;6. Drs. Afrodian Lutoifi, SH.

Putusan Nomor 03 P/HUM/20132. Bahwa Pasal 15 ayat (2) UndangUndang No. 41 Tahun 1999 yangmenjadi batu uji secara tegas menyatakan Pengukuhan kawasan hutansebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan dengan memperhatikanrencana tata ruang wilayah. Dengan demikian, UndangUndang No.41 Tahun 1999 mengakui bahwa RTRW merupakan pedoman utamayang harus diperhatikan dalam proses pengukuhan kawasan hutan ;3.

Putusan Nomor 03 P/HUM/20132. Bahwa pertimbangan MK dalam Putusan No. 34/PUUIX/2011 adalahsebagai berikut:Menurut Mahkamah, dalam wilayah tertentu dapat saja terdapat hakyang telah dilekatkan atas tanah, seperti hak milik, hak guna bangunan,hak guna usaha, dan hakhak lainnya atas tanah. Hakhak yangdemikian harus mendapat perlindungan konstitusional berdasarkanPasal 28G ayat (1) dan Pasal 28H ayat (4) UUD 1945.

Putusan Nomor 03 P/HUM/20132. Bahwa dalam pertimbangan Putusan MK No. 34/PUUIX/2011 secarategas menyatakan Dalam wilayah tertentu dapat saja terdapat hak yangtelah dilekatkan atas tanah, seperti hak milik, hak guna bangunan, hakguna usaha, dan hakhak lainnya atas tanah harus mendapatperlindungan konstitusional berdasarkan Pasal 28G ayat (1) dan Pasal28H ayat (4) UUD 1945 dan oleh karena itu, penguasaan hutan olehnegara harus juga memperhatikan hakhak yang demikian;3.

Putusan Nomor 03 P/HUM/20132 Hutan sebagai modalpembangunan nasionalmemiliki manfaat yangnyata bagi kehidupandan penghidupan bangsaIndonesia, baik manfaatekologi, sosial budayamaupun ekonomi, secaraseimbang dan dinamis.Untuk itu hutan harusdiurus dan dikelola,dilindungi dandimanfaatkan secaraberkesinambungan bagikesejahteraanmasyarakat Indonesia,baik generasi sekarangmaupun yang akandatang ;Dalam kedudukannyasebagai salah satupenentu sistempenyangga kehidupan,hutan telah memberikanmanfaat yang besar

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:721/PDT/P/2013/ PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 25 April 2013 dibawahNomor 721/PDT/P/20132

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:722/PDT/P/2013/ PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 25 April 2013 dibawahNomor 722/PDT/P/20132

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:730/PDT/P/2013/ PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawahNomor 730/PDT/P/20132

gugatan terhadap Pemohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya sebagai berikut:Formalitas Gugatan:1Sebelum menginjak pada uraian pokok perkara, maka perlu Penggugat uraikandahulu proses penyelesaian perselisihan PHK yang telah dilalui oleh Penggugatsebagaimana disyaratkan dalam UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 TentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial;Hal. 1 dari 14 hal.Put.Nomor 619 K/Pdt.SusPHI/20132

mohon agar Yang Mulia MajelisHakim meletakkan sita jaminan (coservatoir beslag) terhadap harta benda milikTergugat berupa:e Tanah beserta bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Jalan Raya BabatNomor 98, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya agar memberikan putusansebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal. 5 dari 14 hal.Put.Nomor 619 K/Pdt.SusPHI/20132

Kayla Dewi Humaira, lahir di Tenggarong, 21 Oktober 20132.