Ditemukan 54079 data
25 — 3
Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ;
SUPARNO Bin PAIMAN AJI
Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI bersalah telah melakukantindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana diatur dalam pasal2 (1) UU Drt Nomor 12 tahun 1951 dalam surat dakwaan tunggal .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI denganhukuman penjara selama (satu) tahun potong tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan .3.
Terdakwa mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal tertanggal 12 Agustus 2011 sebagai berikutBahwa ia terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI pada hari Senin tanggal 11Juli 2011 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan julitahun dua ribu sebelas bertempat di
kepada terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengankesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal yaitu melanggar pasal 2 (1) UU Drt Nomor 12Tahun 1951 yang mengandung unsurunsur sebagai berikut:Unsur Barang Siapa :Sesuai keterangan saksi dan terdakwa bahwa pelaku yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dalam tindak pidana yang kamidakwakan dalam surat dakwaan ini adalah benar terdakwa SUPARNO BinPAIMAN AJI
HAL YANG MEMBERATKAN :e Bahwa perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat ;e Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum ;Mengingat pasal 2 (1) UU Drt Nomor 12 tahun 1951 dan pasalpasal laindalam KUHP maupun KUHAP, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIllMenyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI telah terbukti secara sah daneemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ;Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh ) bulan ;Menetapkan
25 — 2
M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa ISMAIL FAHAJRIN Pgl AJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ------------------------------------------------------ Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL FAHAJRIN Pgl AJI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ; ----------------------------------------------------- Menyatakan Terdakwa telah ditahan dalam perkara yang lain ; -----------------------
ISMAIL FAHAJRIN Pgl AJI ;
PUTUS ANNOMOR : 633/PID.B/2014/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ISMAIL FAHAJRIN Pgl AJI ;Tempat lahir : Padang ; Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 21 Mei Tahun 1994 ; Jenis kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Komplek Bumi Minang II Blok N. 7, RT.
Menyatakan terdakwa ISMAIL FAHAJRIN Pgl AJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 3, 4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAIL FAHAJRIN Pgl AJI denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3.
AJI bersamasama dengan anakMUHAMMAD FADIL Pgl. FADIL Alias KAMPRET (disidangkan dalam berkasperkara terpisah) dan Pgl.
67 — 7
- HERVIN ANGGORO AJI (Pemohon).
PENETAPANNomor : 08/Pdt.P/2017/PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkaraperkaraPerdata dalam bentuk Permohonan, pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohonHERVIN ANGGORO AJI Tempat tanggal lahir Tembilahan, 10 Januari 1989,Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, bertempattinggal di Jalan Bersama, Gg.Bambu kuning, No.56,RT.001,RW.009, Kel/Desa
untuk merubah nama anak Pemohon diAkte Kelahiran tersebut dari RACHEL ANNISA KIRANA menjadiRACHEL ANNISA HERVIN sesuai yang dikeluarkan oleh KepalaDisduk dan Pencapil,Kab.Indragiri Hilir.Menimbang, bahwa Pemohon juga melampirkan buktibukti suratyang telahPemohon legalisir di Kantor Pos dan Giro serta telahdiberi materai, sebagaimana tersebut dibawah ini:BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiP1 : Produk P1l: fotocopy KARTU TANDA PENDUDUK Nomor:1404131001890002, tertanggal 17 Juni 2013 atas namaHERIN ANGGORO AJI
Direktur RSUP Puri Husada Tembilahan, yangdiberi tanda P.4;P5 : Produk P5: fotocopy Kutipan Akta Nikah, No.477/10/X/2010, tertanggal 01 Oktober 2010, antaraHERVIN ANGGORO AJI dengan RAJA PITA AFRIATI, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir, yang diberi tanda P.5;Bukti P6 : Produk P6% fotocopy Kartu Keluarga, Nomor:1404130307120004,tertanggal 18 Agustus 2016, atasnama Kepala Keluarga HERVIN ANGGORO AJdI, yangdikeluarkan oleh Kepala Disduk dan Pencapil Kab.Inhil, yang
Redaksi ww. ee eee ee ee ee ee ee eee Rp. 5.000, Jumlah 1... .. cece ee ee eee eee Rp.156.000.Pada hari ini, Jumat, tanggal 07 April 2017, Salinan Penetapan Permohonan inidiberikan kepada Pemohon ( Hervin Anggoro Aji ) atas permintaannya sendiri setelahmelunasi biayabiaya yang ditetapkan untuk itu.An.
37 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa AMIR HAMZAH alias AJI tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1729/Pid Sus/2021/PT MDN tanggal 29 November 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1174/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 4 Oktober 2021 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
AMIR HAMZAH alias AJI
32 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaUsman Bin Aji Kuris oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan
USMAN Bin AJI KURIS
Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alampada saat saksi sedang melakukan razia, saksi melihat terdakwa bersamadengan Sobirin Bin Aji Kuris sedang mengendarai sepeda motor hondabeat warna orange, kemudian saksi menghentikan terdakwa dan SobirinBin Aji Kuris tersebut untuk memeriksa kelengkapan suratsuratkendaraan, dan selanjutnya saksi memeriksa jok sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa tersebut dan di bawah jok sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa dan Sobirin Bin aji Kuris tersebut saksimenemukan
Saksi Sobirin Bin Aji Kuris dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekitar pukul 10.00 WIB diSimpang Jam Gadang, Kec.
bergagang kayu warna cokelatbersarung kulit warna cokelat panjang kurang lebih 20 cm milik saksiSobirin Bin Aji Kuris.Bahwa terdakwa dan saksi Sobirin Bin Aji Kuris membawa senjata tajamtersebut dengan tujuan untuk melindungi diri dari kejahatan karena didaerah terdakwa yaitu lintang, kabupaten Empat Lawang, sangat rawandengan tindak pidana penodongan.Bahwa terdakwa dan saksi Sobirin Bin Aji Kuris berangkat dari Lintang,kabupaten Empat Lawang menuju Pagar Alam dengan tujuan akanmengambil plat sepeda
motor yang terdakwa dan saksi Sobirin Bin Aji Kuriskendarai.Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan ini adalah benar senjata tajamyang dibawa oleh terdakwa dan saksi Sobirin Bin Aji Kuris pada saatkejadian.Bahwa terdakwa dan saksi Sobirin Bin Aji Kuris membawa senjata tajamtersebut tidak dilengkapi dengan suratizin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanbaginya (a
Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam, ketika saksiDewa sedang melakukan razia kendaraan bermotor, saksi Dewamenghentikan terdakwa dan saksi Sobirin Bin Aji Kuris yang sedangmengendarai sepeda motor Honda Beat.
AJI ANTONI
87 — 34
Pemohon:
AJI ANTONIPN.Kph;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Permohonan Pemohon tertanggal 12 Agustus 2020yang diterima di Ke Paniteraan Pengadilan Negeri Kepahiang tertanggal 12Agustus 2020 dibawah register No.12/Pdt.P/2020/PN.Kph telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:Dengan ini mengajukan Permohoan kepada Ketua Pengadilan NegeriKepahiang untuk dapat mengeluarkan penetapan sebagai persyaratanperbaikan Akta kelahiran Anak Pemohon yang bernama BERTRANDALFANDRA BAELNTINO anak lakilaki yang lahir dari pasangan AJI
Menetapkan Bahwa BETRAND ALFANDRA adalah anak lakilaki yanglahir dari pasangan Aji antono dan Rita di Talang Karet, pada tanggal tigaagustus dua ribu dua;3. Memerintahkan Pejabat berwenang pada dinas kependudukan danpencatatan sipil pemerintah kabupaten kepahiang untuk memperbaikiakta kelahiran Nomor: 2733/DISP/K/KPH/2005 atas nama BERTRANDALFANDRA VALENTINO nama yang benar yaktu BETRAND ALFANDRAdan Nama ibu tertera RITHA nama yang benar yaitu RITA didalam aktakelahiran tersebut;4.
Fotokopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK. 1708080812770001Atas nama Aji Antoni diberi tanda bukti (P1);2. Fotokopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK. 1708084410810001Atas nama Rita diberi tanda bukti (P2) ;3. Fotokopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK. 1708080408020001Atas nama Betrand Alfandra diberi tanda bukti (P3) ;4.
Surat Keterangan No. 135/PJSKDBTB/MK/VII/2020 yangdikeluarkan PJS Kepala Desa Batu Bandung tertanggal 27 Juli 2020 atasnama Hartawan, SH yang berisikan bahwa PJS Kepala Desa BatuBandung mengetahui dan menerangkan bahwa terdapat kesalahanNama BERTRAND ALFANDRA VALENTINO nama yang benar yaktuBETRAND ALFANDRA dan Nama ibu tertera RITHA nama yang benaryaitu RITA didalam akta kelahiran tersebut, diberi tanda bukti (P9);10.Foto Copy sesuai aslinya Akta Nikah Nomor :pw.01.134/23/IX.2000 atasnama Pemohon AJI
Bahwa benar Kartu Tanda Penduduk NIK. 1708080812770001 Atasnama Aji Antoni diberi tanda bukti (P2), menunjukkan alamat Pemohonberdomisili di Batu bandung Kabupaten kepahiang;2.
88 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
AJI WIJAYA bin SUTRISNO
25 — 3
Menyatakan Terdakwa TOMY CANDRA BIN AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Sesuatu Senjata Penikam; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.
TOMY CANDRA BIN AJI
penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 9/Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 6 Januari2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 10 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN.Sky. e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa TOMY CANDRA BIN AJI
menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat RepublikIndonesia Nomor 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMY CANDRA BIN AJI
:e 1 (satu) bilah senjata penikam jenis pisau yang berujung/ujungnya runcing kayuberwarna hitam dan sarung dari kulit warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TOMY CANDRA BIN AJI
unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa mengacu kepada pelaku sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa oleh pembentukundangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapa orang yang didakwamelakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkara ini jaksa penuntut umum telahmengajukan seorang terdakwa bernama TOMY CANDRA BIN AJI
keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Terdakwa pernah dihukum;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa sopan dipersidangan;Memperhatikan, Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Republik IndonesiaNomor 12 Tahun 1951 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa TOMY CANDRA BIN AJI
AJI SUSANTO
11 — 3
Pemohon:
AJI SUSANTO
24 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
AJI MAHYUDA SARAGIH, DK
37 — 14
SERDA AJI PAMBUDI LUHUR.
39 — 2
Menyatakan Terdakwa ANTON Bin AJI SUKARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTON Bin AJI SUKARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
ANTON Bin AJI SUKARDI
tiga) buah, setelah itu FERI PIRMANSYAH Bin TASLIM mencongkel pintudalam Shalter menggunakan linggis dan setelah berhasil terbuka FERIPIRMANSYAH Bin TASLIM langsung mengambil AIR CONDICIONER (AC)yang ada didalam Shalter sebanyak 3 (tiga) buah dan 4 (empat) batereperangkat seluler, kemudian FERI PIRMANSYAH Bin TASLIM bersamasamaAHMAD ISMAIL Als DOIS Bin ROHMAN mengangkutnya menyembunyikan disemaksemak rerumputan di sekitar Shalter, setelah itu FER PIRMANSYAH BinTASLIM menghubungi terdakwa ANTON Bin AJI
36 — 2
Menyatakan Terdakwa AJI JEFRIANTO Bin SUNARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
AJI JEFRIANTO Bin SUNARYO
PUTUSANNomor 11/Pid.B/2014/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: AJI JEFRIANTO Bin SUNARYO2 Tempat lahir : Cilacap3 Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 21 Januari 19914 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : JIn Kauman Rt.04 RW 03 Kel/Ds KlapagadaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap7
Clp tanggal 09Januari 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa AJI JEFRIANTOBin SUNARYO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "tanpa hak dengan sengaja turutserta memberikan
kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainanjudi" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP jo pasal 55 ayat (1) KUHP, sesuai dalam dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI JEFRIANTOBin SUNARYOdengan pidana selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi masa tahanan kepadaterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
Jefrianto,dimana omset saksi pada saat itu sekitar Rp.133.000, (seratus tiga puluh tigaribu rupiah) dan saksi mendapat keuntungan atau komisi sebesar 20 % darijumlah omset yang didapat sekitar kurang lebih Rp.28.000,(dua puluh delapanribu rupiah) yang diterima langsung dari terdakwa Aji Jefrianto setelah hasilpenjualan judi Hongkong tersebut oleh saksi disetorkan kepada terdakwa AjiJefrianto ;Bahwa cara permainan judi togel Hongkong yang dilakukan saksi denganterdakwa Aji Jefrianto yaitu, setiap
Jefrianto tidak mendapatkan ijin daripejabat yang berwenang;e Bahwa saksi sebagai pengecer dalam judi togel kupon putih jenis Hongkongtersebut dengan maksud untuk mendapat keuntungan sejumlah uang yaitu 20%dari setiap omset penjualan yang diterima dari terdakwa Aji Jefrianto;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa sebagai Bandar dalam permainan judi togel jenis Hongkongsedangkan Sdr.
62 — 12
Menyatakan terdakwa Aji Santoso bin Jaja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aji Santoso bin Jaja oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Aji Santoso bin Jaja
26 — 14
SAEPUL AJI Bin SURYA;
, Desa Sukanegara, TerdakwaSaepul Aji Bin Surya menyuruh berhenti Saksi Sarmudin dan Saksi HalimahBinti Hasan dan Terdakwa Saepul Aji Bin Surya menyuruh menunggu SaksiSarmudin dan Saksi Halimah Binti Hasan di Kampung Cilitung, DesaSukanegara lalu Terdakwa Saepul Aji Bin Surya mengatakan kepada SaksiSarmudin dan Saksi Halimah Binti Hasan untuk mengambil sepeda motormiliknya sehingga Saksi Sarmudin dan Saksi Halimah Binti Hasan percayaatas omongan Terdakwa Saepul Aji Bin Surya sehingga Saksi Sarmudin
jam16.00 wib, berawal Saksi Yadi Bin Jandra sedang menggendarai 1 (satu) unitsepeda motor merk honda NF125SD nomor polisi A 5299 PH untuk kerjamengojek mencari penumpang lalu Saksi Yadi Bin Jandra diberhentikan olehTerdakwa Saepul Aji Bin Surya, dalam perjalanan Terdakwa Saepul Aji BinSurya mengatakan kepada Saksi Yadi Bin Jandra mengaku sebagai sopirdengan maksud untuk mengojek ke Kecamatan Gunung Kencana karenamobilnya Terdakwa Saepul Aji Bin Surya mogok untuk mencari tukang bengkelatau montir
lalu Saksi Yadi Bin Jandra bersama Terdakwa Saepul Aji BinSurya menuju ke Kecamatan Gunung Kencana tepanya di Kampung LebakSiuh, Desa Gunung Kencana Kecamatan Gunung Kencana, ketika sampaipada sebuah rumah yang sepi, Saksi Yadi Bin Jandra diperintah TerdakwaSaepul Aji Bin Surya untuk berhenti menggendarai sepeda motor nya denganmaksud untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda motor milik Saksi Yadi BinJandra dengan alasan untuk mencari tukang bengkel atau montir karena mobilmilik Terdakwa Saepul Aji Bin
, Desa Sukanegara, TerdakwaSaepul Aji Bin Surya menyuruh berhenti Saksi Sarmudin dan Saksi HalimahBinti Hasan dan Terdakwa Saepul Aji Bin Surya menyuruh menunggu SaksiSarmudin dan Saksi Halimah Binti Hasan di Kampung Cilitung, DesaSukanegara lalu Terdakwa Saepul Aji Bin Surya mengatakan rangkaian katabohong kepada Saksi Sarmudin dan Saksi Halimah Binti Hasan untukmengambil sepeda motor miliknya sehingga Saksi Sarmudin dan SaksiHalimah Binti Hasan percaya atas omongan Terdakwa Saepul Aji Bin Suryasehingga
Saepul Aji Bin Suryarusak atau mogok di Kecamatan Cikulur, akhirnya Saksi Yadi Bin Jandramenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk honda NF125SD nomor polisiA 5299 PH kepada Terdakwa Saepul Aji Bin Surya kemudian TerdakwaSaepul Aji Bin Surya langsung membawa 1 (satu) unit sepeda motor merkhonda NF125SD tersebut dan setelah itu 1 (satu) unit sepeda motor NF125SDHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 132/PID/2015/PT BTNtersebut dikuasai dan dimiliki seolaholah milik Terdakwa Saepul Aji BinSurya.Atas
21 — 8
AJI ANGGORO alias KANTONG
85 — 17
JAROT SASMITO AJI
JAROT SASMITO AJI, umur 45 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan karyawan swasta, beralamat di Kedunggalin RT. 013RW. 004, Kelurahan Pengasih, Kecamatan Pengasih, KabupatenKulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta, yang dalam hal inimemilih domisili hukum di kantor kuasa hukumnya yang dalam halini diwakili oleh kuasanya bernama AGUSTINA IKA PUSPARATIH, SH.
bahwa faktafakta hukum yang terungkap di persidanganadalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah terbuktijika penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan di GerejaKristen Jawa pada tanggal 1 Juli 1995 dan perkawinan tersebut telahdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo selanjutnyaterbit Kutipan Akta Perkawinan dengan nomor 132/Cs.B 1933/1955 tertanggal1 Juli 1995 yang menyatakan adanya perkawinan antara Raden JarotSasmito Aji
41 — 6
Menyatakan terdakwa AJI SAPUTRA Bin SUHERLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana :" Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI SAPUTRA Bin SUHERLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empa) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisi kristal bening (narkotika jenis sabu);- Seperangkat bong (alat hisap narkotika jenis sabu);Digunakan dalam berkas perkara atas nama hari gusmanto bin sutarman;- 1 (satu) unit sepeda motor honda revo warna hitam nomor polisi BE3415IA Dikembalikan kepada Terdakwa Aji Saputra Bin Suherlan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
Aji Saputra Bin Suherlan
Menyatakan terdakwa Aji Saputra Bin Suherlan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanopa hakmenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadimaksud dalam Surat Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aji Saputra Bin Suherlan denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangkanselama terdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap dalam tahanan;3.
Menyatakan barang bukti berupa :* 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisi kristal bening (narkotikajenis sabu); Seperangkat bong (alat hisap narkotika jenis sabu);Digunakan dalam berkas perkara atas nama Hari Gusmanto BinSutarman; 1 (satu) unit sepeda motor honda revo warna hitam nomor polisi BE3415 1ADikembalikan kepada Terdakwa Aji Saputra Bin Suherlan4.
MetKESATU:Bahwa ia Terdakwa Aji Saputra Bin Suherlan pada hari Selasa tanggal 31Januari 2017 sekira jam 09.30 wib di jalan Kutilang Il Kel. Iringmulyo Kec.
,M.Si selaku Pemeriksapada kesimpulan menerangkan bahwa :Barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel02 milik tersangka Aji Bin Suherlan mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Indonesia Nomor 2 Tahun 2017 tentang perubahanHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisi kristal bening (narkotika jenissabu); Seperangkat bong (alat hisap narkotika jenis sabu);Digunakan dalam berkas perkara atas nama hari gusmanto bin sutarman;1 (satu) unit sepeda motor honda revo warna hitam nomor polisi BE34151ADikembalikan kepada Terdakwa Aji Saputra Bin SuherlanHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN. Met6.
59 — 12
PUTRIANA binti AJI MUCHTAR
AJI FARELANI
21 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan PEMOHON;
- Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk merubah nama PEMOHON dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) PEMOHON dari nama semula AJI FARELANI dirubah menjadi SUGIARNO;
- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
AJI FARELANIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara permohonan atas nama :Nama : AJI FARELANI.Tempat, Tanggal Lahir : Rembang, 10011983.Umur : 36 (tiga puluh enam) tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Status perkawinan : Kawin.Pekerjaan : Wiraswasta.Kewarganegaraan >: WNI.Pendidikan terakhir : SLTP.Alamat : Desa Sumbermulyo, RT.009 / RW.002
Bahwa agar nama nama PEMOHON tersebut tidak menimbulkanpengertian lain, maka dalam permohonan ini perlu ditegaskan bahwa namaPEMOHON SUGIARNO dan nama PEMOHON AJI FARELANI = padadasarnya adalah nama orang yang sama yaitu PEMOHON;8.
Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga Pemohon; Bahwa nama Pemohon sebenarnya SUGIARNO namun pada saateKTP nama Pemohon tertera AJI FARELANI di KTP dan Kk; Bahwa Pemohon ingin merubah nama AJI FARELANI menjadiSUGIARNO sesuai dengan yang tertera di Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa perubahan tersebut untuk keseragaman dokumenPemohon;2.
DARYONO.Halaman 4 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor : 39/Pdt.P/2019/PN.Rbg Bahwa Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sudara sepupuPemohon; Bahwa nama Pemohon sebenarnya SUGIARNO namun pada saateKTP nama Pemohon tertera AJI FARELANI di KTP dan Kk; Bahwa Pemohon ingin merubah nama AJI FARELANI menjadiSUGIARNO sesuai dengan yang tertera di Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa perubahan tersebut untuk keseragaman dokumenPemohon;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa mengenai maksud dan tujuan permohonan
Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa didalam permohonan Pemohon pada pokoknyamohon kepada Pengadilan untuk merubah nama PEMOHON yang ada dalamKTP dan KK Pemohon yang semula AJI FARELANI menjadi SUGIARNO;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti berupa surat yaitu P. 1 s/d.