Akan tetapi oleh Saksi ALEQ sepeda motortersebut ditawar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) karena Terdakwa saatitu belum bisa menunjukan suratsuratnya dan Terdakwa menyetujui danSaksi ALEQ mengatakan kalau sudah ada surat suratnya akanSaksiALEQ tambah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).

Akan tetapi oleh Saksi ALEQ sepedamotor tersebut ditawar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan Terdakwamenjual motor tersebut tanpa seizin pemiliknya yang sah, maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah dengan sengajamemiliki secara melawan hukum motor milik Saksi Korban, sehingga Majelisberpendapat unsur ini pun telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Ad.3.

dikembalikan oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa telah menggadaikan sepeda motor yang dipinjamnya tersebutkepada saksi KANDI di Ngawi ;Bahwa terdakwa beralasan bila pak lik (paman) terdakwa memerlukan uang untukpengobatan sehingga hendak menggadaikan sepeda motor yang baru dibeli dandibawa oleh terdakwa saat itu ;Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 167/Pid.B/2015/PN MgtBahwa terdakwa awalnya menawarkan sepeda motor tersebut pada saksi KANDIseharga Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) namun ditawar

lewat 2 (dua) hari sepeda motor tersebut tidakjuga dikembalikan oleh terdakwa;e Bahwa terdakwa telah menggadaikan sepeda motor yang dipinjamnya tersebutkepada saksi KANDI di Ngawi;e Bahwa terdakwa beralasan bila pak lik (paman) terdakwa memerlukan uang untukpengobatan sehingga hendak menggadaikan sepeda motor yang baru dibeli dandibawa oleh terdakwa saat itu;e Bahwa terdakwa awalnya menawarkan sepeda motor tersebut pada saksi KANDIseharga Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) namun ditawar

perbuatannya yang akanmenggadaikan sepeda motor yang dikuasainya dengan gadai lepas meskipun terdakwamengatakan pada saksi KANDI yang saat itu memang membutuhkan kendaraan untukdigunakan sebagai sarana trasportasi bagi istrinya untuk pergi beraktivitas dikarenakanrumah saksi KANDI yang jauh dari jalur angkutan umum, akan menggadaikan denganjangka waktu selama satu bulan;Menimbang, bahwa terdakwa menawarkan sepeda motor tersebut dengan hargaRp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) namun ditawar

Medan Tembung dan membawa senjata api tersebut karenaada yang mau beli, kemudian saksi ZULHAM SEMBIRING datang kerumahterdakwa membawa 1 (satu) pucuk senjata api warna hitam merk Glock,kemudian Marga SINAGA memeriksa senjata api tersebut dan ditanyaberapa harganya dan dijawab saksi ZULHAM SEMBIRING sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah), Kemudian ditawar sebesar Rp. 3.000.000,(tigajuta rupiah) dan saksi ZULHAM SEMBIRING setuju, setelah itu MargaSINAGA mengatakan kepada terdakwa pinjam dulu uangmu

Motor tersebut denganmenawarkan harga sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) namunpembeli tidak mau, hanya ditawar sebesar Rp 3.800.000, (tiga jutadelapan ratus ribu rupiah). Setelah jadi harga maka terdakwamenerima uang penjualan Sp. Motor milik saksi korban MHD. RAJALISEMBIRING Als RAJA tersebut sebesar Rp 3.800.000, (tiga jutadelapan ratus ribu rupiah) dan tidak lagi kembali kerumah melainkanterdakwa melarikan diri ke daerah Kaban Jahe Kab.

HamparanPerak dan disana bertemu dengan pembeli sepeda motor yang biasamembeli sepeda motor tidak bersurat yang terdakwa tidak tahunamanya hanya biasa dipanggl abang (DPO), lalu' terdakwamenawarkan seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) namun pembelitersebut tidak mau dan ditawar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratusribu rupiah) dan setelah uang terdakwa terima terdakwa tidak kembalilagi kerumah melainkan terdakwa lari ke daerah Kabanjahe Kab.

PulauIndah II No.7 Denpasar ; =< nc nnn nnn nnnnnn nn conse nn nnn ncn nnn naane Bahwa sekira jam 05.00 wita saksi mendengar suara mencurigakan dari teras,ternyata ada orang masuk lewat pagar dan mengambil burung cendet milike Bahwa saksi lalu teriak maling dan karena teriakan tersebut orang tersebut larilewat pagar dengan meninggalkan burungnya ;e Bahwa orang tersebut lalu ditangkap oleh masyarakat dan dibawa ke KantorBahwa burung tersebut saksi beli 5 juta dan sudah pernah ditawar 7 juta dansudah

selanjutnya Terdakwa bertanya berapa harganya dan dijawabsaksi Herman harga motor tersebut seharga Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah), namun ditawar oleh Terdakwa seharga Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) saksi Herman dan Saudara Hamid (DPO)menyetujuinya sehingga Terdakwa membeli 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Mega Pro warna hitam abu abu hasil curian tersebut sehargaRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sebelumnya telah mengetahui bahwa sepeda

selanjutnya Terdakwa bertanya berapa harganya dan dijawabsaksi Herman harga motor tersebut seharga Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah), namun ditawar oleh Terdakwa seharga Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) saksi Herman dan Saudara Hamid (DPO)menyetujuinya sehingga Terdakwa membeli 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Mega Pro warna hitam abu abu hasil curian tersebut sehargaRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 15 Halaman Putusan.

selanjutnyaTerdakwa bertanya berapa harganya dan dijawab saksi Herman harga motortersebut seharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), namun ditawar olehTerdakwa seharga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) saksiHerman dan Saudara Hamid (DPO) menyetujuinya sehingga Terdakwamembeli 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro warna hitam abuabu hasil curian tersebut seharga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa sebelumnya telah mengetahui bahwasepeda

) unithandphone tersebut padaSenin tanggal 12 Desember 2016 sekira jam 20.30 wib dirumahnya dandiperoleh dari seorang yang baru terdakwa kenal pada saat itu juga yangbernama saudara Eko;Bahwa cara terdakwa memperoleh 1 (satu) unit handphone tersebut ketikaterdakwa pulang jualan bertemu dengan saudara Eko yang pada saat itumenawarkan 1 (satu) unit handphone tersebut untuk digadaikan;Bahwa pada saat itu saudara Eko menawarkan seharga Rp. 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah), oleh terdakwa ditawar

unit handphone tersebut padaSenin tanggal 12 Desember 2016 sekira jam 20.30 wib dirumahnya dandiperoleh dari seorang yang baru terdakwa kenal pada saat itu juga yangbernama saudara Eko;Bahwa cara terdakwa memperoleh 1 (satu) unit handphone tersebut ketikaterdakwa pulang jualan bertemu dengan saudara Eko yang pada saat itumenawarkan 1 (satu) unit handphone tersebut untuk digadaikan;Bahwa pada saat itu saudara Eko menawarkan seharga Rp. 250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah), oleh terdakwa ditawar

Bahwa pada saat itu saudara Ekomenawarkan seharga Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), olehterdakwa ditawar dengan nilai sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah), dan setelah bernego kemudian disepakati seharga Rp. 160.000,00 (seratusenam puluh ribu rupiah), dan akan akan ditebus kembali oleh saudara Eko sebesarRp. 180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah) pada esok harinya;Menimbang, bahwaketika terdakwa menerima 1 (satu) unit Handphonemerk samsung dengan Type GTE1272

dirumahsaksi diDesa Kebulusan RT.03 RW.01 Kecamatan PejagoanKabupaten Kebumen, saksi didatangi oleh terdakwa danmenawarkan akan menjual sepeda motor Honda C 100 Grandwarna hitam tahun 1995 beserta BPKBnya atas nama MadSukemi Watimin yang beralamat di Desa Bejiruyung SemporKabupaten Kebumen;e Bahwa terdakwa menwarkan kepada saksi akan menjualsepeda motor yang atas pengakuannya kepada saksi sepedamotor tersebut adalah miliknya seharga Rp.Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan oleh saksi sepedamotor tersebut ditawar

Jlintas Kebulusan)terdakwa bertemu dengan saksi Amin dan terdakwamenyampaikan maksudnya akan menjual sepeda motortersebut, dan kemudian terdakwa diantar ketempat saksiToyib di Desa Kebulusan Kecamatan Pejagoan KabupatenKebumen;Bahwa kemudian setelah bertemu dengan saksi Toyib laluantara terdakwa dengan saksi Toyib terjadi tawar menawarmengenai harga sepeda motor tersebut dimana terdakwamenawarkan sepeda motor tersebut seharga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan oleh saksi Toyib sepeda motortersebut ditawar

lalu Jlintas Kebulusan)terdakwa bertemu dengan saksi Amin dan terdakwamenyampaikan maksudnya akan menjual sepeda motortersebut, dan kemudian terdakwa diantar ketempat saksiToyib di Desa Kebulusan Kecamatan Pejagoan KabupatenKebumen, kemudian setelah bertemu dengan saksi Toyiblalu antara terdakwa dengan saksi Toyib terjadi tawarmenawar mengenai harga sepeda motor tersebut dimanaterdakwa menawarkan sepeda motor tersebut sehargaRp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan oleh saksi Toyibsepeda motor tersebut ditawar

dan terdakwa menjawabRp150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah) lalu ditawar sehingga menjadiRp140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah) dan saksi Fahmi memberikanuang sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) lalu terdakwa mengatakanHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 798/Pid.Sus/2018/PN BIs.kurang ni saudara lalu Sdr.

dan terdakwa menjawabRp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) lalu ditawar sehingga menjadiRp140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah) dan saksi Fahmi memberikanuang sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) lalu terdakwa mengatakankurang ni saudara lalu Sdr.

dan terdakwa menjawabRp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) lalu ditawar sehingga menjadiHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 798/Pid.Sus/2018/PN BIs.Rp140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah) dan saksi Fahmi memberikanuang sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) lalu terdakwa mengatakankurang ni saudara lalu Sdr.

E6382CU dengan tujuan mengambil mesin dieseltersebut, sekira pukul 23.00 WIB mesin diesel tersebut terdakwa angkat dan dinaikkan diatas sepeda motor kemudian diikat dengan tali rafia, selanjutnya mesin diesel tersebutterdakwa bawa pulang ke rumah istri siri terdakwa di Dusun Bayeman Desa KuntiKecamatan Sampung;Bahwa keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 mesin diesel tersebutterdakwa tawarkan ke jual beli online Ponorogo, selanjutnya ditawar oleh saksi Katenoseharga Rp650.000,00 akhirnya

E6382CU dengan tujuanHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Pngmengambil mesin diesel tersebut, sekira pukul 23.00 WIB mesin diesel tersebutTerdakwa angkat dan dinaikkan di atas sepeda motor kemudian diikat dengan tali rafia,selanjutnya mesin diesel tersebut Terdakwa bawa pulang ke rumah istri siri Terdakwa diDusun Bayeman Desa Kunti Kecamatan Sampung;Bahwa keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 mesin diesel tersebutTerdakwa tawarkan ke jual beli online Ponorogo, selanjutnya ditawar

E6382CU dengan tujuanmengambil mesin diesel tersebut, sekira pukul 23.00 WIB mesin diesel tersebutTerdakwa angkat dan dinaikkan di atas sepeda motor kemudian diikat dengan tali rafia,selanjutnya mesin diesel tersebut Terdakwa bawa pulang ke rumah istri siri Terdakwa diDusun Bayeman Desa Kunti Kecamatan Sampung;Bahwa keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 mesin diesel tersebutTerdakwa tawarkan ke jual beli online Ponorogo, selanjutnya ditawar oleh saksi Katenoseharga Rp650.000,00 akhirnya

kenalan terdakwakeliling keliling kandangan dan setelah sampai di di daerah tumpang taluterdakwa singgah ke kios ponsel milik saksi korban Wahyu Irawan danpada saat sampai di kios handphone tersebut terdakwa melihat lihathandphone dan meminta penjaga ponsel (saksi Syaiful) untukmengeluarkan 1 unit handphone Samsung Galaxy S4 warna putih;Bahwa setelah 1 unit handphone Samsung Galaxy S4 warna putihdikeluarkan oleh penjaga ponsel kemudian Handphone tersebut dipegangterdakwa dan dilihat lihat kemudian ditawar

kenalan terdakwakeliling keliling kandangan dan setelah sampai di di daerah tumpang taluterdakwa singgah ke kios ponsel milik saksi korban Wahyu Irawan danpada saat sampai di kios handphone tersebut terdakwa melihat lihathandphone dan meminta penjaga ponsel (saksi Syaiful) untukmengeluarkan unit handphone Samsung Galaxy S4 warna putih;e Bahwa setelah 1 unit handphone Samsung Galaxy S4 warna putihdikeluarkan oleh penjaga ponsel kemudian Handphone tersebut dipegangterdakwa dan dilihat lihat kemudian ditawar

Kesot sebesar Rp 2.500.000 (duajuta lima ratus ribu rupiah) akan tetapi ditawar oleh sdr. Kesot sebesar Rp2.000.000 (dua juta rupiah) setelah itu uang diterima oleh terdakwa dan tidakmemakai kwitansi; Bahwa hasil uang gadai sepeda motor tersebut dibagi menjadi 2 (dua) dengansdr. Heri Susanto yaitu terdakwa mendapatkan Rp 900.000 (sembilan ratus riburupiah) dan sdr.

Kesot sebesar Rp 2.500.000 (dua jutalima ratus ribu rupiah) akan tetapi ditawar oleh sdr. Kesot sebesar Rp 2.000.000(dua juta rupiah) setelah itu uang diterima oleh terdakwa dan tidak memakaikwitansi; Bahwa hasil uang gadai sepeda motor tersebut dibagi menjadi 2 (dua) dengansdr. Heri Susanto yaitu terdakwa mendapatkan Rp 900.000 (sembilan ratus riburupiah) dan sdr.

mau lihatdulu sepeda motor tersebut.Bahwa kemudian saksi Andi Sumantri menghubungi/ menelepon yaitu saksi Johan,dan selang satu jam kemudian saksi Johan datang bersama temannya denganmembawa sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam tahun 2014 Noka.MH350C006EK733515 Nosin. 50C 732454 tanpa plat nomor yang kemudian terdakwamenanyakan harganya kepada saksi Johan, dan dijawab saksi Johan harganyasepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam itu Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), namun ditawar

MH350CO006EK733515 Nosin. 50C732454 tanpa plat nomor yangkemudian terdakwa menanyakan harganya kepada saksi Johan, dan dijawabsaksi Johan harganya sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam itu Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), namun ditawar oleh terdakwa Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), yang kemudian saksi Johan menyetujuinya danterjadilah transaksi antara terdakwa dengan saksi Johan yang terdakwaketahui bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam tahun 2014Noka.

MH850C006EK733515 Nosin. 500732454 tanpa plat nomor yangkemudian terdakwa menanyakan harganya kepada saksi Johan, dan dijawab saksiJohan harganya sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam itu Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), namun ditawar oleh terdakwa Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah), yang kemudian saksi Johan menyetujuinya dan terjadilah transaksiantara terdakwa dengan saksi Johan yang terdakwa ketahui bahwa sepeda motorYamaha Jupiter MX warna hitam tahun 2014 Noka.

mengambil sepeda tersebut, lalu terdakwamendekat ke arah sepeda yang dalam keadaan tidakterkunci, sambil menoleh ke arah kanan dan kiri untukmemastikan keadaan sekitar, selanjutnya terdakwa tanpaijin dari saksi (korban) SUDARSONO mengambil danmegendarai sepeda lipat tersebut dengan cara mengayuhsecepatnya menuju rumah kontrakan terdakwa di DusunTegalsari untuk disimpan/sembunyikan.Pada keesokan harinya terdakwa sempat menawarkansepeda lipat tersebut kepada orangorang dekat terdakwa,namun hanya ditawar

untukmengambil sepeda tersebut, lalu terdakwa mendekat ke arahsepeda yang dalam keadaan tidak terkunci, sambil menolehke arah kanan dan kiri untuk memastikan keadaan sekitar,selanjutnya terdakwa tanpa ijin dari saksi (kKorban)SUDARSONO mengambil dan megendarai sepeda lipat tersebutdengan cara mengayuh secepatnya menuju rumah kontrakanterdakwa di Dusun Tegalsari untuk disimpan/sembunyikan.Pada keesokan harinya terdakwa sempat menawarkansepeda lipat tersebut kepada orangorang dekat terdakwa,namun hanya ditawar

mengambil sepeda tersebut, laluterdakwa mendekat ke arah sepeda yang dalam keadaantidak terkunci, sambil menoleh ke arah kanan dankiri untuk memastikan keadaan sekitar, selanjutnyaterdakwa tanpa ijin dari saksi (korban) SUDARSONOmengambil dan megendarai sepeda Jlipat tersebutdengan cara mengayuh secepatnya menuju rumahkontrakan terdakwa di Dusun Tegalsari untukdisimpan/sembunyikan.Bahwa pada keesokan harinya terdakwa sempatmenawarkan sepeda lipat tersebut kepada orangorang19dekat terdakwa, namun hanya ditawar

mengambil sepeda tersebut, laluterdakwa mendekat ke arah sepeda yang dalam keadaantidak terkunci, sambil menoleh ke arah kanan dankiri untuk memastikan keadaan sekitar, selanjutnyaterdakwa tanpa ijin dari saksi (korban) SUDARSONOmengambil dan megendarai sepeda Jlipat tersebutdengan cara mengayuh secepatnya menuju rumahkontrakan terdakwa di Dusun Tegalsari untukdisimpan/sembunyikan.Bahwa pada keesokan harinya terdakwa sempatmenawarkan sepeda lipat tersebut kepada orangorangdekat terdakwa, namun hanya ditawar

. 388/Pid.B/2013/PN.PBun halaman 17Bahwa sepengetahuan terdakwa, harga pupuk jenis KCLmerk Mahkota dipasaran sekitar Rp. 225.000, (dua ratusdua puluh lima ribu rupiah) per saknya, sedangkan untukpupuk hasil Sipingan (sisa) harganya sekitar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dan terdakwa mengetahuipupuk yang dibelinya tidak sesuai dengan harga dipasaran;Bahwa pada saat kejadian Muhammad Mahfud Alias Ifudmenawarkan pupuk tersebut dengan harga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), kemudian ditawar

pupuktersebut kelebihan dari gudang;e Bahwa sepengetahuan terdakwa, harga pupuk jenis KCLmerk Mahkota dipasaran sekitar Rp. 225.000, (dua ratusdua puluh lima ribu rupiah) per saknya, sedangkan untukpupuk hasil Sipingan (sisa) harganya sekitar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dan terdakwa mengetahuipupuk yang dibelinya tidak sesuai dengan harga dipasaran;e Bahwa pada saat kejadian Muhammad Mahfud Alias Ifudmenawarkan pupuk tersebut dengan harga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), kemudian ditawar

gudang Rungun Estate PT.Sawit Sumbermas Sarana Desa Rangda, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Propinsi Kalimantan Tengah, kemudian pada hari Senin tanggal 09 September 2013sekitar jam 18.30 WIB di rumah kakaknya Muhammad Mahfud Alias Ifud di Desa SungaiTendang, Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah,terdakwa ditelpon oleh Muhammad Mahfud Alias Ifud untuk menawarkan pupuk tersebutdengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), kemudian ditawar

merupakandiperoleh karena kejahatan;Putusan Perkara Pidana No. 388/Pid.B/2013/PN.PBun halaman 25Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta pada hari Senin tanggal 09September 2013 sekitar jam 18.30 WIB di rumah kakaknya Muhammad Mahfud Alias Ifuddi Desa Sungai Tendang, Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan Tengah, terdakwa ditelpon oleh Muhammad Mahfud Alias Ifud untukmenawarkan pupuk tersebut dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah),kemudian ditawar

tujuan terdakwa membawa sepeda motor ke rumahSutriyono alias Abah Adil adalah untuk menjualnya, karena sebelumnyaantara terdakwa dan Sutriyono alias Abah Adil sudah ada perbincangan,apabila terdakwa berhasil mencuri sepeda motor maka Sutriyono alias AbahAdil bersedia untuk membelinya ;Bahwa terdakwa sudah sering menjual sepeda motor hasil curian kepadaSutriyono alias Abah Adil kurang lebih 7 kali ;Bahwa terdakwa mau menjual sepeda motor tersebut dengan hargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), namun ditawar

alias Abah Adil bersedia untuk membelinya, dan terdakwa sudahsering menjual sepeda motor hasil curian kepada Sutriyono alias Abah Adilkurang lebih 7 kali ;Bahwa benar saat terdakwa menjual sepeda motor kepada Sutriyono aliasAbah Adil tersebut langsung terdakwa cat dengan warna hitam didepanSutriyono alias Abah Adil, dan yang memasang nomor polisi baru tersebutadalah Sutriyono alias Abah Adil ;Bahwa benar terdakwa menjual sepeda motor tersebut dengan hargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), tetapi ditawar

Sutriyono alias Abah Adil bersedia untuk membelinya, danterdakwa sudah sering menjual sepeda motor hasil curian kepada Sutriyonoalias Abah Adil kurang lebih 7 kali ;Menimbang, bahwa saat terdakwa menjual sepeda motor kepadaSutriyono alias Abah Adil tersebut langsung terdakwa cat dengan warna hitamdidepan Sutriyono alias Abah Adil, dan yang memasang nomor polisi barutersebut adalah Sutriyono alias Abah Adil, terdakwa menjual sepeda motortersebut dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), tetapi ditawar

Kampung MargaMukti dekat dengan rumah saksi Saepul tibatiba sepeda motor Terdakwamogok karena kehabisan bensin akhirnya sepeda motor didorong olehTerdakwa menuju dekat rumah saksi Saepul dengan maksud minta tolongpinjam uang kepada saksi Saepul untuk membeli bensin, kKemudian Terdakwabertemu dengan saksi Saepul dan meminjam uang tetapi saksi Saepul tidakmemberi pinjaman, karena Terdakwa butuh uang sekali maka Terdakwalangsung menawarkan HP tersebut dengan harga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dan ditawar

pukul 19.00 Wib diKampung Marga Mukti dekat dengan rumah saksi SAEPUL; Bahwa sepeda motor Terdakwa mogok karena kehabisan bensin akhirnyasepeda motor didorong oleh Terdakwa menuju rumah saksi SAEPUL danminta tolong pinjam uang kepada saksi SAEPUL untuk membeli bensin; Bahwa Terdakwa bertemu dengan saksi SAEPUL dan meminjam uangtetapi saksi SAEPUL tidak memberi pinjaman, karena Terdakwa butuh uangsekali maka Terdakwa langsung menawarkan HP tersebut dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan ditawar

pukul 19.00 Wibdi Kampung Marga Mukti dekat dengan rumah saksi SAEPUL;Bahwa sepeda motor Terdakwa mogok karena kehabisan bensinakhirnya sepeda motor didorong oleh Terdakwa menuju rumah saksiSAEPUL dan minta tolong pinjam uang kepada saksi SAEPUL untukmembeli bensin;Bahwa Terdakwa bertemu dengan saksi SAEPUL dan meminjam uangtetapi saksi SAEPUL tidak memberi pinjaman, karena Terdakwa butuhuang sekali maka Terdakwa langsung menawarkan HP tersebut denganharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan ditawar

baik bentuk dan mereknya seluruhnya mirip dengan barang yangdiproduksi dari PT EIGERINDO MULTI PRODUCT INDUSTRI ;Bahwa sendal buatan PT.Eigerindo dengan merk EIGER dibanderol denganharga Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) dan tidak bisa ditawarserta ada garansi selama 6 (enam) bulan untuk pemakaian normal apabila rusakakan diberikan ganti sedangkan sendal yang diproduksi oleh Terdakwadibanderol dengan harga yang sama yakni Rp. 125.000, (seratus dua puluh limaribu rupiah) namun dapat ditawar

karetnya kasar dan kurangfleksibel, stiker dibelakang logo eiger berlatar belakang hologram namun tulisanbeserta logo eiger tidak hologram, tali webing yang palsu tidak memilikiberbedaan yang signifikan dengan yang asli, sol karet kaku tidak fleksibel danpermukaannya licin, untuk lem yang digunakan kwalitasnya dibawah lem sandalaslisedangkan dan hantek lebih cerah, kertasnya lebih tipis, tulisan outdoorsandals redup, Barcode dicetak menggunakan printer, Harga untuk sandal jepitRp. 125.000. namun bisa ditawar

stiker dibelakang logo EIGER berlatar belakang hologram namun tulisanbeserta logo EIGER tidak hologram, tali webbing yang palsu tidak memiliki perbedaanyang signifikan dengan asli, sol karet kaku tidak fleksibel dan permukaannya licin,untuk lem yang digunakan kwalitasnya dibawah lem sendal asli, kemudian hantek lebihcerah, kertasnya lebih tipis, tulisan outdoor sendal redup, barcode dicetak menggunakanprinter, harga untuk sendal jepit Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah)namun bisa ditawar

stiker dibelakang logo EIGER berlatar belakang hologram namuntulisan beserta logo EIGER tidak hologram, tali webbing yang palsu tidak memilikiperbedaan yang signifikan dengan asli, sol karet kaku tidak fleksibel dan permukaannyalicin, untuk lem yang digunakan kwalitasnya dibawah lem sendal asli, kemudian hanteklebih cerah, kertasnya lebih tipis, tulisan outdoor sendal redup, barcode dicetakmenggunakan printer, harga untuk sendal jepit Rp. 125.000, (seratus dua puluh limaribu rupiah) namun bisa ditawar

rumah, tukangtukang dan furnitureditanggung oleh Penggugat, dan Tergugat hanya bertindakmengelola12.Bahwa kurang lebin sejak tahun 2009 keadaan ekonomiPenggugatkurang baik, dan Penggugat berkehendak menjual tanah danbangunan serta segala isinya,dimana keinginan tersebut telahdisampaikan kepada Tergugat, namun Tergugat tidak bersediamelaksanakannya, bahkan mengatakan tanah dan bangunan tersebutadalah haknya sepenuhnya, dan mengingkari hakhak Penggugat ;13.Bahwa sekitar tahun 2013, tanah tersebut ditawar

RAHMAN AliasOBOT hanya sendiri tanpa dibantu oleh orang lain; Bahwa Terdakwa menjual Hp tersebut kepada ibu SIANO LAKERA, S.PdAlias MAMA RISNA awalnya dengan harga Rp1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah) tapi ditawar oleh ibu SIANO LAKERA, S.Pd Alias MAMA RISNA menjadiRp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa Jarak antara rumah korban sekitar 2 (dua) Km dari rumah ibu SIANOLAKERA, S.Pd Alias MAMA RISNA;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 197/Pid.B/2021/PN Dgl HK HA!

HAIll Bahwa Terdakwa menjual Hp tersebut kepada ibu SIANO LAKERA, S.PdAlias MAMA RISNA awalnya dengan harga Rp1.100.000,00 (Satu juta seratusribu rupiah) tapi ditawar oleh ibu SIANO LAKERA, S.Pd Alias MAMA RISNAmenjadi Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa Terdakwa menjual Hp milik Sdra. RAHMAN Alias OBOT kepada ibuSIANO LAKERA, S.Pd Alias MAMA RISNA hanya berselang setengah jamsetelah terdakwa mengambil Hp tersebut dari rumah Sdra.

Terdakwa menjual Hp tersebut kepada ibu SIANO LAKERA, S.PdAlias MAMA RISNA awalnya dengan harga Rp1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah) tapi ditawar oleh ibu SIANO LAKERA, S.Pd Alias MAMA RISNA menjadiRp1.000.000,00 (satu juta rupiah). Bahwa Uang hasil penjualan Hp tersebut habisterdakwa gunakan untuk membeli alatalat yang terdakwa pakai untuk usaha terdakwaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 197/Pid.B/2021/PN DgI HK HA! HAIll paraf memperbaiki Hp.