Ditemukan 2708 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kalau kaslam kaulam kawam kalim
Putus : 30-09-2010 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 519/PID.B/2010/PN.SKY
Tanggal 30 September 2010 — ROMLI bin ALIM
579
  • Mendapatkan informasi tersebut selanjutnya saksi Suhada bin Sukama bersamatemantemannya yakni Briptu Sendra P, Briptu Ahmad Hendry W dan Briptu Saharudin mendatangirumah Asmadi bin (Alm) Ahmad (berkas terpisah) dan menemukan terdakwa sedangmenggunakannarkotika jenis shabushabu bersama dengan Asmadi bin (Alm) Ahmad, Hendri bin Kalam, danHermansyah bin Nasril (semuanya dalam berkas perkara terpisah) dan ditemukan alat untukmenghisap shabu (bong) beserta pirek yang masih berisikan sisa shabushabu di
    dekat terdakwa lalusaat dilakukan pemeriksaan ditemukan 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabu yang terbungkusplastic warna hitam di dalam kantong celana Hendri bin Kalam (berkas perkara terpisah) kemudianpada saat anggota Kepolisian menanyakan kepada terdakwa dari mana mendapatkan Narkotika jenisshabushabu tersebut terdakwa mengakui bahwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebutdengan cara membeli kepada Asmadi bin (Alm) Ahmad (berkas perkara terpisah) sehargaRp.300.000,(Tiga ratus ribu
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Lbs
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi Bin Basri) dengan Pemohon II (Emmi Dewi Binti Samri) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1998 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;

    3. Memerintahkan

    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Simpang Kalam,Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto, KabupatenPasaman pada tanggal 06 Juli 1998 dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Samri dengan mahar berupa uang sejumlahRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai dihadapan P3N yangHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan No. 65/Pdt.P/2019/PA.Lbsbernama Agus Sahri dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama M.Nasir dan Samrin;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi Bin Basri)dengan Pemohon II ( Emmi Dewi Binti Samri) yang dilaksanakan padaHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan No. 65/Pdt.P/2019/PA.Lbstanggal 06 Juli 1998 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak,Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman3.
    Saksi adalah Paman PemohonIl, di bawah sumpahnya memberikan kesaksian sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II suami istri yang telahmenikah pada tanggal 06 Juli 1998 di rumah P3N yang bernama AgusSahri di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, KecamatanDuo Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilangsungkan dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandungnya yang bernama Samri;Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan
    Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 06 Juli 1998 di rumah P3N yang bernama Agus Sahridi Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto,Kabupaten Pasaman, dengan wali ayah kandung Pemohon II yang bernamaSamri, dan wali nikah Pemohon II tersebut yang langsung mengucapkan ijabkabul dengan Pemohon dengan saksi nikah dua orang lakilaki bernama M.Nasir dan Samrin;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi Bin Basri)dengan Pemohon II (Emmi Dewi Binti Samri) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juli 1998 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman;Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan No. 65/Pdt.P/2019/PA.Lbs4.
Putus : 05-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN TEBO Nomor 114/Pid.Sus/LH/2017/PN Mrt
Tanggal 5 September 2017 — 1. SUBANDI Bin KARJANI 2. BEBEN ASURIAH Bin TARMIDI 3. SAFRIADI Als ADI Bin SYAHRI 4. DEDI SUPRIADI Als DEDI Bin SOHI
35426
  • /pasir hitam, kemudian pasir hitam tersebut dimasukkankedalam ember dan setelah ember tersebut terisi penuh dengan kalam/pasirhitam lalu kalam/pasir hitam tersebut dipindahkan kedalam ember lain yangsudah diberi air raksa secukupnya selanjutnya diaduk menggunakan tangansampai bersih kemudian dimasukkan kedalam baskom yang telah diisi denganair bersih untuk mengambil air raksa kemudian air raksa tersebut dimasukkankedalam kain pemeras selanjutnya kain pemeras tersebut diperas sehingga airraksa terpisah
    /pasir hitam, kemudian pasir hitam tersebut dimasukkanHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/LH/2017/PN Mrt.kedalam ember dan setelah ember tersebut terisi penuh dengan kalam/pasirhitam lalu kalam/pasir hitam tersebut dipindahkan kedalam ember lain yangsudah diberi air raksa secukupnya selanjutnya diaduk menggunakan tangansampai bersih kemudian dimasukkan kedalam baskom yang telah diisi denganair bersih untuk mengambil air raksa kemudian air raksa tersebut dimasukkankedalam kain pemeras selanjutnya
Register : 27-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1065/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
1.Andri Yugesi Siahaan Als Gobang
2.Agus Riswanto Mangunsong
343
  • Fujiansyah Harahap, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2018 sekira pukul 15.00WIB,Saksi bersama dengan rekan Saksi Kalam Sirait melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa yang sedang mempergunakanNarkoba jenis sabu di Dusun VII Desa Perkebunan Londut KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara tepatnya disebuah bengkelmilik Terdakwa .
    Fujiansyah Harahap dan rekanSaksi Kalam Sirait (Anggota Kepolisian) pada hari Senin tanggal 1Oktober 2018 sekira pukul 15.00 WIB, di Dusun VII Desa PerkebunanLondut Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara tepatnyadisebuah bengkel milik Terdakwa sendiri; Bahwa pada saat penangkapan yang dilakukan oleh Saksi M. FujiansyahHarahap dan rekan Saksi Kalam Sirait (Anggota Kepolisian) Terdakwabaru selesai mempergunakan Narkotika jenis sabu di sebuah bengkelmilik Terdakwa I.
    Fujiansyah Harahap dan rekan Saksi Kalam Sirait (AnggotaKepolisian) setelah mendapat Informasi dari masyarakat melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa di di Dusun VII Desa PerkebunanLondut Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara tepatnyadisebuah bengkel milik Terdakwa I. Andri Yugesi Siahaan Alias Gobang;Bahwa dari penangkapan tersebut yang dilakukan oleh ditemukan SaksiM.
    Fujiansyahn Harahap dan rekan Saksi Kalam Sirait(Anggota Kepolisian) setelah mendapat Informasi dari masyarakat melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa di di Dusun VII Desa PerkebunanLondut Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara tepatnyadisebuah bengkel milik Terdakwa I. Andri Yugesi Siahaan Alias Gobang;Menimbang, bahwa dari penangkapan tersebut yang dilakukan olehditemukan Saksi M.
Register : 29-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Str
Tanggal 9 Juni 2021 — Dahlan Bin Kalam
Tergugat:
1.ISKANDAR AMAN FIRA
2.HALIDIN AMAN RAT
Turut Tergugat:
2.SAPUAN AMAN YUR
3.REKIAH INEN DAHLAN
4.DIAN NARULITA, S.H
9042
  • Dahlan Bin Kalam
    Tergugat:
    1.ISKANDAR AMAN FIRA
    2.HALIDIN AMAN RAT
    Turut Tergugat:
    2.SAPUAN AMAN YUR
    3.REKIAH INEN DAHLAN
    4.DIAN NARULITA, S.H
    Kalam (Suami Turut Tergugat II) yang diberikannya padaHalaman 9 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 03/Padt.G/2021/PN Strtahun 1997 dengan cara membuat rumah Alm. Kalam dan diberikan upahmembuat rumah berupa tanah;4. Bahwa dalil posita gugatan Penggugat pada point 3, 4, dan 5 tidakbenar, karena Tergugat II membuat rumah Alm. Kalam pada tahun 1997dengan upah berupa tanah yang di berikan Alm.
    Kalam kepada Tergugat IItermasuk objek perkara yang terletak di Kampung Jelobok, dengan ukurandan batasbatas tanah yang diberikan Alm. Kalam, sebagaimana yang telahdisebutkan pada bahagian eksepsi huruf B point 2 di atas, maka dalildalilpoint 3,4, dan 5 sudah sepatutnya Tergugat II tolak;5.
    Kalam kepada Tergugat II, yang saat ini telah dikuasai olehTergugat 1;2.
    Kalam pada tahun 1997menyuruh Tergugat II untuk membuat rumah dengan upah yang dijanjikanberupa sebidang tanah yang terletak di kampung jelobok, kecamatanpermata, kabupaten bener meriah;2.
    Rat, MajelisHakim mendapati sebuah perbedaan subjek yang menyerahkan sebidangtanah kepada Tergugat II tersebut, yakni Kalam A.
Register : 05-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 437/Pid.B/LH/2018/PN Rgt
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
JITO alias BONENG Bin TUKIMIN
3346
  • Adapunkeongan dan penyedot air difungsikan alat untuk menarik atau menghisap pastir,pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dari dalamlobang/kolam. Kemudian pasir, pasir kalam, batu dan juga air dimasukkan juga kedalam asbuk dengan menggunakan paralon dan spiral, dengan tujuan untukmelakukan penyaringan. Adapun hasil saringan yang terdapat pada karpet yangsudah dipasang di asbuk sudah tinggal pasir kalam saja.
    Adapun Karpet adalahAlat yang berfungsi sebagai Tempat Jatuhnya Pasir Kalam ( Pasir BercampurButiran butiran Emas ) . Bahwa Kemudian Karpet yang ada di Asbuk tersebutakan kami cuci . Adapun Pasir kalam tersebut dimasukkan ke dalam Emberyang sudah Berisi Air Raksa guna untuk Memisahkan antara Pasir denganButiran butiran Emas dan Butiran butiran Emas Tersebut akan Menyatudalam Bentuk Pentolan Emas.
    Adapun keongan dan penyedotair difungsikan alat untuk menarik atau menghisap pasir, pasir kalam (pasirbercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dari dalam lobang/kolam.Kemudian pasir, pasir kalam, batu dan juga air dimasukkan juga ke dalamasbuk dengan menggunakan paralon dan spiral, dengan tujuan untukmelakukan penyaringan.
    Adapun hasil saringan yang terdapat pada karpet yangHalaman 13 dari 21 halaman Perkara No :437/Pid.B/LH/2018/PN.Rgtsudah dipasang di asbuk sudah tinggal pasir kalam saja.
    Adapun keongan dan penyedotair difungsikan alat untuk menarik atau menghisap pasir, pasir kalam (pasirbercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dari dalam lobang/kolam.Kemudian pasir, pasir kalam, batu dan juga air dimasukkan juga ke dalamasbuk dengan menggunakan paralon dan spiral, dengan tujuan untukmelakukan penyaringan. Adapun hasil saringan yang terdapat pada karpet yangsudah dipasang di asbuk sudah tinggal pasir kalam saja.
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN TEBO Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Mrt
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Andri Bin Taufik
30021
  • >;

    • 1 (satu) buah mesin water pump (mesin air) merk firman model FGP30;
    • 1 (satu) buah cumi NS mesin dompeng;
    • 1 (satu) buah keong mesin dompeng;
    • 1 (satu) buah dulang;
    • 1 (satu) buah ember ukuran sedang warna hitam;
    • 1 (satu) buah ember ukuran kecil warna hitam;
    • 3 (tiga) buah selang spiral warna biru dan pipa/paralon warna putih;
    • 3 (tiga) buah karpet;
    • 1 (satu) buah baskom ukuran besar warna hitam berisikan kalam
    ;
  • 1 (satu) buah baskom ukuran sedang warna hitam berisikan kalam;
  • 1 (satu) buah botol kecil warna cokelat bertutup warna putih berisikan air raksa;
  • irampas untuk dimusnahkan;

6.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah mesin robin (mesin air) merk firman;1 (Satu) buah cumi NS mesin dompeng;1 (Satu) buah keong mesin dompeng;1 (Satu) buah dulang;1 (Satu) buah ember ukuran sedang warna hitam ;1 (Satu) buah ember ukuran kecil warna hitam ;3 (tiga) buah selang spiral warna biru dan pipa/paralon warna putih;3 (tiga) buah karpet;1 (Satu) buah baskom ukuran besar warna hitam berisikan kalam;1 (Satu) buah baskom ukuran sedang warna hitam;1 (Satu) buah botol kecil warna cokelat
menggali dan menghancurkan tanah dengan mengunakancangkul dan menyedot lumpur yang bercampur pasir dan batu kecil denganmenggunakan pipa paralon dan selang spiral sehingga lIumpur yangHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Mit Hakim bercampur pasir didalam lobang dompeng tersebut tersedot melalui selangspiral dan paralon yang kemudian mengalir keatas karpet yang berada diatasasbuk (papan), setelah itu karpet yang terdapat diatas asbuk tersebut akandiangkat dan dicuci untuk mengambil kalam
emas tersebut yaitu : 1 (Satu) unit alat berat jenis Excavator Merk Komatsu PC 130 Warna Kuning 1 (Satu) buah mesin water pump (mesin air) merk firman model FGP30; 1 (Satu) buah cumi NS mesin dompeng; 1 (Satu) buah keong mesin dompeng; 1 (Satu) buah dulang; 1 (Satu) buah ember ukuran sedang warna hitam ; 1 (Satu) buah ember ukuran kecil warna hitam ; 3 (tiga) buah selang spiral warna biru dan pipa/paralon warna putih; 3 (tiga) buah karpet; 1 (Satu) buah baskom ukuran besar warna hitam berisikan kalam
; 1 (Satu) buah baskom ukuran sedang warna hitam berisikan kalam;1 (satu) buah botol kecil warna cokelat bertutup warna putih berisikan airraksa; Bahwa berdasarkan keterangan Ahli MUHAMMAD NUH, ST BinSYARFAINI selaku Kasi Pembinaan dan Pengawasan Pengusahaan Mineraldan Batubara pada kantor Dinas Energi dan Sumber Daya Minerel Prov.Jambi, menerangkan bahwa : Penambangan' adalah bagian kegiatan usaha pertambangan untukmemproduksi mineral dan / atau batubara dan mineral ikutan ( Dasarnyapasal 1 angka
;e 1(satu) buah baskom ukuran sedang warna hitam berisikan kalam;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Mrt Hakim e 1 (satu) buah botol kecil warna cokelat bertutup warna putih berisikanair raksa; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, mereka sama sekalltidak ada memiliki Izin berupa IUP, IPR atau IUPK dari pejabat yangberwenang di dalam melakukan penambangan Emas tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
129
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misnan Bin Borin ) dan Pemohon II (Maah Bnti Kalam) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan;
    3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman Cikarang Selatan;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000.- (sembilan puluh enam ribu rupiah
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Kalam bin Elan dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Acim bin Minun dan Jasa bin Kalam denganmemakai mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah)dibayar tunai;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Misnan Bin Borin)dengan Pemohon II (Maah Bnti Kalam) yang dilaksanakan pada tanggal06 Agustus 1990 di Wilayah Hukum Urusan Agama Kecamatan CikarangSelatan Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Ckr.3.
    isteri yangpernikahan dilaksanakan di Pasir Konci Poncol RT 005 RW 002 DesaPasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi pada tanggal06 Agustus 1990; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Kalam bin Elandan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Acim bin Minundan Jasa bin Kalam dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(Seribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab
    Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Kalam bin Elan dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Acim bin Minun dan Jasa binKalam dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah)dibayar tunai;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Ckr.c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misnan Bin Borin) danPemohon II (Maah Bnti Kalam) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus1990 di wilayah hukum Urusan Agama Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Urusan Agama Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi ;4.
Putus : 19-05-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 143/Pid.Sus/2014/PN.Rgt.Tlk
Tanggal 19 Mei 2015 — Terdakwa l. SODIKIN Als ENTIK Bin (Alm) SULAIMAN, Terdakwa ll. GUNAWAN Als GUGUN Bin JAJA dan Terdakwa lll. WIWIT YUNIARTO Bin RAGIL NIRWANTO
5710
  • (pasir yang bercampur butiran emas) dan material batu serta air yangkemudian bahan material tersebut dialirkan kedalam asbuk denganmenggunakan paralon dan spiral dimana didalam asbuk sudah terpasangkarpet dan dari karpet tersebutlah kemudian yang berfungi menjerat pasirpasir kalam (pasir yang bercampur butiran emas) yang ada, lalu pasir kalamyang terjerat didalam karpet dimasukan kedalam ember yang telah berisi airraksa untuk dilakukan pencucian dan dari pencucian tersebut kemudianterpisahlah antara
    paralon dan spiral dimana didalam asbuk sudahterpasang karpet dan dari karpet tersebutlah kemudian yang berfungimenjerat pasirpasir kalam (pasir yang bercampur butiran emas) yangada, lalu pasir kalam yang terjerat didalam karpet dimasukankedalam ember yang telah berisi air raksa untuk dilakukan pencuciandan dari pencucian tersebut kemudian terpisahlah antara materialpasir dengan material logam emas yang masih berbentuk butiranbutiran, lalu setelah itu butiranbitiran emas tersebut disatukan lagidengan
    dan dari karpet tersebutlah kemudian yang berfungimenjerat pasirpasir kalam (pasir yang bercampur butiran emas) yangada, lalu pasir kalam yang terjerat didalam karpet dimasukan kedalamember yang telah berisi air raksa untuk dilakukan pencucian dan daripencucian tersebut kemudian terpisahlah antara material pasirdengan material logam emas yang masih berbentuk butiranbutiran,lalu setelah itu butiranbitiran emas tersebut disatukan lagi dengan airraksa sehingga kemudian menyatu dalam bentuk pentolanpentolanemas
    karpet tersebutlah kemudian yang berfungimenjerat pasirpasir kalam (pasir yang bercampur butiran emas) yangada, lalu pasir kalam yang terjerat didalam karpet dimasukankedalam ember yang telah berisi air raksa untuk dilakukan pencuciandan dari pencucian tersebut kemudian terpisahlah antara materialpasir dengan material logam emas yang masih berbentuk butiranbutiran, lalu setelah itu butiranbitiran emas tersebut disatukan lagidengan air raksa sehingga kemudian menyatu dalam bentukpentolanpentolan
    tersebutlah kemudianyang berfungi menjerat pasirpasir kalam (pasir yang bercampur butiran emas)yang ada, lalu pasir kalam yang terjerat didalam karpet dimasukan kedalamember yang telah berisi air raksa untuk dilakukan pencucian dan dari pencucianHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 143 /PidSus /2015 /PN.RetThktersebut kemudian terpisahlah antara material pasir dengan material logamemas yang masih berbentuk butiranbutiran, lalu setelah itu butiranbitiran emastersebut disatukan lagi dengan air raksa sehingga
Register : 12-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT AMBON Nomor 4/PID.SUS-TPK/2022/PT AMB
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum III : AGUSJAYANTO, SH., MH
Terbanding/Terdakwa I : ABDUL ALAM HITIMALA
Terbanding/Terdakwa II : USMAN TUHUITU
17483
  • M E N G A D I L I

    Menerima permohonan upaya hukum banding dari Jaksa/Penuntut Umum;

    Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb tanggal 13Desember2021 yang dimohonkan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI

    Menyatakan Terdakwa-I ABDUL KALAM HITIMALA dan Terdakwa-II USMAN TUHUITUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

    Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-I ABDUL KALAM HITIMALA dan Terdakwa-II USMAN TUHUITUoleh karena itu, masing-masingdengan pidana penjara selama 4(empat) tahundan 6 (enam) bulan,dan pidana denda masing-masing sebesar

    Terdakwa-I ABDUL KALAM HITIMALAuntuk membayar uang pengganti sebesar Rp.300.000.000,-(tiga ratus juta rupiah)paling lama dalam waktu1 (satu)bulan sesudah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.
    Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dari Bendahara Desa Buano Utara ke rek Desa Buano Utara tanggal 25 September 2020;

    41) Surat nomor : 03/B.U/XII/2018 perihal penyampaian pengguna anggaran, bendahara dan rekening dana, (19 Desember 2018);

    42) Keputusan Bupati Seram Bagian Barat nomor : 141-243.a Tahun 2014 Tentang Pemberhentian Pejabat Kepala Desa dan Pengankatan Kepala Desa Buano Utara, Kecamatan Waesala (20 Agustus 2014);

    43) Kartu Tanda Penduduk a.n Abdul Kalam

    Hitimala) (10 Oktober 2018);

    51) Pakta Integritas Kepala Desa Buano Utara, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat (Abdul Kalam Hitimala) mengenai pernyataan sebenarya untuk memenuhi tujuan transparansi dan akuntabilitas penggunaan dan belanja ADD dan DD (10 Oktober 2018);

    52) Surat pengantar no : 005/45/X/2018 perihal pengiriman dokumen Realisasi Penggunaan APBDesa tahun anggaran 2018 dan dokumen Permohonan ADD dan DD tahap II tahun 2018 (05 November 2018);<

    Pasal 64ayat (1) KUH Pidana:Menghukum TERDAKWA ABDUL KALAM HITIMALA dan TERDAKWA II USMANTUHUITU oleh Karenanya dengan Pidana Penjara selama 5 (Lima) Tahun 6(enam) Bulan dikurangi masa Tahanan, dengan perintan agar terdakwa tetapditahan;Menghukum TERDAKWA ABDUL KALAM HITIMALA dan TERDAKWA II USMANTUHUITU masingmasing untuk membayar denda sebesar Rp.200.000.000, (DuaRatus Juta Rupiah), Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menghukum TERDAKWA ABDUL KALAM HITIMALA dan TERDAKWA II USMANTUHUITU untuk membayar
    Menyatakan Terdakwa ABDUL KALAM HITIMALA dan Terdakwall USMANTUHUITU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.
    Membebaskan Terdakwa ABDUL KALAM HITIMALA dan Terdakwall USMANTUHUITU Dakwaan Primair tersebut;Halaman 62 dari 110 Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2022/PT.AMBMenyatakan Terdakwa ABDUL KALAM HITIMALA dan TerdakwaIl USMANTUHUITU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersama sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL KALAM HITIMALA dan TerdakwaIl USMAN TUHUITU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan
    Membebankan kepada Terdakwa ABDUL KALAM HITIMALA dan TerdakwallUSMAN TUHUITU membayar biaya perkara sejumlah Rp.10.000,(Sepuluh riburupiah).Telah membaca,1.
    Terdakwa ABDUL KALAM HITIMALA untuk membayar uangpengganti sebesar Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) palinglama dalam waktu 1 (Satu) bulan sesudah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap.
Register : 15-04-2021 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Jap
Tanggal 28 Januari 2020 — PERDATA : - Pemohon : 1.NIA KAROBA 2.LINCE GOMBO
3822
  • Fotokopi Surat Nikah Gerejawi dari Gereja Kristen Kalam Kudus Nomor: 02/02MJ/GKKK KB/2016 atas nama Nla Karoab dengan Lince Gombo, selanjutnyadiberik tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 9171KW 16032016006 atasnama Nia Karoba dengan Lince Gombo selanjutnya diberi tanda P4;5.
    Jap Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa, hubungan para Pemohon adalah suami isteri; yang menikah padatanggal 17 Februari 2016 di Koya Barat, tepatnya di Gereja Kristen KalamKudus; Bahwa, setahu saksi kalau para Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan untuk mendapatkan penetapan pengadilan untuk mengakui danmengesahkan anak para Pemohon yang lahir diluar kawin; Bahwa, menurutsaksi kalau para Pemohon menikah pada tanggal 17 Febru ari2016 di Koya Barat , tepatnya di Gereja Kristen Kalam
    berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa, hubungan para Pemohon adalah suami isteri; yang menikah padatanggal 17 Februari 2016 di Koya Barat, tepatnya di Gereja Kristen KalamKudus; Bahwa, setahu saksi kalau para Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan untuk mendapatkan penetapan pengadilan untuk mengakui danmengesahkan anak para Pemohon yang lahir diluar kawin; Bahwa, menurutsaksi kalau para Pemohon menikah pada tanggal 17 Februari2016 di Koya Barat , tepatnya di Gereja Kristen Kalam
    ,padataggal 17 Februari 2016, yang bersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi paraPemohon yang pada pokoknya menerangkan hubungan para Pemohon adalahsuami isteri; yang menikah pada tanggal 17 Februari 2016 di Koya Barat, tepatnya diGereja Kristen Kalam Kudus;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana di atas dimanapara Pemohon dapat membuktikan bahwa para Pemohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 27 Februari 2016 sesuai Akta Perkawinan Nomor Nomor :9171KW 16032016006 tertanggal
    Japdi Koya Barat, tepatnya di Gereja Kristen Kalam Kudus namun sebelum merekamenikah para Pemohon sebelumnya sudah dikaruniai seorang anak perempuanyang benama Cinta Karoba, lahir di Wamena, tanggal 24 Maret 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 50 ayat(1) UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, bahwa yang dimaksud denganpengesahan anak merupakan pengesahan status seorang anak yang lahir dariperkawinan
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 49_Pdt_P_2016_PA_Pdn_NO_20162104_Itsbat Nikah_Tahun 2016
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
126
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cukup bin Selamet Jangkung) dengan Pemohon II (Asnah binti Kalam) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1989 diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
    PENETAPANNomor 0049/Pdt.P/2016/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Cukup bin Selamet Jangkung, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lingkungan IV,Desa Anggoli, Kecamatan Sibabangun, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Pemohon ;Asnah binti Kalam, umur 44 tahun
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama: Kalam, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: Saksi : Bahar, 2. H. Sumarno dengan mas kawinberupa uang tunai Rp 15.000 (lima belas ribu rupiah);.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Cukup bin Selamat) denganPemohon Il (Asnah binti Kalam) yang dilangsungkan pada tanggal 09September 1989 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sibabangun;3.
    Sumarno bin Sukimin, di depan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon dan tahu para Pemohon adalahsuami isteri, yang menikah secara syariat Islam pada tanggal 9September 1989 di Sibabangun dan saksi hadir pada saat pernikahantersebut dilangsungkan;e Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kalam dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah
    ) yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sibabangun, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Kalam dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan duaorang saksi bernama Bahar dan H.
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN TEBO Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Mrt
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
1.Efendi Als Pendi Bin Karim
2.Nopi Saputra Als Nopi Bin Muhamad. K
3.M. Nurasri Als Nur Bin Isa
4.Riski Siswanto Bin Baicolet
31837
  • dompeng;

    1 (satu) buah keong mesin dompeng;

    1 (satu) buah dulang;

    1 (satu) buah ember ukuran sedang warna hitam ;

    1 (satu) buah ember ukuran kecil warna hitam ;

    3 (tiga) buah selang spiral warna biru dan pipa/paralon warna putih;

    3 (tiga) buah karpet;

    1 (satu) buah baskom ukuran besar warna hitam berisikan kalam

    ;

    1 (satu) buah baskom ukuran sedang warna hitam berisikan kalam;

    1 (satu) buah botol kecil warna cokelat bertutup warna putih berisikan air raksa;

    • pergunakan dalam perkara perkara atas nama Terdakwa Andri bin Taufik;

    6.

    Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) buah mesin robin (mesin air) merk firman; 1(satu) buah cumi NS mesin dompeng; 1(satu) buah keong mesin dompeng; 1(satu) buah dulang; 1 (satu) buah ember ukuran sedang warna hitam ; 1 (satu) buah ember ukuran kecil warna hitam ; 3 (tiga) buah selang spiral warna biru dan pipa/paralon warna putih; 3 (tiga) buah karpet; 1(satu) buah baskom ukuran besar warna hitam berisikan kalam; 1 (satu) buah baskom ukuran sedang warna hitam; 1 (satu) buah botol kecil warna
    menggali dan menghancurkan tanah dengan mengunakancangkul dan menyedot lumpur yang bercampur pasir dan batu kecil denganmenggunakan pipa paralon dan selang spiral sehingga lumpur yangbercampur pasir didalam lubang dompeng tersebut tersedot melalui selangspiral dan paralon yang kemudian mengalir keatas karpet yang berada diatasHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Mit Hakim asbuk (papan), setelah itu karpet yang terdapat diatas asbuk tersebut akandiangkat dan dicuci untuk mengambil kalam
    ; 1 (Satu) buah baskom ukuran sedang warna hitam berisikan kalam;1 (satu) buah botol kecil warna cokelat bertutup warna putih berisikan airraksa; Bahwa berdasarkan keterangan Ahli MUHAMMAD NUH, ST BinSYARFAINI selaku Kasi Pembinaan dan Pengawasan Pengusahaan Mineraldan Batubara pada kantor Dinas Energi dan Sumber Daya Minerel Prov.Jambi, menerangkan bahwa: Penambangan adalah bagian kegiatan usaha pertambangan untukmemproduksi mineral dan / atau batubara dan mineral ikutan ( Dasarnyapasal 1 angka
    ;e 1 (Satu) buah baskom ukuran sedang warna hitam berisikan kalam;e 1 (satu) buah botol kecil warna cokelat bertutup warna putih berisikanair raksa; Bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa, mereka samasekali tidak ada memiliki Izin berupa IUP, IPR atau IUPK dari pejabatyang berwenang di dalam melakukan penambangan Emas tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkannya;2.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(sSatu) buah mesin water pump (mesin air) merk firman model FGP30; 1(satu) buah cumi NS mesin dompeng; 1(satu) buah keong mesin dompeng; 1 (satu) buah dulang; 1 (satu) buah ember ukuran sedang warna hitam ; 1 (satu) buah ember ukuran kecil warna hitam ; 3 (tiga) buah selang spiral warna biru dan pipa/paralon warna putih;e 3 (tiga) buah karpet; 1 (satu) buah baskom ukuran besar warna hitam berisikan kalam; 1 (satu) buah baskom ukuran sedang warna hitam berisikan kalam
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 567/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (HETIK BINTI KALAM) Ibu kandung dari dua (2) orang anak yang bernama MUHAMMAD RIAN ARDIYANSAH BIN DARIYANTO umur 16 tahun 6 bulan, dan RIZKY FERMANSYAH BIN DARIYANTO umur 10 tahun 3 bulan, sebagai wali dari anak- anak tersebut ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.207.500,00 ( dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah );
    4. Menetapkan Pemohon (HETIK BINTI KALAM)Ibu dari anak yang bernama 1.MUHAMMAD RIAN ARDIYANSAH BINDARIYANTO umur 16 tahun 6 bulan (kelahiran Tuban, 19 Januari 2004), 2.RIZKY FERMANSYAH BIN DARIYANTO umur 10 tahun 3 bulan (kelahiranTuban, 20 Maret 2010) yang berhak mewakili dalam segala perbuatanhukum anakanak tersebut;a.
      RIZKY FERMANSYAH BIN DARIYANTO umur 10 tahun 3bulan ; Bahwa saksi mengetahui, anak dari almarhum DARIYANTO BINADI SUMARTO dengan HETIK BINTI KALAM yang bernama 1.MUHAMMAD RIAN ARDIYANSAH BIN DARIYANTO umur 16 tahun 6bulan, 2.
      Bahwa antara almarhum DARIYANTO BIN ADI SUMARTOdengan HETIK BINTI KALAM dalam pernikahannya telah dikaruniai 6(enam) orang anak masingmasing bernama 1. ERNA SETYAWATI umur35 tahun, 2.JOKO SUSANTO umur 34 tahun, 3.HERU PURWANTOumur 30 tahun, 4.KRISNA SETYA PUSPITA umur 26 tahun, 5.MUHAMMAD RIAN ARDIYANSAH BIN DARIYANTO umur 16 tahun 6bulan, 6.
      Menetapkan Pemohon (HETIK BINTI KALAM) Ibu kandung dari dua(2) orang anak yang bernama MUHAMMAD RIAN ARDIYANSAH BINDARIYANTO umur 16 tahun 6 bulan, dan RIZKY FERMANSYAH BINDARIYANTO umur 10 tahun 3 bulan, sebagai wali dari anak anak tersebut ;3.
Register : 24-04-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 335/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 13 September 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
1.HARTONO Alias TONO
2.FANDI GUDIANSYAH Alias FANDI
287
  • Fandi Gusiansyah Alias Fandi dan saksi ErryHaris Alias Erry, kemudian saksi Kalam Sirait, saksi Raja Jung Jung Siregardan saksi Sumiadi Joko menginterogasi saksi Erry Haris Alias Erry lalu saksiErry Haris Alias Erry meletakkan 8 (delapan) bungkus plastik klip berisiNarkotika jenis sabu berikut 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dari genggaman tangan kiri saksi Erry HarisAlias Erry keatas lantai pondok selanjutnya saksi Kalam Sirait, saksi RajaJung Jung Siregar dan
    Utara tepatnya disebuah pondok/gubuk dimana saksi Kalam Sirait, saksi Raja Jung JungSiregar dan saksi Sumiadi Joko langsung masuk kedalam pondok/gubuk danmelihat terdakwa 1.
    FandiGusiansyah Alias Fandi terkejut dan meletakkan bong yang dikemas denganpipet dan kaca pirek berisi Narkotika jenis sabu keatas lantai pondok lalusaksi Kalam Sirait, saksi Raja Jung Jung Siregar dan saksi Sumiadi Jokolangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1. Hartono Alias Tono,terdakwa 2.
    KualuhSelatan Kabupaten Labuhanbatu Utara tepatnya di sebuah pondok/gubukdimana saksi Kalam Sirait, saksi Raja Jung Jung Siregar dan saksi SumiadiJoko langsung masuk kedalam pondok/gubuk dan melihat terdakwa 1.Hartono Alias Tono, terdakwa 2.
Register : 25-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0023/Pdt.P/2019/PA.Kla
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Juni Saputra bin Badri) dengan Pemohon II (Siti Salamah binti Imam Safaat) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2013 di Desa Way Kalam Kecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatan ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Bahwa pada tanggal 06 Mei 2013 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II menurut Syariat Islam di Rumahorangtua Pemohon Way Kalam Rt. 008 Rw.004 Desa Way KalamKecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatan;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Telah Menikah yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Way Kalam Kecamatan PenengahanKabupaten Lampung Selatan Nomor : 474.2/034/VII.03.13/2019tanggal 23 April 2019, yang telah diberi materai secukupnya dandinatzegel pejabat pos, oleh Majelis Hakim lalu diberi kode P5;Bahwa disamping bukti tertulis Pemohon dan Pemohon Il jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdikutip sebagai berikut
    Sadeli bin Sukiman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun IV RT. 008 RW. 004, DesaWay Kalam Kecamatan Penengahan, Kabupaten Lampung Selatan,hubungan sebagai kakak ipar Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Juni SaputraBin Badri dan Pemohon II yang bernama Siti Salamah Binti ImamSafaat; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan akad nikah pada tanggal 06 Mei 2013 di Rumah halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0023
    /Pdt.P/2019/PA.Klaorangtua Pemohon Way Kalam Rt. 008 Rw.004 Desa Way KalamKecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa saksi mengetahui akad nikah Pemohon dan Pemohondilakukan menurut tata cara agama Islam, yang menjadi wallnikahnya adalah kakak kandung Pemohon Il bernama Khairujidengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Sadeli danHasbullah dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000dibayar tunal;Bahwa saksi mengetahui status Pemohon waktu menikah adalahjejaka sedangkan Pemohon II
    Kecamatan Penengahan, KabupatenLampung Selatan, hubungan sebagai kakak kandung Pemohon II;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Juni SaputraBin Badri dan Pemohon II yang bernama Siti Salamah Binti ImamSafaat;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan akad nikah pada tanggal 06 Mei 2013 di Rumah halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0023/Pdt.P/2019/PA.Klaorangtua Pemohon Way Kalam Rt. 008 Rw.004 Desa Way KalamKecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa saksi
Register : 28-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 70/Pid.B/LH/2020/PN Tlk
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
1.SUJATMINTO Als SUJAT Bin SAKIBAN
2.SUPRYANTO Als ANTO Bin PAIMIN
3.MARTAWI Als CIPRET Bin WARSITO
30859
  • (pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dari dalam lobangtersebut, kemudian dihidupkannya mesin diesel terdakwa SUJATMINTO AlsSUJAT Bin SAKIBAN bertugas untuk menembakkan air melalui selang yangmana air yang melalui selang tersebut ditembakkan kedinding tanah yang kerassehingga berjatuhan batu, tanah pasir kalam bercampur emas kemudian pasir,pasir kalam (pasir bercampur butianbutiran emas) batu tersebut disedot olehkeongan kemudian dimasukkan ke dalam asbuk dengan menggunakan paralondan
    dan butiran emas, selanjutnyakarpet yang terdapat pasir, kalam dan butiran emas tersebut dicucimenggunakan air dan ditampung didalam ember dan selanjutnya pasir,kalam dan butiran emas dicuci menggunakan air raksa guna untukmemisahkan pasir, kalam dan butiran emas dan butiran emas yangterpisah diperas menggunakan kain dan terbentuknya pentolan emas; Bahwa Lokasi pertambangan emas pada saat itu berlubang besarsekitarnya terdapat perkebunan karet dan 50 meter dari pertambangantersebut terdapat sebuah
    Adapun keongan dan penyedot airdifungsikan alat untuk menarik atau menghisap pasir, pasir kalam (pasirbercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dari dalam sungai. Bahwapasir, pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga airdimasukkan ke dalam asbuk dengan menggunakan paralon dan spiraldengan tujuan untuk melakukan penyaringan. Adapun hasil saringan adalahbahwa pada karpet yang sudah dipasang di asbuk sudah tinggal pasir kalam(pasir bercampur butiranbutiran emas).
    Adapun karpet tersebut kami cuciuntuk mendapatkan pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas),yang kemudian dimasukkan ke dalam ember yang sudah berisi air raksaguna untuk memisahkan antara pasir dengan butiranbutiran emas.
    butiranemas, selanjutnya karpet yang terdapat pasir, kalam dan butiranemas tersebut dicuci menggunakan air dan ditampung didalamember dan selanjutnya pasir, kalam dan butiran emas dicucimenggunakan air rakSa guna untuk memisahkan pasir, kalamdan butiran emas dan butiran emas yang terpisah diperasmenggunakan kain dan terbentuknya pentolan emas;Menimbang, bahwa alatalat yang digunakan oleh ParaTerdakwa untuk melakukan pertambangan tersebut yaitua.
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN TEBO Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Mrt
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
1.Rapikal Als Pikal Bin Jailani
2.Andika Saputra Als Andi Bin Abu
3.Mustadin Als Mus Bin Nurdin
4.Sudarsono Als Yono Bin Sukirjo
5.Muhammad Abdul Mutalib Als Tolib Bin Amri
30851
  • mesin dompeng;

    1 (satu) buah keong mesin dompeng;

    1 (satu) buah dulang;

    1 (satu) buah ember ukuran sedang warna hitam ;

    1 (satu) buah ember ukuran kecil warna hitam ;

    3 (tiga) buah selang spiral warna biru dan pipa/paralon warna putih;

    3 (tiga) buah karpet;

    1 (satu) buah baskom ukuran besar warna hitam berisikan kalam

    ;

    1 (satu) buah baskom ukuran sedang warna hitam berisikan kalam;

    1 (satu) buah botol kecil warna cokelat bertutup warna putih berisikan air raksa;

    • pergunakan dalam perkara perkara atas nama Terdakwa Efendi bin Karim, dkk

    6.

    Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) buah mesin robin (mesin air) merk firman; 1(satu) buah cumi NS mesin dompeng; 1(satu) buah keong mesin dompeng; 1(satu) buah dulang; 1(satu) buah ember ukuran sedang warna hitam ; 1 (satu) buah ember ukuran kecil warna hitam ; 3 (tiga) buah selang spiral warna biru dan pipa/paralon warna putih; 3 (tiga) buah karpet; 1 (satu) buah baskom ukuran besar warna hitam berisikan kalam; 1 (satu) buah baskom ukuran sedang warna hitam; 1 (satu) buah botol kecil warna
    lalu menghidupkan mesin dompeng,selanjutnya secara bergantian menggali dan menghancurkan tanah denganmengunakan cangkul dan menyedot lumpur yang bercampur pasir dan batukecil dengan menggunakan pipa paralon dan selang spiral sehingga lumpuryang bercampur pasir didalam lobang dompeng tersebut tersedot melaluiselang spiral dan paralon yang kemudian mengalir ke atas karpet yangberada diatas asbuk (papan), setelah itu karpet yang terdapat diatas asbuktersebut akan diangkat dan dicuci untuk mengambil kalam
    ;1 (Satu) buah baskom ukuran sedang warna hitam berisikan kalam;1 (Satu) buah botol kecil warna cokelat bertutup warna putih berisikan airraksa;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli MUHAMMAD NUH, ST BinSYARFAINI selaku Kasi Pembinaan dan Pengawasan Pengusahaan Mineraldan Batubara pada kantor Dinas Energi dan Sumber Daya Minerel Prov.Jambi, menerangkan bahwa :Penambangan adalah bagian kegiatan usaha pertambangan untukmemproduksi mineral dan / atau batubara dan mineral ikutan ( Dasarnyapasal 1 angka 19
    ;1 (Satu) buah baskom ukuran sedang warna hitam berisikan kalam;1 (Satu) buah botol kecil warna cokelat bertutup warna putih berisikanair raksa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkannya;2.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah mesin water pump (mesin air) merk firman model FGP30; 1(satu) buah cumi NS mesin dompeng; 1(satu) buah keong mesin dompeng; 1 (satu) buah dulang; 1 (satu) buah ember ukuran sedang warna hitam ; 1 (Satu) buah ember ukuran kecil warna hitam ; 3 (tiga) buah selang spiral warna biru dan pipa/paralon warna putih; 3 (tiga) buah karpet; 1 (satu) buah baskom ukuran besar warna hitam berisikan kalam; 1(satu) buah baskom ukuran sedang warna hitam berisikan kalam
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 728/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
569
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jaidin Mandea bin Lila Mandea) dan Pemohon II (Rusmin Turusi binti Kalam Turusi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1980 di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
      BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jaidin Mandea bin Lila Mandea, Tanggal Lahir 15 Juni 1958 (umur 61 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Rusmin Turusi binti Kalam
      bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November 2019 yang terdaftar dalam register Nomor728/Pdt.P/2019/PA.MORTB tanggal 06 November 2019 mengajukan yangpokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 15 Juni 1980;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kalam
      Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jaidin Mandea bin LilaMandea) dan Pemohon II (Rusmin Turusi binti Kalam Turusi) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1980 di Desa Juanga KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.
      ;Bahwa Saksi adalah sepupu dari Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotalpada tanggal 15 Juni 1980;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kalam Turusi dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tokoh Agama ( MaujudMujawal );Bahwa saksi nikah adalah Ridwan Tandina dan Ibrahim Mandea;Bahwa mahar perkawinan
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jaidin Mandea bin Lila Mandea)dan Pemohon II (Rusmin Turusi binti Kalam Turusi) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juni 1980 di Desa Desa Juanga Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.
Putus : 03-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 308/Pid.B/LH/2017/PN. Rgt
Tanggal 3 Agustus 2017 — GALIH LUYO SETIYAWAN ALS GALIH BIN MISWANTO
3135
  • Adapunkeoangan dan penyedot air adalah air untuk menarik pasir, batu dan juga airdari dalam sungai tersebut, setelah itu pasir dan batu yang di peroleh langsungHalaman 3 dari 15 halaman Perkara No :308/Pid.B/LH/2017/PN.Rgtdi masukkan ke dalam asbuk untuk di saring, Kemudian karpet yang ada diasbuk di cuci, yang mana di karpet tersebutlah sudah tinggal pasir kalam (pasirbercampur butiranbutiran emas).
    Adapun pasir kalam tersebut di masukan kedalam ember yang sudah berisi air raksa guna memisahkan antara pasir denganbutiranbutiran emas dan butiranbutiran emas tersebut akan menyatu dalambentuk pentolan emas.Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penambangan emas tanpa izin (PETI)Bersama dengan SUMIO (DPO) dan JIKAN (DPO) dengan peran terdakwasebagai pembersih karpet dari batubatu dan sampah, SUMIO (DPO) sebagaimemegang stik tongkat yang tersambung dengan paralon yang dimasukkankedalam lobang berisikan
    (pasir bercampur butiran butiran emas).Adapun pasir kalam tersebut dimasukkan ke dalam ember yang sudah berisi airraksa guna untuk memisahkan antara pasir dengan butiran butiran emas danbutiranbutiran emas tersebut akan menyatu dalam bentuk pentolan emas.
    (pasir bercampur butiran butiran emas).Adapun pasir kalam tersebut dimasukkan ke dalam ember yang sudah berisi airraksa guna untuk memisahkan antara pasir dengan butiranbutiran emas danbutiranbutiran emas tersebut akan menyatu dalam bentuk pentolan emas.Bahwa benar terdakwa menerangkan, terdakwa tidak memiliki izin dalam halpertambangan emas tanpa izin.Bahwaterdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 9 dari 15 halaman Perkara No :308/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt Bahwa terdakwa
    Adapun pasir kalam tersebut dimasukkanke dalam ember yang sudah berisi air raksa guna untuk memisahkan antara pasirdengan butiranbutiran emas dan butiranbutiran emas tersebut akan menyatudalam bentuk pentolan emas.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsurmelakukan usaha penambangangan telah terpenuhi ;Halaman 11 dari 15 halaman Perkara No :308/Pid.B/LH/2017/PN.RgtAd. 3.