Ditemukan 2161 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3963/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
- Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 21-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1067/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
16 — 0
16 — 0
Membebaskan biaya perkara ini kepeda Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bangkalan tahun 2014 sebesar Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------------------------
Membebaskan biaya perkara ini kepeda Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaBangkalan tahun 2014 sebesar Rp.236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribuDemikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Senin dan tanggal 24 Nopember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1436 Hijriyah., oleh kami H. Abdul Majid,SHI. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurul Qalbi dan Drs. H.
Putus : 18-11-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 137/Pdt.P/1998/PN Rap Tanggal 18 Nopember 1998 — PERDATA
- JAN THO
21 — 5
21 — 5
egzawai Catatan Si pil di Rantauprapat untuk memperbaiki akte kelehiran pemo =hon yang diterbitkan oleh Fegawai Yatatan Sipil di Rantay prapat tertangeal 10 Oktober 1969 No.152 ats nama pemohonJAN THO setentang mengenai status pemohon yaitu :Re ee el anak diluar nikah dari hyonya LIE PO TAN diganti menjadi~anak dari OEI TAT DJIN dengan istrinya LIE po TAN .9perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatat pada pinggir akte kelahiran pemohon tersebut Membebankan Membebankan biaye penetapan permohonan ini kepeda
Register : 13-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2897/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
- Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 21-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2599/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
- Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 27-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1611/Pdt.G/2021/PA.Pwd Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
nafkah yang cukup kepeda Penggugat; Bahwa akibat konflik tersebut sejak bulan Desember 2020 Tergugatpulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang berpisah selamakurang lebih 7 bulan ; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling berkomunikasi;Hal. 5 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1611/Pdt.G/2021/PA.Pwd Bahwa keluarga Penggugat sudah pernah menasehati untuk rukun,namun tidak berhasil;2.
nafkah yang cukup kepeda Penggugat; Bahwa akibat konflik tersebut sejak bulan Desember 2020 Tergugatpulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang berpisah selamakurang lebih 7 bulan ; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling berkomunikasi; Bahwa keluarga Penggugat sudah pernah menasehati untuk rukun,namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat danselanjutnya mohon
Register : 06-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Bgl Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon:
Dini Kartina
22 — 10
Dini Kartina
22 — 10
- Membebankan biaya permohonan ini kepeda pemohon sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Membebankan biaya permohonan ini kepeda pemohon.Menimbang, bahwa pada hari Persidangan yang ditetapkan untuk itu,Pemohon datang menghadap sendiri ke Persidangan ;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya ;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 3/Pat.P/2020/PN.Bgl.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya,Pemohon dimuka Persidangan telah mengajukan buktibukti Surat berupa :fotocopy bermeterai cukup, yang terdiri dari
Membebankan biaya permohonan ini kepeda pemohon sebesarRp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020, olehkamil FITRIZAL YANTO, S.H.,M.H.
Register : 15-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0824/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 11 April 2018 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2239/G/2017 Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat
Tergugat
6 — 3
6 — 3
pertengkaran yangterus menerus;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat berpacaran denganperempuan lain, Tergugat tidak bertanggungjawab menafkahi keluargadan Tergugat berprilaku kasar terhadap Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat bertengkar denganTergugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Desember 2016 yang lalu setelah Tergugatmenjatuhkan talak di bawah tangan kepeda
Register : 21-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1070/Pid.B/2014/PN.Bjm Tanggal 19 Nopember 2014 — Pidana:
- Terdakwa: ANGGA YUDHA PRATAMA Bin DENIS SISWOYO
- JPU: ELISANINDIANTIKA, SH
55 — 5
55 — 5
setidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, telah melakukan penganiayan yang mengakibatkan luka beratterhadap saksi HELYANTO Als ANTO Bin SUHAIMI perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara: Bahwa berawal ketika terdakwa meminta uang kepada saksi HELYANTOuntuk membeli rokok sebesar Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) namunPutusan No. 1070/Pid.B/2014 Hal. 3 s/d.13oleh saksi HELYANTO tidak di beri lalu karena tidak di beri kemudianterdakwa meminjam kepeda
Basirin Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin yang dilakukan oleh terdakwaANGGA YUDHA PRATAMA Bin DENIS SISWOYO.Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi sendiri yangbernama HELYANTO Als ANTO Bin SUHAIMI.Bahwa berawal ketika terdakwa meminta uang kepada saksi HELYANTOuntuk membeli rokok sebesar Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) namun olehsaksi HELYANTO tidak di beri lalu karena tidak di beri kKemudian terdakwameminjam kepeda saksi HELYANTO namun oleh saksi HELYANTO jugatidak di beri pinjaman
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Blk Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
Asmaul Husna binti Bade Amin
Tergugat:
Haryanto Ardi bin Arisi
12 — 13
Asmaul Husna binti Bade Amin
Tergugat:
Haryanto Ardi bin Arisi
12 — 13
Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanDesember 2014 dimana pada saat itu Penggugat dan Tergugat kemballibertengkar disebabkan karena Tergugat menginginkan Penggugat pindahkerumah Tergugat tetapi Penggugat menginginkan sebelum pindahkerumah Penggugat terlebih dahulu Penggugat meminta izin kepeda orangTua Penggugat tetapi orang tua Penggugat mengisyaratkan pindah kerumah Penggugat setelan rumah tersebut di perbaiki, sehinggamenyebabkan kemarahan Penggugat dan Meninggalkan Penggugat
pertengkaran disebabkan karena Tergugat suka marahmarah dan berkata kasar walaupun masalah sepele, Tergugat seringcemburu buta dan menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki laintanpa bukti dan alasan yang jelas, yang puncaknya terjadi pada bulanDesember 2014 dimana pada saat itu Penggugat dan Tergugat kembalibertengkar disebabkan karena Tergugat menginginkan Penggugat pindahkerumah Tergugat tetapi Penggugat menginginkan sebelum pindah kerumahPenggugat terlebin dahulu Penggugat meminta izin kepeda
Register : 15-12-2014 — Putus : 04-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 6051/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 4 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon selalu berpraangka jelek dan curiga bilaPemohon berkunjung ke rumah orang tua Pemohon, Termohon tidakbisa menerima sepenuhnya orang tua dan saudara Pemohon, Termohonsudah tidak lagi menghargai orang tua Pemohon dan juga disebabkanTermohon sudah tidak patut dan taat lagi kepeda
SAMBAS, S.H.Hakim Pengadilan Agama Surabaya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkankepada adanya pertengkaran dan perselisihnan yang terus menerus, hal ituterjadi karena Termohon selalu berpraangka jelek dan curiga bila Pemohonberkunjung ke rumah orang tua Pemohon, Termohon tidak bisa menerimasepenuhnya orang tua dan saudara Pemohon, Termohon sudah tidak lagimenghargai orang tua Pemohon dan juga disebabkan Termohon sudah tidakpatut dan taat lagi kepeda
Register : 08-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 0019/Pdt.P/2018/PA.Rtu Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon I
Pemohon II
35 — 2
35 — 2
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepeda negara ;
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu riburupiah) dibebankan kepeda negara ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 20 Maret 2018 Masehi,Hal 12 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0019/Pdt.P/2018/PA.Rtubertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Hj. NurulFakhriah, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Hj. St. Zubaidah,S.Ag.,S.H.
Register : 12-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Tergugat memiliki emosional yang tinggi dan sering berkatakata kasar kepeda Pengggugat;5. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;6. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;7.
perkaraini Penggugat mendalilkan rumah tangganya dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis hingga dikaruniai 2 (dua) orang anak, namun sejakbulan September 2004 rumah tangganya mulai tidak rukun sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena : Tergugat seringbermain judi togel di tahun 2005; Tergugat mempunyai sifat Tempramentalyang tinggi dan sering melakukan kekrasan dalam rumah tangga (KDRT)Kepada Penggugat; Tergugat memiliki emosional yang tinggi dan seringberkatakata kasar kepeda
Register : 23-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2341/Pdt.G/2017/PA.Kdl Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendal Untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepeda Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal. untuk dicatat dalam daftar yang disediaka untuk itu.
5. membeankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp321.000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 18-10-2005 — Putus : 13-02-2006 — Upload : 07-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 174/Pdt.G/2005/PTA.Bdg. Tanggal 13 Februari 2006 —
30 — 17
30 — 17
Micejatubleen tk satu bein sughro Vergugat i 'beeqoada Pere grape i a: 1 Menhebenkan berna perkara in kepeda Pengyugat schece Hp 72) 1Ke),(cujub ratus dew pala due iby rupeah) ;9% Meselak sclain dan sclebihrypa ; Mem pertomkan Alin persyauan henaing vang dibaat ohh MaresPergadian Agama (ie Nome PRP IPA iangyal 2 AgustenSKN, yang memataken Pemhending mngapakan upeva hukun fencing aterhe Mengde Agena temebet, dan permokonan bending terachur telObentahukan secara pain kepada pobak lawn pode wang pal
Putus : 07-05-1999 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 42/Pdt.P/1999/PN Rap Tanggal 7 Mei 1999 — PERDATA
- SOI LAN
41 — 4
41 — 4
*emohon delem pekerjeen sehabi heri sehingge pemohon terlem .bet mendefterken kelahiren tersebut den sampei sekereng eneak pemohon tersebut belum mempunyei akte kelehiren den hel ini dapat diyekini oleh oneedilen Negeri oleh kerena itu ale@sen pemohon untuk memohonkan peneteven enge dilen Negeri mempunyai@lesen yeng syeh justru kereng itu Pengedilen Negeri eken memerintehken kepeda FPesawei Catatan Sipil di Renteuvrepet untuk mendefterken kelehiren anek pemohon tersebut dalem Daftar Tembehen kelehiren
Putus : 23-01-1997 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 4/Pdt.P/1997/PN Rap Tanggal 23 Januari 1997 — PERDATA
- KOSASIH
33 — 7
33 — 7
N A, dengen Cataten: behwe anak tersebutteleh menjedi anak syah berdaserken perkewinan oreng 8tuenye KOSASIH dengen ANA, sesuai dengen ekte perke .winen tertanggal 30 Desember 1996 No.62/B/1996;~~~ Memberi kuase dan memerintehken kepede Pegewsi CateteanSipil di Reuteuprepet untuk mendefterken kelehiran anekepemohon tersebut dalem Defter Tambehen eleniren untuk wargenegara Indonesia untuk tehun 1995 dengan menerbitken akte kelahiren anak pemohon yeitu SELSI SEL LIE ter.Sebut den menyerehkaennya kepeda
Register : 06-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 121/PID.B/2017/PT.PBR. Tanggal 18 Juli 2017 — BENNY SURYA Bin AMIRUDDIN.
85 — 53
85 — 53
AlsLISMA Binti KHOLLAT NASUTION (masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016, antara jam05.30 WIB s/d jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2016, atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di beberapa lokasi yaitu di dalam Speed boat yang bersandar dipelabuhan Nur Syahada Selat Panjang, di pelataran Dermaga SadarNur Syahada Selat Panjang, di dalam IGD RSUD Ka onMeranti di Selat Panjang dan di dalam Klinik Polres Kepeda
Register : 05-03-2005 — Putus : 05-04-2005 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 55/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 5 April 2005 — - KOSIM BIN JAINATA
24 — 10
24 — 10
Rp.600, 000.benar saksi telah memberi tahukan kepada Hesan ye1BUHASAN SIN MENTERT DAUD ae, behar kejadiennya pede. hari Senin tanggel 22 aer 2004 eSwebener yang nenganbil bueh geruk terse but ada lahweboner bush Jeruk tersebut aijuel kepeda saked i:ca eet abs5si TpRANIN BIN. KUTA ALAMae kesedionnye pede hari senin tanggal. 22, oeser 2008 i. oe gs.