Ditemukan 3448 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jahat jacob jagat jaket jakob
Penelusuran terkait : Jarot bin boimin Narkotika Jarot toni 532 Jumariyanto alias jarot bin misidi 257/pid.b/2012/pn.rut Pn ruteng Pencurian Ladis laos tandong alias jarot alias ladis
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 19-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 212/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 8 Mei 2017 — A . Basuki Rahmat, dkk.; Melawan; PT. MASPION KENCANA;
114 — 33
  • Mariuk Rt.004/002 Desa Ganda Mekar Cikarang39 Jarimin Operator 1 Borat BekasiPerum Taman Aster Blok G2 No 34 Telaga Asih Kec40 Jarot Purwono.H Operator Cikarang BaratGrama Puri Taman Sari Blok G7 No.01 Rt.06/37#L John Alfian Operator Desa Wanasari Kec Cibitung. Kp Cikedokan Rt 06/012 Desa Sukadanau Kec42 Jul Qasyimir Operator Cikarang Barat43 Julkarnain Operator am " Blok 9/13 Rt.01/19 Ds Wanajaya, Kec; Villa Mutiara Jaya Blok M 37 No 30 Wanajaya Kec44 Kamsuri Operator Cibitung, BekasiJl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 14-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1067/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT LAFARGE CEMENT INDONESIA,
150 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;Kesemuanya berkantor di Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor4042, Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU316/PJ/2015 tanggal 30 Januari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT LAFARGE CEMENT INDONESIA, beralamat dahulu di JalanImam Bonjol Nomor 42A, Jati, Medan Maimun, Medan, SumateraUtara 20152, sekarang beralamat di Gedung Graha CIMB Niaga,Lantai 25
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-03-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 35/Pid.B/2013/PN.BTM
Tanggal 13 Maret 2013 — POLMAN SITUMORANG
289 — 322
  • ,MH JAROT WIDYATMONO, SH 35Hakim Ketua Majelis,MERRYWATI TB, SH..M.HumPanitera Pengganti,SAMIEM
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 23-04-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 04 / G / 2014 / PHI.Sby
Tanggal 23 April 2013 — 1. Hery Setiawan 2. Muji Wayan P.D, 3. Wasis vs PT. MITRA ALAM PERSADA
50 — 9
  • NIK NAMA JABATAN TMK1. 111109 Heru Irawan (Driver TR 06/10/2011oe 111118 Sugeng Driver TA 11/10/2011Supriyanto3. 112003 Sulistyo Operator 15/01/2012Greder4. 110079 Bambang Jarot Operator DZ 14/06/20105. 110107 Uut Ujang Operator EXC 30/08/2010Pribadi6. 112267 Kusnadi Al Operator EXC 12/10/2012Kusno7. 112182 YYudha Wahyu/Operator EXC 30/07/2012Trawan8. 106005 Wasis Oprator EXC 18/02/20069 110070 Heri Setiawan (Driver TR 04/06/2010B10. 112005 Sukarmin Operator DZ 18/01/201211. 112161 Budi Utomo Operator
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1191 B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERKEBUNAN MILANO
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Kesemuanya berkantor di Jl. Jenderal Gatot Subroto, No. 4042, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3020/PUJ./2014, tanggal 11November 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168/B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ANAK TASIK,
253 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halef Jarot Dharmesta,Penelaah Keberatan, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, semuanya beralamat kantor di Kantor PusatDirektorat Jenderal Pajak, Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3557/PJ./2014tanggal 23 Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT ANAK TASIK, tempat kedudukan di Wisma HSBC Lantai 3, JalanP.
Pengadilan PN SURAKARTA
Register : 27-08-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 31/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 9 Mei 2012 —
22 — 16
  • Saksi WASONO JAROT SULISTIYO (dibacakan di depan persidangan):e Bahwa saksi dengan Muhammad Efendi, karena teman kerja di PolresBoyolali, dan tidak mempunyai hubungan keluarga atau family;e Bahwa pada hari, Kamis tanggal 17 Nopember 2011 sekitar pukul 21.00Wib~ di Depan Solo In Timur Gereja Gendengan, Jl.
    Slamet Riyadi,Laweyan, Surakarta Saksi mengawasi atau membuntuti Sdr Efendi yangsedang melakukan pertemuan dengan seseorang yang tidak saksi kenalsebelumnya yang kemudian saksi ketahui bernama tersangka Terdakwa;Putusan No. 31/Pid.B/2012/PN.Ska, Hal.25 dari 51 halamanBahwa waktu itu Saksi bersama dengan teman Saksi yang bernamaWasono Jarot dan 2 orang personil dari Polresta Surakarta;Bahwa maksud dan tujuan Muhammad Efendi melakukan pertemuandengan Sdr Terdakwa menyerahkan uang Sejumlah Rp. 1.500.000
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 42/Pid.Sus/2017/Pn.Pyh
Tanggal 14 Juni 2017 — REYMON SATRIA BIN RAFLES Pgl REMON
36 — 3
  • JAROT WIDIYATMONO,S.H.ALEXANDER GEMA RARINTA GINTING, S.H.PANITERA PENGGANTIWILMA ASNETI.Halaman 31 dari 31 halaman Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN.Pyh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 418 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. MITSUI & Co, Ltd;
59 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALEF JAROT DHARMESTA, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU35/PJ./2015tanggal 12 Januari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:BUT MITSUI & CO. Ltd., tempat kKedudukan di Menara BCALantai 51 Grand Indonesia, Jalan MH. Thamrin Nomor 1,Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh JUNTAMURA, selaku Kepala Perwakilan Perusahaan But Mitsui &Co.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT RIGUNAS AGRI UTAMA
135 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Kesemuanya berkantor di JI. Jenderal Gatot Subroto, No. 4042, Jakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1907/PJ./2015, tanggal 28Mei 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT RIGUNAS AGRI UTAMA, beralamat di Perkebunan Peranap,Peranap, Indragiri Hulu, dalam hal ini diwakili oleh Ir.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 136/PID.B/2012/PTR
Tanggal 9 Agustus 2012 — ARPAN SIDIK Alias ARPAN Bin PANG CIK
35 — 25
  • PRAMONOsebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);e Pada tanggal 14 Juni 2011, untuk pembayaran sewa lori 2 unitsebesar Rp 35.838.000, (tiga puluh lima juta delapan ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah);e Pada tanggal 14 Juni 2011, untuk uang makan sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Pada tanggal 14 Juni 2011, untuk operasional JAROT sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah);e Pada tanggal 17 Juni 2011, untuk sewa alat cobe 2 unit 110 x 2dan ongkos trailer 2 trip a.n.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 135/PID.B/2012/PTR
Tanggal 9 Agustus 2012 — HERY IRAWAN Als HERI Bin SUPRIYADI
41 — 37
  • PRAMONO sebesarRp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);e Pada tanggal 14 Juni 2011, untuk pembayaran sewa lori 2 unit sebesarRp 35.838.000, (tiga puluh lima juta delapan ratus tiga puluh delapanribu rupiah);20e Pada tanggal 14 Juni 2011, untuk uang makan sebesar Rp10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah);e Pada tanggal 14 Juni 2011, untuk operasional JAROT sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupiah);e Pada tanggal 17 Juni 2011, untuk sewa alat cobe 2 unit 110 x 2 danongkos trailer 2 trip a.n.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 02-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254/B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PANASONIC GOBEL INDONESIA,
139 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Kesemuanya berkantor di Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU 2046/PJ./2014,tanggal 20 Agustus 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT PANASONIC GOBEL INDONESIA, beralamat di Jalan Dewi Sartika,Cawang II Jakarta 13630;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167/B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KARYA TANGAN INDAH
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALEF JAROT DHARMESTA, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding.Keempatnya berkedudukan di Kantor Pusat Direktorat Jenderal Pajak,Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. SKU2336/PJ./2014 tanggal 22 September 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT. KARYA TANGAN INDAH, beralamat di Br.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 April 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SUMBAR ANDALAS KENCANA;
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Keempatnya berkedudukan di Kantor Pusat Direktur Jenderal Pajak,Jalan Jenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU 2986 /PJ./2014 Tanggal 11 November 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 168/Pid.Sus/2015/PN.BTM
Tanggal 27 Mei 2015 — YANTO Alias AAN Bin MARGONO
20 — 7
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SENIN tanggal 18 MEI 2015 oleh kami CAHYONO, SH.MH selakuHakim Ketua, JAROT WIDIATMONO, SH dan ALFIAN, SH masing masingsebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dipersidanganyang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 27 MEI 2015 olehCAHYONO, SH.MH sebagai Hakim Ketua, NENNY YULIANNY, SH, M.Kndan ALFIAN, SH sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PEGADAIAN (PERSERO);
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALEF JAROT DHARMESTA, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;Semuanya berkantor di Kantor Pusat Direktorat Jenderal Pajak diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU2009/PJ./2015, tanggal 3 Juni2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT PEGADAIAN (PERSERO), tempat kedudukan di Jalan KramatRaya, Nomor 162, Senen, Jakarta Pusat;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum Pencurian
Register : 06-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 56/PID.B/2015/PN.TJS
Tanggal 7 Oktober 2015 — MUJAHIDIN Alias MUJA Bin JOKO
66 — 24
  • (RISDIANTO, SH) (JAROT WIDIYATMONO, SH)De (TONY YOGA SAKSANA, SH) Panitera Pengganti,(SLAMET SYAFTPUDIN, SH) 21
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Perpajakan
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 355/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pidana - CHRISTIAN TJONG
456 — 173
  • JAROT RUSDIAWAN 1) 1 ( satu ) set Faktur Pajak nomor 0100001200000327 tanggal 07052012 berikut invoice, surat jalan dan kuitansi dengan nama pembeliPT.BERKAH KARYA MANDIRI;2) 1 ( satu ) set Faktur Pajak nomor 0100001200000345 tanggal 10052012 berikut invoice, surat jalan dan kuitansi dengan nama pembeliPT.BERKAH KARYA MANDIRI;3) 1 ( satu ) set Faktur Pajak nomor 0100001200000351 tanggal 11052012 berikut invoice, surat jalan dan kuitansi dengan nama pembeliPT.BERKAH KARYA MANDIRI;4) 1 ( satu ) set
    Sedangkan untuk toko handphone baik yang kecil maupun yangbesar, penerimaan penjualan biasa dilakukan melaluipengiriman uang ke rekening PT Duta Sarana Sukses;Bahwa setelah diperlihatkan dokumen berupa Faktur PajakNo101.9021396076722 atas nama Perusahaan PT Duta SaranaSukses, Saksi menjelaskan bahwa : Saksi tidak mengetahuidokumen tersebut, yang tahu adalah Antonius Jarot RusdiawanPengusaha Kena Pajak yang tercantum dalam dokumen tersebutdiatas adalah PT Duta Sarana Sukses; Nama Pembeli yangtercantum
    dalam dokumen adalah PT Berkah Karya Mandiri; Yangmenandatangani dokumen adalah Antonius Jarot Rusdiawan yangmenjabat sebagai manager accounting pada perusahaan yaitu PTDuta Sarana Sukses, karena terlalu banyak dokumen yang harusditandatangani, maka saksi memerintahkan Manager Accounting,Antonius Jarot Rusdiawan, untuk menandatangani Faktur Pajaktersebut; Saksi tidak tahu siapa yang menyiapkan dokumen tersebutdi atas, yang tahu adalah Antonius Jarot Rusdiawan, tidak pernahada transaksi antara PT
    JAROT RUSDIAWAN 1)1 ( satu ) set Faktur Pajak nomor 0100001200000327 tanggal 07052012berikut invoice, surat jalan dan kuitansi dengan nama pembeliPT.BERKAH KARYA MANDIRI;1 ( satu ) set Faktur Pajak nomor 0100001200000345 tanggal 10052012berikut invoice, surat jalan dan kuitansi dengan nama pembeliPT.BERKAH KARYA MANDIRI;1 ( satu ) set Faktur Pajak nomor 0100001200000351 tanggal 11052012berikut invoice, surat jalan dan kuitansi dengan nama pembeliPT.BERKAH KARYA MANDIRI; Hal 131 dari 214 hal.Put.
    JAROT RUSDIAWAN1) 1 ( satu ) set Faktur Pajak nomor 0100001200000327 tanggal 07052012berikut invoice, surat jalan dan kuitansi dengan nama pembeliPT.BERKAH KARYA MANDIRI;2) 1 ( satu ) set Faktur Pajak nomor 0100001200000345 tanggal 10052012berikut invoice, surat jalan dan kuitansi dengan nama pembeliPT.BERKAH KARYA MANDIRI;3) 1 ( satu ) set Faktur Pajak nomor 0100001200000351 tanggal 11052012berikut invoice, surat jalan dan kuitansi dengan nama pembeliPT.BERKAH KARYA MANDIRI;4) 1 ( satu ) set Faktur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411/B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs SUSANTO AMIDJAJA
51 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU462/PJ./2015, tanggal 5 Februari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;melawan:SUSANTO AMIDJAJA, beralamat di Jalan Garuda Nomor 39,Gunung Sahari Selatan, Kemayoran Jakarta Pusat;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan