PulauIndah II No.7 Denpasar ; =< nc nnn nnn nnnnnn nn conse nn nnn ncn nnn naane Bahwa sekira jam 05.00 wita saksi mendengar suara mencurigakan dari teras,ternyata ada orang masuk lewat pagar dan mengambil burung cendet milike Bahwa saksi lalu teriak maling dan karena teriakan tersebut orang tersebut larilewat pagar dengan meninggalkan burungnya ;e Bahwa orang tersebut lalu ditangkap oleh masyarakat dan dibawa ke KantorBahwa burung tersebut saksi beli 5 juta dan sudah pernah ditawar 7 juta dansudah

Kemudian ditempat tersebutterjadi tawar menawar Saksi ABDUL GHOFUR membuka harga senilaiRp.11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) kemudian ditawar oleh Saksi NURSAID seharga Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah), hingga akhirnya terjadikesepakatan harga sepeda motor tersebut Rp9.800.000,00 (sembilan jutadelapan ratus ribu rupiah) dan uang tersebut diterima oleh Saksi ABDULGHOFUR dari teman Saksi NUR SAID yaitu Saksi SUTRISNO BinKASTAMAN.e Bahwa selanjutnya Saksi ABDUL GHOFUR dan Sdr.

Kemudianditempat tersebut terjadi tawar menawar lalu Saksi membuka harga senilaiRp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) kemudian ditawar oleh Saksi NURSAID seharga Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) , hingga akhirnya terjadikesepakatan harga sepeda motor tersebut Rp9.800.000,00 (Sembilan jutadelapan ratus ribu rupiah) dan uang tersebut diterima oleh Saksi dari temanSaksi NUR SAID yaitu Saksi SUTRISNO Bin KASTAMAN.e Bahwa selanjutnya Saksi dan Sdr.

Kemudian ditempat tersebut terjadi tawar menawar SaksiABDUL GHOFUR membuka harga senilai Rp11.000.000,00 (sebelas jutarupiah) kemudian ditawar oleh Saksi NUR SAID seharga Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah), hingga akhirnya terjadi kesepakatan harga sepedamotor tersebut Rp9.800.000,00 (sembilan juta delapan ratus ribu rupiah)dan uang tersebut diterima oleh Saksi ABDUL GHOFUR dari teman SaksiNUR SAID yaitu Saksi SUTRISNO Bin KASTAMAN.Bahwa selanjutnya Saksi ABDUL GHOFUR dan Sdr.

Kemudian ditempat tersebut terjadi tawar menawar Saksi ABDUL GHOFURmembuka harga senilai Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) kemudian ditawar olehSaksi NUR SAID seharga Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah),hingga akhirnyaterjadi kesepakatan harga sepeda motor tersebut Rp9.800.000,00 (sembilan jutadelapan ratus ribu rupiah) dan uang tersebut diterima oleh Saksi ABDUL GHOFURdari teman Saksi NUR SAID yaitu Saksi SUTRISNO Bin KASTAMAN, selanjutnyaSaksi ABDUL GHOFUR dan Sdr.

baik bentuk dan mereknya seluruhnya mirip dengan barang yangdiproduksi dari PT EIGERINDO MULTI PRODUCT INDUSTRI ;Bahwa sendal buatan PT.Eigerindo dengan merk EIGER dibanderol denganharga Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) dan tidak bisa ditawarserta ada garansi selama 6 (enam) bulan untuk pemakaian normal apabila rusakakan diberikan ganti sedangkan sendal yang diproduksi oleh Terdakwadibanderol dengan harga yang sama yakni Rp. 125.000, (seratus dua puluh limaribu rupiah) namun dapat ditawar

karetnya kasar dan kurangfleksibel, stiker dibelakang logo eiger berlatar belakang hologram namun tulisanbeserta logo eiger tidak hologram, tali webing yang palsu tidak memilikiberbedaan yang signifikan dengan yang asli, sol karet kaku tidak fleksibel danpermukaannya licin, untuk lem yang digunakan kwalitasnya dibawah lem sandalaslisedangkan dan hantek lebih cerah, kertasnya lebih tipis, tulisan outdoorsandals redup, Barcode dicetak menggunakan printer, Harga untuk sandal jepitRp. 125.000. namun bisa ditawar

stiker dibelakang logo EIGER berlatar belakang hologram namun tulisanbeserta logo EIGER tidak hologram, tali webbing yang palsu tidak memiliki perbedaanyang signifikan dengan asli, sol karet kaku tidak fleksibel dan permukaannya licin,untuk lem yang digunakan kwalitasnya dibawah lem sendal asli, kemudian hantek lebihcerah, kertasnya lebih tipis, tulisan outdoor sendal redup, barcode dicetak menggunakanprinter, harga untuk sendal jepit Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah)namun bisa ditawar

stiker dibelakang logo EIGER berlatar belakang hologram namuntulisan beserta logo EIGER tidak hologram, tali webbing yang palsu tidak memilikiperbedaan yang signifikan dengan asli, sol karet kaku tidak fleksibel dan permukaannyalicin, untuk lem yang digunakan kwalitasnya dibawah lem sendal asli, kemudian hanteklebih cerah, kertasnya lebih tipis, tulisan outdoor sendal redup, barcode dicetakmenggunakan printer, harga untuk sendal jepit Rp. 125.000, (seratus dua puluh limaribu rupiah) namun bisa ditawar

Muchtar bin Dulami seharga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) namun ditawar oleh saksi M. Muchtar bin Dulami sehargaRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwamenyetujui dan meminta uang muka sebesar Rp. 1.500.000, dan langsungdibayar oleh saksi M. Muchtar bin Dulami yang kekurangannya akan dibayarsetelah terbit sertifikat, selanjutnya seminggu kemudian terdakwa datangkerumah saksi M.

Muchtar bin Dalumi seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)namun ditawar oleh saksi M. Muchtar bin Dulami seharga Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus rupiah) selanjutnya terdakwa menyetujui dan meminta uangmuka sebesar Rp. 1.500.000, dan langsung dibayar oleh saksi M. Muchtar binDulami yang kekurangannya akan dibayar setelah terbit sertifikat, selanjutnyaseminggu kemudian terdakwa datang kerumah saksi M.

mengatakan ambil saja rokok rokok ini,karena saya perlu uang untuk membeli beras yang oleh BUK KALUT rokokHalaman 3 dari hal.15 Putusan Nomor : 131/Pid.B/2015/PN.Ngayang diambil pada saat itu adalah 7 ( tujuh ) bungkus rokok Marlboro, 3 ( tiga )bungkus rokok Dji Samsoe, 2 ( dua ) bungkus rokok Gudang Garam Internasional,1 ( satu ) bungkus rokok Gudang Garam Surya, 2 ( dua ) bungkus rokok Dunhill,yang ditawarkan oleh terdakwa sebesar RP. 110.000, ( seratus sepuluh riburupiah ), namun oleh BUK KALUT ditawar

Nyoman Ariandana di Banjar Dauh Marga,Desa Delodbrawah, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, terdakwa telahmengambil 7 (tujuh) bungkus rokok Marlboro, 3 (tiga) bungkus rokok Dji Samsoe, 2(dua) bungkus rokok Gudang Garam Internasional, 1 (satu) bungkus rokok gudanggaram surya, 2 (dua) bungkus rokok Dunhill, yang mana rokokrokok tersebut terdakwajual kepada Ibu Kalut seharga Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) namun olehHalaman 11 dari hal.15 Putusan Nomor : 131/Pid.B/2015/PN.NgaBu Kalut ditawar

Anggi (Saksi5) dengan harga sebesar Rp.25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah), namun ditawar oleh Sdr. Agusdan Saksi5 sebesar Rp.22.500.000,00 (dua puluhHal.14 dari 62 hal. Putusan Nomor 43 K/ PM.III12 / AD / II! / 2021dua juta lima ratus ribu rupiah) sudah termasuk biayabalik nama dan disepakati harga tersebut oleh Saksi;8. Bahwa kemudian Sdr. Agus dan Saksi5 melakukanpembayaran pembelian tanah kepada Saksi, setelahSaksi menerima uang pembayaran, lalu Sdri.

Venty sebesarRp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), kKemudianTerdakwa dan Saksi1 menawarkan kepada Sadr.Agus Setiawan di Desa Ketapang untuk membelisertifikat tanah dengan harga sebesarRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah),namun ditawar oleh Sdr. Agus Setiawan denganharga sebesar Rp.22.500.000,00 (dua puluh dua jutaHal.33 dari 62 hal. Putusan Nomor 43 K/ PM.III12/ AD / Ill / 2021lima ratus ribu rupiah) selanjutnya Sdr.

Anggi Firmansyah (Saksi5) denganharga sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) namun ditawar oleh Saksi5 dengan hargasebesar Rp. 22.500.000,00 (dua puluh dua juta limaratus ribu rupiah), lalu Saksi5 menyerahkan uangkepada Terdakwa secara bertahap yang pertamasebesar Rp.12.500.000,00 (dua belas juta lima ratusribu rupiah) Terdakwa ambil di rumah Saksi5 didaerah Ketapang, yang kedua Saksi5 setelah duaminggu berikutnya Terdakwa mengambil uang dirumah kost Saksi5 sebesar Rp. 10.000.000,00

Venty sebesarRp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), kemudianTerdakwa dan Saksi1 menawarkan kepada Sadr.Agus Setiawan di Desa Ketapang untuk membelisertifikat tanah dengan harga sebesarRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah),namun ditawar oleh Sdr. Agus Setiawan denganharga sebesar Rp.22.500.000,00 (dua puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) selanjutnya Sdr.

Venty sebesarRp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), kKemudianTerdakwa dan Saksi1 menawarkan kepada Sadr.Agus Setiawan di Desa Ketapang untuk membelisertifikat tanah dengan harga sebesarRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah),namun ditawar oleh Sdr. Agus Setiawan denganharga sebesar Rp.22.500.000,00 (dua puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) selanjutnya Sdr.

Selanjutnya terdakwa dan Sdr.HAN janjian untuk ketemu dan pada saat itu terdakwa dan Sdr.HAN bertemu dengan..........dengan terdakwa disebuah Gubuk Tambak di Desa Karangsari Jepara dan Sdr.HAN pada saat itu menawarkan sepeda motor Yamaha Vixion seharga Rp.3.800.000, dan ditawar oleh terdakwa dengan harga Rp. 3.500.000, dankemudian disepakati dan langsung dibayarkan kepada Sdr.

HAN pada saat itu menawarkan sepeda motor YamahaVixion seharga Rp. 3.800.000, dan ditawar oleh terdakwa dengan hargaRp. 3.500.000, dan kemudian disepakati dan langsung dibayarkan kepadaSdr.

BAGAS ALS PLONCO (DPO) menjual sepeda motor tersebut kepadaterdakwa dengan harga sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) oleh karenasudah saling mengenal sebelumnya lalu oleh terdakwa ditawar dengan harga sebesarRp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan sdr. BAGAS ALS PLONCO (DPO)menyetujuinya , lalu terdakwa pun menyerahkan uang pembelian sebesar Rp.2.300.000,9dua juta tiga ratus ribu rupiah) kepada sdr.

BAGAS ALS PLONCO (DPO) menjual sepeda motor tersebut kepadaterdakwa dengan harga sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) olehkarena sudah saling mengenal sebelumnya lalu oleh terdakwa ditawar dengan hargasebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan sdr. BAGAS ALS PLONCO(DPO) menyetujuinya , lalu terdakwa pun menyerahkan uang pembelian sebesarRp.2.300.000, 9dua juta tiga ratus ribu rupiah) kepada sdr.

ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmengahapuskan piutang; ne 2 noone mene nen nnn neem nnn ne nnn nnnenannnnansPerbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut ; Berawal ketika Terdakwa bertemu dengan saksi Riki Setyo dan saksi Lusita dijalan umum Desa Kesamben, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar, kKemudiansaksi dan Terdakwa berhenti kemudian saksi bercerita kalau akan menjual laptodansudah ditawar

disangkanya diperoleh karena kejahatan , yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 sekira pukul 11.30 WIB saksi SlametRenaldi menghubungi terdakwa Tumiran dengan Hand Phone untuk menggadaikansepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD nomor rangka MH8BG41CAAJ371697nomor mesin G4201D431963 nomor polisi AA6613UM yang plat nomornyatelah dilepas dan tanpa suratsurat , seharga Rp. 4.000.000 (Empat juta rupiah).Oleh terdakwa, harga gadai sepeda motor tersebut ditawar

Setelah ditawar olehterdakwa harga gadai Rp.2.500.000, dan saksi SLAMET RENALDI sepakat,terdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp.2.500.000, kepada saksi SLAMETRENALDI, kemudian saksi SLAMET RENALDI menyerahkan sepeda motorSuzuki FU 150 SCD tanpa plat Nomor polisi warna abuabu hitam tersebutkepada terdakwa dengan janji suratsuratnya akan diserahkan 1 minggu kemudian.Setelah diterima sepeda motor tersebut oleh terdakwa dibawa dan disimpan dirumahnya lalu dipasang plat nomor polisi R3743BF (nomor palsu

Fatubesi, namun karenatanah dan bangunan tersebut ditawar terlalu murah, sehingga saat itu Alm.Stefanus Mesak Foeh datang ke rumah Terdakwa untuk menitipkan kepadaTerdakwa 2 (dua) sertifikat tanah atas nama pemegang hak Stefanus MesakFoeh untuk dijual, salah satunya sertifikat tanah hak milik nomor 44 yangditerbitkan oleh Dinas Pertanahan Kota Kupang pada tanggal 3 Juni 2003 atasnama pemegang hak Stefanus Mesak Foeh;Bahwa pada tahun 2013 saksi dan saudara saksi yang bernama DominggusFoeh datang ke

StefanusMesak Foeh menceritakan bahwa ia baru saja dari Kupang hendak menjualtanah atas nama pemegang hak Stefanus Mesak Foeh di RT 006/RW 03 Kel.Fatubesi, namun karena tanah dan bangunan tersebut ditawar terlalu murah,sehingga saat itu ayah saksi Alm.

StefanusMesak Foeh menceritakan bahwa ia baru saja dari Kupang hendak menjualtanah atas nama pemegang hak Stefanus Mesak Foeh di RT 006/RW 03 Kel.Fatubesi, namun karena tanah dan bangunan tersebut ditawar terlalu murah,sehingga saat itu Alm.

Fatubesi, namun karenatanah dan bangunan tersebut ditawar terlalu murah, sehingga saat itu Alm. StefanusMesak Foeh datang ke rumah Terdakwa untuk menitipkan kepada Terdakwa 2 (dua)Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor : 91/Pid.B/2016/PN.Kpgsertifikat tanah atas nama pemegang hak Stefanus Mesak Foeh untuk dijual. Bahwatanggal pada tanggal 6 Pebruari 2005 Alm.

Nisah pada tahun 2006 seharga Rp. 8.000.000,(Delapan juta rupiah) sekarang ditawar seharga Rp.15.000.000, (Lima bolas juta rupiah), tanah tegaltersebut terletak di Desa Mandiro Dusun Karang Haji,Kecamatan Tegalampel, Kabupaten Bondowoso, denganidentitas tanah Persil : 28, Klas D, Luas ses: +250da, dengan batas batasUtara ;Tegal Pak. Hosi, Pak. Basir AliasSalim 5 Timur ;Tegal Pak.

Nisah pada tahun 2006 seharga Rp. 8.000.000, (Delapan juta rupiah) sekarang ditawar seharga Rp.15.000.000, (Lima bolas juta rupiah), tanah tegaltersebut terletak di Desa Mandiro Dusun KarangHaji, Kecamatan Tegalampel, Kabupaten Bondowoso,dengan identitas tanah Persil : 28, Klas D, Luas+ 250da, dengan batasbatas weer eee ee eee e222 22 Utara ;Tegal Pak. Hosi, Pak. Basir AliasSalim; Timur ;Tegal Pak.

dan istrinya,beralamat di Desa Mandiro Dusun Karang Haji,Kecamatan Tegalampel, KabupatenBondowoso ; errr reer errr ere e1 (satu) ekor sapi betina, dalam keadaan bunting,berbulu) merah, seharga Rp. 8.000.000, (Delapan jutarupiah), yang dipeliharakan kepada Jumanto beralamatdi Desa Mandiro, Dusun Karang Haji, KecamatanTegalampel, KabupatenBondowoso ; err eer r ere eer eeeSebidang tanah tegal yang dibeli dari Sari Alias Pak.Nisah pada tahun 2006 seharga Rp. 8.000.000, (Delapanjuta rupiah) sekarang ditawar

Setahu Saksi harganya Rp.3.000.000,00 (tiga juta Rupiah) dan ditawar oleh Terdakwa sehinggamenjadi sebesar Rp. 2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu Rupiah)Halaman 18 dari 35 Putusan Nomor 80/Pid Sus/2016/PN Wngdan Terdakwa belum membayar uang tersebut kepada Sdr.

Dedi Sukarno Als Gentho (DPO),dengan harganya Rp. 3.000.000,00 (tiga juta Rupiah) dan ditawar olehTerdakwa sehingga menjadi sebesar Rp. 2.600.000,00 (dua juta enamHalaman 21 dari 35 Putusan Nomor 80/Pid Sus/2016/PN Wngratus ribu Rupiah) dan Terdakwa belum membayar uang tersebutkepada Sdr. Dedi Sukarno Als Gentho (DPO) ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Jumattanggal 6 Mei 2016 sekitar pukul 03.00 Wib, karena telah membeli danmenyuruh Sdr.

Dedi Sukarno Als Gentho (DPO),dengan harganya Rp. 3.000.000,00 (tiga juta Rupiah) dan ditawar olehTerdakwa sehingga menjadi sebesar Rp. 2.600.000,00 (dua juta enamratus ribu Rupiah) dan Terdakwa belum membayar uang tersebutkepada Sdr. Dedi Sukarno Als Gentho (DPO) ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Jum/attanggal 6 Mei 2016 sekitar pukul 03.00 Wib, karena telah membeli danmenyuruh Sdr.

Dedi Sukarno Als Gentho seharga Rp. 2.600.000,00(dua juta enam ratus ribu Rupiah) dan ditawar oleh Terdakwa sehinggamenjadi sebesar Rp. 2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu Rupiah) danTerdakwa telah membayar uang tersebut kepada Sdr. Dedi Sukarno AlsGentho (DPO) ;2) Pada hari Selasa tanggal 3 Mei 2016 sekitar pukul 23.00 Wib, Terdakwaditawari oleh Sdr.

Dedi Sukarno Als Gentho (DPO), denganharganya Rp. 3.000.000,00 (tiga juta Rupiah) dan ditawar oleh Terdakwasehingga menjadi sebesar Rp. 2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribuRupiah) dan Terdakwa belum membayar uang tersebut kepada Sdr.

kurang lebih 1(satu) kilometer setelah dirasa aman kemudian Terdakwa menyembunyikansepeda motor tersebut di kebun milik salah satu warga ;Bahwa setelah keesokan harinya Terdakwa kembali lagi ketempat dimanaTerdakwa menyembunyikan sepeda motor tersebut untuk mengambil sepeda10motor tersebut kemudian Terdakwa membawa pergi dan menjual kesalahsatu kenalan ipar Terdakwa (Mbak NUR) kepada saksi JONO ;e Bahwa pertamatama Terdakwa menawarkan kepada saksi JONO sehargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) namun ditawar

1 (satu) kilometer setelah dirasa12aman kemudian Terdakwa menyembunyikan sepeda motor tersebut di kebunmilik salah satu warga ;Bahwa benar setelah keesokan harinya Terdakwa kembali lagi ketempatdimana Terdakwa menyembunyikan sepeda motor tersebut untuk mengambilsepeda motor tersebut kemudian Terdakwa membawa pergi dan menjualkesalah satu kenalan ipar Terdakwa (Mbak NUR) kepada saksi JONO ;Bahwa benar pertamatama Terdakwa menawarkan kepada saksi JONOseharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) namun ditawar

satu) kilometer setelah dirasa aman kemudian Terdakwamenyembunyikan sepeda motor tersebut di kebun milik salah satu warga ;Bahwa benar setelah keesokan harinya Terdakwa kembali lagi ketempatdimana Terdakwa menyembunyikan sepeda motor tersebut untuk mengambilsepeda motor tersebut kemudian Terdakwa membawa pergi dan menjual kesalahsatu kenalan ipar Terdakwa (Mbak NUR) yang bernama saksi JONO ;Bahwa benar pertamatama Terdakwa menawarkan kepada saksi JONOseharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) namun ditawar

saksi Imamdan Suratman (DPO), selanjutnya terdakwa bersamasama temannya yatu Wayan(DPO), saksi Imam dan Suratman (DPO) pergi menuju rumah terdakwa, dimanasesampai dirumah terdakwa teman terdakwa yaitu Wayan (DPO) membawa 1(satu) unit sepeda motor yamaha Vega R warna merah marun Nomor Polisi : BG6993Fl dengan Nomor Rangka : MH34D72039J276898 Noor Mesin : 4D71276864 Tahun 2009, dan tidak lama kemudian Wayan (DPO) datang kembalimembawa sepeda motor yang akan dijual tersebut karena harganya tidakcocok/ditawar

Imamdan Suratman (DPO), selanjutnya terdakwa bersamasama temannya yatu Wayan(DPO), saksi Imam dan Suratman (DPO) pergi menuju rumah terdakwa, dimanasesampai dirumah terdakwa teman terdakwa yaitu Wayan (DPO) membawa 1(satu) unit sepeda motor yamaha Vega R warna merah marun Nomor Polisi : BG6993Fl dengan Nomor Rangka : MH34D72039J276898 Noor Mesin : 4D71276864 Tahun 2009, dan tidak lama kemudian Wayan (DPO) datang kembalimembawa sepeda motor yang akan dijual tersebut karena harganya tidak cocok /ditawar

Rudi terdakwa ajak ke rumah kosong tempat terdakwamenyimpan onderdil sepeda motor Honda mega Pro, dan setelah terdakwatunjukkan velg depan dan belakang dan ditawar oleh sdr. Rudi seharga Rp.800.000, dan tidak terdakwa berikan sehingga selanjutnya sdr. Rudimemfoto velg tersebut untuk ditunjukkan kepada kakaknya, kemudiansekira jam 14.30 Wib sdr.

Rudi terdakwa ajak ke rumah kosong tempat terdakwamenyimpan onderdil sepeda motor Honda mega Pro, dan setelah terdakwatunjukkan velg depan dan belakang dan ditawar oleh sdr. Rudi seharga Rp.800.000, dan tidak terdakwa berikan sehingga selanjutnya sdr. Rudimemfoto velg tersebut untuk ditunjukkan kepada kakaknya, kemudian sekirajam 14.30 Wib sdr.

Rudi terdakwa ajak ke rumah kosong tempat terdakwamenyimpan onderdil sepeda motor Honda mega Pro, dan setelah terdakwatunjukkan velg depan dan belakang dan ditawar oleh sdr. Rudi seharga Rp.Halaman 10 dari 15 BA No.210/Pid.B/2014/PNBjn800.000, dan tidak terdakwa berikan sehingga selanjutnya sdr. Rudimemfoto velg tersebut untuk ditunjukkan kepada kakaknya, kemudian sekirajam 14.30 Wib sdr.

Kecamatan BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru dalam keadaan terkunci stang setir dengan caramerusak kunci kontak sepeda motor dengan menggunakan kunci T (DaftarPencarian Barang) yang sudah dipersiapkan sebelumnya;Bahwa selanjutnya saksi mendorong sepeda motor tersebut keluar pagar lalumenghidupkan mesin sepeda motor yang kemudian meletakkan sepedamotor tersebut didalam hutan;Bahwa selanjutnya terdakwa menawarkan pada saksi Hendra dengan hargaRp.2.500.000,00, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan ditawar

Wita, terdakwa ke rumah saksi di Desa PematangDanau Rt.03 Rw.03 Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar denganmembawa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merahhitam nopol : DA 6977 OS dengan Noka : MH1JFG118DK007379 Nosin :Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 267/Pid.B/2019/PN BjbJFG1E1009901, dan terdakwa mengatakan pada saksi sepeda motortersebut tidak dilengkapi dengan STNK;Bahwa selanjutnya terdakwa menawarkan pada saksi dengan hargaRp.2.500.000,00, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan ditawar

sepedamotor tersebut didalam hutan;Bahwa terdakwa dan saksi SYARIF ICHSAN Alias ARIF Alias KOPAK BinSYARIFUDIN melakukan hal tersebut karena sebelumnya saksi Hedra mintadicarikan sepeda motor jenis apa Saja asal tidak rusak dan dilengkapi denganSTNK;Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019 sekitar pukul 13.00 Wita,terdakwa ke rumah saksi Hendra dengan membawa sepeda motor scoopytersebut, selanjutnya terdakwa menawarkan pada saksi Hendra denganharga Rp.2.500.000,00, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan ditawar

Bahwa sejak awal Terdakwa memang sudah menjadi target operasi sebagai pengedar.Bahwa yang memesan shabushabu tersebut kepada Terdakwa adalah saksi Ahmad Yasirsebanyak % jie, yang dihargai Rp. 950.000, namun setelah ditawar sepakat harganya Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah). Bahwa sejak saksi Ahmad Yasir masuk ke rumah Terdakwa tersebut, saksi dan saksi DavidHariyanto sudah berada di luar dan mengintai ke arah rumah Terdakwa tersebut.

dari saksiAhmad Yasir.Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dan mendengar dari Terdakwa, petugas langsungmelakukan pengembangan ke daerah Kacang Pedang tempat saudara Ameng, namun orang yangdimaksud oleh Terdakwa sudah tidak ada.Bahwa teman saksi Ahmad Yasir tersebut bukan anggota Polisi.Bahwa sejak awal Terdakwa memang sudah menjadi Target operasi sebagai pengedar.Bahwa yang memesan shabushabu tersebut kepada Terdakwa adalah saksi Ahmad Yasirsebanyak 2 jie, yang dihargai Rp. 950.000, namun = setelah ditawar

Bahwa benar setelah Terdakwa disuruh memesan shabu, Terdakwa selanjutnya melaluiHandPhone mengSMS Ameng menanyakan harga shabu tersebut, harganya saat itu Rp.950.000, lalu ditawar jadi Rp. 900.000,; Bahwa benar shabushabu yang Terdakwa beli tersebut hanya (satu) paket kecil seharga Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah).

Bahwa sebelum pergi mengambil shabu tersebut ke tempat Ameng, Terdakwaterlebih dahulu menghubungi saudara Ameng melalui HP milik Terdakwa sendiri, dan hargashabu tersebut ditawar menjadi Rp.900.000 (sembilan ratus ribu rupiah), dan sebelum pergimengambil shabu tersebut, Terdakwa dijanjikan untuk dapat bersamasama menggunakan ataumemakai shabu yang akan diambil tersebut nantinya, setelah itu Terdakwa pergi dengan17menggunakan motor ke tempat saudara Ameng di daerah Kacang Pedang, Pangkal Pinang.Bahwa

bersama Anak dan Saksi BAYU YUSUPmembawa ketiga karung bawang merah tersebut menggunakan sepedamotor ke Pasar Ciawitali Garut untuk dijual; Bahwa setelah sampai di Pasar Ciawitali sekira pukul 03.00 WIB, Saksimemikul ketiga karung berisi bawang merah yang telah diambil ke dalam bloktengah Pasar Ciawitali untuk ditawarkan dan Saksi jual kepada seorangperempuan pedagang sayuran yang tidak dikenal Saksi;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN Grt Bahwa ketiga karung berisi bawang merah ditawar

memanjati pagar besi dan pergi bersama Anak dan Saksimembawa ketiga karung bawang merah tersebut menggunakan sepedamotor ke Pasar Ciawitali Garut untuk dijual; Bahwa setelah sampai di Pasar Ciawitali sekira pukul 03.00 WIB, SaksiAHMAD AGUNG JAELANI memikul ketiga karung berisi bawang merah yangtelah diambil ke dalam blok tengah Pasar Ciawitali untuk ditawarkan danSaksi jual kepada seorang pedagang sayuran;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN Grt Bahwa ketiga karung berisi bawang merah ditawar

besi dan pergi bersamaAnak dan Saksi BAYU YUSUP membawa ketiga karung bawang merahtersebut menggunakan sepeda motor ke Pasar Ciawitali Garut untuk dijual; Bahwa setelah sampai di Pasar Ciawitali sekira pukul 03.00 WIB, SaksiAHMAD AGUNG JAELANI memikul ketiga karung berisi bawang merah yangHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN Gittelah diambil ke dalam blok tengah Pasar Ciawitali untuk ditawarkan danSaksi jual kepada seorang pedagang sayuran; Bahwa ketiga karung berisi bawang merah ditawar

kilogram, kemudian memikul ketigakarung tersebut dan memberikannya kepada Anak dan Saksi BAYU YUSUPyang sudah menunggu di luar pagar rumah Saksi, dan selanjutnya pergidengan menggunakan sepeda motor ke Pasar Ciawitall; Bahwa setelah sampai di Pasar Ciawitali sekira pukul 03.00 WIB, SaksiAHMAD AGUNG JAELANI memikul ketiga karung berisi bawang merah yangtelah diambil ke dalam blok tengah Pasar Ciawitali untuk ditawarkan dandijual kepada seorang pedagang sayuran; Bahwa ketiga karung berisi bawang merah ditawar

Djoko Waliyanto tersebutbelum dewasa yaitu Khaaliq Fauzi Waliyanto dan Nurkholis Rizky Waliyanto makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan agar Pemohon diberikan ijin untuk mewakili keduaanaknya tersebut ;e Bahwa benar tanah pekarangan warisan almarhum Djoko Waliyanto seluas + 90 M2tersebut sudah ditawar dengan harga 1,2 juta permeternya;2.

Djoko Waliyanto tersebutbelum dewasa yaitu Khaaliq Fauzi Waliyanto dan Nurkholis Rizky Waliyanto makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan agar Pemohon diberikan ijin untuk mewakili keduaanaknya tersebut ;e Bahwa benar tanah pekarangan warisan almarhum Djoko Waliyanto seluas + 90 M2tersebut sudah ditawar dengan harga 1,2 juta permeternya;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dalampemeriksaan permohonan ini sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkaradimaksud