Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 19 April 2013, berdasarkan kutipan akta nikahnomor: xxx, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pulo Gadung, KotaJakarta Timur;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kota Jakarta Timur;3.

mengekang dan sering curiga serta menuduhhal yang tidaktidak;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada Bulan Maret 2016 di mana sejak saat itu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, selama itu Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah memberi kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,berdasarkan Surat Keterangan: xxx yang dikeluarkan oleh KelurahanJatinegara kaum, Kecamatan Pulo gadung

dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat tidak mau dan tidakmenjalankan ibadah.Bahwa sejak Maret 2016 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarangTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, berdasarkan Surat Keterangan: xxx yangdikeluarkan oleh Kelurahan Jatinegara kaum, Kecamatan Pulo gadung

Tergugat terjadi pertengkaran terusmenerusdisebabkan Tergugat tidak mau dan tidak menjalankan ibadah, kemudian sejakMaret 2016 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarang Tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah memberi kabar serta tidak diketahul alamatnyayang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,berdasarkan Surat Keterangan: xxx yang dikeluarkan oleh KelurahanJatinegara kaum, Kecamatan Pulo gadung

terusmenerusdisebabkan Tergugat terlalu mengekang dan sering curiga serta menuduh halyang tidaktidak, kemudian sejak Maret 2016 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampaisekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, berdasarkan Surat Keterangan: xxx yangdikeluarkan oleh Kelurahan Jatinegara kaum, Kecamatan Pulo gadung

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zakaria bin Ngadiman) dengan Pemohon II (Siti Patimah binti Ihsan) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 1988 di Desa Pematang Gadung Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mersam Kabupaten

0209/Pdt.P/2016/PA.Mbl2 agg pee tv) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraZakaria bin Ngadiman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 01 Desapematang Gadung

Kecamatan Mersam Kabupaten BatangHari, sebagai Pemohon I;dengan:Siti Patimah binti Ihsan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di RT. 01 Desa pematang Gadung KecamatanMersam Kabupaten Batang Hari, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;3 DUDUK PERKARA3.1 Surat permohonanBahwa para Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan

Penetapan No. 0209/Pat.P/2016/PA.MblIdi rumah orang tua Pemohon II di Desa Pematang Gadung KecamatanMersam Kabupaten Batang Hari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahorang orang tua Pemohon II yang bernama Ihsan bin Samsudin;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijabgobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Usman bin Umar danSuwito bin Sobri, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zakaria bin Ngadiman)dengan Pemohon Il (Siti Patimah binti Ihsan) yang dilaksanakan padatanggal 26 Maret 1988 di Desa Pematang Gadung Kecamatan MersamKabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zakaria bin Ngadiman)dengan Pemohon II (Siti Patimah binti Ihsan) yang dilaksanakan padatanggal 26 Maret 1988 di Desa Pematang Gadung Kecamatan MersamKabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;4.

FERI SINGARIMBUN pada hari Selasatanggal 27 Nopember 2012 sekitar pukul 13.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di JalanJamin Ginting Dusun Kuta Gadung Desa Raya Kecamatan BerastagiKabupaten Karo, tepatnya di depan gudang pupuk Kedai KopiCikita, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi dan

FERI SINGARIMBUN berkumpuldi Jalan Jamin Ginting Dusun Kuta Gadung Desa Raya KecamatanBerastagi Kabupaten Karo, tepatnya di depan gudang pupuk KedaiKopi Cikita untuk bermain judi leng dengan taruhan uang tunaidan alat yang dipergunakan adalah 2 set kartu joker sebanyak 108lembar. Lalu salah seorang pemain mengocok kartu dan membagikankartu joker kepada masingmasing pemain sebanyak 20 lembar danSisa kartu diletakkan diatas meja.

FERI SINGARIMBUN pada hari Selasatanggal 27 Nopember 2012 sekitar pukul 13.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di JalanJamin Ginting Dusun Kuta Gadung Desa Raya Kecamatan BerastagiKabupaten Karo, tepatnya di depan gudang pupuk Kedai KopiCikita, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, ikutserta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau

FERI SINGARIMBUN pada hari Selasa tanggal27 Nopember 2012 sekitar pukul 13.45 Wib bertempat didepan gudang pupuk Kedai Kopi Cikita Jalan JaminGinting Dusun Kuta Gadung Desa Raya KecamatanBerastagi Kabupaten Karo;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa adalah sehubungan dengan para terdakwabermain judi jenis leng di tempat yang dapatdikunjungi khalayak umum ;e Bahwa dari tempat kejadian perkara saksi menyitabarang bukti berupa : 2 (dua) Set kartu joker dan Rp.280.000, (dua ratus

Lahir : 43 tahun / 3 Mei 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Desa Gadung Kecamatan ToboaliKabupaten Bangka Selatan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian.Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Juni 2015 berdasarkan surat perintahpenangkapan tanggal 5 Juni 2015 Nomor SP.KAP/52/V1/2015/ RESKRIM;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 6 Juni 2015 sampai dengan tanggal 25 Juni 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal

Gadung Kec. Toboali Kab.

Gadung denganmenggunakan (satu) unit mobil Daihatsu Taft warna merahNomor Polisi BN 1163 VN dan harga BBM jenis Solar dalam 1(satu) liternya terdakwa beli dengan harga Rp. 6.900, (enam ribusembilan ratus rupiah), apabila sehari terdakwa mendapat BBMjenis Solar 2 '?

Gadung denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taft warna merahNomor Polisi BN 1163 VN dan harga BBM jenis Solar dalam 1(satu) liternya terdakwa beli dengan harga Rp. 6.900, (enam ribusembilan ratus rupiah), apabila sehari terdakwa mendapat BBMjenis Solar 2 !?

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Supiyan bin Subandri, NIK 1205122608910001, tempat dan tanggal lahirTeluk Brohol, 28 Agustus 1991, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Ill Alur Gadung, Desa

Alur Gadung,Kecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkat, sebagaiPemohon ;Indah Nasri binti Rajali M tempat tanggal lahir Alur Gadung, 23 Oktober 1995,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman Dusun Ill Alur Gadung, Desa Alur Gadung,Kecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkat, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il disebutsebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

, Desa Alur Gadung,Kecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il,demikian juga dengan Pemohon II tidak mempunyai suami lain selainPemohon ; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat nikah untuk mengurus buku nikah;2.

rupiah) dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan/gadis; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dihadirioleh pejabat dari Kantor Urusan Agama, sehingga pernikahanPemohon dengan Pemohon II belum pernah didaftarkan ke KantorUrusan Agama; Bahwa sejak pernikahan sampai dengan saat ini tidak ada pihaklain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamadi Dusun Ill Alur Gadung

, Desa Alur Gadung, Kecamatan SawitSeberang, Kabupaten Langkat; Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai dua orang anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II baik secara syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Halaman 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 124/Padt.P/2021/PA.Stb Bahwa Pemohon tidak

Bandung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, di muka umum dengan lisan atau tulisan menghasut supaya melakukanperbuatan pidana, melakukan kekerasan terhadap penguasa umum atau tidak menurutibaik ketentuan undangundang maupun perintah jabatan yang diberikan berdasarketentuan undangundang, perbuatan mana mereka Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa awalnya Pemerintah Kabupaten Indramayu berencana akan membangunproyek bendungan jaringan yang terletak di Blok Bubur Gadung

, Desa Loyang, Kecamatan Cikedung,Kabupaten Indramayu ;e Bahwa saksi Rojak bin Wardiman (dalam berkas perkara tersendiri/splistsing)sebagai sekjen STI (Serikat Tani Indramayu) telah merencanakan terlebih dahulu untukmelakukan aksi solidaritas pendudukan lahan menolak pembangunan bendungan/wadukjaringan Bubur Gadung di Desa Loyang, Kecamatan Cikedung dengan cara melaluipesan singkat SMS (short messege service) pada hari sabtu tanggal 24 Agustus 20132sekira pukul 19.30 WIB, ditujukan kepada Ketua Basis

dan Pimpinan Kolektif STI(Serikat Tani Indramayu), dalam pesan singkat SMS tersebut yaitu "kawankawanbesok solidaritas membantu STI Loyang menolak bubur gadung, bawa golok" selain itujuga terdapat SMS dari Terdakwa yang dikirim kepada salah satu) anggota PMII(Pergerakan Mahasiswa Islam Indonesia) yaitu "malam ini semua turun ke basisbesok kekuatan full duduki bubur gadung, kita dikadali, alat berat sudah kerja dari pagi,tiap basis 20 orang bawa golok, jadi yang tidak kerja ada sanksi" ;e Bahwa saksi

Khamsah Fansuri bin Basuni (dalam berkas perkara tersendiri/splitsing) merencanakan aksi solidaritasnya dengan cara menghubungi dalampesan singkat SMS yang dikirimkan saksi Khamsah Fansuri bin Basum yang diterimaTerdakwa I dan Terdakwa II tersebut berisikan yaitu "mohon bantuan sertapartisipasinya terhadap basis Loyang untuk agenda pemblokadean pembuatan wadukBubur Gadung dan masingmasing basis harus menyertakan perwakilan sebanyak 20orang ;e Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013

pesan singkat SMS tersebut yaitu "kawankawanbesok solidaritas membantu STI Loyang menolak bubur gadung, bawa golok" selain itujuga terdapat SMS dari Terdakwa yang dikirim kepada salah satu anggota PMII(Pergerakan Mahasiswa Islam Indonesia) yaitu "malam ini semua turun ke basisbesok kekuatan full duduki bubur gadung, kita dikadali, alat berat sudah kerja dari pagi,tiap basis 20 orang bawa golok, jadi yang tidak kerja ada sanksi" ;e Bahwa saksi Khamsah Fansuri bin Basuni (dalam berkas perkara tersendiri

Supardin alias Feter aliasEdison (Saksi4) di Terminal Pulo Gadung Jakarta Timur, kemudian Saksi4bertanya kepada Terdakwa Bang, ada munisi tidak dijawab olehTerdakwa buat apa?

Afan (Paman Saksi dari Bima) di TerminalPulo Gadung Jakarta Timur dikarenakan anaknya mau kursus bahasakorea, selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib Saksi bertemu lagi denganTerdakwa di Terminal Pulo Gadung Jakarta Timur, kKemudian Terdakwaberkata kepada Saksi Bang, ada munisi gak dijawab oleh Saksi Kalaumau datang aja ke Asrama.3.

Ilham (Saksi6) pergimenuju Terminal Pulo Gadung Jakarta Timur.15. Bahwa benar setibanya di Terminal Pulo Gadung Jakarta Timur sekirapukul 10.00 Wib Sadr. Ilham (Saksi6) mencari Sdr. Supardin alias Feteralias Edison (Saksi4) untuk menyerahkan barang paketan, kemudian Sdr.Ilham (Saksi6) bertanya kepada rombongan bus tujuan Bima NTB, setelahbertemu dengan Sdr.

Ilham (Saksi6) pergimenuju Terminal Pulo Gadung Jakarta Timur.13. Bahwa benar setibanya di Terminal Pulo Gadung Jakarta Timur sekirapukul 10.00 Wib Sadr. Ilham (Saksi6) mencari Sdr. Supardin alias Feteralias Edison (Saksi4) untuk menyerahkan barang paketan, kemudian Sdr.Ilham (Saksi6) bertanya kepada rombongan bus tujuan Bima NTB, setelahbertemu dengan Sdr.

RUSDI bersamasama denganSAPEIALS GUDRUG BIN H WAHAB ( berka terpisah) dan suandibin asman (berkas terpisah), serta PAUJAN Als MULIS (dpo),pada hari Minggu tanggal 15 desember 2013 sekira pukul 03.00 Wibatau. setidaktidaknya dalam bulan desember 2013 atausetidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di kp pasir gadung Rt01/01 ds SUKA Asih Pasar kemis kab Tangerang atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang, mengambil sesuatu barang yangseluruhnya

Pasir Gadung mobil berhentidi dekat tumpukan kabel yang berada di tanah dan selanjutnya Sdr.Suandi bersama dengan Sdr. SAPEI als KUTRUK, LUPE, PEEK, danPAUJAN (dpo) turun dari mobil namun terdakwa tetap duduk di mobilposisi di bangku setir sambil mengawasi Suandi bersama dengan Sdr.SAPEI als KUTRUK, LUPE, PEEK, dan PAUJAN yang sedang mengambilkabel selanjutnya Sdr. LUPE (DPO) bertugas memotong kabel sepanjang850 (delapan ratus lima puluh) meter bersama dengan sdr.

keadaanmemberatkan pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 sekiraPukul 03.00 Wib di pinggir jalan tepatnya di KampungPasirgadung Rt.001/001 Desa Suka Asih Kecamatan PasarkemisKabupaten Tangerang yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa barang yang di ambil berupa: 1 buah kebel telekomunikasiwarna hitam jenis fiber optik dengan No.Drum D.16.6272 danpanjang kabel kurang lebih 850 (delapan ratus lima puluh) metermilik PT.ERA BANGUN JAYA dan sebelum hilang kabel tersebutdisimpan di pinggir jalan Kp.Pasir Gadung

PAUJAN (belum tertangkap)mengajak terdakwa untuk naik keatas mobil Pick Up tersebutuntuk mengambil kabel di daerah Kampung Pasir Gadung, laluterdakwa ikut naik keatas mobil Pick Up tersebut, sesampainya diKp. Pasir Gadung sekira pukul 02.00 wib saksi dan terdkwaROMAEDI saksi SUANDI (berkas terpisah), sdr. PAUJAN (belumtertangkap), sdr.

Pasir Gadung sekirapukul 02.00 wib terdakwa dan sterdakwa saksi SUANDI (berkasterpisah), Sdr. SAPEI (beras terpisah) , sdr. PAUJAN (belumtertangkap), sdr. SAIPUL (belum tertangkap), dan sdr.PEEK (belumtertangkap) melihat ada 2 (dua) tumpukan kabel telekomunikasijenis fiber optik warna hitam milik PT.ERA BANGUN JAYA yangberada di pinggir jalan, kemudian saksi Sapei (berkas terpisah)bersama dengan saksi SUANDI (berkas terpisah), sdr. PAUJAN(belum tertangkap), sdr.

Pasir gadung Rt 02/01 Ds.Pasir gadung Kec. Cikupa kab. Tangerang.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribuRupiah).

Pasir gadung Rt 02/01 Ds. Pasir gadungKec. Cikupa kab.

Pasir gadung Rt 02/01 Ds. Pasir gadung Kec.

Pasir Gadung Rt.02/01 Kel. PasirgadungKec. Cikupa Kab.

Pasir gadung Rt 02/01 Ds.Pasir gadung Kec. Cikupa kab. Tangerang.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.6.

HASAN, berdasarkan bukti Akta Jual Beli Nomor:0165/1964, tanggal 8 AGUSTUS 1964, terletak di Jalan Raya Bekasi, Km. 17(sekarang KM. 18), Kelurahan Jatinegara Kaum (dahulu: Kelurahan Jatinegara),Kecamatan Pulo Gadung, Kotamadya Jakarta Timur, dengan batasbatas,sebagai berikut : Sebelah Utara : dengan Pekarangan SD Pulo Gadung; Sebelah Selatan : dengan Jalan/ Gang Penggilingan Beras dan PTInti Makmur; Sebelah Timur : dengan Jalan Raya Bekasi Timur; Sebelah Barat : dengan Kebon R.

HASAN, berdasarkan bukti Akta Jual BeliNomor: 0165/1964, tanggal 8 AGUSTUS 1964, terletak di Jalan RayaBekasi, Km. 17 (sekarang KM. 18)sekarang ini pula sudah terbangunGedung Kantor Kecamatan Pulo Gadung, Kelurahan Jatinegara Kaum,Kecamatan Pulo Gadung, Kotamadya Jakarta Timur, dengan batasbatas, sebagai berikut : Sebelah Utara : dengan Pekarangan SD Pulo Gadung; Sebelah Selatan : dengan Jalan / Gang Penggilingan Beras danPT Inti Makmur; Sebelah Timur : dengan Jalan Raya Bekasi Timur; Sebelah Barat

No.2119 K/PDT/2009Nomor: 0165/1964, tanggal 8 AGUSTUS 1964, terletak di Jalan RayaBekasi, Km. 17 (sekarang KM. 18) sekarang ini pula sudah terbangunGedung Kantor Kecamatan Pulo Gadung, Kelurahan JatinegaraKaum, Kecamatan Pulo Gadung, Kotamadya Jakarta Timur, denganbatasbatas, sebagai berikut : Sebelah Utara : dengan Pekarangan SD Pulo Gadung; Sebelah Selatan : dengan Jalan / Gang Penggilingan Beras danPT Inti Makmur; Sebelah Timur : dengan Jalan Raya Bekasi Timur; Sebelah Barat : dengan Kebon R.

SALOMONS;12.2 Bidang tanah dan bangunan milik Tergugat INyonya SITKHADIDJAH alias Nyonya SODIDJAH, terletak di Jalan RayaBekasi, KM. 18, RT01 / RW04 No.l, Kelurahan Jatinegara Kaum(dahulu Kelurahan Jatinegara), Kecamatan Pulo Gadung,Kotamadya Jakarta Timur;12.3.

dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah SDN Pulo Gadung , Il, Ill, IV; Sebelah Selatan : Jalan Remaja (dahulu jalan PenggilinganPadi); Sebelah Timur : Jalan Raya Bekasi Timur; Sebelah Barat : dengan Kebon R. Anwar dan Agus Mahdi;5.

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2020/PA.BuolNA ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraPengangkatan Anak yang diajukan oleh :Samriati binti Day Husura umur 52 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1Tadris/ IPS, Pekerjaan PNS Tempat tinggal Desa Lripubogu,Kecamatan, Gadung, Kabupaten Buol, Sebagai Pomohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam

Bahwa Pemohon adalah istri sah dari Almarhum Sunarto Bin Aluna yangmenikah di Desa Rlipubogu Kecamatan Gadung pada hari Jumat tanggal 25Mei 2001 Yang telah dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gadung Kabupaten Buol berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 83/ 08 /VIII / 2001;2. Bahwa sejak pernikahan tersebut Pomohon sampai saat ini belumdikaruniai seorang anak, sehingga keadaan menjadi tidak tentram,3.

atas sumpahnya menuruttata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:" Bahwa Pemohon adalah kakak ipar saksi;"Bahwa Pemohon bermaksud menjadikan anak bernama NormaSusilawati, sebagai anak angkat Pemohon;" Bahwa Norma Susilawati adalah anak dari Darwis, yang juga kakakipar saksi;"Bahwa kedua orangtua kandungnya telah setuju anaknya, NormaSusilawati dijadikan anak angkat oleh Pemohon;" Bahwa Usianya sekarang sekitar 11 tahun;= Bahwa Pemohon adalah seorang Guru PNS di SMP 3 Gadung

l @ halaman 9dilakukan oleh kedua belah pihak adalah dengan perasaan rela dan atau/ ridhaserta tanpa ada paksaan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksi Pemohon adalah berstatussebagai pegawai Negeri Sipil di di SMP 3 Gadung, Kecamatan Gadung KabupatenBuol, di mana dengan penghasilan tersebut dipandang sangat layak untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari, pemeliharaan serta keperluanhidup lainnya bagi kesejahteraan serta kepentingan masa depan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa Pemohon adalah pasangan suamiistri sah, beragama Islam,berpenghasilan cukup layak, berperilaku dan beretika agamis, tidak pernahmelakukan perbuatan tercela dan selama dalam ikatan perkawinan lebihdan ditengahtengah masyarakan kecamatan Gadung;2, Bahwa Pemohon adalah seorang pegawai Negeri Sipil di di SMP 3Gadung, Kecamatan Gadung Kabupaten Buol. yang berpenghasilan tetapdan layak di samping penghasilan lainnya, sehingga secara finansialsanggup memelihara, merawat, mendidik, dan memenuhi kebutuhan

ECOL (dpo) di daerah Pulo Gadung Jakarta Timur itu pergramnya seharga Rp.1.200.000, kemudian oleh Terdakwa dipecahmenjadikannya 6 paket kecil di duga shabu dan dijualnya perpaketnyaseharga Rp 200.000, dan ada paket yang dijualnya seharga Rp 400.000,sehingga keuntungan setiap pergramnya kurang lebih Rp 900.000.Kemudian paket shabu masingmasing dijual seharga Rp.400.000 itu kepadasdr.

Ecol (Dpo) di daerah Pulo Gadung Jakarta Timur seharga pergramnya Rp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) kemudian olehTerdakwa dipecah menjadikannya 6 (enam) paket kecil di duga shabudan dijualnya perpaket seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) danada paket yang dijualnya seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah)sehingga keuntungan setiap per gramnya kurang lebih Rp 900.000.

Ecol (dpo) didaerah Pulo Gadung Jakarta Timur itu sebanyak 2 (dua) gram sehargaRp 2.200.000, (dua juta seratus ribu rupiah) kemudian oleh Terdakwadipecah menjadikannya 2 (dua) paket yaitu 1 (satu) paket shabudimasukan dalam tas slempang yang dipakainya dan 1 (satu) paketshabu sisanya disimpan dalam lemari pakaiannya;Bahwa Terdakwa membeli Sabu dari sdr.

PUTUSANNomor 3019 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SINERAH, bertempat tinggal di Gawah Gadung, Desa GadungMas, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanAMAQ SARJAN,SARJAN,PAOZAN,ERUN,PAUZI,AMAQ SURIAN,LUKMAN,AMAQ IS alias NURMAN, kesemuanya bertempat tinggal diGawah Gadung Daya, Desa Gawah Gadung Mas,Ono are vn =Kecamatan

Timur;Para Termohon Kasasidahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para Terbanding, di mukapersidangan Pengadilan Negeri Selong, pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa buyut Penggugat bernama Amaq Dulasih telah meninggal duniapada sekitar tahun + 1948, di Gawah Gadung

, Desa Gadung Mas,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, semasa hidupnyapernah menikah dengan seorang perempuan bernama Inaq Dulasih dantelah meninggal dunia pula pada sekitar tahun + 1950 di Gawah Gadung,Desa Gadung Mas, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur,dengan meninggalkan ahli waris bernama Amagq Damin (kakek Penggugat)dan telah meninggal dunia pada sekitar tahun + 1953, dan istrinya bernamaInaqg Damin telah meninggal dunia sekitar tahun + 1955 denganmeninggalkan anak bernama

Bahwa selain meninggalkan ahli waris/ahli waris pengganti sebagaimanatersebut di atas, almarhum Amaq Dulasih (buyut Penggugat) juga adameninggalkan harta warisan yang merupakan hak miliknya berupa:Tanah Sawah terletak di Subak Tegining Teganang Il, Gawah Gadung, duluDesa Pengkelak Mas, sekarang mekar menjadi Desa Gadung Mas,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, Nomor KeteranganObjek Untuk Ketetapan PBB Sektor Pedesaan dan Sektor Perkotaan 1009,Persil Nomor 217, Kelas Il, Luas + 0.67 Ha (

Amag Rudin;Sebelah Selatan Sawah dan rumah Amagq Jemal;Sebelah Timur Parit lalu sawah Haji Muhammad; Sebelah Barat Jalan Kampung jurusan Gawah Gadung Pancoran;Untuk selanjutnya disebut Tanah Objek Sengketa dalam perkara ini;.

Pulo Gadung Jakarta Timur,Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon ;Setelan memeriksa dan meneliti sSuratsurat bukti yang diajukanPemohon dipersidangan ;Setelan mendengar keterangan saksi yang diajukan Pemohondipersidangan;TENTANG PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur dibawah registerperkara Nomor No.303/Pdt/P/2021/PN.Jkt.Tim., telah mengemukakan

Kastomo, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pulo Gadung tertanggal19 012018 dan berlaku hingga seumur hidup, diberitanda bukti P.1;Fotocopy sesuai asli Kartu Keluarga Nomor 3175021904100078 atasnama Kepala Keluarga Kastomo tertanggal 01092016, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Pulo Gadung, diberitanda bukti P.2;Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1578/DIS/2003menurut stbld 1920 No.751 Jo.S.1927 No.564 tertanggal 4 Juni 2003, atasnama Kastomo, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan

Pulo Gadung, Kec.

Pulo Gadung, Jakarta Timur;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Pemohon merupakanwilayah hokum dari Pengadilan Negeri Jakarta Timur, maka Pengadilan NegeriJakarta Timur berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti Surat dan keterangansaksi tersebut di atas, Hakim akan mempertimbangkan apakah permohonanPemohon dapat dikabulkan atau ditolak ;Menimbang, bahwa tuntutan Pemohon pada pokoknya agar HakimMenyatakan bahwa penyebutan

Tempatlahir : Gadung;3. Umur/tanggal lahir : 22 Juli 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Gadung Hilir Rt.03 Rw.02Kecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Oktober 2014 sampai dengan tanggal22 Oktober 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 30 Nopember 2014;3.

Suhaili peristiwa sewaktu ziarah di Kubah Desa Gadung Keramataku handak dipukuli orang waktu hendak berziarah di Gadung, akudipadahakan maling, akhirnya kupaculakan baju, kada ada yang waninya,sapida motor aku tinggal dibengkel, marga kunci hilang, dasar bungulbungulorang Gadung. Mendengan perkataan korban tersebut, saksi M.Suhaili marahdan mengajak terdakwa untuk memukuli korban, kKemudian saksi M.Suhailimembangunkan saksi Ayat Fadillah, tidak berapa lama M.

Suhaili peristiwa sewaktu ziarah di Kubah Desa Gadung Keramataku handak dipukuli orang waktu hendak berziarah di Gadung, akudipadahakan maling, akhirnya kupaculakan baju, kada ada yang waninya,sapida motor aku tinggal dibengkel, marga kunci hilang, dasar bungulbungulorang gadung. Mendengan perkataan korban tersebut, saksi M.Suhaili marahdan mengajak terdakwa untuk memukuli korban, kKemudian saksi M.Suhailimembangunkan saksi Ayat Fadillah, tidak berapa lama M.

Suhaili dan terdakwasedang minum diwarung dan ada meminum alcohol, seraya mengobroldengan penjaga warung dan temanteman tersebut lalu korban datangdari arag desa Gadung denganberjalan kaki dan mempir kewarung juga;Bahwa saksi ada berbicara kepada korban datang dimana ikam ti dandijawab oleh korban ziarah kemudian korban bercerita kepada terdakwadan saksi peristiwa sewaktu ziarah di Kubah Desa Gadung Keramat akuhandak dipukuli orang waktu hendak berziarah di Gadung, akudipadahakan maling, akhirnya

Suhaili als Suhai,kemudian saksi korban datang dan ikut bergabung diwarung itu, danmengobrol dan ada mengatakan kalau orang Gadung itu bodoh dan saksiM. Suhaili tersinggung lalu mengajak terdakwa memukuli korban tapiterdakwa tidak mau.Bahwa terdakwa dan saksi M.Suhai selanjutnya mau meninggalkanterdakwa pada saat keluar warung saksi M.Suhaili ditampar oleh korbandan saksi M.

MUKHSODIN Bin SUNANUDIN (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik Kepolisiandan membenarkan selurun keterangan saksi didalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut; Bahwa saksi mengetahui peristiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hariMinggu, tanggal 17 Februari 2019 sekira jam 06.15 Wib di Jalan rayaserang depan bengkel motor suzuki Kp/Ds Pasir Gadung Kec Cikupa KabTangerang

Anwar, yang jarak antara pos PolsekCikupa dengan lokasi kejadian sekitar 4 (empat) kilo meter; Bahwa pada saat sedang melaksanakan tugas piket pada hari Minggusekitar pukul 06.15 Wib saksi mendapat telpon dari masyarakat bahwatelah terjadi kecelakaan di Jalan raya serang depan bengkel motor suzukiKp/Ds Pasir Gadung Kec Cikupa Kab Tangerang. Kemudian saksibersama sdr.

KURTUBI Bin KURDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik Kepolisiandan membenarkan selurun keterangan saksi didalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut; Bahwa peristiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal17 Februari 2019 sekira jam 06.15 Wib di Jalan raya serang depanbengkel motor suzuki Kp/Ds Pasir Gadung Kec Cikupa Kab Tangerang,pada saat kejadian saksi

Sehingga pada saat sampai di Jalan raya serangkm 14,5 depan bengkel motor suzuki Kp/Ds Pasir Gadung Kec Cikupa KabTangerang kendaraan yang terdakwa kemudikan hilang kendali olengkesebelah kanan dan menabrak sepeda motor merk Yamaha Mio dengannomor polisi B6975TVX yang dikendarai dengan arah berlawanan olehkorban ARINTOMO.

PUTUSANNomor 716/Pid.Sus/2015.PN PdgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SHERLY SILVANA Pgl SERLI Als NOFI BintiSYAFRIZAL;Tempat Lahir : Padang;Umur/ Tgl Lahir : 38 Tahun / 10 Desember 1977;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dalam Gadung Nomor 12 Rt.03 Rw.08Kelurahan Lubuk

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan selanjutnyaterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa Terdakwa SHERLY SILVANA Pgl SERLI Als NOFI Binti SYAFRIZAL,pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2015, bertempat di Jl.Dalam Gadung

dan tidak menyebabkan penyakit atau menimbulkan halangandalam melaksankan pekerjaan seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal76 c Jo pasal 80 ayat (1) UU No. 35 tahun 2014 Tentang Perubahan atas UUNo. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SHERLY SILVANA Pgl SERLI Als NOFI Binti SYAFRIZAL,pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2015, bertempat di Jl.Dalam Gadung

Saksi YORA CHANTIKA, dibawah sumpah rnenerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi lahir tanggal 22 Maret 2000 yang menjadi korbanpemukulan yang telah dilakukan oleh terdakwa Sherly Silvana;Bahwa saat kejadian Saksi berumur 15 (lima belas) tahun dan masihsekolah di SMP;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul20.30 WIB. di Jalan Dalam Gadung Rt.03/08 Kelurahan LubukBegalung Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang;Bahwa sebelumnya Saksi dengan Terdakwa terjadi

Yen, dibawah sumpah rnenerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa tempat kejadian di Jalan Dalam Gadung Rt.03/08 KelurahanLubuk Begalung Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padangpada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 20.30 WIB.saat ituSaksi mendengar dari dalam rumah ada pertengkaran;e Bahwa kemudian Saksi keluar dan melihat Terdakwa Sherly sedangbertengkar dengan Saksi Yora Chantika yang saat itu Yora berteriakpoyok (wanita nakal) sambal berjalan; lalu Terdakwa berkata awakketek

Rawa Sumur 2 Kav.BB1 KawasanIndustri Pulo Gadung Jakarta13930 dengan nilai Kontrak. 5.200.607.000, ( lima milyar dua ratus juta enam ratus tujuh ribu rupiah);3.PDGSurat Penunjukan Pemenang Pelelangan Nomor KU.03.02/PSPAM.IISB/04/VI2011, tanggal 11 Juni 2011 tentang Pekerjaan Pengembangan SPMA di Kawasanbelum memiliki SPMA IKK Indrapura Kec. Pancung Soal, yang dimenangkan olehPT. Judhi Sakti Engineering beralamat di JL.

Rawa Sumur 2 Kav.BB1Kawasan Industri Pulo Gadung Jakarta13930 dengan nilai Kontrak.5.020.531.000, ( lima milyar dua puluh juta lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);3.

RawaSumur 2 Kav.BB1 Kawasan Industri Pulo Gadung Jakarta13930 dengannilai Kontrak. 5.020.531.000, ( lima milyar dua puluh juta lima ratustiga puluh satu ribu rupiah); Memerintahakan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaSatuan Kerja Pengembangan Kinerja Pengelolaan Air Minum SumateraBarat Direktorat Jenderal Cipta Karya Kementerian Pekerjaan UmumRepublik Indonesia 1.

BB1 Kawasan Industri Pulo Gadung Jakarta13930 dengan nilaikontrak Rp. 5.200.607.000, (lima milyar dua ratus juta enam ratus tujuh riburupiah).; Surat Penunjukkan Pemenang Pelelangan Nomor : KU.03.02/PKK/PSPAM.IISB/04/VI2011, tanggal 07 Juni 2011 tentang Pekerjaan Pengembangan SPAM dikawasan Belum Memiliki SPAM IKK Indrapura Kec. Pancung Soal, yangdimenangkan oleh PT. JUHDI SAKTI ENGINEERING beralamat di Jl.

BB1Kawasan Industri Pulo Gadung Jakarta13930 dengan nilai kontrak Rp.5.020.531.000, (lima milyar dua puluh juta lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat Rekonvensi telah menguasai secara fisik tanah hakmilik di Jalan Gadung, Desa/Kelurahan Dangin Puri Kangin tersebutberdasarkan adanya akta jual beli dengan Nyoman Gatra sebagai kuasaHalaman 5 dari 23 hal. Put.

Bank BPD Bali diatas sebidang tanah milikPenggugat Rekonvensi di Jalan Gadung Denpasar adalah perbuatanpenyerobotan tanah yang melanggar hukum;5.

Bahwa lokasi tanah milik Penggugat Rekonvensi sebagaimana SHMNomor 204/Dangin Puri Kangin adalah di Jalan Gadung Desa Dangin PuriKangin Denpasar, sementara Tergugat Rekonvensi mengklaim tanah milikPenggugat Rekonvensi di Jalan Gadung Denpasar tersebut berdasarkanSertifikat Guna Bangunan Nomor 12/Desa Sumerta Kauh Tahun 1996 DesaSumerta Kauh sehingga jelas dan terang perbuatan Tergugat Rekonvensiadalah salah objek tanah sengketa;Halaman 6 dari 23 hal. Put.

dengan batas batas tanah: Utara perumahan patal: Selatan tanah milik Jadeng; Barat tanah milik Nengah Sindra; Barat Jalan Gadung, Denpasar;Adalah SAH menurut hukum;3. Menyatakan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 204 DesaDangin Puri Kangin atas nama Nyoman Wijaya Gambar Situasi Nomor7445/1991 tanggal 31 Oktober 1991 dengan luas 385 m? yang terletak diJalan Gadung Desa Dangin Puri Kangin adalah sah milik Nyoman Wijaya;4.

Gadung Denpasar tersebut berdasarkan SertifikatGuna Bangunan Nomor 12/Desa Sumerta Kauh tahun 1996 yang terletakdi Desa Sumerta Kauh, sehingga jelas dan terang terdapat kesalahanobjek sengketa (error in objecto),C.

Perk: PDM496/Euh.2/05/2016, dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa SULAIMAN als LEMAN bin SURI pada hari Jumattanggal 12 Februari 2016 sekira jam 16.30 Wib, atau setidak tidaknya padabulan Februari 2016 bertempat di depan Gapura Jalan Gadung 2 BendulmerisiSurabaya, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) plastik klipNarkotika

Narkotika jenis shabu oleh TORIQ (DPO); Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut,kemudian shabu tersebut Terdakwa simpan di saku celana lalu Terdakwalangsung pulang, sesampai di rumah Narkotika jenis shabu tersebutTerdakwa simpan di tempat tidur tepatnya dibawah bantal; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekitar jam16.00 Wib, Terdakwa menghubungi temannya untuk mengajak memakaiNarkotika jenis shabu bersamasama dan sepakat bertemu di depanGapura Jalan Gadung

2 Bendulmerisi Surabaya, selanjutnya Terdakwalangsung mengambil Narkotika jenis shabu yang Terdakwa simpandikamarnya lalu Terdakwa masukkan kedalam amplop dan Terdakwalangsung berangkat menuju Gapura Jalan Gadung 2 BendulmerisiSurabaya; Bahwa sesampainya di depan Gapura Jalan Gadung 2 BendulmerisiSurabaya, lalu Terdakwa menaruh/menyimpan 1 (satu) amplop yangberisi 1 (satu) plastik klip Narkotika jenis shabu dilubang balok semenyang tidak terpakai disekitar depan Gapura Jalan Gadung 2 BendulmerisiSurabaya

Narkotika jenis shabu oleh TORIQ (DPO);Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut,kemudian shabu tersebut Terdakwa simpan di saku celana lalu Terdakwalangsung pulang, sesampai di rumah Narkotika jenis shabu tersebutTerdakwa simpan di tempat tidur tepatnya dibawah bantal;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekitar jam16.00 Wib, Terdakwa menghubungi temannya untuk mengajak memakaiNarkotika jenis shabu bersamasama dan sepakat bertemu di depanGapura Jalan Gadung

2 Bendulmerisi Surabaya, selanjutnya Terdakwalangsung mengambil Narkotika jenis shabu yang Terdakwa simpandikamarnya lalu Terdakwa masukkan kedalam amplop dan Terdakwalangsung berangkat menuju Gapura Jalan Gadung 2 BendulmerisiSurabaya;Bahwa sesampainya di depan Gapura Jalan Gadung 2 BendulmerisiSurabaya, lalu Terdakwa menaruh / menyimpan 1 (satu) amplop yangberisi 1 (satu) plastik klip Narkotika jenis shabu dilubang balok semenyang tidak terpakai disekitar depan Gapura Jalan Gadung 2 BendulmerisiSurabaya