PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatunkan Penetapan,atas permohonan dari:Nama : RINDAWANTO EVENDITempat/tanggal lahir : TERENTEM, 31121986Jenis Kelamin > LakilakiAlamat : Terentem, Desa SABA Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok TengahSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;: Pengadilan Negeri tersebut;Setelahn membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Praya,Nomor

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : RINDAWANTO EVENDI,S.Pd., NIK : 5202073112860134, lahir di Terentem tanggal 31121986, jeniskelamin lakilaki, yang beralamat di Terentem, Rt O00/Rw 000, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Agama Islam, Status Pekerjaan Kawin, Pekerjaan Guru,Kewarganegaraan WNI, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : LIYA NURRAHIMY, A.Md Ak.

,NIK 5202065102890001, lahir di Praya, tanggal 11021989, jenis kelaminHalaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2019/PN.Pyaperempuan, yang beralamat di Terentem, Rt OOO0/Rw 000, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Agama Islam, Status Pekerjaan Kawin, PekerjaanKaryawan Swasta, Kewarganegaraan WNI, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Keluarga Nomor 5202072909160010 atas namaRINDAWANTO EVENDI, S.Pd selaku kepala keluarga, alamat Terentem, Rt/Rw Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,Provinsi Nusa Tenggara Barat, Kode Pos , selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

,NIK 5202065102890001, lahir di Praya, tanggal 11021989, jenis kelaminperempuan, yang beralamat di Terentem, Rt O00/Rw O00, Desa Saba, KecamatanJanapria, Agama Islam, Status Pekerjaan Kawin, Pekerjaan Karyawan Swasta,Kewarganegaraan WNI, serta bukti surat bertanda P4 yang berupa FotocopyKartu Keluarga Nomor 5202072909160010 atas nama RINDAWANTO EVENDI,S.Pd selaku kepala keluarga, alamat Terentem, Rt /Rw Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat, Kode Pos

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir tanggal 16 September 1991, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Tanjung Saba No.13 RT.001 RW.002 KelurahanPitameh Tanjung Saba Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Provinsi

Sumatera Barat,sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, lahir tanggal 22 Mei 1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan buruh harian lepas di PT BatanghariBarisan, bertempat tinggal Tanjung Saba RT.002 RW.002Kelurahan Pitameh Tanjung Saba Nan XX, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Tanjung Saba No.13 (Samping Mesjid Buah Manggis) RT.001 RW. 002 Kelurahan Pitameh Tanjung Saba Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. Anak 1 lahir tanggal 25 Oktober 2009;3.2. Anak 2 lahir tanggal 07 April 2014;4.

dilangsungkan bulan Juni 2009 di depan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Tanjung Saba No.13 RT.001 RW.002 KelurahanPitameh Tanjung Saba Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padangdan merupakan tempat tinggal terakhir bersama Penggugat dan Tergugat; Bahwa dari perkawinannya Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 2 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Tanjung Saba No.13 RT.001 RW.002 KelurahanPitameh Tanjung Saba Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padangdan merupakan tempat tinggal terakhir bersama Penggugat dan Tergugat; Bahwa dari perkawinannya Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 2 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berlangsungrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran, saksi pernah melihat

Menetapkan, bahwa seorang anak laki-laki yang bernama : BRENDY OKTOVIANUS YACOB lahir di Kupang pada tanggal 27 Mei 1984 adalah anak dari seorang perempuan yang bernama : PETRONELA SABA ;3.

JMB. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1) Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Kupang pada tanggal 27Mei 1984 dari seorang perempuan yang yang bernama :PETRONELA SABA ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan orang tua Pemohon,maka kelahiran Pemohon tersebut belum dilaporkan ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombanguntuk memperoleh Akta Kelahirannya ;3) Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mendapatkan aktakelahiran bagi diri Pemohon, oleh karena telah terlambatuntuk mendaftarkannya

Menetapkan, bahwa seorang anak lakilaki yangbernama : BRENDY OKTOVIANUS YACOB lahir di Kupangpada tanggal 27 Mei 1984 adalah anak dari seorangperempuan yang bernama : PETRONELA SABA ;3.

Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran an.BRENDY OKTOVIANUS YACOB, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kupang padatanggal 27 Mei 1984 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiranterlambat ini yaitu) untukkepentingan Pemohon sendiri ; Bahwa benar Pemohon lahir di Kupang pada tanggal 27 Mei 1984 dariseorang perempuan yangbernama : PETRONELA SABA

; Bahwa benar sampai dengan sekarang Pemohon belum mempunyaiakta kelahiran ; Bahwa benar akta kelahiran tersebut oleh Pemohon rencananyaakan dipergunakan untuk keperluan nikahMenimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak lakilaki yang bernama BRENDYOKTOVIANUS YACOB lahir di Kupang pada tanggal 27 Meil984 adalahanak yang dilahirkan dari seorang perempuan yang bernamaPETRONELA SABA, maka cukup beralasan hukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap

Menetapkan, bahwa seorang anak lakilaki yangbernama : BRENDY OKTOVIANUS YACOB lahir diKupang pada tanggal 27 Mei 1984 adalah anakdari seorang perempuan yang bernamaPETRONELA SABA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang untuk didaftarkan dalamRegister kelahiran Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahiran denganmenyebutkan tanggal dan nomor Penetapan inipada daftar dan akta kelahirannya ;4.

EDI SAPUTRA JAMBAK pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekiraPukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2012,bertempat di Persawahan Saba Suluk Kelurahan Kayu Jati Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal tepatnya di dekat pondok milik RIJAL, atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMandailing Natal, melakukan, turut melakukan, atau menyuruh melakukanperbuatan, yaitu dengan sengaja merampas nyawa orang lain

EDI SAPUTRA JAMBAK pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekiraPukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2012,bertempat di Persawahan Saba Suluk Kelurahan Kayu Jati Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal tepatnya di dekat pondok milik RIJAL, atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMandailing Natal, dimuka umum dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan maut, yaitu terhadap

Saksi ISMET NASUTION Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekitar pukul 17.00 wibbertempat di Pondoknya Rijal di Persawahan Saba Suluk Kelurahan KayuJati Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal, ketika saksisedang bersama dengan Rizky dan Riswan, melihat Terdakwa I melemparianjing milik korban Syaiful Bahri Lubis sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa selanjutnya terjadi pertengkaran antara Terdakwa I dengan korbanSyaiful Bahri Lubis;Bahwa korban Syaiful Bahri Lubis memukul pada bagian kepala

Saksi RISWAN ASWADI PULUNGAN Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekitar pukul 17.00 wibbertempat di Pondoknya Rijal di Persawahan Saba Suluk Kelurahan KayuJati Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal, ketika saksisedang bersama dengan Rizky dan Ismet, melihat Terdakwa I melemparianjing milik korban Syaiful Bahri Lubis sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa selanjutnya terjadi pertengkaran antara Terdakwa I dengan korbanSyaiful Bahri Lubis;Bahwa korban Syaiful Bahri Lubis memukul pada bagian

Saksi HOLIDAH BATUBARA (Tidak Disumpah)Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekira pukul 17.00 wib, saksisedang berada di warung di Persawahan Saba Suluk Kelurahan Kayu JatiKecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal bersama denganErlina Batubara;Bahwa saksi melihat perkelahian antara Terdakwa I dengan korban SyaifulBahri Lubis;Bahwa korban Syaiful Bahri Lubis memegang bambu yang sudah keringyang panjangnya lebih kurang 2 (dua) meter dan memukulkan bambutersebut kearah kepala Terdakwa

PUTUSANNomor 162/Pdt.G/2020/PA.PraZN alba 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXX, UMur 6 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkuk buak Timur , Desa Saba,Kecamata Janapria, Kabupaten Lombok Tengah dalam hal inimemberikan kuasa kepada :Zulfahmi, SH.

Faisal No. 100Bogak, Praya, Lombok Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khususyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaRegister Nomor : 32/SK.Pdt.2020/PA.Pra tertanggal 23 Januari 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Dusun Lingkuk Buak , Desa Saba , KecamatanJanapria , Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) dirumah orang tua Tergugat, di Dusun Lingkuk Buak, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah selama 18 Tahun, kemudian sekitarbulan Juni 2019 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Lingkuk Buak , Desa Saba , Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;a.

Buak,Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah selama18 Tahun, kemudian sekitar bulan Juni 2019 Penggugat pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun LingkukBuak , Desa Saba , Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengahhingga sekarang Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar mulut yang disebabkan karena Tergugat tidak tanggungjawab dan telah menikah dengan perempuan lain dan selama

di Dusun Lingkuk Buak,Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah selama18 Tahun, kemudian sekitar bulan Juni 2019 Penggugat pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun LingkukBuak , Desa Saba , Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengahhingga sekarang Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan rumah tangganya semula hidup rukun akan tetapi sekarang sudahtidak rukun lagi; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat terjadi konflikdan sering

pada pokoknya sebagaiberikut: Terdakwa memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa la Terdakwa Junianto pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019sekira Pukul 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2019 bertempat di Saba

Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih, dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira Pukul 19.00 Wibbertempat di Saba Gaol Desa Sitampurung Kec.

sehubungan dengan perkara ini pada hari Selasa,tanggal 25 Juni 2019, sekira Pukul 19.00 Wib, Ssuami saksi pergi ke kedaiyang ada di Saba Gaol, desa Sitampurung, kecamatan Siborongborong,kabupaten Tapanuli Utara untuk minum tuak. Suami saksi pergi denganmengenderai sepeda motor Honda Beat No. Polisi BB 2427 BK yang seharihari saksi pakai ke sekolah untuk mengajar.

Saksi melihat Terdakwamendorong sepeda motor Honda Beat dengan memakai senter mancis.Saksi meneruskan perjalanan hingga dekat kedai yang ada di Saba Gaol,desa Sitampurung, kecamatan Siborongborong, kabupaten Tapanuli Utara.Saksi bertemu dengan Rudi Hobbin Lumbantoruan yang terlihat sepertipanik.

Mesin: JM11E2095284 ; 1 (Satu) buah kunci sepeda motor merk HONDA ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 25 Juni 2019 sekira Pukul 19.00 Wib,terdakwa berjalan melewati kedai tuak di Saba Gaol, Desa Sitampurung,Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tap. Utara.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Rodi bin Amaq Catun) dan Pemohon II, (Baiq Marlina binti Lalu Mahdi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2010 di Dusun Lingkok Buak Desa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2010 diDusun Lingkok Buak Desa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il berwakil kepadakakek Pemohon II bernamaH.IIhamudin dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabulHal 1 dari 10dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Rodi bin Amag Catun) danPemohon Il, (Baiq Marlina binti Lalu Mahdi) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 2010 di di Dusun Lingkok Buak Desa Saba KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah ;3.

H.Rajabudin bin Muin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan KadusLingkok Buak,bertempat tinggal di Dusun Lingkok Buak, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengahdibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir pada

waktu pernikahan Pemohon dan PemohonII;Hal 3 dari 10 Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 12 Februari 2010 di Dusun Lingkok BuakDesa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon Il berwakil kepada kakek Pemohon IlbernamaH.IIhamudin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan 2 orangsaksi masingmasing bernama

hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dilaksanakan pada tanggal, 12 Februari 2010 di Dusun LingkokBuak Desa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II berwakil kepada kakek Pemohon II bernamaH.IIhamudindengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dibayar tunai.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Marianah binti Amaq Mariaton) dengan Tergugat (Alwi bin Amaq Juki) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2014 di Dusun Lingkok Buak Barat Desa Saba, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Alwi bin Amaq Juki) terhadap Penggugat (Marianah binti Amaq Mariaton

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat, di Desa Selagek Kecamatan Terara KabupatenLombok Timur selama 1 tahun kemudian tanggal 20 Desember 2015Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Lingkok Buak Barat, Desa Saba, Kecamatan Janapria KabupatenLombok Tengah hingga sekarang ;.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada 23 Oktober 2014 di Dusun Lingkok Buak Barat,Desa Saba, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXxXxXXXXXXXXXX) ;4.

pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada bulan Oktober 2014 di Dusun Lingkok Buak BaratDesa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, wali nikah adalah ayah kandung Penggugat denganmaskawin berupa seperangkat alat solat dibayar tunai dengandisaksikan oleh H.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada23 Oktober 2014 di Desa Saba Kecamatan janapria Kabupaten LombokTengah2. Bahwa, dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnyabaik akan tetapi akhir akhir ini sering terjadi percekcokan, yangdisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahterhadap Penggugat ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (XxxXxXXXXXXXxXxx)dengan Tergugat (Xxxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 23Oktober 2014 di Desa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten LombokTengah;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (XxxxxxXXxXXXxXXXXx)terhadap Penggugat (XxxxxxxXXXXXx);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351000.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun JANGGAWANA, DesaSABA, Kecamatan JANAPRIA Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di dusunJANGGAWANA Desa SABA

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahterikat pernikahan yang sahmenurut syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 15012011 di Dusun janggawana, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 91/09/II/2011, tanggal 17012011 yang di keluarkanoleh KantorUrusan Agama Kecamatan JANAPRIA ;Hal 1 dari 92.

Bahwa, setelah angkat nikah, Penggugat denganT ergugat tinggalbersama dan bergaul sebagai mana layaknya suami istri di rumah orangtua Tergugat di Dusun JANGGAWANA Desa SABA Kecamatan janapria,2262017 penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di DusunJanggawana, Desa saba, Kecamatan Janapria, hingg sekarang ;en Bahwa, dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat dikaruniasatu orang anak bernama :a. XXX perempuan , umur 6 tahun saat ini dalam asuhan ayahnya ;b.

Tengah,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Dusun JANGGAWANAHal 3 dari 9Desa SABA Kecamatan janapria, 2262017 penggugat pulangkerumah orang tuaPenggugat di Dusun Janggawana, Desasaba,Kecamatan

XXXXXX, UMur 27, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Jagawana Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Dusun JANGGAWANADesa

Kelurahan tanjung Saba Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, berupa 1(satu ) buah helm warna merh bintikbintik merk GM bertuliskan Ladybug pada bagianatas.milik dari saksi I perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan

Benar saksi diperiksa sehubungan Helm kepunyaan milik suami saksidiambil oleh terdakwae Benar kejadian hilang helm suami saksi diambil oleh terdakwa padahari Jumat Tanggal 28 September 2012 sekitar pukul 16.00 WIB diBy Pass tanjung Saba kelurahan Tanjung Sabar Kec.

(Seratus lima puluh ribu rupiah)e BAP dan barang bukti dibenarkan saksiTerhadap keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Benar terdakwa mengambil (satu) buah helm milik saksi korbanpada hari Jumat Tanggal 28 September 2012 sekitar pukul 16.00WIB tempat didekat supermarket By Pass Tanjung Saba Kec.

Tentang Mengambil sesuatu barangYang dimaksud dengan unsur ini mengandung makna bahwa benar Mengambil itu ialah Setiaptindakan yang membuat harta kekayaan orang lain menjadi berada dalam penguasaannya tanpabantuan atau tanpa seizin orang tersebut.Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa pada hari Jumat Tanggal28 September 2012 sekitar pukul 16.00 WIB di By Pass tanjung Saba kelurahan Tanjung SabarKec.

Tentang unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Yang dimaksud unsur ini yaitu kepemilikan barang tersebut, dimana keseluruhan atau sebagianbukanlah kepunyaan terdakwa melainkan kepemilikannya berada pada orang lain.Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa pada hari JumatTanggal 28 September 2012 sekitar pukul 16.00 WIB di By Pass tanjung Saba kelurahan TanjungSabar Kec.

Muhsin) dengan Pemohon II (Marniati binti Amaq Seban) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1968 di Dusun Jembe Utara, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor

Muhsin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Dusun Jembe Utara, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Marniati binti Amaq Seban, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jembe Utara, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1968 diDusun Jembe Utara, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama AmagqSeban dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratusHal 1 dari 11 halamanlima puluh ribu rupiah), dibayar tunai. tjab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Saba Nomor:145/66/SB.05/III/2017 tanggal 15 Maret 2017 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara Secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Muhsin)dan Pemohon II (Marniati binti Amaq Seban) yang dilaksanakan padatanggal 11 Agustus 1968 di di Dusun Jembe Utara, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Muhsin)dengan Pemohon Il (Marniati binti Amag Seban) yang dilaksanakan padaHal 9 dari 11 halamantanggal 11 Agustus 1968 di Dusun Jembe Utara, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan penggugat (Nursopiani Dewi Suci binti Muslim Rajib) dengan Tergugat (Feri Hamzanwadi bin Muhdar)yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2015 di dusun Jembe Utara Desa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak

PUTUSANNomor 789/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nursopiani Dewi Suci binti Muslim Rajib, tempat dan tanggal lahirPajangan, 12 Februari 1998, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Jembe Timur, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah, sebagai

Penggugat;melawanFeri Hamzanwadi bin Muhdar, tempat dan tanggal lahir LombokTengah, 29 Agustus 1994, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, Tempattinggal di Dusun Jembe Utara, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2021 yang terdaftar

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bersama danbergaul sebagai mana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dirumahTergugat didusun Jembe Utara Desa Saba Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah. 5 tahun kemudian tanggal 10 Desember 2020Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat, disusun Jembe TimurDesa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah4.

Putusan No.789/Pdt.G/2021/PA.PraBahwa saksi tahu selama ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan mereka;Bahwa saksi tahu, setelah nikah mereka tinggal di Dusun Jembe UtaraDesa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 10Desember 2020 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarangmemberikan nafkah.

Menyatakan sah perkawinan penggugat (Nursopiani Dewi Suci bintiMuslim Rajib) dengan Tergugat (Feri Hamzanwadi bin Muhdar)yangtelah dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2015 di dusun Jembe UtaraDesa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri Hamzanwadi binMuhdar) terhadap Penggugat (Nursopiani Dewi Suci binti Muslim Rajib);5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:Santi binti Nuridah, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Bile Penanggak, Desa Loang Maka,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanlyan bin Amaq lyan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Jembe Barat, Desa Saba

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 November2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor1329/Pdt.G/2019/PA.Pra mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pernikahan penggugat dengan tergugat tidak dilaksanakandihadapan Pegawai Pencatat Nikah yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei2002 di Dusun Jembe Desa Saba

DirumahPenggugat dilingkungan Jembe Desa Saba Kecamatan Janapria selamHal 1 dari 5kurang lebih 16 tahun, kemudian pada tahun 2017 Penggugat dan tergugatpisah rumah sampai sekarang tanpa ada kepastian hukum;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak (keturunan) masingmasing bernama : SOPIAN, lakilaki, umur17 tahun dan RISKI MULIADI, lakilaki, umur 7 tahun dan sekarang adasama orang tua penggugat; ;4.

Mengesahkan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan tanggal 27 Mei 1999 di Dusun Jembe Desa Saba, KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (lyan bin Amaq lyan) terhadapPenggugat (Santi binti Nuridah) ;4.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwansyah alias Rohim bin Naswin ) dengan Pemohon II (Marlina Nasution binti Salman) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2014 di Desa Saba Padang , Kecamatan Huta Bargot, Kabupaten Mandailing Natal.

sebagai Pemohon 1;Marlina Nasution binti Salman, lahir di Saba Padang tanggal 02 Desember1990, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Saba Padang Kecamatan HutabargotKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah sebagaimana diuraikan dalam surat permohonannyatertanggal

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2014 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Saba PadangKecamatan Hutabargot Kabupaten Mandailing Natal;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Salman, dan saksi yang ditunjuk dua orang bernamaParhimpunan dan Riswan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah) dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Invansyah bin Naswin)dengan Pemohon Il (Marlina Nasution binti Salman) yang dilaksanakanHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan nomor 0007/Pdt.P/2018pada tanggal 14 Mei 2014 di Desa Saba Padang Kecamatan HutabargotKabupaten Mandailing Natal;3.

Hendra Suami pertamaPemohon II dari Kepala Desa Saba Padang yang sudah di nazzegeling danKetua Majelis telah mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok ( bukti P);2. Bukti Saksi yaitu :a.

Saba Padang.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mawardi bin Amaq Mawar) dengan Pemohon II (Murti binti Amaq Idrat) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 1968 di Dusun Jembe Utara, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Biaya yang timbul dalam perkara

SALINAN PENETAPANNomor 0476/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mawardi bin Amag Mawar, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Jembe Utara, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Murti binti Amag Idrat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, tempattinggal di Dusun Jembe Utara, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 13 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 1968 diDusun Jembe Utara, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Amagq Idratdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara waliHal 1 dari 11 halamannikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2orang saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mawardi bin Amaq Mawar)dan Pemohon II (Murti binti Amaq Idrat) yang dilaksanakan pada tanggal07 Nopember 1968 di di Dusun Jembe Utara, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mawardi bin Amag Mawar)dengan Pemohon II (Murti binti Amaq Idrat) yang dilaksanakan pada tanggalHal 9 dari 11 halamanO07 Nopember 1968 di Dusun Jembe Utara, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Bahwa tanah peladangan yang merupakan harta pusako tinggi suku melayuDatuak Rajo Batuah Tanjung Saba, saat ini sebagian diolah dan ditanamipohon/tanaman karet oleh mamak Penggugat bernama By Tando (TergugatI)dan sebagian lain dikelola oleh Penggugat bersama dengan kemenakankemenakan Penggugat lainnya dan ditanami dengan tanaman karet, durian, sertatanaman produktif lainnya.

Menyatakan bahwa tanah terperkara adalah tanah pusako tinggi kaum sukuMelayu dibawah Payung Panji Datuak Rajo Batuah Tanjung Saba ;4. Menguatkan putusan Kerapatan Adat Nagari Gurun Panjang yang menyatakanbahwa tanah terperkara adalah tanah milik kaum Penggugat ;5. Membatalkan surat penyerahan tanah tertanggal 1 Mei 2011 dari TergugatIkepada TergugatII ;6.

Selanjutnya Penggugat (Alwis) mengatakan bahwa tanah pusako tersebutdiserahkan oleh kaum suku tanjung di bawah payung panji Datuk BandaroBungsu Tanjung Saba kepada Datuk Rajo Batuah Tanjung Saba, itu sudah pastisuatu keterangan yang keliru, padahal Datuk Bandaro Bungsu suku tanjung tidakpernah menyerahkan tanah ladang tersebut kepada Datuk Rajo Batuah PenggugatPutusan No. 33/Pdt.G/2011/2N. Pin.

Halaman 16 dari 40Saba, sedangkan Datuk Bandaro Bungsu Tanjung Saba beserta kaumnya tidakmengetahui tentang penyerahan tanah ladang pusako tersebut seperti yangdisinyalir oleh Penggugat ;Ini terlampir dalam surat pernyataan yang diterima Tergugat sebagai barangbukti untuk proses persidangan selanjutnya ;6.

Kayo), sebelah Selatan berbatas dengan tanah Mancuang (Yelnedi), sebelah Barat berbatas dengan tanah By Sansai (Nunsar), sebelah Timur berbatas dengan tanah Suardi Uncu ; Bahwa objek perkara merupakan harta pusaka tinggi kaum Penggugat, sukumelayu di bawah payung panji Datuk Rajo Batuah Tanjung Saba yang diperdapatdari Damai dan Mariam ;Putusan No. 33/Pdt.G/2011/2N. Pin.

Begalung, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:veveees /56/1/2009, tanggal 19 Januari 2009;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Pdg2.4.5.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Tanjung Saba (Depan Mushalla AtTaubah/Kedai Nel),RT. 004 RW. 001, Kelurahan Pitameh Tanjung Saba Nan XX, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang, Sumatera Barat, sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan

;DB ese esc ER SE TSSaksiHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.PdgSAKSI PERTAMA, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Tanjung Saba Kelurahan Tanjung Saba PitamehKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, selakuayah kandung Penggugat di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Pitameh

sekitar dua tahunsesudah akad nikah, setelah itu sudah mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga; Bahwa, yang menjadi penyebab Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar karena masalah ekonomi, dimana Tergugat seringtidak mencukupi dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sejak sekitar 5 (lima)bulan belakangan ini sudah berpisah tempat tinggal;SAKSI KEDUA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Tanjung Saba

Kelurahan Pitameh TanjungSaba Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Propinsi SumateraBarat, selaku ibu kandung Penggugat di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dengan saksi di Tanjung Saba Pitameh, kemudian tinggal dirumah kontrakan masih di Tanjung Saba, terakhir pindah lagi ke rumahsaksi hingga Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 0000/

., Kep. mendengar dari saksi ROSALINA RENMAUR yang mengatakanjika Terdakwa pernah memanggil ibu bidan yaitu saksi LISA WITA SABA untukmembantu istri Terdakwa melahirkan, mendengar hal tersebut lalu saksiSHELVIANTY GALLA TINORING, A.Md., Kep. bertanya kepada saksiROSALINA RENMAUR Istri yang mana?

Saksi LISA WITA SABA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN KmnBahwa saksi LISA WITA SABA mengerti dihadirkan di persidangansehubungan dengan tindak pidana perzinahan yang dilakukan olehTerdakwa dengan saksi 4;Bahwa yang melaporkan tindak pidana perzinahan yang dilakukanTerdakwa adalah saksi SHELVIANTY GALLA TINORING, A.Md., Kep.

;Bahwa kejadian perzinahan tersebut terjadi pada sekitar bulan Septembertahun 2017 di rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Perindustrian,Kaimana;Bahwa saksi LISA WITA SABA kenal dengan saksi SHELVIANTY GALLATINORING, A.Md., Kep. yang merupakan istri sah dari Terdakwa dan jugasebagai teman kerja saksi LISA WITA SABA di Kantor Dinas KesehatanKabupaten Kaimana sedangkan Terdakwa adalah saudara sepupu saksiLISA WITA SABA, dan saksi 4 adalah pacar dari Terdakwa;Bahwa saat ini Terdakwa dan saksi 4 saat

,Kep. telah menikah apda tahun 2014 tetapi telah bercerai pada tahun 2019di Pengadilan Negeri Kaimana;Bahwa saksi LISA WITA SABA mengetahui jika saksi 4 telah hamil padasekitar bulan November 2017 saat Terdakwa menceritakan kepada saksiLISA WITA SABA jika saksi 4 telah hamil anak dari Terdakwa;Bahwa pada awal tahun 2017 Terdakwa mendatangi saksi LISA WITA SABAdan menceritakan jika saksi SHELVIANTY GALLA TINORING, A.Md., Kep.yang masih menjadi istri sah Terdakwa lari dari rumah Terdakwa karena adamasalah

,kemudian saat ini Terdakwa dengan saksi 4 telah tinggal satu rumah di JalanPerindustrian, Kaimana dan telah memiliki anak dari hubungan tersebutyang mana anak tersebut telah berumur 2 (dua) tahun;Bahwa yang mengetahui kejadian perzinahan antara Terdakwa dengansaksi 4 antara lain saksi LISA WITA SABA, saksi JULCE FREDRIKAREFUALU dan saksi JONI NAMSAU;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi JULCE FREDRIKA REFUALUtersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;4.

DENNY SABA bin AGUS HARIADI, Terdakwa 5. PERDANA BANGUN SETIA ADI bin SUKADI dan Terdakwa 6. FEBRI KHARISMA bin SUGENG SUTRISNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG";

DENNY SABA bin AGUS HARIADI, Terdakwa 5. PERDANA BANGUN SETIA ADI bin SUKADI dan Terdakwa 6.

,MH
Terdakwa:
1.MUCHAMMAD SAFI I bin NARIMAN
2.TRI AGUS DWI CAHYONO bin SUMARIYONO
3.GILANG HENDRA FERDIANSYAH bin SLAMET WAHONO
4.DENNY SABA bin AGUS HARIADI
5.PERDANA BANGUN SETIA ADI bin SUKADI
6.FEBRI KHARISMA bin SUGENG SUTRISNO

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Denny Saba Bin Agus Hariadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2018 sampai dengan tanggal 24 Juni 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 25 Juni 2018 sampaidengan tanggal 3 Agustus 2018;3. Penuntut sejak tanggal 30 Juli 2018 sampai dengan tanggal 18 Agustus2018;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Agustus 2018 sampai dengantanggal 7 September 2018;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa (Il) MUCHAMMAD SAFII binNARIMAN, Terdakwa (II) TRI AGUS DWI CAHYONO bin SUMARIYONO,Terdakwa IIl GILANG HENDRA FERDIANSYAH bin SLAMET WAHONO,Terdakwa IV DENNY SABA bin AGUS HARIADI, Terdakwa V PERDANABANGUN SETIA ADI bin SUKADI, dan Terdakwa VI FEBRI KHARISMA binSUGENG SUTRISNO berupa pidana penjara selama 6 (ENAM) bulan,dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan, dengan perintah supayapara terdakwa tetap ditahan.3.

bin NARIMAN, Terdakwa TRI AGUS DWI CAHYONO binSUMARIYONO, Terdakwa GILANG HENDRA FERDIANSYAH bin SLAMETWAHONO, Terdakwa DENNY SABA bin AGUS HARIADI, Terdakwa PERDANABANGUN SETIA ADI bin SUKADI, Terdakwa FEBRI KHARISMA bin SUGENGSUTRISNO, yang mana selama pemeriksaan perkara ini, dapat mengikutiseluruh rangkaian persidangan dengan baik dan Terdakwa mampu menjawabselurunh pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim.

DENNY SABA binAGUS HARIADI, Terdakwa 5. PERDANA BANGUN SETIA ADI bin SUKADIdan Terdakwa 6. FEBRI KHARISMA bin SUGENG SUTRISNO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG";Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. MOCH.SAFI! bin NARIMAN,Terdakwa 2.

TRI AGUS DWI CAHYONO bin SUMARIYONO, Terdakwa 3.GILANG HENDRA FERDIANSYAH bin SLAMET WAHONO, Terdakwa 4.DENNY SABA bin AGUS HARIADI, Terdakwa 5. PERDANA BANGUNSETIA ADI bin SUKADI dan Terdakwa 6.

ANGGIAT SINAGA bersamadengan MANDARIS SINAGA (berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal03 Desember 2013 sekira Pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2013 , bertempat di sebuahwarung tuak milik MANDARIS SINAGA (berkas terpisah) di Simpangterminal Sosor Saba Parapat Kelurahan Parapat Kecamatan GirsangBolon Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun , menuntut pencaharian

ANGGIAT SINAGA bersama denganMANDARIS SINAGA (berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 03Desember 2013 sekira Pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2013 , bertempat di sebuahwarung tuak milik MANDARIS SINAGA (berkas terpisah) di Simpangterminal Sosor Saba Parapat Kelurahan Parapat Kecamatan GirsangBolon Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun yang berwenang mengadili

diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan itu, para terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dipersidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Saksi 1: MANDARIS SINAGA; Bahwa Pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekira Pukul21.30 Wib bertempat di Saba

Raja Parapat Dekatterminal Sosor Saba Parapat lalu saksi bersama AKP Indra FeriDalimunthe, Ipda Jaresman Sitinjak, Brigpol Ropensus Manikpergi ke lokasi tersebut dan melihat para terdakwa sedangbermain kartu joker dan ditemukan 2 (dua) set kartu jokersebanyak 108 buah kartu joker warna merah, 1 (satu) buahbuku tulis dan uang sejumlah Rp. 28.000, (dua puluh delapanribu rupiah) yang diakui para terdakwa sebagai uang taruhan ;e Bahwa saksi bersama para terdakwa bermain judi joker karotersebut tidak

ada izin dari pihak yang berwenang ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Para terdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknya ;Terdakwa Nelson Sinaga ;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekira Pukul20.30 Wib bertempat di Simpang terminal sosor saba ParapatKel.