Ditemukan 4811 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 242/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
103
  • ANAK, umur17 tahun;3. ANAK, umur6 tahun;Sekarang ketiga anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.
    ANAK II, umur17 tahun;c. ANAK III, umur6 tahun;3.
Register : 20-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1629/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Wafi Mulya Hadi Prastiyo bin Suryadi,tempat tanggal lahir, Jember, 26 Mei 2002 (17 tahun 6 bulan) untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama EkaWindiyastutik binti Hariyadi, tempat tanggal lahir, Jember, 05 Mei 2002 (umur17 tahun 6 bulan);3.
Register : 10-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 465/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
DAHLIA
74
  • Bahwa Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hakPerwalian atas anak yang masih dibawah umur bernama ANAK, umur17 dan ANAK, umur 15 tahun untuk dipergunakan sebagaikelengkapan administrasi untuk pengurusan peralihnat hak hartapeninggalan almarhum ALMARHUM; bahwa Pemohon mempunyai sifat dan tingkah laku yang baik,jujur, berpikiran sehat dan tidak pernah melakukan tindakankekerasan terhadap anakanak tersebut yang kini dipelihara olehPemohon;2.
    Bahwa Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hakPerwalian atas anak yang masih dibawah umur bernama ANAK, umur17 dan ANAK, umur 15 tahun untuk dipergunakan sebagaikelengkapan administrasi untuk pengurusan peralihan hak atas hartapeninggalan ALMARHUM; bahwa Pemohon mempunyai sifat dan tingkah laku yang baikserta tidak pernah melakukan tindakan kekerasan terhadap anakanaktersebut yang kini dipelihara oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidanganmenyatakan telah cukup
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1303/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 25 Juni 2018 — Tajuddin bin Laupe dan Hasnidar binti Bacottang
112
  • Jumianti, umur17 tahunc. Iswi Setiawan, umur 10 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengutus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Jumianti, umur17 tahunc. Iswi Setiawan, umur 10 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2775/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
85
  • , umur17 tahun.2. ANAK II, umur15 tahun.3. ANAK III , umur8 tahun.Sekarang ketiga anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat rukundan harmonis.
Register : 15-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 647/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • No. 0647/Pdt.P/2019/PA.ME Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahAdik kandung Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Sinta Susanti binti Suwityo umur17 dan belum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersbut,namanya adalah Wahyu Ardianto bin Hadi Santoso; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurutsyariat
    Saksitersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan ataspertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahSepupu Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Sinta Susanti binti Suwityo umur17 dan belum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon
Register : 02-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 538/Pdt.P/2020/PA.LLG
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
673
  • Penetapan No.538/Padt.P/2020/PA.LLG Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga calon besan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Yeni Fransiska binti Iskandar, umur17 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut,namanya adalah Riko Lasari bin Alsa, umur 17 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secara hukum maupun
    Penetapan No.538/Padt.P/2020/PA.LLG Bahwa anak tersebut bernama Yeni Fransiska binti Iskandar, umur17 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut,namanya adalah Riko Lasari bin Alsa, umur 17 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurut syariatIslam; Bahwa saat ini anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidaksedang terikat dengan pernikahan lainnya atau dengan pertunangandengan
Register : 02-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Btm
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Anak Pemohon, lahir di Batam pada tanggal 25 Oktober 2002, umur17 tahun 5 bulan;Hal. 1 dari 12Hal. Penetapan No.XXXX/Pat.P/2020/PA.Btmb. Anak Pemohon, lahir di Batam pada tanggal 12 November 2005, umur14 tahun 3 bulan;c. Anak Pemohon, lahir di Batam pada tanggal 7 Juni 2009, umur 10tahun 8 bulan;d. Anak Pemohon, lahir di Batam pada tanggal 8 November 2011, umur7 tahun 3 bulan;e. Anak Pemohon, lahir di Batam pada tanggal 18 November 2017, umur2 tahun 3 bulan;2.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaAnak Pemohon, tempat dan tanggal lahir Batam, 25 Oktober 2002, umur17 tahun 5 bulan, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Tanjung Piayu Laut Nomor 23 RT.001 RW.010 KelurahanTanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam dengan calonsuami yang bernama Calon sumai Anak Pemohon, tempat dan tanggallahir Batam, 10 Desember 1998, umur 21 tahun 2 bulan, agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Tempat kediaman di Tanjung Gundap Nomor
Register : 14-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1426/Pdt.G/2015/PA.Smp
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • orangtuaPenggugat Penggugat dengan wali ayah bernama WALI NIKAH ASLIserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama SAKSI PERNIKAHANdan SAKSI Il PERNIKAHAN dengan maskawin uang sebesar Rp.10.000, dibayar tunai;bahwa, saksi mengetahui bahwa antara Tergugat dan Penggugat tidakada hubungan nasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangipernikahan;bahwa benar, pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : ANAK KANDUNG I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur17
Register : 10-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 262/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Dede Junaidin bin Taufik Hidayat, Tt, 22062002 / umur17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di RT.005 RW.002 Desa Panda KecamatanPalibelo Kabupaten Bima, dengan seorang perempuan yangbernama : Imaniar binti Irfan, umur 17 tahun, agama Islam,Hlm. 1 dari 12 hlm. Pen.
    ;Menimbang, bahwa Pemohon pada intinya memohon agarPengadilan Agama Bima memberikan dispensasi kepada anaknya yangbernama Dede Junaidin bin Taufik Hidayat, lakilaki, lahir 22 Juni 2002,untuk menikah dengan calon istrinya bernama Imaniar binti Irfan, umur17 tahun, meski belum memenuhi batas minimal usia perkawinan bagilakilaki yaitu 19 tahun sesuai Pasal 7 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, keterangan anakPemohon dan calon istri anak
Register : 10-02-2009 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 23/Pdt.P/2009/PATA
Tanggal 23 Februari 2009 — Pemohon
81
  • berkelanjutan yangakhirnya semakin membawa aib bagi kedua belah pihak besertakeluarganya masing masing apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim menilai &berpendapat bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinyatersebut harus secepatnya diakad nikahkan dengan berpedomanKaidah Figih yaitu) mudlorot itu harus dihindarkan terjadinyaJia yallMenimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebutmaka permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya yang masih umur17
Register : 13-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 373/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Putri Ogtaviani, Tempat tanggal lahir, Boyolali, 15 Desember 2002 (Umur17 tahun);b. Dyah Safitri, Tempat tanggal lahir, Boyolali, 25 Maret 2006 (Umur 13Hal 1 dari 12 hal Pen. Nomor 373/Pdt.P/2019/PA. BiTahun);c. Veli Astuti, Tempat tanggal lahir, Boyolali, 10 Maret 2011 (umur 8 Tahun);2. Bahwa Pemohon berstatus sebagai Jejaka dan Istri Pemohon berstatussebagai Perawan;3.
    Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama;PUTRI OGTAVIANI binti SOLIHIN, Tanggal lahir 15 Desember 2002 (Umur17 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan belumbekerja, tempat kediaman Tlepat RT 002 RW 005, DesaBanyusri, Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali;Dengan seorang lakilaki bernama:;MUSTAHA bin JAPAR, Tanggal lahir 31 Mei 1991, Umur 28 Tahun,Pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamanTlepat RT 001/RW 004, Desa Banyusri, KecamatanWonosegoro, Kabupaten
Register : 28-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 250/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 21 Juli 2016 — PEMOHON
92
  • Bahwa benar anak Pemohon yang yang bernama, ANAK KETIGA umur17 tahun tersebut masih dibawah umur , dan sepeninggal lounya, anaktersebut ikut Pemohon selaku ayahnya;g. Bahwa selama ikut ayahnya anak tersebut dalam kondisi sehat wal afiatdan terpelihara ,baik dari segi pendidikan ,kesehatan maupun dariagama ;h. Bahwa Pemohon adalah orang yang sehat jasmani dan rokhani danorang yang bertanggung jawab dan mampu menjadi wali dari anaknya ;i.
Register : 27-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat Tergugat
90
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) Anak penggugat dan tergugat, umur17 tahun;2) Anak penggugatdan tergugat, umur 10 tahun;5.
Register : 15-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA GARUT Nomor 324/Pdt.P/2021/PA.Grt
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
101
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon i (SUTISNA Bin MAAD ALM) dan Pemohon II (KURNIASIH Binti IDRUS ALM) untuk menikahkan anaknya yang bernama Rika Julianti binti Sutisnaumur17 .

Register : 24-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggaldi Kabupaten Semarang : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulan Juli1995; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat dan Tergugat di selama kurang lebih 22 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak, anakpertama bernama ANAK KE 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT umur17 tahun, anak
    SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulan Juli1995; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat dan Tergugat di selama kurang lebih 22 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak, anakpertama bernama ANAK KE 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT umur17 tahun, anak
Register : 25-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 43/Pdt.P/2015/PA.Gs.
Tanggal 19 Maret 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Penetapan No.0043 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.biodata Pemohon II Nama : PEMOHON II ASLI, tanggal lahir/umur 17 tahun ,sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Susunan Keluarga, SuratKeterangan dari Kepala Desa dan dokumendokumen lainnya tertulis biodataPemohon Nama : PEMOHON ASLI tanggal lahir : 05041952 dan biodataPemohon II Nama : PEMOHON II ASLI tanggal lahir : 01011957 ;Bahwa biodata Pemohon Nama : PEMOHON ASLI tanggal lahir/umur 20tahun dan biodata Pemohon II Nama : PEMOHON II ASLI, tanggal lahir/umur17
    ASLI, tanggal lahir/umur17 tahun; ) adalah salah, dan biodata yang benar adalah: Pemohon (Nama : PEMOHON ASLI tanggal lahir : 05041952) dan Pemohon II(Nama : PEMOHON II ASLI tanggal lahir : 01011957);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him.10 dari 12 him.
Register : 11-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 184/Pdt.P/2020/PA.Ska
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
347
  • membenarkannya, kKemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama XXX BINTI XXX , umur17
    mental bagi calonmempelai wanita tersebut untuk menjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia .17 tahun 8 bulan, namun sudah memiliki kesiapan fisik danmental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberdispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama XXX BINTI XXX umur17
Register : 25-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 108/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon:
REITA MAGRETHA TUMANDUK
131
  • diberi tanda P1 sampai dengan P4berupa fotokopi yang telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan danternyata sesuai dan benar buktibukti Surat tersebut serta telan bermeteraicukup;Menimbang, bahwa selain itu telah pula didengarkan keterangan saksiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi 1: HANNY PAUL JOCOM, dibawah janji menerangkan:Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan karena Pemohon mengajukanPermohon Dispensasi Kawin;Bahwa Anak Pemohon bernama REIVALDY WILLIAM PAUL GERET umur17
    Penetapan Permohonan Nomor 108/Padt.P/2021/PN Mnd Bahwa alasan Anak REIVALDY WILLIAM PAUL GERET ingin segeramenikah karena calon istrinya sudah hamil 5 (lima) bulan, dan anakREIVALDY WILLIAM PAUL GERET ingin bertanggung jawab; Bahwa Anak REIVALDY WILLIAM PAUL GERET dan calon Istrinyasebelumnya sudah berpacaran;Saksi 2: JAIMAN dibawah janji menerangkan: Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan karena Pemohon mengajukanPermohon Dispensasi Kawin; Bahwa Anak Pemohon bernama REIVALDY WILLIAM PAUL GERET umur17
Register : 14-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon, serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon;Halaman 4 dari 12: Putusan nomor: 1292/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 01 Januari 1994,setelah nikah Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun,lalu pindah ke rumah Pemohon dan Termohon selama 21 tahun2 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama: ANAK Umur17
    Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat, serta saksi tahu Pemohonhendak menalak Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 01 Januari 1994,setelah nikah Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun,lalu pindah ke rumah Pemohon dan Termohon selama 21 tahun2 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteriHalaman 5 dari 12: Putusan nomor: 1292/Pdt.G/2016/PA.Bjnhingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama: ANAK Umur17