Ditemukan 3363 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rapi rani raji rami rasi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-08-2017 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 432/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
Muhammad Iqbal Arbianto
Tergugat:
PT. Securindo Packatama Indonesia
Turut Tergugat:
1.PT. Cahaya Karya Makmur
2.PT. Cakra Satya Internusa
262 — 128
  • ParaAdvokat dari Kantor Hukum Rawi Sahroni & Partnersberalamat di Tebet Barat Dalam IV No 7 Tebet BaratJakarta Selatan, selanjutnya disebutSCDAGAL eee eeececccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TURUTTERGUGAT II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21Agustus 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 27-11-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 427/Pid.Sus/2014/PN.Yyk
Tanggal 17 Februari 2015 —
44 — 19
  • kemudian mulaimenggunakan ganja;Bahwa pada waktu itu yang menggunakan ganja berlima yaituTerdakwa, saksi ELFA, saksi DIMAS, saksi ANDI KA, saksi KAHFI;Bahwa cara menggunakan ganja tersebut dengan dilinting kemudianujungnya disulut kemudian di putar bergantian berlima satu orangsatu hiSapan; = =Bahwa saksi dan Terdakwa dan saksi tidak memiliki ijin dalammenggunakan ganja tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi 6: ANDHIKA WICAKSONO Bin SRI RAWI
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 19-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 64/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 19 Mei 2016 — IMAN H.ISMAIL, DK Melawan M. ALI ABDULLAH, dkk
47 — 27
  • ,M.Kn Advokat pada Lembaga Konsultasi dan BantuanHukum Ngahi Rawi Pahu Dompu yang beralamat diJalan Lele Nomor 94 Sawete, Kelurahan Bali, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 06 Juli 2015, sebagai Pembanding,semula Penggugat;MELAWANHalaman 14 dari 12 hal. Put. 64/PDT/2016/PTRM.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Tanah
Register : 18-05-2011 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 47/Pdt.G/2011/PN.PL.R
Tanggal 14 Mei 2012 — CEKLI GERSON, S.Hut LAWAN WAHYU NURANDA, DKK
54 — 18
  • tidak tahu;e Bahwa surat yang diperlihatkan kepada saksi itu surat jual belli;e Bahwa Saksi mengetahui ukuran tanah sengketa karena diberitahu oleh Penggugat;e Bahwa Tanah sengketa sejak tahun 2010 sampai dengan sekarang dikuasai olehTergugat I, dan ditempat tersebut ada pondok Tergugat I;Saksi YUSWANDI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan Salundik sejak tahun 1976, kenal dengan Salundik waktusamasama di Palangka Raya, saksi bersama sering ke Bukti Rawi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 PK/Pdt/2014
Tanggal 21 April 2015 — PT.SABAR GANDA VS PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq, GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq, KEPALA DINAS PERTANIAN DAN KEHUTANAN DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
109 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Lie Kian Tek (Sutikno Mulyadi), LieKian Wie alias Rawi Darmansyah, Lie Kian Gie (Sugianto Rami)Hal. 8 dari 39 Hal.
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata Tanah
Putus : 12-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 32/PDT.G/2011/PN.BJN
Tanggal 12 Juni 2012 — SRI WINARTI, DKK VS RAJI, DKK
94 — 8
  • ., dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Pak Untung;Sebelah Timur: Pak Rawi;Sebelah Selatan : Golongan;Sebelah Barat: Jalan Desa;Bahwa di atas tanah sengketa berdiri 3 (tiga) unit rumahyang diakui dibangun oleh tergugat dan ditempatibersama dengan anakanaknya;Menimbang, bahwa setelah selesai pemeriksaan pembuktian perkaraini, selanjutnya tergugat V telah mengajukan kesimpulannya pada hariKamis tanggal 24 Mei 2012, sedangkan penggugat maupun tergugat danturut tergugat lainnya tidakMengajukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2420 K/PDT/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — PT. MATAHARI KAHURIPAN INDONESIA diiwakili oleh SONNY SETYABUDI TJANDRAHUDADA selaku Direktur vs PT. HANAMPI SEJAHTERA KAHURIPAN
96 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sabhantara Rawi Sentosa;PT. Sanggam Kahuripan Indonesia;PT. Intiga Prabhakara Kahuripan;PT. Katingan Indah Utama;PT. Mukti Sawit Kahuripan;PT. Surya Inti Sawit Kahuripan;PT. Wanayasa Kahuripan;PT. Pola Kahuripan Intisawit;NO AFWNA (YS SWS WS SE I iS TS Sr apo 3 oa oa oaCO OOAN OOFHalaman 2 dari 244 Hal. Put. Nomor 2420 kK/Pdt/20165.
    Sabhantara Rawi Sentosa ;)PT. Sanggam Kahuripan Indonesia ;15)PT. Intiga Prabhakara Kahuripan ;16)PT. Katingan Indah Utama ;17)PT. Mukti Sawit Kahuripan ;)PT. Surya Inti Sawit Kahuripan ;19)PT. Wanayasa Kahuripan ;20)PT. Pola Kahuripan Intisawit ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka Tergugat dalam perkara aquo mengajukan EksepsiEksepsi sebagaimana tersebut dibawah ini;4.
    Sabhantara Rawi Sentosa, dengan rincian sebagai berikut :BarangBarangBarangBarang(BAST),(BAST),(BAST),(BAST),NomorNomorNomorNomorHSKHSKHSKHSKBerdasarkan Kesepakatan Jual Beli Pupuk, Nomor : 11/HSKBJR/MKN/001, tanggal 1 Februari 2012: ORDER PEMBELIAN PT. SABHANTARA RAWI SENTOSANO. PO TGL.
    SABHANTARA RAWI SENTOSA, BAST Nomor 003/SRSLOG/BAST/02/2013 ;40) PT. Sanggam Kahuripan Indonesia, BAST Nomor 002/SKILOG/BAST/03/2013 ;41) PT. Surya Cipta Kahuripan, BAST Nomor. PLB/0007/BAST/02/2013;42) PT. Surya Cipta Kahuripan, BAST Nomor PLB/0008/BAST/02/2013;43) PT. Surya Cipta Kahuripan, BAST Nomor PLB/0009/BAST/02/2013;44) PT. Surya Cipta Kahuripan, BAST Nomor PLB/0010/BAST/02/2013;45) PT. Surya Cipta Kahuripan, BAST Nomor PLB/0011/BAST/02/2013;46) PT.
    Sabhantara Rawi Sentosa ;)P)P)P13) P14) PT. Sanggam Kahuripan IndoNESIA ;15) PT. Intiga Prabhakara Kahuripan ;16) PT. Katingan Indah Utama ;17) PT. Mukti Sawit Kahuripan ;18) PT. Surya Inti Sawit Kahuripan ;19) PT. Wanayasa Kahuripan ;20) PT.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 18-01-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 174/PDT/2020/PT.DPS
1. I NENGAH CENGOL, dkk
58 — 41
  • tiga ) orang saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah dan Turut Tergugat / Turut Terbanding telahHalaman 31 dari 39 Halaman, Putusan Nomor 174/PDT/2020/PT.DPSmengajukan 2 ( dua) orang saksi dimana telah memberikan keterangannya dibawah sumpah serta alat bukti surat tertanda TT.1.Menimbang, bahwa dari alat bukti surat tertanda P1, P.2 berupapembayaran pajak tanah PKD ( Pekarangan Desa ), bukti surat tertanda P.3berupa surat Setoran Pajak Daerah dan juga P.4, P5, P6 dan keterangansaksi Wayan Rawi
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • sengketaperceraian, maka kepada Pemohon Konvensi tetap dibebani bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, PemohonKonvensi telah mengajukan alat bukti surat (P.1) dan (P.2) serta 2 (dua) orangsaksi keluarga/orang dekat masingmasing;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil bantahannya TermohonKonvensi tidak mengajukan bukti surat, namun mengajukan 2 orang saksiHalaman 16 dari 40 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.Bdw.keluarga / orang dekat masingmasing bernama Misnaningsih binti Rawi
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 130/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
M ROMELI bin BAWON
43 — 7
  • Alamat : Dusun Rawi Timur, Desa Ambal Ambil, Kec. Kejayan,Kab. Pasuruan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Bahwa oleh karena ancaman pidana dalam surat dakwaan terhadaptindak pidana yang Terdakwa lakukan adalah 15 (lima belas) tahun penjara ataulebih, dan sesuai dengan pasal 56 KUHAP, maka Majelis Hakim menunjuk yaitu1.Wiwik Trihariyati, S.H., 2.Dedy Wahyu Utomo, S.H., dan 3. Moh. Furgon, SH.,para Advokat/Penasihat Hukum berkantor pada kantor Yayasan RumahPerempuan Pasuruan di Jl.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 427/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 23 Januari 2013 —
31 — 14
  • kemudian mulaimenggunakan ganja;Bahwa pada waktu itu yang menggunakan ganja berlima yaituTerdakwa, saksi ELFA, saksi DIMAS, saksi ANDIKA, saksi KAHFI;Bahwa cara menggunakan ganja tersebut dengan dilinting kemudianujungnya disulut kemudian di putar bergantian berlima satu orangsatu hiSapan;Bahwa saksi dan Terdakwa dan saksi tidak memiliki ijin dalammenggunakan ganja tersebut; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi 6: ANDHIKA WICAKSONO Bin SRI RAWI
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 14-09-2015 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0161/Pdt.G/2015/PA.Ngr
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 7
  • Sarudin adalahpaman saksi (Saudara kandung dengan ayah kandung saksi) ;Pasangan suami istri almarhum Pak Hasan dan almarhumah Mardiahmemiliki 6 orang anak, bernama : Hamzah, Hadijah, Yahya, Mad Rawi,Juariyah, Sarudin ;Semasa hidup H. Moh Sarudin (meninggal tahun 2015) mempunyai 3(tiga) orang istri, yaitu : Hasanah (istri ke1), meninggal tahun 2015 Sawinah (istri ke2), telah meninggal Juhanah (istri ke3), masih hidupKetika H.
    Sarudin mempunyai 5 saudara kandung tetapitelah meninggal semua, bernama : Hamzah, Hadijah, Yahya, Mad Rawi danJuariyah ;*x Bahwa ketika meninggal dunia H. Moh.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata Tanah
Register : 24-11-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 12/PdtG/2014/PN Lbs
Tanggal 26 Februari 2015 — - H.ASRIL ALWI VS MAWARDI ALWI, dkk
71 — 25
  • Rawi Pasar PantiJorongMumi, Kecamatan Panti Kabupaten Pasaman, pekerjaanwiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;A. 1 a a. A+ Pe enh yey6 ADRIZAL, umur 45 tahun, beralamat di Pasar Panti Jorong Murni,Kecamatan Panti Kabupaten Pasaman, selanjutnya disebutsebagal Tergugat VI;7 ANITA, umur 50 tahun, beralamat di Pasar Inpres Tapus, KecamatanPadang Gelugur Kabupaten Pasaman, selanjutnya disebutsebagal Tergugat VII;8 RAMAYENTI, umur 35 tahun, beralamat di M.
    Rawi Pasar Panti JorongMurni, Kecamatan Panti Kabupaten Pasaman, pekerjaan iburumah tangga, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII;Dalam hal ini Tergugat V, VI, VII, VII telah memberikan kuasakepada Tergugat IV, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 11/XII/SK PDT/2014/PNLbs tertanggal 4 Desember 2014 yang dibuatdihadapan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Lubuk Sikapingpada hari Kamis tanggal 4 Desember 2014;9 IRWAN NURLAN, umur 45 tahun, beralamat di Pasar Tapus,KecamatanTapus, Kabupaten Pasaman, pekerjaan
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Pkb
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 50
  • RAWI EFFENDI, bertempat tinggal di Desa Bumi Rejo Jalur 23Kecamatan Pulau Rimau, Kabupaten Banyuasin, dalam halini memberikan kuasa kepada Andre Yunialdi, S.H., ManibulMaruli Silalahi, S.H., Advokat pada Kantor Hukum AndreYunialdi, S.H., & Rekan, beralamat di Jalan Mayor ZurbiBustam Nomor 4085 RT.053 RW.004 Kelurahan SukajayaKecamatan Sukarami Palembang, emailandreyunialdi85@gmail.com berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Juli 2020, selanjutanya disebut sebagaiTergugat Il Konvensi;lll.KEPALA
    pemilihnannya tidak memenuhi syarat sebagaimanadiharuskan dalam Anggaran Dasar dan ketentuan hukum yang berlakutentang perkoperasian dan terhadap kepengurusan tersebut telahdibatalkan oleh Rapat Anggota Luar Biasa tanggal 8 November 2019 danberdasarkan Notulen Rapat tersebut diputuskan memilih danmengangkat pengurus baru Koperasi Rimau Sawit Sejahtera dengansusunan pengurus sebagai berikut : Ketua : Kalim Wakil Ketua : Samsul ArifinHalaman 20 dari 120 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Pkb Sekretaris : Rawi
    tanggal 24 Februari 2019 tersebut yaitukarena tidak berdasarkan Anggaran Dasar dan ketentuan hukum yangberlaku tentang perkoperasian dan terhadap kepengurusan tersebuttelah dibatalkan oleh Rapat Anggota Luar Biasa tanggal 8 November2019 dan berdasarkan Notulen Rapat tersebut diputuskan memilih danmengangkat pengurus baru Koperasi Rimau Sawit Sejahtera dengansusunan pengurus sebagai berikut: Ketua : Kalim Wakil Ketua : Samsul ArifinHalaman 32 dari 120 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Pkb Sekretaris : Rawi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 20-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437 K/PDT.SUS/2010
A. RIVAI SIREGAR, DKK.; PT. TRIA SUMATERA
54 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rawi WN LorTengah, Kel. Tangkahan, Medan Labuhan ;ZAINUDDIN, beralamat di Jl. Ali Parinduri No. 10,Pancur Batu, Medan ;ZULKIFLI, beralamat di JI. Rahmadsyah Gg Subur No.23 ;ZULKIFLI SIREGAR, beralamat di JI.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Bkl
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 10
  • Kwitansi Pembayaran Pengembalian uang konsumen an.Marniyeh, dari Reki Hadiyanto, sebesar Rp. 6.650.000,(enam juta enamratus lima puluh ribu rupiah), bermaterai cukup, dan telah disesuaikandengan aslinya, diberi tanda P.734;35.Foto copy Kwitansi Pembayaran Pengembalian uang konsumen an.Halimah, dari Reki Hadiyanto, sebesar Rp. 12.000.000,(dua belas jutarupiah), bermaterai cukup, dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda P.735;36.Foto copy Kwitansi Pembayaran Pengembalian uang konsumen an.Mat Rawi
    JumlahTusrifah Rp 17,000,000Kiptiyah Rp 20,000,000TOTAL Rp 37,000,000PENGGUGAT V(Tidak ada uang yang dikembalikan Penggugatberdasarkan alat bukti surat yang diajukan) PENGGUGAT VIPengembalianNama JumlahSulistiawati Rp 10,000,000Rumijan Rp 10,000,000Fatimah Rp 14,500,000Yani Rp 14,500,000TOTAL Rp 49,000,000PENGGUGAT VIIPengembalianNama JumlahUsnawiyah Rp 5,000,000Imbron Rp 8,000,000Mustar Rp 8,000,000Sunaryati Rp 10,000,000Sahud Rp 5,000,000Holiyeh Rp 7,650,000Marniyeh Rp 6,650,000Halimah Rp 12,000,000Mat Rawi
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-12-2017 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1007/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
A A Ngurah Gede Agung
Tergugat:
1.I Made Wiartana
2.Santoso Wijaya
3.Alexander Tanzil
4.Aping Johanes Chorman
5.PT Tiara Alam Abadi
6.Richard Yerry Puryatma, SH,Mkn Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional ATR Kabupaten Badung
204 — 77
  • masih hidup ;Bahwa saksi waktu sebagai penyakap tanah Puri Belaluan yang terletak diKuta ;Bahwa saksi tahu tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara iniada di Batubelig adalah tanah milik Puri Belaluan ;Bahwa saksi tahu tanah yang menjadi obyek sengketa di Batubelig adalahmilik Puri Belaluan karena saksi pernah diceritakan sama neneknya PakAgung yang menyatakan bahwa di Batubelig ada tanah milik Puri Belaluanyang digarap oleh Ni Rasti ;Bahwa saksi tahu neneknya Penggugat bernama Jero Made Rawi
    Agung Sagung Mas, kelima Anak Agung Ngurah RalBahwa saksi tahu anak laki lakinya 3 ( tiga ) orang yaitu : AnakAgung Ngurah Gede Agung, Anak Agung Ngurah Bagus, Anak AgungNgurah Rai ;Bahwa saksi tahu Anak Agung Oka Suralaga bersaudara 2 ( dua )orang dan saudaranya bernama Anak Agung Ngurah Putra ;Bahwa saksi tahu nama orang tua dari Anak Agung Oka Suralagabernama Anak Agung Ngurah Agung ;Bahwa setahu saksi Anak Agung Ngurah Agung mempunyai 2( dua ) orang istri yang pertama Dayu Alit yang kedua Jero Rawi
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 17-05-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 85/PDT/2022/PT KPG
Tanggal 12 Juli 2022 — Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : REGINA BATE
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : SISILIA RAWI
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : FLORENTINA DHEWA
Pembanding/Terbanding/Tergugat VII : ERMELINDA FONO
Pembanding/Terbanding/Tergugat VIII : VITALIS DU'A
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : YOSEPH GABHA Diwakili Oleh : OSWALDUS SADU DEU,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : MARTINUS JAWA Diwakili Oleh : OSWALDUS SADU DEU,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : KORNELIS KAJU Diwakili
135 — 50
  • Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : REGINA BATE
    Pembanding/Terbanding/Tergugat V : SISILIA RAWI
    Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : FLORENTINA DHEWA
    Pembanding/Terbanding/Tergugat VII : ERMELINDA FONO
    Pembanding/Terbanding/Tergugat VIII : VITALIS DU'A
    Terbanding/Pembanding/Penggugat I : YOSEPH GABHA Diwakili Oleh : OSWALDUS SADU DEU,SH
    Terbanding/Pembanding/Penggugat II : MARTINUS JAWA Diwakili Oleh : OSWALDUS SADU DEU,SH
    Terbanding/Pembanding/Penggugat III : KORNELIS KAJU Diwakili
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Irwan bin Ibrahim
    Azmiati binti Rawi) dengan Pemohon II ( Azmiati binti Rawi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1979 di rumah orang tua Pemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat

Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Ktp
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon:
YAHYA alias UJANG TEMPURUNG bin AHMAD
Termohon:
Kepala Kepolisian republik Indonesia cq Kepala kepolisian Daerah Kalimantan Barat cq Kepala kepolisian Resort Ketapang Cq Kasat Reskrim Kepolisian Resort Ketapang
71 — 18
  • HASRUL AHMADAlias ASRUL Bin (alm) MUHAMMAD RAWI TANJUNG tanggal 27Februari 2020, Untuk selanjutnya disebut sebagai bukti T 11;12. Asli dan Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. UTIHABARDI Als UTI Bin UTI TAKBIR tanggal 27 Februari 2020, Untukselanjutnya disebut sebagai bukti T 12;13. Asli dan Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Ahli Komputer an.SYAHRONI,S.Kom.M.TI Bin ISHAK tanggal 11 Maret 2020, Untukselanjutnya disebut sebagai bukti T 13;14.