Ditemukan 3184 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semampir sumampau sumampou sedamsu semampauw semambu semampau semampe sarampu
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
166 — 34
  • Jadi Saksitidak berhak untuk menahan uang itu semampu Saksi karena yangbertanggung jawab uang itu adalah PPK sama Pengguna Anggaran.Jadi Saksi fikir baik mau tanda tangan maupun tidak tanda tangantetep yang bertanggung jawab disitu secara administrasi karena SPJitu yang dikeluarkan Kas daerah itu yang diakui itu SPJ, SPJ ituditanda tangani oleh PPK sama Pengguna Anggaran, barulah uang itucair. Tanpa tandatangan mereka uang tidak akan cair.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juni 2019 — 1.Tonnies Sianturi 2.Tohonan Silalahi 3.Murni Elieser Verawaty Munthe 4.Dermawan Sembiring 5.Arlene Manurung 6.Syahrial Harahap
418 — 85
  • Pada waktumenghadap AHMAD FUAD LUBIS, yang bersangkutan menyampaikanapakah Saksi siap dicopot dari jabatannya yang saksi jawab siap.Selanjutnya yang bersangkutan meminta Saksi untuk memberikan uangberapa pun juga semampu Saksi yang pada akhirnya Saksi penuhidengan memberikan uang sejumlah Rp90.000.000,00 (sembilan puluhjuta rupiah) kepada AHMAD FUAD LUBIS yang uangnya bersumber daristaf saksi di Unit Pelaksana Teknis (UPT) yang berada di Kabupaten,karena Saksi memiliki 10 (Sepuluh) UPT di kabupaten
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2014 — DR. H. EDI SISWADI, M.Si
228 — 87
  • saat itusaksi juga membuat catatan di kolom kwitansi peminjaman tersebutdi tandatangani dan diketahui oleh DADA ROSADA dan Terdakwa;Bahwa menurut saksi yang bertanggung jawab terhadap peminjamanRp 3 Milyar adalah terdakwa karena HHHERRY NURHAYAT hanyamenerima uangnya saja;Bahwa H.HERRY NURHAYAT adalah bendahara PEMDA;Bahwa karena pinjaman tersebut tidak lancar dalam halpembayarannya makan JEFRY RAJA SINAGA sering menanyakankepada saksi kapan uang tersebut dikembalikan;Bahwa saksi mengatakan ya semampu
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 146 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN.Bdg
Tanggal 28 April 2014 — DADA ROSADA
367 — 170
  • juga membuatcatatan di kolom kwitansi peminjaman tersebut di tandatangani dan diketahui olehDADA ROSADA dan Saksi Edi Siswadi;Bahwa menurut saksi yang bertanggung jawab terhadap peminjaman Rp. 3 Milyaradalah Saksi Edi Siswadi karena HLHERRY NURHAYAT hanya menerima uangnyasaja;Bahwa H.HERRY NURHAYAT adalah bendahara PEMDA;Bahwa karena pinjaman tersebut tidak lancar dalam hal pembayarannya makanJEFRY RAJA SINAGA sering menanyakan kepada saksi kapan uangtersebutdikembalikan;Bahwa saksi mengatakan ya semampu