Ditemukan 5037 data
23 — 12
persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danpemohon Il telan hadir sendin, kemudian Ketua Majelis memberikanpenjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonan para Pemohontersebut, kemudian dibacakanlah Permohonan para Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan perubahan sebagai berikut: Bahwa, posita angka 1 para Pemohon menikah pada tahun 1990 bukantahun 1993, begitupun pada petitum angka 2 tahun pemikahannyaadalah tahun 1990; Bahwa saksi para Pemohon adalah Masja dan Pani
47 — 2
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diajukandalam proses pemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2012 telah terjadi akad nikah antaraseorang pria bernama Guntur Jalu Doro bin Teguh Prasetyo dengan seorangwanita bernama Devi Elsyarina Maulani binti Syahril Anmad, dengan walinikah paman Pemohon Il yang bernama Mahmud, dan mahar berbentukcincin emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai, dengan saksisaksiSudarmanto dan Pani
12 — 8
No.191/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yangsam bunyinyaQeh :Pani tera Pengadil an AganaMUNADHIROH,Kedi riDrs. ABD. , SH,MHSH.MH. sebagai Keiua Majelig,> Dra. ISTIANI FARDA dan Drs. MUCH.RUSDI masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan~ terbuka untukumum oleh Majelis tersebut dengan dibantu olehMEFTAKHUL HUDA,S.Ag.MH. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; HAKIM ANGGOTAKETUATtdTtdDra.
18 — 3
Juni ah : Rp. 349.000, Disalin sesuai denganbunyi aslinyaWAKI L PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKS AANDra.HAERANIHal. dari 10 hal Put. No. 0022 / Pdt.G/ 2010 / PA. krs
11 — 1
Pina Saputri9.3. pani saputra10.Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telah terpenuhisyarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tata cara AgamaIslam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memiliki bukti formil,berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sah terhadappernikahan tersebut;11.Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastian hukumkeadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukan permohonan isbatnikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.Bahwa
70 — 40
Pani ra pengganti,Lesoanara 1 44'21735
20 — 33
FutihatRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 150.000,Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 241.000,puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERAttdDrs. H. Abdullah SahimPutusan No. 2/Pdt.G/2010/PA.Clg.Halaman 9 dari 10Putusan No. 2/Pdt.G/2010/PA.Clg.Halaman 10 dari 10
10 — 0
Maryono masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh Saudara Nur Laela Kusna, S.Agsebagai Pani tera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Ketua Majelis,Lukman Abdullah, S.H,.M.H Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MDra. SuWIL, S.H rs. Maryono Panitera Pengganti,Nur Laela Kusna, S.Ag.10PERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
9 — 0
SYAMSUL HUDA masing masing sebagai HakimAnggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh PHILLIEN SOPHIA, SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Hakim Ketuattd ttdUntuk salinan yang sam bunyinyaPENGADI LAN AGAMA J EMBER11 PANI TERADrs. H. ASMU'I, MHDrs. KHAMIMUDIN, MHHakim Anggota Il Hj. SITI ROMYANI, SH MIttdDrs. H. SYAMSUL HUDAPerincian Biaya Perkara1.
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANI TERAPANITERA MUDA PERKARA PIDANA UMUM.( M.D. PASARIBU, SH. M.Hum )NIP. 040 036589Hal. 13 dari 13 Hal. Put.No.1213 K/Pid/2008.11Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1214 K/Pid.2008.12
31 — 1
Tergugat tidak lagi memperdulikanPenggugat selaku Istri Tergugat, oleh karenanya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga kedepan serta sering terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus yang pada akhirnya pada bulanAgustus 2012 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, dimana Penggugat tetap menetap di rumah kediamanPenggugat di alamat tersebut di atas, sedangkan Tergugat pulangke rumah Orang tuanya di RT.03/RW.05, Desa Pani
13 — 1
AHVADASHUR .PANI TERA PENGGANTT:Drs. SURIB WAHWDI, SHo =Disali n sesuai denganbunyi aslinyaWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KRAKSAANDra.HAERANI
29 — 6
HUSAINI, S.AgRincian biaya Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 150.000, Biaya materai Rp. 6.000, Biaya redaksi Rp. 5.000,Untuk salinan yang sam bunyinyaLhokseummwe, 11 Mei 2011,PANI TERA MAHKAMAH S YAR I YAH LHOKSEUMAVE,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Drs. H SirajuddinHal. 13 dari 13 hal. Put. No. 83/Pdt.G/2011/MS LSM
10 — 0
BiayaUp yk ealinan yang sam bunyinyaPENGADI LAN AGAMA J EVBER Biaya Panggilan PANI TERA : Rp. 270.000 LAPP : Rp.25.000, 3. Materai H SITI ROM YAN, SH Mi Rp.6.000, Jumlah Rp.336.000
12 — 0
SAIFUL KARIM, M.H.Putusan telah diberitahukan kepada kepada Termohon tanggal Pani ;Drg. H. HUROZI, S.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal Dys. H. SYAICHUROZI, S.H.11Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.12
11 — 0
SHOLHAN Panitera Pengganti,Untuk salinan yang sam bunyinyaOl eh,PANI TERAPENGADI LAN AGAMA J EMBER 'AS'ARI, SHPerincian Biaya Hdrka$) TI. ROM YANI, SH , Mi 1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi : Rp.5.000, 2. Biaya Proses Biaya Panggilan : Rp. 190.000 , LAPP : Rp. 25.000,3. Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp.256.000 ,
13 — 1
PANI TERA1. BiddARI Ke Ban SleSWANTA; SH Pendaftaran Redaksi5.000, 2. Biaya Proses Biaya Panggilan LAPP25.000, 3. Materai6.000, Jumlah516.000Rp. 30.000, Rp. 450.000Rp.Rp.Rp.
11 — 6
No.525/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIttdDrs. ABD. HAM D, SH , NH.Dra. ISTIANI FARDA Dra. Hj.MUNADHIROH, SH., MH. ttdDrs. MOCH. RUSDIPanitera PenggantittdMEFTAKHUL HUDA, S.Ag.,MHPerincian Biaya Perkara1 Biaya Rp 30.000,Pendaftaran . 2 Biaya Proses Rp 250.000Biaya : 73. Redaksi Rp 5.000,Biaya . 6.000, 4 Materai RpJumlah Rp 291.000: 9(dua ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal.Put. No.525/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
10 — 0
pani olsArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkanoleh keterangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI I, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek dan SAKSI II , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kecamatan Dongko
14 — 1
AHVADASHUR .PANI TERA PENGGANITDrs. SURIB WAHWDI, SHPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30. 0002 Biaya Panggilan Rp. 375. 003 Biaya Redaksi Rp. 5. 0004 Biaya Mterai Rp. 6. 0005 Biaya Leges Rp. 3. 000Junia Rp 419. 00Disali n sesuai denganbunyi aslinyaWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KRAKSAAN