Ditemukan 5037 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 486/Pdt.G/2011/PA.Clg Tanggal 16 Nopember 2011 — Perdata
12 — 8
12 — 8
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,DRS. H.ABDULLAH SAHIMPutusan No. 486/Pdt.G/201 1/PA.Clg Halaman 9 dari 9
Register : 12-01-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0133/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 8 Juni 2009 — PENGGUGAT,
TERGUGAT,
12 — 3
12 — 3
yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat ta' lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) =;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 0, (rupiah) kepadaPenggugat;Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor. 0133/Pdt.G/2009/PA.BjnHaki mAnggota : Pani
Register : 22-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0229/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
31 — 12
Riaujiumah kontrakan, Pemotior sanigai Pamahon dan Temiahanay dan selma menjalani Male pernikahan tersghut oelumharuTia ark,patent eae z nna keen pemikatan,; kolentianmanan ruanahhon mulni qoyah dan idak Ranionia Anfora Poemehon aon Termokor suitah fidak. andalam, meminna rina flanges dengan Perrnighiart, famohani ke pekan faru empat 2 Parahen babaga: saatian Sampo sakniir telat pani aTipal ee 4 bulla,dan wee Pemahen dan Tamohon sudah tidak ada keeocokan agialana membina rumab tanga sani aes rneiriaat
Register : 10-10-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 459/Pdt.G/2011/PA.Clg Tanggal 27 Oktober 2011 — Perdata
11 — 7
11 — 7
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.459/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 9DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,DRS. H. ABDULLAH SAHIMdari 9
Register : 22-01-2009 — Putus : 17-02-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0223/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 17 Februari 2009 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 3
10 — 3
HANMDAN, SH (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah)ki mAnggota I 1, Pani tera Pengganti ,HMURTADLO, SH, VH.Hal aran 7 dan 7 .Putusan nonor: 0223/Pdt. G/ 2009/ PA. Bj n
Register : 07-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 0902/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pendaftaran :Rp. 30.000, Pani p dilan A Jemb>. Redaksi Rp. 5.000, anitera Pengadilan Agama Jember3. Biaya Proses : >: Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 270.0005. Materai : Rp. 6.000. HJ. SITI ROMIYANI, SH., MH Jumlah Rp. 361.000
Register : 22-03-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 136/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 17 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 5
10 — 5
Zainal Farid, SH.Hal. 13 dari 14 hal.Put.No.136/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHakim AnggotaDrs. ABD. HAM D, SH. NH. ttdDra.
Register : 29-03-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 1322/Pdt.G/2011/PA.Sbr. Tanggal 9 Mei 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Untuk salinan yang sama bunyi nyaQ eh Pani tera,ttdPerincian Biaya Perkara :Drs. Akhmad Jalal udin 1. Biaya : RP. 30.000, Pendaftaran..............0000 eee2. Biaya ATK RP. 30.000, Perkara.......... 0c eee ee ee ee3. Biaya : RP. 300.000,PanggilanNxscsus iam: ms em eee m ewes we 4. RedakSi......... 00s eee ee cece ees RP. .000,5.
Register : 20-12-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 29-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 580/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 9
16 — 9
Membebankan~ kepada = Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sebesarRp. 291.000, (Dua ratus sembilanHal. 12 dari 14 hal.Put.No.580/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIpuluh satu ribu rupiah) ;Drs. ABD. HAM D, SH. , NH. Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasatanggal 22 Pebruari 2011 Masehi' bertepatan dengantanggal 19 Rabiul Awal 1432 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kediri dengan susunan Dra.
Register : 03-01-2011 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 20-01-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA : 0004/Pdt.G/2011/PA.Cilegon Tanggal 20 Januari 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
19 — 11
19 — 11
Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)SALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,TtdDRS. H. ABDULLAH SAHIMPutusan No.004/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 9 dari 9
Register : 05-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 14-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1573/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
33 — 0
33 — 0
pani Sl sArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutusgugatan tersebut; 222222 222 eo nnn nnn enn nner nnn n nn ne nce nsMenimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orangsaksi masingmasing bernama SAKSI , dan SAKSI II, yang mana keterangansaksisaksi tersebut saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalilpermohonan Pemohon j 222 none nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cen cen
Register : 21-07-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 318/Pdt.G/2010/PA. Clg. Tanggal 29 September 2010 —
14 — 10
14 — 10
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )SALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,ttdDRS.H. ABDULLAH SAHIMPutusan No.318/Pdt.G/2010/PA ClgHalaman 9 dari 9
Register : 05-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 77/Pdt.G/2011/MS-LSM Tanggal 25 Mei 2011 — AINOL MARDIAH BINTI H. SYARIFUDDIN VS ISRARUDDIN BIN ANWAR SYAMSUDI
32 — 6
32 — 6
No. 77/Pdt.G/2011/MS LSMUntuk salinan yang sama bunyinyaLhokseumnwe, 25 Mei 2011,PANI TERA MAHKAMAH S YAR I YAH LHOKS EUMAVE,Drs. H ST RAJUDDIN12
Register : 25-02-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0347/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 15 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
AHVADASHURI.PANITERA PENGGANTI TTDFATIMAHSH.Peri ncian Biaya Perkara1 Biaya Kepaniteraan Rp 38.002 Biaya Proses Rp 410.003 Biaya Mterai R Junia Rp 454.00Salinan putuszan ini sesuai denganbunyi aslinyaWAXIL PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKS AANDRA. HA ERANI.Hal. dari 8 hal Putusan Nonor : 0347 / Pdt.G/ 2010 / PA krs
Register : 04-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 002/Pdt. G/2010/PA.Bko Tanggal 24 Februari 2010 —
45 — 7
45 — 7
YAYUK AFI YANAH, MA PANI TERA PENGGANTIKHAI RI AH,S.H.I. Perincian Biaya Per kara:1. Baiaya pendaftaran : Rp.30.000, 2. Biaya Panggil an : Rp.190.000, 3. Baiya Redaksi : Rp.5.000, 4. Biaya Miterai : Rp.6.000, Jum ah : : Rp. 231.000,(Dua ratus ti ga puluh satu ribu rupi ah)
Register : 27-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 878/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebin masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;Cte , a ier ai ola pani oe doe!
Putus : 07-08-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 36 /PDT/2012/PT.PLG. Tanggal 7 Agustus 2012 — JUKI bin MUHARAM, vs 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KAPOLRI cq. KAPOLDA SumSel cq. KAPOLTABES Palembang
30 — 12
30 — 12
TERGUGAT Iterhadap PENGGUGAT berdasarkan kewenangan TERGUGAT I yang diatur dalam pasal 7 ayat (1), 21, 22 dan 24 ayat (1) KUHAP denganmenerbitkan Surat Perintah Penahanan No.Pol : SP.Han / 25 / III / 2007 /SU II tanggal 18 Maret 2007 beserta Berita Acara Penahanannya ( TI )adalah berdasarkan bukti yang ada dalam pasal 183, 184 KUHAP ).Berupa keterangan 4 orang saksi (ATIKA SARI, BETTY, ABDULMUHALID dan RUDIANSYAH), hasil Visum Et Revertum danketerangan 5 orang saksi (saksi YUDI Bin ABDUL AZIS, Saksi PANI
melainkan suatu pembebasan tidak mumi ;c Keliru menerapkan Hukum Pembuktian pasal 183 Jo 184 KUHAPsaksi ZAKARIA, saksi PANI dan saksi YUDI mendengar keterangandari orang lain keterangan ini merupakan keterangan unus testis nullustestis.
Padahal saksi PANI, saksi YUDI pada saat kejadian berada diTKP sempat mencegat becak yang di naiki 3 orang pelaku dan 1pelaku tertangkap dan lari lagi, dan saksi YUDI sempat melihat salahseorang pelaku bercirikan bekas/tanda luka di pipi sebelah kiri danyang tidak di TKP saksi ZAKARIA ;d Saksi ATIKA SARI dibacakan sesuai pasal 162 KUHAP keterangan disamakan nilainya dengan keterangan di bawah sumpah yang diucapkan di persidangan di kesampingkan padahal keterangan saksitersebut akan di dapat suatu
Putus : 17-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 189/PID.B/2014/PN.Pwk Tanggal 17 September 2014 — SUNARTO.SH Alias NARTO Bin SAERAN
40 — 4
40 — 4
warna SilverMetalik, Tahun 2009 atas nama: Anton Paryanto, untuk tugasmemasarkan perhiasan emas tersebut ke tokotoko emas ;Bahwa selanjutnya dalam perjalanan sebelum sampai ke Pantura JawaBarat yaitu di Rest Area Km 72 Tol PurbaleunyiCipularang SadangPurwakarta, telah dirampas oleh orang lain ;Bahwa saksi tidak mengenal siapa yang telah melakukan perampasanterhadap perhiasan emas tersebut tetapi setelah di kantor Kepolisian sayabaru mengetahui nama keempat pelaku tersebut yaitu: Bambang Hariadibin Pani
SAKSI BAMBANG HARYADI Bin PANI, memberikan keterangan dibawahsumpah pada Berita Acara Pemeriksaan Penyidik, pada pokoknyaketerangannya dibacakan sebagai berikut : Bahwa Barangbarang tersebut adalah barang berupa perhiasan emasHalaman 17 dari 49 Putusan No. 189/Pid.B/2014/PN Pwkdiantarannya,kalung ,gelang,anting liontin dan cincin ;Bahwa pada saat saksi mengambil barang berupa emasdiantarannya,kalung,gelang,anting liontin dan cincin tersebut, saksimelakukannya dengan teman saksi yang lainnya diantaranya
pukul 10.30 Wib di Tol Jagorawidaerah Cimanggis Depok; Bahwa untuk terdakwa SUNARTO hanya melakukan sekali saja yaitupada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 sekira pukul 12.00 Wib Wibdi ruas Tol Cikampek Jakarta tepatnya yaitu di pintu keluar Rest AreaKM 72 Purwakarta ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa menyatakan adayang tidak benar yaitu terdakwa menabrak kendaraan merk Isuzu PantherTurbo, Karena disuruh seniornya saksi DIRO SUKOCO BIN SRIWIDODOdan saksi BAMBANG HARIYADI Bin PANI
Register : 08-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 379/Pdt.P/2021/PA.K.Kps Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pani bin Usin) dengan Pemohon II (Misbah binti Hamidan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2019, di Desa Palampai, Kecamatan Kapuas
Register : 10-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 255 / Pid.Sus / 2012 / PN.Bks Tanggal 10 September 2012 — RIKI SYAHRIL Alias RIKI Bin SYAHRIL SUTAN MANGKUTO
45 — 14
45 — 14
;e Bahwa pada saat itu melihat terdakwa bersama dengan saksi Robert Chan Alias RobertBin Jamaas (berkas terpisah) dan saksi Guspalni Alias Pani yang berada didalamwarung milik saksi Robert Chan Alias Robert Bin Jamaas (berkas terpisah) sedangbermain kartu kemudian oleh Saksi di dekati dan mereka menunjukan gerak gerik ygmencurigakan.
;Halaman (7) dari 16 // Putusan No: 255/ Pid.Sus/2012/PN.Bks;e Bahwa pada saat itu melihat terdakwa bersama dengan saksi Robert Chan Alias RobertBin Jamaas (berkas terpisah) dan saksi Guspalni Alias Pani yang berada didalamwarung milik saksi Robert Chan Alias Robert Bin Jamaas (berkas terpisah) sedangbermain kartu kemudian oleh Saksi di dekati dan mereka menunjukan gerak gerik ygmencurigakan.