Ditemukan 3546 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muhtalib mutalib mutholip mutalif
Register : 19-11-2013 — Putus : 05-09-2014 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 29/Pid.Tipikor/2013/PT.KT.Smda
Tanggal 5 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUS SUPRIYANTO, SH Diwakili Oleh : SUTRISNO MARGI UTOMO, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. YUSRADIANSYAH, M.Si
9846
  • Abdul Muthalib RT 08 No. 55 Samarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (Staf Ahli Pemkot Samarinda);Pendidikan : 2;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Tim Penasihat Hukum: 1. Hendrich JukAbeth, S.H., M.Hum. 2. Muhammad Rifani F.D., S.H. 3. Andris Patolamo Sakudu, S.H. 4.Suhadi Syam, S.H. dari Kantor Advokat Hendrich Juk Abeth, S.H., M.Hum. & Associates,beralamat di J1. P.M.
Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 26 April 2016 — HENDRIK J.M. ORAPLEAN
7738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUTHALIB HASAN NOTANUBUN;5.
Register : 20-02-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 7 Februari 2013 — ARMI SIMON BSC melawan ZUBIR PON, Dkk
414
  • Abdul Muthalib , Mamak KepalaWaris Dalam Kaumnya (mamak Penggugat ) 2. Tiarap ( orang tua Penggugat) 3.Nurhayati ( Kaum Penggugat ) 4.
Putus : 30-10-2012 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1173/PID.SUS/2012/PN.TNG
Tanggal 30 Oktober 2012 — RAKIM BIN KASBBULLAH
6823
  • memiliki pacar bernamaNisaBahwa Buhori pernah mengatakan kepada saksi selaku orang tuanya, bahwa Nisaakan dikenalkan kepada saksiBahwa pada hari rabu tanggal 22 Februari 2012 pada saat setelah shalat magribpergi menuju rumah Nisa di daerah Kronjo, namun ternyata tidak pulang lagi ,saksi sudah berusaha menghubungi HP ya namun ternyata tidak aktif.Bahwa pada hari Jumat 24 Februari 2012 saksi mendengar kabar dari polisitentang telah ditemukannya mayat seoang laki laki, kemudian saksi menyuruhAbdul muthalib
Register : 26-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mks
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
AHMAD SYARIF, DKK
Tergugat:
PT. MAKASSAR GOLDEN HOTEL MAKASSAR
11833
  • Muthalib Dg Narang A.15/5 RT/RW 002/002Ds. Tombolo, Kec. Somba opu,Kabupaten Gowa.: KTP. 7306082908680002: MUH. SALEH: Ujung pandang,10 Mei 1967: Indonesia: Eks. Karyawan PT. Makassar Golden Hotel: Islam> Lakilaki: BTN. Latjinta Alam Mutiara, Blok E/7, RT/RW 000/000Ds. Kurusumange, Kec. Tanralili,Kabupaten Maros.: KTP. 737111005670010.: ALFONSUS SUSANTO: Makassar, 19 Januari 1967: Indonesia: Eks. Karyawan PT.
Register : 29-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 798/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DEDI SEPTIYANTO , SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARI IRAWAN alias ARI Bin MASLAN
12357
  • Adapun saksi mengetahui namadari Pelaku bom bunuh diri tersebut adalah MUSLIM setelah kejadian tersebut melalui berita ditelevisi saat saksi sedang berada di Rumah Sakit sedangkan yang menjadi korban akibatledakan tersebut yang saksi ketahui adalah Saksi Sendiri, Kompol Abdul Muthalib, KompolSarpon, Aipda Deny, satu orang masyarakat dan seorang Pekerja Harian bernama Purba; Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di Lapangan Polrestabes Medan karena saksibekerja sebagai anggota polri sejak tahun
Register : 29-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 785/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN , SH., MH.
Terdakwa:
CIPTADI SARMUJI als ACIP als ABU SUMAYYAH BIN SARMIN .ALM
15964
  • Adapun saksi mengetahui nama dari Pelaku bom bunuhdiri tersebut adalah MUSLIM setelah kejadian tersebut melalui berita ditelevisi saat saksi sedang berada di Rumah Sakit sedangkan yangmenjadi korban akibat ledakan tersebut yang saksi ketahui adalah SaksiSendiri, Kompol Abdul Muthalib, Kompol Sarpon, Aipda Deny, satuorang masyarakat dan seorang Pekerja Harian bernama Purba.Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di Lapangan PolrestabesMedan karena saksi bekerja sebagai anggota polri sejak tahun 2006dan
    Saat itu saksi berada disana bersama denganKompol Abdul Muthalib, Kompol Sarponi dan Aipda Denny.Adapun akibat yang ditimbulkan dari kejadian tersebut sepengetahuannsaksi adalah rusaknya beberapa buah kendaraan dinas yang adadidekat kejadian, adanya korban dari masyarakat yang berada di sekitarkejadian dan juga korban dari pihak anggota polri termasuk saksisendiri.Perasaan saksi setelah kejadian tersebut adalah sangat takut dan jugasaksi menjadi semakin berhatihati saat berdinas karena khawatir akaterjadi
Register : 03-02-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Tbk
Tanggal 17 April 2015 — RYAN ARDIKA HIDAYAT Als. RYAN Bin AMIN RIYADI
6737
  • YAN:Bahwa hari Sabtu tanggal 22 November 2014 Saksi bersama Saksi Muthalib,sdr. Rey Iskandar dan sdr. Supratman sedang tugas jaga di Posko Ketapang;Halaman L 1 dari 35 Putusan Nomor: 30/Pid.B/20 15/PN. Tbk.12Bahwa saat itu Saksi masuk Shift Standby sedangkan petugas yang shift jagamalam adalah Komandan Jaga (sdr. Rido) bersama 3 (tiga) orang anggotajaga (sdr. Ronal, Saksi Kadarisman dan sdr.
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SUPARDI, SH.
2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
3.ASEP RIDHA SUBEKTI, SH
4.MUHAMMAD DASIM BILO, SH
5.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
6.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
MUFTI SIRUANG, S.Ag
236111
  • AMIR SABAR, ROYBERTHOMANGEMBULE DAN RAJAK MUTHALIB, berdasarkan SP2D Nomor 1467/SP2DLS/1.20.03/IV/2015 tanggal 18 Juni 2015 :e Pada tanggal 22 April 2015, Awalnya Kepala Bagian Tata Pemerintahan Kab.Pulau Morotai (Mufti Siruang, SAg) memerintahkan saksi Saifudin Do Abas untukmengajukan pencairan dana untuk pembebasan lahan kepada Plt. SekretariatDaerah Kab.
    AMIR SABAR, ROYBERTHOMANGEMBULE DAN RAJAK MUTHALIB, berdasarkan SP2D Nomor 1467/SP2DLS/1.20.03/IV/2015 tanggal 18 Juni 2015 :e Bahwa pada tanggal 22 April 2015, Awalnya Kepala Bagian Tata PemerintahanKab. Pulau Morotai (Mufti Siruang, S.Ag) memerintahkan saksi Saifudin Do Abasuntuk mengajukan pencairan dana untuk pembebasan lahan kepada Pit.Sekretariat Daerah Kab.
    AMIR SABAR,ROYBERTHO MANGEMBULE DAN RAJAK MUTHALIB, berdasarkan SP2D Nomor1467/SP2DLS/1.20.03/IV/2015 tanggal 18 Juni 2015 :e Bahwa pada tanggal 22 April 2015, Awalnya Kepala Bagian Tata PemerintahanKab. Pulau Morotai (Terdakwa Mufti Siruang, S.Ag) memerintahkan saksi SaifudinDo Abas untuk mengajukan pencairan dana untuk pembebasan lahan kepada Pit.Sekretariat Daerah Kab.
    Rajak Muthalib dan RoybhertoMangembulude sebesar Rp. 343.430.010, dan uang tersebut diserahkan keTerdakwa Mufti Siruang, S.Ag, dengan disertai Berita Acara Penyerahan Uangtertanggal 22 April 2015 sebesar Rp. 343.430.010. (tiga ratus empat puluh tigajuta empat ratus tiga puluh ribu sepuluh rupiah) yang ditandatangani olehTerdakwa Mufti Siruang, S.Ag. saksi Nining A.
Register : 11-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Srl
Tanggal 21 Juli 2020 — HAIRUDIN Bin MAJID
2013
  • Saksi ABDULAH Bin ABDUL MUTHALIB (Alm.) dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan dan pendapatnya sebagai berikut:Bahwa,Saksi membenarkan keterangan Saksi di BAP;Bahwa, Saksi ketahui sehubungan dengan Saksi dipanggil AnggotaPolisi untuk menyaksikan penangkapan terhadap pelaku tindak pidanaNarkotika jenis shabu;Bahwa, pelaku ada 5 (lima) orang lakilaki yang masingmasingbernama SURYADI, BUSTAMI, HAIRUDIN, M.
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 42/Pdt.G/2017/PN Pmn
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
1.HARTONO PUTRA
2.DJAMAIN DJ
3.H. SISNUR
4.H. ASRIAL
Tergugat:
1.EDIE SYOFYAN
2.MASRIZAL
3.BANK SYARIAH MANDIRI JAKARTA CQ BANK SYARIAH MANDIRI KANTOR CABANG PADANG
4.INDRA JAYA
5.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PADANG
947
  • puluh limaribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pariaman pada Hari Senin Tanggal 5 November 2018oleh kami DEVID AGUSWANDRI,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,TUTY SURYANI, SH dan SYUFRINALDI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada Hari Kamis Tanggal 8 November2018 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengandibantu oleh ABDUL MUTHALIB
Register : 24-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 58/PDT/2024/PT MDN
Tanggal 14 Maret 2024 — Pembanding/Penggugat : NGADIRIN Diwakili Oleh : Riswan Munthe, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : RUBINEM
Terbanding/Tergugat II : KELURAHAN TITI KUNING
Terbanding/Tergugat III : Kecamatan Medan Johor
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
7069
  • Muthalib Sah secara Hukum berdasarkan Kwintansi tertanggal 5 Januari 1998 atas alas hak Surat Perjanjian Pelepasan Hak dan Ganti Rugi dengan Nomor: 082/SPPH-GR/MJ/1993, tertanggal 27 Januari 1993, mempunyai kekuatan hukum mengikat;
4. Menyatakan Penggugat adalah Pemilik sah atas objek bidang tanah seluas 71,50 M2 (Tujuh Puluh Satu Koma Lima Puluh Meter Persegi), yang terletak dahulu beralamat di Jalan Brig. Katamso Gg. Sepakat Lorong Mesjid LK.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 6/Pid.B/2016/PN.TGT.
Tanggal 19 Mei 2016 — -ANDI GUSFAR Als. ACO Bin ANDI SUMMA
7316
  • ABDUL MUTHALIB, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :5.Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik dan telah memberikanketerangan dengan benar;Bahwa Saksi sebagai pelanggan TV Kabel PT. PENAJAMMULTIMEDIA sejak pertengahan tahun 2011 sampai dengansekarang;Bahwa Saksi menerima program atau siaran yang disiarkan oleh TVKabel PT. Penajam Multimedia dan kewajiban saksi sebagaipelanggan PT. PENAJAM MULTIMEDIA yaitu membayar iuran kepadaTV Kabel PT.
Register : 15-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 171/PID.SUS/2021/PT BJM
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terbanding/Terdakwa : ARDANI alias DANI Bin SYAMSUDIN
320
  • Dimusnahkan;

    - 7.1 (satu) buah hand phone warna biru merk Samsung;

    - 8. 1 (satu) buah handphone merk nokia;

    Dirampas untuk Negara;

    - 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Yaris TRD dengan Nomor Polisi DA 1342 YD warna orange metalik type Yaris 1,5 S M/T (NCP 150R-CHMVKD tahun 2014 dengan nomor rangka MHFKT9F39E6029978 Nomor mesin 1NZZ123525 beserta STNK atas nama Syaukani,

    Dikembalikan kepada saksi Abdul Muthalib

Register : 13-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 83/Pid.B/2016/PN.Tkn
Tanggal 27 Juli 2016 — Sugito Bin Kasman
8015
  • Saksilyah Binti Abdul Muthalib. Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 saksi bersama dengananaknya yaitu saksi Safrizal mendatangi PT.
Register : 20-09-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 63/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Smr
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
MARKHO VENNY LEPA
Tergugat:
PT.REA KALTIM PLANTATIONS
12124
  • Abdul Muthalib No. 26 RT 16 RW 03Kelurahan Sangasanga dalam, Kecamatan Sangasanga Kabupaten Kutai Kartanegara ProvinsiKalimantan Timur, sesuai Surat Kuasa KhususTanggal 10 Agustus 2017, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANPT. REA KALTIM PLANTATIONS, berkedudukan di PAM Tower 9 FloorKawasan Balikpapan Superblock Jl. Jend.
Register : 11-11-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 98/Pdt.G/2014/PN.Jmb
Tanggal 28 Mei 2015 — TITIEK HAPSARI Binti H. M. KAMIL, dkk (Penggugat) lawan PEMERINTAH PROPINSI JAMBI, Cq. GUBERNUR JAMBI,dkk (Tergugat)
11924
  • ., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan para pihak pihak berperkara; Bahwa saksi saksi sejak tahun 1970 sampai dengan tahun 1977menjabat sebagai Kabag Perlengkapan Propinsi Jambi, dan Kepala Birowaktu itu adalah Drs.H.Abd Muthalib; Bahwa setahu saksi pemilik rumah yang dipersengketakan adalahH.M.Kamil, tetapi saksi tidak tahu perolehannya; Bahwa saksi tidak tahu apakah rumah yang diperkarakan termasuk assetdaerah atau tidak; Bahwa rumah objek perkara adalah rumah pribadi
Register : 12-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0002/JN/2016/MS.STR
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
MULIADI SH
Terdakwa:
JUNAIDI BIN TAMRIN
18181
  • sejak kejadian tersebut Sulistia Rini binti Suyoko menjadipemurung, meski kesehariannya memang pendiam namun setelahkejadian tersebut Sulistia Rini binti Suyoko semakin pendiam, dan sulituntuk diajak bicara karena memang sejak kecil Sulistia Rini binti Suyokosukar untuk diajak komunikasi karena sering tidak nyambung dengan apayang ditanyakan atau dibicarakan, juga mengeluhkan sakit pada kepala;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan;SAKSI Ill : NIRA BANI Binti ABDUL MUTHALIB
Register : 01-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1360/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Kastomo Als Atok Amel Diwakili Oleh : Amir Hamzah, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Rio Bataro Silalahi, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ferawati Naibaho, SH
7967
  • ,MH dan Amir Hamzah SHAdvokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di JI Abdul Sani Muthalib No 1Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan/Jalan Sentosa Lama Gang PerwiraNomor 18 Kelurahan Sei Kera Hulu Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 April 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
Register : 29-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 787/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARY RACHMAT .K, SH
Terdakwa:
MAULANA KHOLIQ bin ZAINI
18575
  • Saat itu saksi berada disanabersama dengan Kompol Abdul Muthalib, Kompol Sarponi dan Aipda Denny.UAdapun akibat yang ditimbulkan dari kejadian tersebut sepengetahuann saksiadalah rusaknya beberapa buah kendaraan dinas yang ada didekat kejadian,adanya korban dari masyarakat yang berada di sekitar kejadian dan juga korban daripihak anggota polri termasuk saksi sendiri.0 Perasaan saksi setelah kejadian tersebut adalah sangat takut dan juga saksimenjadi semakin berhatihati saat berdinas karena khawatir