Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-11-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/Ag/2019 Tanggal 28 Nopember 2019 — 1. SITI NURJATUN BINTI KASDI, DKK VS 1. 1. DODY YUSTIAWAN, DKK
310 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
310 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
ReGen tse! Rp 10.000,003. Administrasi kasasi...Rp484.000,00Jolla; PA wero tore. Rp500.000,00Halaman 25 dari 25 hal. Put. Nomor 890K/AG/2019
Register : 16-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0301/Pdt.P/2020/PA.Klt Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;dan Hadits Rasululullah SAW yang 9 Pemunyjosls. oll Joti Sls. g5als seth elbaal ys HUI pads b55 a A, os2al alla aLaze al tse JArtinya: Wahai generasi muda, barangsiapa diantara kamu telah mampuberkeluarga, hendaknya dia kawin, karena sesungguhnya perkawinanitu. dapat menundukkan pandangan dan memelihara kemaluan,Hal. 20 dari 22 Halaman Penetapan No. 0301/Pdt.P/2020/PA.KItBarangsiapa belum mampu hendaknya berpuasa
Register : 26-01-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 215/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 9
10 — 9
Hal ini sejalan dengan pendapat pakar Hukum Islam dalamKitab Hurriatuz Zaujaini fith Thalaq Juz halaman 83, yang berbunyi:Ugad afi: ey aly Cuagsll Shall Gbuet Cue gual) pli pruyi Lid) whyoat OY O90 we Ge By gme That AN Geet Guay che Vy Gi LealANS Cy oly G alld fag tse gall Gaels Qua gill tal ple aSar uf olineArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi
Register : 06-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5833/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 3 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 3
15 — 3
WI LI,Pasal 129Seorang suami yang akan menjatuhkan talak kepada istrinya mengajukan permohonan, baiklisan maupun tulisan kepada Pengadilan Agama yang mewilayahi tempat tinggal istridisertai dengan alasan serta minta diadakan sidang untuk keperluan itu.Dalam Al Quran Surat Al Baqoroh ayat 229 mengenai bilangan talak yang dijatuhkanoleh suami sebagai berikut:ri +O weBEI tse 0895 Sau, Ape glandsArtinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali.
Register : 07-04-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Msh Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 85
131 — 85
ANTONETA TSE/ RIUPASA, beralamat di RT 03 KelurahanNamasina Kota Masohi Kabupaten Maluku Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
Register : 23-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 106/ Pid.Sus / 2013/ PN. Bjb Tanggal 24 Juli 2013 — USEP HERI Als ASEP Bin OMON DASMAN (Alm).
29 — 8
29 — 8
Saksi DEDI ISKANDAR DINATA Als DEDI Bin Al HARTAMAN, TSe Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangan;e Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012sekitar pukul 11.00 Wita di JI. Bina Putra Rt. 11 Rw. 03 Kel. Guntung PayungKel.
Register : 14-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Pkb Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Sukajadi Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Herlambang
2.Hairunnisah
25 — 21
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Sukajadi Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Herlambang
2.Hairunnisah
25 — 21
Biaya Materal 0.2... cccccececceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 6.000, +JUNE ess nose cca se conse cess ames ese we tse wae ee ewe is ae Rp 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Pkb
Register : 02-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 320/Pid.B/2019/PN Kla Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
SOLFIYAN alias PIAN BAOK Bin HERMAN
16 — 2
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
SOLFIYAN alias PIAN BAOK Bin HERMAN
16 — 2
Nanda menjual sepeda motorTE TSE Lf, ~~~ ~~ == nnn nnn marmite mre nme minnmnnmn nnn emia mmm Bahwa peran Terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebutadalah Terdakwa menunggu di luar rumah sambil mengawasi keadaan atausituasi di luar Sementara Sdr.
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.TSe Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
TSe Bahwa anak Para Pemohon mengetahui calon suaminya telahbekerja sebagai Staf Administrasi di CV.
Register : 10-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 16
42 — 16
TSe
Register : 09-11-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2123/Pdt.G/2015/PA Mlg Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
Hal ini sejalan dengan pendapat pakar Hukum Islam dalam KitabHurriatuz Zaujaini fith Thalag Juz halaman 83, yang berbunyi:Ugh Qh sey aly Coast) Slat) Qube Cue GUbN ali play ills) tyoad OY C90 ee Oe Boge TI gS Al Guna Guay che Vy Gi LalAM aed Ty oly G ale fag tse gall Garuuls Gua gj tal ple aSar uy olineHim. 23 dari 26 hlm.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 512 K/Pdt/2012 Tanggal 22 Januari 2013 — ADNAN AFIF vs ELDA D. ADININGRAT
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang dilakukan oleh TERMOHONKASASI; dan bukti T4c tentang evaluasi setoran tidak dapat dijadikan sebagai buktiyang disebut TERMOHON KASASI sebagai bukti yang diberikan oleh PEMOHONKASASI yang nyatanyata dalam bukti tersebut tidak ada tanda tangan PEMOHONKASASI; sehingga tidak berkekuatan hukum sebagai alat bukti yang juga sudahdibantah oleh PEMOHON KASASI;Bahwa oleh karena pertimbangan Judex Facti yang didasarkan dengan alat buktisetoran sebagaimana bukti T3, T4a, T4b, T4c, T5a, T5b, T5c, T5d, TSe
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0283/Pdt.P/2020/PA.Klt Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;dan Hadits Rasululullah SAW yang 9 Pemunyjosls. oll Joti Sls. g5als seth elbaal ys HUI pads b55 a A, os2al alla aLaze al tse JArtinya: Wahai generasi muda, barangsiapa diantara kamu telah mampuberkeluarga, hendaknya dia kawin, karena sesungguhnya perkawinanitu. dapat menundukkan pandangan dan memelihara kemaluan,Hal. 22 dari 24 Halaman Penetapan No. 0283/Pdt.P/2020/PA.KItBarangsiapa belum mampu hendaknya berpuasa
Putus : 10-01-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3142 K/Pdt/2016 Tanggal 10 Januari 2017 — BANKALTIM, DK VS H. MAWAR, DK
88 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi dahulu Tergugat II, IIl/Pembanding Il, Ill dan Para TurutTermohon Kasasi dahulu Tergugat dan Para Turut Tergugat/Pembanding danPara Turut Terbanding dan di muka persidangan Pengadilan Negeri Malinaupada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Tahun 1991 sesuai AktaNikah dari KUA Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, Sulsel tanggal 4 Juli1991, Nomor 15/VI/1991, dan selanjutnya pada Tahun 2011 Penggugat danTergugat bercerai sebagaimana Akta Cerai Nomor 182/AC/2011/PA Tse
Register : 31-01-2014 — Putus : 21-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 03/Pid.Sus/2014/PN.YK. Tanggal 21 Maret 2014 —
40 — 8
40 — 8
satu) bungkus kertas koran isi ganja kering disimpan di bawahbanner, 1(satu) bungkus kertas koran isi ranting ganja disimpan dalam rak perkakas, 1 (satu) timbangan kiloan merkOzon disimpan di rak buku ; Bahwa tanaman ganja tersebut milik Terdakwa dan Terdakwayang menanam ganja tersebut ;Bahwa ganja tersebut adalah milik terdakwa ; Bahwa berdasarkan hasil labfor Nomor : 440/2161/C.3 tanggal13 Nopember 2013 barang bukti positif ganja ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dalam kepemilikan ganjaEE TSE
Putus : 19-11-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 34/Pdt.G/2009/PN.Sby Tanggal 19 Nopember 2014 — ABDUL WAHAB DKK VS HARY BOEDI HARTONO DKK
56 — 138
56 — 138
UMA APSE, EU E RLY, MOO VEE, UE PRSUE APE: OO TSE WE TEx OF / 3 && 2 3 2 ge Bam=F&' F.
Register : 20-12-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 444/Pid.Sus/2012/PN.Yk Tanggal 4 Maret 2013 —
35 — 10
35 — 10
perbuatan terdakwa; oleh karena itu terdakwa harusmempertanggung jawabkan segala perbuatannya 5Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini terhadap diri terdakwadilakukan penahanan, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan danlamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara iniadalah sisa barang bukti setelah dikurangi untuk keperluan pengujian di laboratoriumERERITL EXGP LIB, fe nn tSe
Register : 18-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 42/PID.B/2015/PN Rkb Tanggal 6 April 2015 — AGUNG EKA PRASETIO Bin BUDI PURWANTO
28 — 10
28 — 10
Penuntut Umum sejak tanggal 12 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 03Poles 210115 gpnenne renee tse neee arene sonar eaenennemeeeeonS. Majelis Hakim sejak tanggal 18 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 19flaret Og; .
Register : 17-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 450/Pid.Sus/2018/PN Mtr Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ARDIKA Alias DIKA bin SUKRADIP
20 — 9
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ARDIKA Alias DIKA bin SUKRADIP
20 — 9
pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagaiDOVIKUtl 0 Leeeecccceceeeeececeeeeeaaeeaeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaaeaaaeaeaes (apabila adapembelaan)*Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaMENYAtAKAN 0... eececcecceceeececeeeeeeeeaeeaaeeaaeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaanaaaes ; (apabila tidak adapembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman)*Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagaiPUG tse
Register : 26-07-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 136/PHI.G/2013/PN.JKT.PST Tanggal 5 Mei 2014 — ERNAWATI, dkk (12 orang) >< PT. DOOSAN CIPTA BUSANA JAYA
54 — 19
54 — 19
bantuan atau mewakilkan kepada seorang kuasa yang untukmaksud itu harus dilakukan dengan suatu surat kuasa khusus,kecuali badan yang memberi kuasa itu hadir sendirl, Dengan demikian Surat Kuasa tanggal 17 Mei 2013 yang di berikan Erna Wati,Dkk ( 12 Orang ) Kepada Kuasanya ( Muhammad Hori, Dkk dari Kantor DPCFKUISBSI DKI Jakarta ) Adalah Surat Kuasa Umum, Bukan Surat Kuasa Khususkarenanya Para Penggugat kepada Tergugat Harus dinyatakan tidak dapatITS TIA 5 ste mnsrnneseanemnnstinsiseimnninennnren tse