• Penetapan No.288/Pdt.P/2015 /PA.Sda.permohonan Para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk mendengar keterangan darilbu kandung anak tersebut ternyata Para Pemohon menyatakan tidak bisamenghadirkan orang tua calon anak angkat tersebut karena anak tersebuttelah diserahkan oleh lbu kandung bernama Ibu Kandung Anak Angkatkepada UPT.

  Penetapan No.288/Pdt.P/2015 /PA.Sda.Sosial Propinsi Jawa Timur, bermeterai cukup dan telah dinazagelenserta cocok dengan aslinya, (P12);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1SAKSI I, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjan Pegawai Negeri Sipilpada UPT.

  Saksi melihat Para Pemohonmengasuh dan merawat serta memberikan pendidikan anak tersebutdengan baik; Bahwa hingga saat ini tidak ada pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pengasuhan anak tersebut kepada ParaPemohon; Bahwa sejak anak tersebut diserahkan oleh lbu kandungnya bernamaIbu Kandung Anak Angkat kepada UPT.

  Penetapan No.288/Pdt.P/2015 /PA.Sda.bernama Anak Kandung Para Pemohon, umur 22 tahun dan AnakKandung II Para Pemohon, umur 21 tahun ;Bahwa Saksi tahu dari pernyataan Para Pemohon bahwa merekaberdua mengangkat anak bernama Calon Anak Angkat ParaPemohon tersebut sematamata untuk kepentingan anak tersebutyang sejak baru dilahirkan telah diserahkan oleh ibu kandungbernama Ibu Kandung Anak Angkat kepada UPT.

  Bahwa sejak baru dilahirkan, anak bernama Calon Anak Angkat ParaPemohon tersebut diserahkan oleh lbu kandung (lbu Kandung AnakAngkat) kepada UPT. Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo DinasSosial Propinsi Jawa Timur pada tanggal 20 Oktober 2010, ditandaidengan penandatangan Surat Pernyataan Pengangkatan Anak dengandisaksikan oleh Saksi dan Saksi Il Para Pemohon. Kemudian padatanggal 04 September 2015 dilakukan serah terima penyerahan anaksecara formal dari UPT.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Indentitas Pemohon yang tertera pada:

  • Kartu Tanda Penduduk NIK 1403027112604521 atas nama Tumiati yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bengkalis tanggal 29 Maret 2019;
  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor 140302-LT-17072014-0004 atas nama Tumiati yang dikeluarkan Kepala UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Bantan pada tanggal 18 Juli 2014;

  Kartu Keluarga Nomor 1403021403070002 atas nama Gibak yang dikeluarkan oleh PLT Kepala UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Bantan tanggal 13 Juli 2021;

tertulis Tumiati lahir di Ponorogo tanggal 31 Desember 1960 adalah orang yang sama dengan Indentitas yang tertera pada:

• Paspor Nomor A 1496051 atas nama Tumini yang dikeluarkan oleh PLH Kepala Kantor Imigrasi Kelas II Bengkalis, tanggal 5 Desember 2011;

tertulis nama Tumini lahir

• Perkawinan berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 1208-KW-10032014-0055, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun pada tanggal 10 Maret 2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bengkalis atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis, UPT

  Kecamatan Pinggir untuk mencatatkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang diperuntukan untuk itu;

• Memerintahkan kepada Para Pihak dalam perkara ini untuk melaporkan perceraian ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis, UPT Kecamatan Pinggir paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap;
• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.620.000,00 (tiga juta enam ratus dua puluh ribu rupiah);

• AMELIA ROZANTY,Kepala Unit Pelaksana Teknis Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo, yangmenerangkan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi menjabat KUPT PSA Sidoarjo sejak tahun 1989, dan sebelumnyamenjabat Kasubbag Kepegawaian Dinsos Propinsi Jawa Timur; Bahwa saksi kenal Para Pemohon pada waktu para pemohon menjadi calon adoptan atasanak bernama Khoirun Nisa; Bahwa anak bernama Khoirun Nisa ada di UPT saksi sudah selama 10 bulan sebelumdiserahkan kepada Para Pemohon; Bahwa

  Khoirun Nisa lahir diluar nikah dari seorang perempuan yang datang ke UPTPSA Sidoarjo diantar orang tuanya (kakeknya) dan spacarnya; Bahwa saksi lupa siapa nama kakeknya, sedangkan pacar anak perempuan tersebutnamanya Abdul Kholik; " Bahwa pada waktu datang bertiga ke UPT PSA Sidoarjo sudah dengan bayi kecilperempuan; 2 Bahwa antara perempuan tersebut dengan Abdul Kholik belum menikah karena yangperempuan masih kuliah; Bahwa mereka bertiga datang ke UPT PSA Sidoarjo siang hari, tahun 2010, hari dan

  bulankapan lupa; Bahwa maksud kedatangan mereka ke UPT PSA Sidoarjo untuk menyerahkan bayi ke keUPT PSA Sidoarjo untuk diasuh, diserahkan kepada orang lain untuk bisa diadopsi; Bahwa menurut pengakuannya yang perempuan (ibu bayi) tinggal kost di desa SumbersariGg.I.A/16 Malang karena masih kuliah, sedangkan pacarnya di Kalimantan; Bahwa pada waktu mereka datang ke UPT PSA Sidoarjo tidak diserahkan KTP hanyabapaknya yang menyerahkan KTP; Bahwa saksi tahu dia bapaknya si anak dari pengakuan berdua

  dengan pacarnya; Bahwa si anak diserahkan ke UPT PSA Sidoarjo karena kakeknya tidak mau menerima; Bahwa sejak si bayi diserahkan UPT PSA Sidoarjo tidak ada hubungan lagi dengan orang Bahwa setelah bayi diserahkan UPT PSA Sidoarjo dan Para Pemohon melihat bayitersebut Para Pemohon tertarik mau merawat dan orang tuanya setuju; Bahwa Para Pemohon yang sudah punya anak boleh mengangkat anak lagi; Bahwa kalau suamiistri usia perkawinannya sudah 5 tahun boleh mengangkat anak; Bahwa terhadap Para Pemohon

  penetapan ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam surat permohonannyabahwa telah menikah sah pada tanggal 21 Agustus 1998 dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang lahir di Sidoarjo pada tanggal 4 Februari 2003 diberi nama MuhammadGufta Ari Pranata dan setelah kelahiran anak Para Pemohon tersebut sampai sekarangbelum dikaruniai anak lagi; Bahwa Para Pemohon sangat menginginkan anak perempuan dan Para Pemohon telahmengangkat seorang anak perempuan yang Para Pemohon peroleh dari UPT

• Eddy Rifzani Kamaluddin, S.T;1 (satu) lembar surat pengumuman pemenang nomor19/PENG/UPT III/Pokja ULPSU/2015 tanggal 1 Juni 2015,yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Kerja 017BHasundungan Pius Turnip, S.T;1 (satu) lembar surat penetapan pemenang nomor16/PEN/UPT III/Pokja ULPSU/2015 tanggal 1 Juni 2015,yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Kerja 017BHasundungan Pius Turnip, S.T;3 (tiga) lembar berita acara hasil pelelangan nomor13/BAHP/UPT III/Pokja ULPSU/2015 tanggal 29 Mei 2015,yang ditandatangani

  oleh Kelompok Kerja 017B;7 (tujuh) lembar berita acara hasil evaluasi dokumenpenawaran nomor 11/BAHE/UPT Ill/Pokja ULPSU/2015tanggal 20 Mei 2015, yang ditandatangani oleh KelompokKerja 017B;3 (tiga) lembar berita acara pembukaan penawaran nomor07/BAPP/UPT III/Pokja ULPSU/2015 tanggal 8 Mei 2015,yang ditandatangani oleh Kelompok Kerja 017B;3 (tiga) lembar berita acara penjelasan pekerjaan (aanwijzing)nomor 04/WA.AWZ/UPT III/Pokja ULPSU/2015 tanggal 4Mei 2015, yang ditandatangani olen Kelompok Kerja

  Eddy Rifzani Kamaluddin, S.T;1 (satu) lembar surat pengumuman pemenang nomor19/PENG/UPT III/Pokja ULPSU/2015 tanggal 1 Juni 2015,yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Kerja 017BHasundungan Pius Turnip, S.T;1 (satu) lembar surat penetapan pemenang nomor16/PEN/UPT IlI/Pokja ULPSU/2015 tanggal 1 Juni 2015,yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Kerja 017BHasundungan Pius Turnip, S.T;3 (tiga) lembar berita acara hasil pelelangan nomor13/BAHP/UPT III/Pokja ULPSU/2015 tanggal 29 Mei 2015,yang ditandatangani

  oleh Kelompok Kerja 017B;7 (tujuh) lembar berita acara hasil evaluasi dokumen penawarannomor 11/BAHE/UPT IlI/Pokja ULPSU/2015 tanggal 20 Mei2015, yang ditandatangani olen Kelompok Kerja 017B;3 (tiga) lembar berita acara pembukaan penawaran nomor07/BAPP/UPT III/Pokja ULPSU/2015 tanggal 8 Mei 2015,yang ditandatangani oleh Kelompok Kerja 017B;3 (tiga) lembar berita acara penjelasan pekerjaan (aanwijzing)nomor 04/WA.AWZ/UPT III/Pokja ULPSU/2015 tanggal 4 Mei2015, yang ditandatangani oleh Kelompok Kerja

  oleh Kelompok Kerja 017B;7 (tujuh) lembar berita acara hasil evaluasi dokumenpenawaran nomor 11/BAHE/UPT III/Pokja ULPSU/2015tanggal 20 Mei 2015, yang ditandatangani oleh KelompokKerja 017B;Halaman 36 dari 58 halaman Putusan Nomor 228 K/Pid.Sus/20183 (tiga) lembar berita acara pembukaan penawaran nomor07/BAPP/UPT III/Pokja ULPSU/2015 tanggal 8 Mei 2015,yang ditandatangani oleh Kelompok Kerja 017B;3 (tiga) lembar berita acara penjelasan pekerjaan(aanwijzing) nomor O04/WA.AWZ/UPT IIl/Pokja ULPSU/2015

• Lab UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional dengan nomor : 256 I /IX/ 2014 / UPT LABUJI NARKOBA tanggal 15 September 2014 yang diperiksa oleh Rieska DwiWidayati .S.Si,M.Si, Puteri Heryani S.

  ,S.Si,Apt dengan kesimpulan : setelahdilakukan pemeriksaan terhadap Bahan / Daun barang bukti milik terdakwaCHAIRUL ANWAR Bin SUHAILI adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.4 Berdasarkan hasil dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratories dari UPT Lab UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional dengan nomor : 256 I/IX/2014 / UPT LAB UJINARKOBA tanggal 15 November 2014

  Bahwa terdakwa dalan menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan I jenis daun ganja tidak memiliki izin dariDepartemen Kesehatan dan bertentangan dengan Undang Undang yang berlaku Berdasarkan hasil dari berita acara pemeriksaan Laboratories dari UPT Lab UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional dengan nomor : 256 I /IX/ 2014 / UPT LABUJI NARKOBA tanggal 15 September 2014 yang diperiksa oleh Rieska DwiWidayati .S.Si,M.Si, Puteri Heryani S.

  Berdasarkan hasil dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratories dari UPT Lab UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional dengan nomor : 256 I/IX/2014 / UPT LAB UJINARKOBA tanggal 15 November 2014 yang diperiksa oleh Rieska DwiWidayati.S.Si,M.Si Maimunah,S.Si.m.Si, Puteri Heryani S.

• Asep Saepudin;

  1. -1 (satu) bundel Asli Laporan Pendahuluan Pembuatan Feasibility Study (FS) UPT/Samsat Malingping tahun Anggaran 2018;
  2. -1 (satu) bundel Asli Laporan Akhir Pembuatan Feasibility Study (FS) UPT/Samsat Malingping tahun Anggaran 2018;
  3. -1 (satu) bundle Asli Rekapan Rencana Lokasi Tanah Samsat Malingping
  4. -1 (satu) buah flasdisk merk HP 32 Gb warna Unggu Hitam berisi sofcopy laporan pendahuluan dan akhir.

  Saeba Konsulindo Selaku Penyedia Pekerjaan Konsultansi Pekerjaan Pembuatan Feasibility Study (FS) UPT/Samsat Malingping;

Disita dari Sdr.

Yusuf Subkhi, ST;

1. -1 (satu) bundle fotokopi Laporan Akhir Feasibility Study UPT/Samsat Malingping Tahun Anggaran 2018 yang dibuat PT Trigada Laroiba Mitra diatas nama PT Saeba Konsulindo dengan 71 Halaman;
2. -1 (satu) bundle asli Dokumen Perencanaan Pengadaan Tanah Pembangunan UPT Samsat Malingping Badan Pendapatan Daerah Provinsi Banten Tahun Anggaran 2019 yang dibuat PT Trigada Laroiba Mitra;
3. -1 (satu) bundle asli Laporan Penilaian Aset Nomor 00191/2.0149

out Bahan Pemaparan Review Pembuatan Feasibility Study UPT Samsat Malingping dari PT Saeba Konsulindo;

-1 (satu) bundle foto dokumkentasi pelaksanaan Dokumen Perencanaan Pengadaan Tanah Pembangunan UPT Samsat Malingping;

Disita dari Sdr.

);

-1 (satu) bundel copy legalisir SP2D Nomor 959.4/40865/LS-BL/BUD/2019 terkait pengadaan lahan UPT Malingping luas 2.100 m² senilai Rp.1.050.000.000,00 (satu miliar lima puluh juta rupiah);

Disita dari Sdr.

Asep Saepudin;1(satu) bundel Asli Laporan Pendahuluan Pembuatan Feasibility Study (FS)UPT/Samsat Malingping tahun Anggaran 2018;1 (satu) bundel Asli Laporan Akhir Pembuatan Feasibility Study (FS)UPT/Samsat Malingping tahun Anggaran 2018;1 (Satu) bundle Asli Rekapan Rencana Lokasi Tanah Samsat Malingping1 (satu) buah flasdisk merk HP 32 Gb warna Unggu Hitam berisi sofcopylaporan pendahuluan dan akhir.Disita dari Sdr. M.

(enam ribu limaratus tiga belas meter persegi);3 (tiga) lembar fotokopi print out Notulen EksposeFeasibility Study UPTSamsat Malingping, hari Jumat, tanggal 15 Maret 2019;1 (satu) bundle fotokopi print out Bahan Pemaparan Review PembuatanFeasibility Study UPT Samsat Malingping dari PT Saeba Konsulindo;1 (satu) bundle foto dokumkentasi pelaksanaan Dokumen PerencanaanPengadaan Tanah Pembangunan UPT Samsat Malingping;Disita dari Sdr.

Asep Saepudin;1 (Satu) bundel Asli Laporan Pendahuluan Pembuatan Feasibility Study (FS)UPT/Samsat Malingping tahun Anggaran 2018;1 (satu) bundel Asli Laporan Akhir Pembuatan Feasibility Study (FS)UPT/Samsat Malingping tahun Anggaran 2018;1 (Satu) bundle Asli Rekapan Rencana Lokasi Tanah Samsat Malingping1 (Satu) buah flasdisk merk HP 32 Gb warna Unggu Hitam berisi sofcopylaporan pendahuluan dan akhir.Disita dari Sdr. M.

(enam ribu limaratus tiga belas meter persegi);3 (tiga) lembar fotokopi print out Notulen EksposeFeasibility Study UPTSamsat Malingping, hari Jumat, tanggal 15 Maret 2019;1 (Satu) bundle fotokopi print out Bahan Pemaparan Review PembuatanFeasibility Study UPT Samsat Malingping dari PT Saeba Konsulindo;1 (satu) bundle foto dokumkentasi pelaksanaan Dokumen PerencanaanPengadaan Tanah Pembangunan UPT Samsat Malingping;Disita dari Sdr.

Saeba KonsulindoSelaku Penyedia Pekerjaan Konsultansi Pekerjaan PembuatanFeasibility Study (FS) UPT/Samsat Malingping;Disita dari Sdr.

• Luka robek pada dada pinggir rata panjang 3 centi meter, lebar 0,5centi meter dalam 1 centi meter.KESIMPULAN : Luka robek yang dialami korban akibat trauma benda tajam.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum UPT PUSKESMAS MUARAWAHAU. II Nomor:445/1133/PKMMW II/TU/V/2018 tanggal 02 Mei2018 atas nama korban RAHMAN TANJUNG Alias ACO Bin ISMAILdengan hasil pemeriksaan:1. Korban dalam keadaan sadar.2.

  Korban dirujuk ke RS Sangatta.KESIMPULAN : Luka tusuk yang dialami korban akibat trauma benda tajam.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN Sgt Bahwa berdasarkan Visum et Repertum UPT PUSKESMAS MUARAWAHAU. II Nomor:445/1133/PKMMW II/TU/V/2018 tanggal 02 Mei2018 atas nama korban ARIF SULISTIANTO dengan hasilpemeriksaan:1. Korban dalam keadaan sadar.2.

  Korban dirujuk ke RS Sangatta.KESIMPULAN : Luka tusuk yang dialami korban akibat trauma benda tajam.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum UPT PUSKESMAS MUARAWAHAU II Nomor:445/1133/PKMMW II/TU/V/2018 tanggal 02 Mei2018 atas nama korban ARIF SULISTIANTO dengan hasilpemeriksaan:1. Korban dalam keadaan sadar.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN Sgt2.

  PUSKESMAS MUARA WAHAU IINomor:445/1133/PKMMW II/TU/V/2018 tanggal 02 Mei 2018 atas nama korbanARIF SULISTIANTO, sdr.RAHMAN mengalami luka pada bagian dada kanansesuai dengan Visum et Repertum UPT PUSKESMAS MUARA WAHAU IlNomor:445/1133/PKMMW II/TU/V/2018 tanggal 02 Mei 2018 atas nama korbanRAHMAN TANJUNG Alias ACO Bin ISMAIL dan sdr.DENDI mengalami lukapada bagian pergelangan tangan kiri dan diatas perut Sesuai dengan Visum etRepertum UPT PUSKESMAS MUARA WAHAU II Nomor:445/1133/PKMMWII/TU/V/2018

  PUSKESMAS MUARA WAHAU IINomor:445/1133/PKMMW II/TU/V/2018 tanggal 02 Mei 2018 atas nama korbanARIF SULISTIANTO, sdr.RAHMAN mengalami luka pada bagian dada kanansesuai dengan Visum et Repertum UPT PUSKESMAS MUARA WAHAU IlNomor:445/1133/PKMMW II/TU/V/2018 tanggal 02 Mei 2018 atas nama korbanRAHMAN TANJUNG Alias ACO Bin ISMAIL dan sdr.DENDI mengalami lukapada bagian pergelangan tangan kiri dan diatas perut sesuai dengan Visum etRepertum UPT PUSKESMAS MUARA WAHAU II Nomor:445/1133/PKMMWII/TU/V/2018

• Terdakwamendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut dengana membeli dari seseorang yang bernamaGURES ( belum tertangkap) dengan harga sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah) danterdakwa membeli ganja terebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang, sesuai denganBERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS Nomor : 21 F/VI/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 04 Juni 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh I. MAIMUNAH,S.Si.M.Si, 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si. M.Si, Apt, 3.

  CAROLINA TONGGO,M.T.S.Si pada UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL REPUBLIK INDONESIA yang pada kesimpulannya menerangkan Bahwabarang bukti Bahan / daun tersebut adalah benar GANJA mengandung THC(Tetrahydrocannabinol ) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika :Perbuatan terdakwa ALFIAN BAGJA Bin DAHLAN tersebut diatas, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor

  Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut denganamembeli dari seseorang yang bernama GURES ( belum tertangkap) dengan harga sebesar Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa memiliki atau menguasai ganja tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang, sesuai dengan BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS Nomor : 21 F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 04 Juni 2013yang dibuat dan ditanda tangani oleh I. MAIMUNAH, S.Si.M.Si, 2. RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si. M.Si, Apt, 3.

  Cianjur dengan harga Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah ) ;e Bahwa Terdakwa kenal dan membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan dan Terdakwa mengetahui perbuatan tersebut melanggar hukum;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi sebagaimana tersebut diatas, PenuntutUmum mengajukan pula bukti surat berupa: hasil uji narkoba dari BERITA ACARAPEMERIKSAAN LABORATORIS Nomor : 21 F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 04 Juni 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh I.

  Terdakwa mendapatkan ganjaterebut dari seseorang yang bernama GURES dengan cara membeli sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah ) dan terdakwa memiliki atau menguasai ganjaterebut tidak memiliki 1jin dari pihak yang berwenang sesuai dengan BERITAACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS Nomor : 21 F/VI/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 04 Juni 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh I.MAIMUNAH, S.Si.M.Si, 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si.

• BNNNo: 269 b/Il/2012 UPT LAB UJI NARKOBA, pada hari Kamis tanggal 16 Febuari 2012 setelahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan daun daunkering dengan berat netto 1,1698 gram sisa tab 1,0645 gram dan 2 (dua) botol plastic bening berisikanurine dan setelah dilakukan pemeriksaan sisa 2 (dua) botol bekas habis tak tersisa masing masing an.

  LAB UJI NARKOBA BNNNo: 269 b/Il/2012 UPT LAB UJI NARKOBA, pada hari Kamis tanggal 16 Febuari 2012 setelahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan daun daunkering dengan berat netto 1,1698 gram sisa lab 1,0645 gram dan 2 (dua) botol plastic bening berisikanurine dan setelah dilakukan pemeriksaan sisa 2 (dua) botol bekas habis tak tersisa masing masing an.

  LAB UJI NARKOBA BNNNo: 269 b/ll/2012 UPT LAB UJI NARKOBA, pada hari Kamis tanggal 16 Febuari 2012 seteiahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan daun daunkering dengan berat nefto 1,1698 gram sisa lab 1,0645 gram dan 2 (dua) botol plastic bening berisikanurine dan seteiah dilakukan pemeriksaan sisa 2 (dua) botol bekas habis tak tersisa masing masing an.

  LAB UJI NARKOBA BNN NO.269 b/11/2012 UPT LAB UJI NARKOBA, adalah membawa dan menggunakan Narkotika jenis ganja tanpa adaijin dari pihak yang berwenang dan juga bukan untuk kepentingan kesehatan maupun pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan para terdakwa tersebut telah memenuhi unsursetiap penyalahguna.?

  Menimbang, bahwa terhadap unsur Narkotika Golongan I bagi diri sendiri juga terpenuhisebagaimana disebutkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPT LAB UJI NARKOBA BNNNO.269 b/II/2012 UPT LAB UJI NARKOBA dengan kesimpulan : bahwa barang bukti berupa daundaunkering dengan berat netto 1,1698 gram sisa lab.1,0645 gram dan 2 (dua) botol plastik bening berisikanurine masingmasing atas nama Arie Anugrah Pakarti alias Arie dan Welson Septian Ramadi Pandawasakri alias Welson, adalah benar Ganja mengandung

• Saiful Anwar Malang kepada UnitPelaksana Teknis ( UPT ) Pelayanan Sosial Asuhan Balita (PSAB ) Sidoarjo Nomor : 642.1/1050/302/2011 tanggal 7Pebruari 2011. ( Bukti P6 ); 7. Berita Acara Serah Terima Calon Anak Angkat Nomor460/126/102.009/2011 tanggal 30 Mel 2011 dari Dinas SosialUnit Pelaksana Teknis Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjokepada Nandang Abidin dan Rini Dwi Astutik atas nama bayiHerawaty. ( Bukti P.7 ); 8.

  ;e Bahwa pada UPT saksi menangani anakanak terlantar dan anakyang ditelantarkan dari usia 0 ( nol ) tahun sampai dengan5 ( lima ) tahun.; e Bahwa UPT PSAB Sidoarjo memiliki Surat Ijin dari Menteri Sosialuntuk menampung anakanak terlantar tersebut.; e Bahwa UPT saksi mengambil anakanak terlantar dari wilayahPropinsi Jawa Timur, dalam hal ini menampung anakanak yangdibuang oleh orang tuanya atau anakanak dari Rumah Sakityang tidak diketahui orang tuanya sampai dengan prosesBahwa UPT PSAB Sidoarjo adalah

  ;Bahwa petugas dari UPT PSAB Sidoarjo berkordinasi denganPemerintah Kabupaten Pasuruan pernah mendatangi alamatsebagaimana dalam data dari RS Dr.Saiful Anwar Malangternyata alamat tersebut Fiktif. ; Bahwa penyerahan bayi tersebut dari RS Dr.Saiful Anwar Malangkepada UPT PSAB Sidoarjo dilaksanakan dengan Berita Acara.; Bahwa ibu kandung dari bayi tersebut tidak pernah datang keUnit Pelaksana Teknis Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo.

  Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon tetapi tidak adahubungan keluarga.; Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil pada Dinas SosialPropinsi Jawa Timur tepatnya di UPT. Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo.; Bahwa saksi ikut menjemput bayi Herawati ke RS Dr. SaifulAnwar Malang.; Bahwa selanjutnya saksi membantu melengkapi persyaratanyang dibutuhkan oleh Herawaty karena akan diadopsi oleh Para Pemohon.: Bahwa pimpinan saksi adalah Dra.

  Saiful Anwar Malang kepada UnitPelaksana Teknis ( UPT ) Pelayanan Sosial Asuhan Balita ( PSAB )Sidoarjo Nomor : 642.1/1050/302/2011 tanggal 7 Pebruari 2011 , anaktersebut telah diserahkan kepada Unit Pelaksana Teknis PelayananSosial Asuhan Balita Sidoarjo.; Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutdi atas, anak perempuan tersebut sekarang telah diberi namaHerawati.

• seluas 75X100 M (7.500 M2) dan Lahan Usaha 11 seluas100 X 100 M(10.000NP/; Ha.) bagi 300 KK Transmigran di UPT Trans Wuran, Desa Wuran,Kec. Karusen Janang, Kab. Barito Timur, Provins Kalimantan Tengah;4.

  Pada diri Anggota Kelompok tidak punya hak gugat.Tindakan mereka mengajukan gugatan dan menarik Tergugat 11 sebagaipihak justru merupakan tindakan berlebihan dan illegal.Dengan kedudukan hukum yang bukan warga UPT Trans Wuranyang sah tersebut, kewenanganya menjadi pendukung hak tidak vaildmenurut hukum.

  ARDY JEBARIUS PATANG tidak berhakbertindak atas nama mereka.Dan namanama Anggota Kelompok tersebut tidak lagi termasuksebagaiwarga UPT Trans Wuran yang diakui. Karena orang menjual dianggaptelah melepaskan haknya. Haknya sebagai warga transmigrasihapus. bukti copy SURAT PERNYATAAN SIKAP tanggal 12 Januari2015 terlampir, T 113 ).IV.

  Dapat di pastikanPutusan Nomor 1/Pdt.G/2016/PNikt.Pst. halaman 61mereka bukan warga UPT Trans Wuran yang sesungguhnya. teriampirIt2).Menimbang, bahwa Tergugat 111 dan IV dalam tanggapannyamenyatakan:PENGGUGAT TIDAK MEMILIKI KAPASITAS HUKUM (LEGAL STANDING)SEBAGAl PENGGUGAT:.

  Penyandang hak dan kewajiban yangbukan warga UPT Trans Wuran ini secara yuridis tidak berhak mengajukangugatan. Kualitas mereka sebagai Penggugat tidak sah dan cacat hukumkarena tidak memenuhi persyaratan ketentuan perundangundangan yangberlaku. Pada prinsipnya Orang yang tidak berhak tidak berkepentingan.Tanpa kepentingan tidak ada gugatan atau proses untuk itu.

• UPT Laboratorium Lingkungan Tentang Laporan Hasil UjiNomor 194/LHU/2018;b. UPT Laboratorium Lingkungan Tentang Laporan Hasil UjiNomor 196/LHU/2018;Barang bukti sebagaimana pada Huruf a dan Huruf b. Tetap terlampirdalam Berkas Perkara;C. Pakaian dari hasil kegiatan produksi sebanyak 6 potongpakaian, dikembalikan kepada Under Ground Washing (UGW)melalui saksi ANDANG WIDIANA;4.

  Putusan Nomor 2701 K/Pid.SusLH/2019 UPT Laboratorium Lingkungan Tentang Laporan Hasil UjiNomor 194/LHU/2018; UPT Laboratorium Lingkungan Tentang Laporan Hasil UjiNomor 196/LHU/2018;Barang bukti sebagaimana pada Huruf a dan Huruf b tetap terlampirdalam Berkas Perkara; Pakaian dari hasil kegiatan produksi sebanyak 6 potongpakaian, dikembalikan kepada Under Ground Washing (UGW) melaluisaksi ANDANG WIDIANA;5.

  Memerintahkan agar barang bukti berupa: UPT Laboratorium Lingkungan Tentang Laporan Hasil UjiNomor 194/LHU/2018:Hal. 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 2701 K/Pid.SusLH/2019 UPT Laboratorium Lingkungan Tentang Laporan Hasil UjiNomor 196/LHU/2018:Barang bukti sebagaimana pada Huruf a dan Huruf b tetap terlampirdalam Berkas Perkara: Pakaian dari hasil kegiatan produksi sebanyak 6 potongpakaian, dikembalikan kepada Under Ground Washing (UGW)melalui saksi ANDANG WIDIANA;4.

  adanya pengolahanlimbah yang benar sebagaimana tampak dalam hasil uji laboratoriumyang mana hasil pengujiannya baik TSS, BOD, COD dan Sulfida telahmelampaui baku mutu; Bahwa usaha Terdakwa tersebut belum memiliki dokumen lingkungan,izin lingkungan, izin pembuangan air limbah dan izin penyimpanan limbahB3 dan kenyataannya setelah dilakukan pengambilan sampel limbahperusahaan milik Terdakwa pada bak penampungan akhir dan saluranakhir menuju Sungai Citarum dengan hasil berdasarkan Laporan Hasil Ujidari UPT

• Laporan Pelaksanaan Pelatihan Dasar Umum Angkatan I Dan Angkatan II di UPT Botteng Pasembuk Kabupaten Mamasa;b. Laporan Pelaksanaan Pelatihan Dasar Umum Angkatan IV di UPT Ulumandak Kabupaten Majene;c.

  Laporan Pelaksanaan Pelatihan Dasar Umum Angkatan III di UPT Ulumandak Kabupaten Majene;d. 1 Bundel Laporan Pertanggung jawaban Penggunaan dana Pelatihan Dasar Umum Angkatan I, II UPT Botteng Pasembuk dan Angkatan III dan Angkatan IV UPT Ulumandak;e. 1 Map Berisi petunjuk Operasional Kegiatan program peningkatan kompetensi tenaga kerja dan produktivitas TA 2013;f. 1 Map SPP LS Bulan Oktober 2013 Balatrans Honor UPTD Sulbar;g. 1 Map SPP UP (17) Bulan November 2013 Balatrans;h. 1 Map SPP

  UPT Botteng Pasembuk dan Angkatan III dan AngkatanIV UPT Ulumandak;e. I Map Berisi petunjuk Operasional Kegiatan program peningkatan kompetensitenaga kerja dan produktivitas TA 2013;f. 1 Map SPP LS Bulan Oktober 2013 Balatrans Honor UPTD Sulbar;g. I Map SPP UP (17) Bulan November 2013 Balatrans;h. I Map SPP LS Januari 2013 Balatrans Koordinasi;i.

  untuk makan 12.000.000,dua belas juta Rupiah dan untuk uang sakupeserta sebesar Rp.30.000.000,tiga puluh juta Rupiah sedangkan honor untuksaksi Syafrudin terdakwa serahkan di Hotel Mamuju;Bahwa terdakwa menyuruh Fahmi Mansyur untuk menjemput Laporan Pelaksanaankegiatan setelah kegiatan selesai ke UPT Ulumandak MajeneBahwa terdakwa untuk kegiatan di Ulumandak memang tidak ada panitia dariMamuju yang datang karena adanya kesepakatan dengan Kepala UPT Ulumandaksaksi Syafruddin sewaktu di MamujuBahwa

  J Bundel Laporan Pertanggung jawaban Penggunaan danaPelatihan Dasar Umum Angkatan I, IT UPT Botteng Pasembukdan Angkatan II dan Angkatan IV UPT Ulumandak;. 1 Map Berisi petunjuk Operasional Kegiatan programpeningkatan kompetensi tenaga kerja dan produktivitas TA2013;f. 1 Map SPP LS Bulan Oktober 2013 Balatrans Honor UPTDSulbar;1 Map SPP UP (17) Bulan November 2013 Balatrans;h.

  Laporan Pelaksanaan Pelatihan Dasar Umum Angkatan I Dan AngkatanII di UPT Botteng Pasembuk Kabupaten Mamasa;b. Laporan Pelaksanaan Pelatihan Dasar Umum Angkatan IV di UPTUlumandak Kabupaten Majene;c.

  Laporan Pelaksanaan Pelatihan Dasar Umum Angkatan ITT di UPTUlumandak Kabupaten Majene;d. 1 Bundel Laporan Pertanggung jawaban Penggunaan dana PelatihanDasar Umum Angkatan I, II UPT Botteng Pasembuk dan Angkatan IIIdan Angkatan IV UPT Ulumandak;SJk1 Map Berisi petunjuk Operasional Kegiatan program peningkatankompetensi tenaga kerja dan produktivitas TA 2013;1 Map SPP LS Bulan Oktober 2013 Balatrans Honor UPTD Sulbar;1 Map SPP UP (17) Bulan November 2013 Balatrans;1 Map SPP LS Januari 2013 Balatrans

• Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sering didamaikan baik dalamkeluarga maupun dalam kedinasan, namun tidak ada titik temu perdamaianuntuk rukun kembali sebagaimana kehidupan berumah tangga yang baik;9 Bahwa Pemohon dan Termohon akhirnya sepakat memilih untuk mengajukanperceraian sebagaimana yang teruang dalam :1 Surat Pernyataan Bersama yang ditanda tangani antara Pemohon danTermohon tertanggal 9 September 2012;2 Surat Rekomendasi dari Dinas Pendidikan UPT Pendidikan KecamatanSedong, kabupaten Cirebon

  , Nomor : 463/073/UPT Pend/2012,tertanggal 11 September 2012, untuk PEMOHON Alm. untukmengajukan Permohonan Perceraian terhadap isterinya yang bernama diPengadilan Agama Sumber ;3 Surat Rekomendasi dari Dinas Pendidikan UPT Pendidikan KecamatanGempol, Kabupaten Cirebon, Nomor : 463/143/UPT Pend/2012,tertanggal 11 September 2012, untuk yang sepakat atas PermohonanPengajuan Cerai yang diajukan oleh Pemohon10.

  permohonan yang pada pokoknyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti berupa :1Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 541/3/II/1982 Tanggal 26Februari 1982 yang aslinya dikeluarkan oleh Kabupaten Cirebon, telahbermaterai cukup (dinazegelen), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1 ;Fotokopi Surat Rekomendasi Nomor : 463/143/UPT

  Pen/2012 tanggal 11September 2012, yang dikeluarkan Kepala UPT Pendidikan KecamatanGempol, telah bermaterai cukup (dinazegelen), kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparafdan diberi kode P.2 ;Fotokopi Surat Rekomendasi Nomor : 463/073/UPT Pen/2012 tanggal 11September 2012, yang dikeluarkan Kepala UPT Pendidikan KecamatanSedong, telah bermaterai cukup (dinazegelen), kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis

• Danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor 493.k/XV2012/UPT/LAB.UJINARKOBA tanggal 30 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh :1. MAIMUNAH, S.Si. Penata NIP 198104062003122002 Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.2. RIESKA DWI WDAYATI, S.Si.M.Si PENATA Nip 198011082005012001,Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.3.

  TANTI, ST Penata Muda Tk.I Nip 198308252008022001, Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.Selaku Pemeriksa dan diketahui oleh KUSWARDANI, S.Si.M.Farm AptKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN barang bukti berupa : Kristalbening yang diduga narkotika seberat 0,1314 gram ( nol koma satu tiga satuempat gram), 2 (dua) buah pipa kaca serta urine sebanya 1 (satu) pot plastic+ 20 ml setelah dilakukan pemeriksaan dengan hasil sebagai berikut :Page 5 of 17 Nonor: 58/Pid./2013/PT.

  Danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor 493.k/XV2012/UPT/LAB.UJINARKOBA tanggal 30 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh :Page 7 of 17 Norror: 58/Pid./2013/PT. TK.1. MAIMUNAH, S.Si. Penata NIP 198104062003122002 Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.2. RIESKA DWI WDAYATI, S.Si.M.Si PENATA Nip 198011082005012001,Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.3.

  TANTI, ST Penata Muda Tk.I Nip 198308252008022001, Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.Selaku Pemeriksa dan diketahui oleh KUSWARDANI, S.Si.M.Farm AptKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN barang bukti berupa : Kristalbening yang diduga narkotika seberat 0,1314 gram ( nol koma satu tigasatu empat gram), 2 (dua) buah pipa kaca serta urine sebanyak 1 (satu)pot plastic + 20 ml setelah dilakukan pemeriksaan dengan hasil sebagai berikut :Barang bukti Pemeriksaan Hasil1. aKristal

• disambung,kemudian barangbarang tersebut dan terdakwa dibawa kekantor Sat Narkoba Polres Metro ;e Bahwa selanjutnya terhadap 1 (satu) bungkus plastic beningberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,0291 gramdengan sisa barang bukti setelah pemeriksaan dengan berat0,0199 gram, adalah benar mengandung Metafetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUandang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana disimpulkan dalam berita acaraPemeriksaan KEPALA UPT

  Lab 142k/XI/2012/ UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal09 November 2012 yang diperiksa oleh 1. MAIMUNAH,S.Si.M.Si2. RIESKA DWI WIDAYANTI, S,Si, M,Si 3.

  Lab 142k/XI/2012/ UPT LAB UJINARKOBA, tanggal 09 November 2012 yang diperiksa oleh 1.MAIMUNAH,S.Si.M.Si 2. RIESKA DWI WIDAYANTI, S,Si, M,Si3. TANTI.S.T yang ditandatangani oleh pihak yang berwenangKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNNKUSWARDANI,S.Si.Apt ;ann Perbuatan Terdakwa YURI ANTONI Bin M.

  Lab 142k/X1I/2012/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 09 November 2012 yangdiperiksa oleh 1.MAIMUNAH,S.Si.M.Si, 2.RIESKA DWIWIDAYANTI, S,Si, M,Si., 3. TANTI.S.T yang ditandatangani olehpihak yang berwenang Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN KUSWARDANLS.Si.Apt, didapat hasil bahwabarang bukti berupa : 1 (satu) buah pot plastic bening berlaksegel lengkap dengan label barang bukti berisikan urine + 40 mlAn. YURI ANTONI Bin M.

  KUSWARDANI, S.Si.Apt.; (Kepala UPT) ;2. MAIMUNAH, S.Si. (Pemeriksa) ;3. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si. (Pemeriksa) ;4. TANTI, S.T (Pemeriksa) ;setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiberupa : 1 (satu) amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti a/n. YURI ANTONI Bin M.

• yang pada pokoknya sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa HAMKANI bin AHMAD SYARIFUDIN bersamasamadengan Saksi ABDUL HAMID bin AHMAD SYARIFUDIN (berkas perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekitar jam 04.00 WITAatau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulanJanuari tahun 2020 atau setidaknya masih dalam tahun 2020 bertempat dikandang ayam UPT

  Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekitar pukul 04.00 WITATerdakwa dan Saksi ABDUL HAMID bin AHMAD SYARIFUDIN (berkasperkara terpisah) melewati kandang ayam UPT Kintap Kecil di RT.7 DesaKintap Kecil Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut Provinsi KalimantanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN PliSelatan.

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bahwapadahari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekitar pukul 04.00 WITATerdakwa dan Saksi ABDUL HAMID bin AHMAD SYARIFUDIN (berkasperkara terpisah) melewati kandang ayam UPT Kintap Kecil di RT.7 DesaKintap Kecil Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut Provinsi KalimantanSelatan. Kandang ayam tersebut tidak dijaga karena orang yang menjagasedang tidur di dalam pondok/rumah dekat kandang ayam tersebut.

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekitar pukul 04.00 WITATerdakwa dan Saksi ABDUL HAMID bin AHMAD SYARIFUDIN (berkasperkara terpisah) melewati kandang ayam UPT Kintap Kecil di RT.7 DesaKintap Kecil Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut Provinsi KalimantanSelatan. Kandang ayam tersebut tidak dijaga karena orang yang menjagasedang tidur di dalam pondok/rumah dekat kandang ayam tersebut.

  Saksi ABDUL HAMIDbin AHMAD SYARIFUDIN (berkas perkara terpisah) mengambil 1 (satu)buah Jenset Merk Krisbow, 1 (satu) buah Senapan Angin merk Jegger, 4(empat) bungkus rokok merk Redbold milik Saksi AGIL SAPUTRO binSUNARDI (alm) dari sekitar kandang ayam UPT Kintap Kecil danrumah/pondok yang beralamat di RT.7 Desa Kintap Kecil Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan.

• Bahwa pemeriksaanLaboratorium tersebut dikeluarkan UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA No. 292J/X/2013/UPT LAB UJINARKOBA dan ditandatangani oleh pemeriksa : Maimunah S,Si M,Si, RieskaDwi Widayati, S. Si, M. Si, dan Putri Heryani, S,Si,Apt Dan diketahui olehKepala UPT Lab. Uji Narkoba BNN Kuswardani S,Si, M. Farm.

  ,Apt.Terhadap urine terdakwa setelah dilakukan uji lab disimpulkan bahwatelah ditemukan Zat Narkotika Jenis Met Amphetamine yang merupakanZat Narkotika Golongan 1 berdasarkan UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sesuai dengan hasil pemeriksaan Laboratorium No. 292J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dan ditandatangani oleh pemeriksa : Maimunah S,SiM,Si, Rieska Dwi Widayati, S. Si, M. Si, dan Putri Heryani, S,Si,Apt Dandiketahui oleh Kepala UPT Lab. Uji Narkoba BNN Kuswardani S,Si, M.Farm.

  Si, dan Putri Heryani, S,Si,Apt Dan diketahuioleh Kepala UPT Lab. Uji Narkoba BNN Kuswardani S,Si, M. Farm.

  Si, dan Putri Heryani,S,SiApt Dan diketahui oleh Kepala UPT Lab. Uji Narkoba BNN KuswardaniS,Si, M. Farm.,Apt.

• Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timur tanggal 13Desember 2002 senagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No. 497/10/XII/2002 tertanggal 14 Desember 2002;e Bahwa selama 12 (dua belas ) tahun dalam perkawinannya Para pemohon tersebuthingga saat ini belum dikaruniai anak kandung ;e Bahwa Para Pemohon telah bersepakat mengangkat seorang anak perempuan bernamaJASMIN IRAWATI yang lahir di Surabaya pada tanggal 9 Oktober 2011, anak kesatu perempuan dan Ibu Dwi Setyoningsih dari UPT

  Soetomo Surabaya menyerahkan anak tersebutkepada UPT Pelayanan Sosial Asuhan balita Sidoarjo, sebagaimana Berita AcaraPenyerahan Anak Nomor 000/7094/301/2012 tertanggal 3 Agustus 2012;Bahwa Dinas Sosial mengeluarkan Surat Keputusan tentang Pemberian jinPengasuhan Anak Warga Negara Indonesia kepada Para pemohon untuk diberikan ijinpengasuhan anak kepada Para Pemohon selama 6 ( enam ) bulan dengan Nomor 474.11/159/SK/102.005/2013 tertanggal 30 April 2013;Bahwa Pihak Unit Pelaksana Teknus ( UPT ) Pelayanan

  Nomor: 4601921102.00912013 pada hari Selasa tanggal 30 April 2013;Bahwa Dinas Sosial mengeluarkan Surat Keputusan tentang Pemberian jinPengangkatan Anak Warga Negara Indonesia kepada Para Pemohon untuk diberikanijin pengasuhan seorang anak perempuan bernama JASMIN IRAWATI kepada Parapemohon dengan Nomor : 474.1 1/619/SK/102.005/2013 tertanggal 24 Desember2013Bahwa sejak dikeluarkan Surat Keputusan tentang Pemberian Ijin Pengangkatan AnakWarga Negara Indonesia tersebut maka Unit Pelaksana Teknis ( UPT

  DWI ANTI NI SUMARSIH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi bekerja di Dinas Sosial UPT.

  Pelayanan Sosial AsuhanBalita Sidoatjo selanjutnya dibuatkan akta kelahiran dengan nama Jasmin trawati (bukti P 15, P14 danP4)Menimbang, bahwa Para Pemohon beragama Islam ( bukti P 1) sedangkan anakdengan nama Jasmin Irawati tidak tenindentifikasi mengenai asal usulnya dan berada di DinasSosial UPT.