pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan,walaupun sudah dipanggil secara sah dan patut, berdasarkan berita acara panggilanNomnor 0951/Pdt.G/2016/PA.SUB, tanggal t2 Januari 2017; Bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 17 Januari 2017, maka Penggugatingin mencabut perkaranya karena telah rukun kembali dalam rumah tanggadengan Tergugat dengan tujuan untuk membentuk kembali keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah

perkaranya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halikhwal yang termuat dalam berita acara persidangan yang harus dianggap termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana telahdiuraikan di atas; Menimbang, bahwa di persidangan tanggal 17 Januari 2017, Penggugat mencabutperkaranya karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali sebagai suami isteri,untuk kembali membentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah pribadi Penggugat di Dusun Sasak, RT.001RW.004, Desa Lambangelun, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 10 tahun 1 bulan lamanya;4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kemplong KecamatanWiradesa selama 1 tahun 2 bulan ;.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;Putusan Nomor 0524/Pdt.G/2018/PA.Kjn Hal. 2 dari 6 hal.9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat di Desa Sumub Kidul, Kecamatan Sragi, selama 14tahun 3 bulan;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belumdikaruniai anak;.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPenetapan Nomor 0615/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 2 dari 6 hal.yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Anak A, lakilaki berumur 16 tahun;4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.

mungkin lagi dapat diwujudkan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan disebutkan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir danbathin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami Istri dengantujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa dalam pasal 3 Kompilasi hukum Islam disebutkanbahwa tujuan perkawinan adalah unutk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah

dijelaskan bahwa perkawinan mempunyai hubungan yangerat sekali dengan agama dan kerohanian sehingga perkawinan bukan sajamempunyai unsur lahir atau jasmani saja tetapi unsur bathin atau rohani jugamempunyai peranan yang penting dalam membentuk keluarga yang bahagia,sehingga apabila unsur rohani/bathin tersebut terganggu atau rusak makatergannggu atau rusak pulalah ikatan dan tujuan perkawinan tersebut.Menimbang, bahwa unsur rohani/bathin dalam suatu pernikahandiantaranya rasa sakinah, mawaddah warahmah

Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kota Bandung Jawa Barat, berdasakandengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 01 Nopember 2010;Bahwa setelah melangsungkan Pernikahan Pemohon dengan Termohonberumah tangga di Jatihandap Kecamatan Mandalajati Kota Bandung,Provinsi Jawa Barat;Bahwa selama Perkawinan dalam ikatan Pernikahan Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak:Bahwa Pemohon dan Termohon dalam berumah tangga dari awal cukupharmonis sebagaimana layaknya rumah tangga, sakinah mawadah, warahmah

Akan tetapi sejak bulan Desember 2010 sering munculperselisinan yang secara berkelanjutan, adapun yang mengakibatkanperselisinan diantara keduanya adalah perbedaan pola pikir dalammengurus rumah tangga dan masalah anak Pemohon kurang bisamenerima, sehingga mengakibatkan ketidak harmonisan dalam rumahtangga. dan sudah lebih dari 2 (dua) minggu keduanya sudah tidakmelakukan kewajibannya selaku pasangan suami isteri dan tidak adaharapan tercipta rumah tangga yang sakinah ma wadah dan warahmah;Bahwa

Nomor 7 Tahun 1989,telah terpenuhi;Menimbang, bahwa alasan diajukannya permohonan ini yaitu Pemohonmendalilkan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon disebabkankarena perbedaan pola pikir dalam mengurus rumah tangga dan masalah anakPemohon kurang bisa menerima, sehingga mengakibatkan ketidak harmonisandalam rumah tangga. dan sudah lebih dari 2 (dua) minggu keduanya sudahtidak melakukan kewajibannya selaku pasangan suami isteri dan tidak adaharapan tercipta rumah tangga yang sakinah ma wadah dan warahmah

Bahwa, tujuan dari pernikahan adalah demi tercapainya keluargasakinah mawaddah warahmah, mengingat hingga saat ini ternyataTergugat tetap tidak mau menyadari dan memperbaiki kesalahankesalahannya dan justru membuat kondisi rumah tangga semakinmemburuk dan sekaligus telah menimbulkan kecewa dan sakit hatiPenggugat yang amat mendalam, maka Penggugat sudah tidak inginmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat;7.

seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahhadir secara in person di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Penggugatagar dapat hidup rukun kembali dalam membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah

Penggugat telah dinasehati untuk hidup rukun kembalimembina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa dari apa yang telah dipertimbangan tersebutdiatas ditemukan beberapa peristiwa/kejadian yang membuat ikatanpernikahan Penggugat dan Tergugat terpecah (broken marriage) hal manadapat dilihat dengan pisah rumahnya Penggugat dan Tergugat sejak satutahun yang lalu hingga saat ini yang berakibat kepada tidak menemukanrumah tangga bahagia, (tidak mendapatkan sakinan, mawaddah warahmah

Birrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhai oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di Lhok Awe dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, selanjutnya tinggal pada rumahsendiri;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1(Satu) orang keturunan yaitu: ANAK umur 25 tahun:Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai pada

Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan persetujuan kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhai oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di XXX dirumah orang Tua Termohon selama 1 tahun, selanjutnya tinggal padaRumah Sendiri;A.

panggilanTermohon Nomor XXX, tanggal 25 September 2020 dan tanggal 09 Oktober2020 yang dibacakan di persidangan, serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTermohon tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon dengan cara memberi nasehat dan saran kepada Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon serta membinakembali rumah tangga dengan sakinah mawaddah warahmah

BirMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, patutdiyakini bahwa dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah sirnadari rasa kehangatan dan kemesraan sebagai Ssuami isteri serta telah sulit untukmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana tujuanperkawinan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sebagaimanayang digambarkan dalam AlQur an surah Arrum ayat 21 yang artinya Dansebagian dari tandatanda ke Agungan Allah, diciptakanNya dari jenismuseorang pasangan

Ahmad Gani, SH. pada tanggal29 Nopember 2016, menyatakan bahwa mediasi tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun dan menghendaki bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 13 Desember 2016, maka Penggugatdan Tergugat ingin mencabut perkaranya karena telah rukun kembali dalamrumah tangga, untuk menjadikan keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah, danoleh sebab itu para pihak ingin mencabut perkaranya, dan tidak melanjutkan perkaranya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

uraian penetapan ini, ditunjuk halikhwal yang termuat dalam berita acara persidangan yang harus dianggap termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana telahdiuraikan di atas; Menimbang, bahwa di persidangan tanggal 13 Desember 2016, Penggugatmencabut perkaranya karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali sebagai suamiisteri, untuk kembali membentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah oleh sebabitu Penggugat tidak melanjutkan

Bjrrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, sebagaimana alamat Penggugat di atas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang bernama: XXXXX, Perempuan berumur 3 Tahun, XXXXX,Lakilaki berumur 2 Tahun;5.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 158/Padt.G/2019/PA. Bjr10.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Ahmad Gani, SH, dan berdasarkan laporan mediator, tanggal 21 Maret 2017, bahwa mediasi telah berhasil; Bahwa Majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat agarselalu rukun dalam rumah tangga; Bahwa di persidangan tanggal 04 April 2017, Tergugat membuat suratpernyataan ingin berdamai, maka Penggugat mengajukan untuk mencabut perkaranyakarena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali sebagai suami isteri, untuk kembalimembentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah, maka Penggugat

halikhwal yang termuat dalam berita acara persidangan yang harus dianggap termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat melalui Kuasanyaadalah sebagaimana telah diuraikan di atas ; Bahwa di persidangan tanggal 04 April 2017, Tergugat membuat suratpernyataan ingin berdamai, maka Penggugat mengajukan untuk mencabutperkaranya karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali sebagai suamiisteri, untuk kembali membentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah

berdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 01 Pebruari 2016, menyatakan bahwa mediasi berhasil;Bahwa, di persidangan pada tanggal 15 Pebruari 2016, Majelis Hakim telahberusaha menasehati Pemohon untuk tidak bercerai dengan Termohon, dan jugaberdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 01 Pebruari 2016 bahwa mediasi berhasil, maka Pemohon di persidangan menyatakan bahwa ingin mencabut perkaranya karenaPemohon dan Termohon telah rukun kembali sebagai suami isteri untuk membentukkeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah

tidak melanjutkan persidangan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk hal ikhwal yangtermuat dalam berita acara persidangan yang harus dianggap termuat dalam berita acara;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohon Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa di persidangan tanggal 15 Pebruari 2016, Pemohon mencabutperkaranya karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembali sebagai suami isteri untukkembali membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah

ditetapkan pada tanggal, 01 Pebuari 2016, Pemohondatang menghadap di pwersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan,walaupun sudah diapnggil secara sah dan patut; Bahwa, di persidangan pada tanggal 01 Pebruari 2016, Majelis Hakim telahberusaha menasehati Pemohon untuk tidak bercerai dengan Termohon, maka Pemohon dipersidangan menyatakan bahwa ingin mencabut perkaranya karena Pemohon danTermohon telah rukun kembali sebagai suami isteri untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah

tidak melanjutkan persidangan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk hal ikhwal yangtermuat dalam berita acara persidangan yang harus dianggap termuat dalam berita acara;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohon Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas; Menimbang, bahwa di persidangan tanggal 01 Pebruari 2016, Pemohon mencabutperkaranya karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembali sebagai suami isteri untukkembali membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah

karena tuntutan pekerjaan bisnis, hingga kiniPemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal serumah;Bahwaatas dasar itulah, Pemohon memantapkan hati untuk mengajukan Cerai Talak inike Pengadilan Agama Tigaraksa;Bahwaberdasarkan kepada kejadiankejadian tersebut, kiranya sangat sulit kehidupanrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon untuk dipertahankan lagi dandengan kondisi yang demikian sangat sulit juga untuk mencapai tujuan suatuperkawinan yaitu untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahmah

sudah tidak mungkin terwujud;Bahwa,pemohon yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumah tangga denganTermohon karena tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah, sudah tidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkanoleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan InstruksiPresiden Nomor 1 tahun 1991 tentnag Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwamenetapkan biaya perkara menurut hukum;Berdasarkan halhal

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) xXxxxxXxXxXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX SebagaimanaPutusan Nomor 935/Pdt.G/2020/PA.Kjn.hal. 1 dari 6 hal.tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 194/44/IV/2009 tertanggal1342009, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2s Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadabh,warahmah

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;17.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal danberumah tangga di rumah kediaman Pengggugat, sebagaimana alamatdiatas;4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8. Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi syarat dan ketentuanperundang undangan yang berlaku yang menjadi dasar gugatan ini yaituUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 08 April 1999 dan perkawinan incasu dicatat olehHalaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 4875/Pdt.X/2017/PA.Cbna9 5 Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takerankabupaten Magetan Jawa Timur sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNo 55/55 /IV/99.Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga sakinah, mawaddah, warahmah

berusaha untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan cara bersabar dan bermusyawarah mencari jalan keluarnyadengan harapan akan adanya perubahan keadaan sehingga rumah tanggadapat dipertahankan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut, kerukunanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dibina dandipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaituuntuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (sakinah, mawaddah,warahmah

huruf (f)Kompilasi Hukum islam yang menyatakan perceraian dapat terjadi karenaalasan antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga maka berdasarkan alasan yang tersebut diatas Penggugat merasahubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa dansudah tidak ada harapan untuk hidup rukun dan damai seperti apa yangdiamanatkan oleh undangUnadang perkawinan yaitu menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri haruSs sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun

/mudharat yang lebih besar;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istrijo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah

Bahwa dengan adanya perselisihan dan percekcokan tersebut,kerukunan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat untukdibina dan dipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinanyaitu untuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (sakinah,mawaddah warahmah) tidak dapat diwujudkan;6.

Hukum Islam yang menyatakan"perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami isteri terus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga maka berdasarkan alasan yang tersebut diatasPenggugat merasa hubungan rumah tangga penggugat dan Tergugat sudahtidak bisa dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun dan damai sepertiapa yang diamanatkan oleh UndangUndang Perkawinan dan KompilasiHukum Islam yaitu menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah