saksi YENY JULIATIALIAS YENI BINTI JAJULI menjelaskan sabu masih di Batam;Bahwa maksud Jpt Batam saja yaitu bisa tidak di Terdakwa IRWANALIAS IWAN BIN AHMAD suruh orang jemput sabu di Batam;Bahwa maksud dari barang masih disatukan semua paking samakancing yaitu Sabu dengan barang lain disatukan dan pada gak sabarnanti pilot berubah pikiran santai aj kita tunggu dia kasi arahan yaitusaksi YENY JULIATI ALIAS YENI BINTI JAJULI menjelaskan untuksabar sampai dengan pilot memberikan arahan;Bahwa maksud Whatsaap

sabu masih di Batam;Bahwa maksud Jpt Batam saja yaitu bisa tidak di Terdakwa IRWANALIAS IWAN BIN AHMAD suruh orang jemput sabu di Batam;Bahwa maksud dari barang masih disatukan semua paking samakancing yaitu Sabu dengan barang lain disatukan dan pada gak sabarnanti pilot berubah pikiran santai aj kita tunggu dia kasi arahan yaitusaksi YENY JULIATI ALIAS YENI BINTI JAJULI menjelaskan untuksabar sampai dengan pilot memberikan arahan;Halaman 9 dari 51 Putusan Nomor 579/Pid.Sus/2019/PN BtmBahwa maksud Whatsaap

kirim nomorrekeningnya;Bahwa kemudian saudara ARI (dalam pencarian) mengirimkanmelalui whatsaap Nomor rekening BRI dengan nomor551401025623532 atas nama saksi SALDI PUTRA kemudian saksiYENY JULIATI Alias YENY Bin JAJULI Forwat ke saksi TERDAKWAdan tidak lama kemudian saksi IRWAN bilang uangnya sudah dikirim;Bahwa selanjutnya saksi YENY JULIATI Alias YENY Bin JAJULItanya saudara ARI RI udah dikirim uangnya ?

Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 17.00 wibsaksi YENY JULIATI Alias YENY Bin JAJULI berangkat ke pinang dankemudian sekitar pukul 18.30 wib saudara ARI Whatsaap saksi YENYJULIATI Alias YENY Bin JAJULI ini nomor 085355884624kuda(pembawa sabu) kemudian saksi YENY JULIATI Alias YENY BinJAJULI langsung menelfon nomor tersebut tetapi tidak aktif Kemudiansaksi YENY JULIATI Alias YENY Bin JAJULI sms dimana?

11Agustus 2021 sekitar pukul 12.00 Wita Terdakwamenuju Kota Manado dengan menggunakan mobilTravel dan sampai di kota Manado pada hari kamistanggal 12 Agustus 2021 sekitar pukul 02.00 Wita.selanjutnya sekitar pukul 18.30 Wita Terdakwamelakukan tes PCR (Polymerase Chain Reaction)di Laboratorium Biomolekuler UniversitasSamratulangi setelah itu Terdakwa pergi mencariHotel untuk beristirahat.Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Agustus 2021sekitar pukul 16.15 Wita Terdakwa melihat adapanggilan telephone whatsaap

11Agustus 2021 sekitar pukul 12.00 wita Terdakwamenuju Kota Manado dengan menggunakan mobilTravel dan sampai di kota Manado pada hari kamistanggal 12 agustus 2021 sekitar pukul 02.00 wita.selanjutnya sekitar pukul 18.30 wita Terdakwamelakukan tes PCR (Polymerase Chain Reaction) diLaboratorium Biomolekuler UniversitasSamratulangi setelah itu Terdakwa pergi mencariHotel untuk beristirahat.Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Agustus 2021sekitar pukul 16.15 wita Terdakwa melihat adapanggilan telephone whatsaap

Manado dengan menggunakan mobilTravel dan sampai di kota Manado pada hari kamistanggal 12 agustus 2021 sekitar pukul 02.00 wita.selanjutnya sekitar pukul 18.30 wita Terdakwamelakukan tes PCR (Polymerase Chain Reaction) diLaboratorium Biomolekuler UniversitasSamratulangi setelah itu Terdakwa pergi mencariHotel untuk beristrirahat.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Agustus2021 sekitar pukul 16.15 wita Terdakwa melihat adaHal.17 dari 30 Hal Putusan Nomor 49K/PM.I07/AD/X/2021panggilan telephone whatsaap

11Agustus 2021 sekitar pukul 12.00 wita Terdakwamenuju Kota Manado dengan menggunakan mobilTravel dan sampai di kota Manado pada hari kamistanggal 12 agustus 2021 sekitar pukul 02.00 wita.selanjutnya sekitar pukul 18.30 wita Terdakwamelakukan tes PCR (Polymerase Chain Reaction) diLaboratorium Biomolekuler UniversitasSamratulangi setelah itu Terdakwa pergi mencariHotel untuk beristrirahat.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Agustus2021 sekitar pukul 16.15 wita Terdakwa melihat adapanggilan telephone whatsaap

suami istri tersebut dengan menggunakan handphone merkXiaomi S2 warna gold hingga sekitar 10 (sepuluh) menit kemudianTerdakwa mengeluarkan sperma di dalam kemaluan Anak Korban,setelah selesai Terdakwa membersihkan alat kelaminnya sertakemaluan Anak Korban dengan menggunakan tissu dan kembalimemakai celana masingmasing, tidak lama kemudian Terdakwamengantarkan Anak Korban pulang meski tidak sampai di depan rumahAnak Korban;Bahwa kejadian keempat berawal ketika Terdakwa menghubungi AnakKorban melalui whatsaap

Terdakwa denganAnak Korban dan foto bugil Anak Korban adalah dengan mengirimkanvideo tersebut melalui facebook kepada Roman pada hari Jumat tanggal10 Juli 2020 sekitar jam 19.00 wita dengan menggunakan akun milikAnak Korban yang bernama Nabila Bila dimana password dari akuntersebut sudah Terdakwa ganti sehingga Anak Korban tidak bisamembuka akunnya, setelah itu pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020sekitar jam 21.00 wita Terdakwa kembali menyebarkan video prno danfoto bugil Anak Korban tersebut melalui whatsaap

istritersebut dengan menggunakan handphone merk Xiaomi S2 warna gold hinggasekitar 10 (Sepuluh) menit kemudian Terdakwa mengeluarkan sperma di dalamkemaluan Anak Korban, setelah selesai Terdakwa membersihkan alatkelaminnya serta kemaluan Anak Korban dengan menggunakan tissu dankembali memakai celana masingmasing, tidak lama kemudian Terdakwamengantarkan Anak Korban pulang meski tidak sampai di depan rumah AnakKorban;Menimbang, bahwa kejadian keempat berawal ketika Terdakwamenghubungi Anak Korban melalui whatsaap

dankemudian terdakwa menawarkan pekerjaan THL (tenaga harian lepas) di DinasPerhubungan Kota Bitung kepada saksi SITIANANSI PALAMIA namun suamisaksi SITIANANSI PALAMIA tidak mengijinkan kemudian saksi SITIANANSIPALAMIA menyampaikan tawaran pekerjaan tersebut kepada saksi korbanWENNY STELA KATANG;Bahwa setelan saksi korban WENNY STELA KATANG mendengarpenawaran pekerjaan yang disampaikan oleh saksi SITIANANSI PALAMIAkemudian saksi WENNY STELA KATANG langsung menghubungi terdakwamelalui telfon dan aplikasi Whatsaap

tenaga harian lepas) diDinas Perhubungan Kota Bitung kepada saksi SITIANANSI PALAMIA namunsuami saksi SITIANANSI PALAMIA tidak mengijinkan kemudian saksiSITIANANSI PALAMIA menyampaikan tawaran pekerjaan tersebut kepada saksikorban Wenny ;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN BitMenimbang, bahwa Bahwa setelah saksi korban WWenny mendengarpenawaran pekerjaan yang disampaikan oleh saksi SITIANANSI PALAMIAkemudian sakksi korban Wenny langsung menghubungi terdakwa melalui telfondan aplikasi Whatsaap

dihubungi terdakwa melalui via telefon dankemudian terdakwa menawarkan pekerjaan THL (tenaga harian lepas) di DinasPerhubungan Kota Bitung kepada saksi SITIANANSI PALAMIA namun suamisaksi SITIANANSI PALAMIA tidak mengijinkan kemudian saksi SITIANANSIPALAMIA menyampaikan tawaran pekerjaan tersebut kepada saksi korbanWenny dan setelah saksi korban Wenny mendengar penawaran pekerjaanyang disampaikan oleh saksi SITIANANSI PALAMIA kemudian saksi Wennylangsung menghubungi terdakwa melalui telfon dan aplikasi Whatsaap

patungan antara Saksi Nur Abidin sebesar Rp.300.000 (Tiga Ratus RibuRupiah) dan Saksi Amsir sebesar Rp.230.000,(Dua Ratus Tiga Puluh RibuRupiah) yang diberikan kepada Terdakwa untuk dipesankan satu paketnarkotika jenis sabu seharga Rp.500.000,( lima ratus ribu rupiah) danRp.30.000,( tiga puluh ribu rupiah) untuk ongkos kirim dari makassar keselayar menggunakan Bus Aneka; Bahwa setelah menerima uang tersebut, selanjutnya Terdakwa menghubungisaudara Terdakwa yang berada di Makassar melalui teloon whatsaap

patungan antara Saksi Nur Abidin sebesar Rp.300.000 (Tiga Ratus RibuRupiah) dan Saksi Amsir sebesar Rp.230.000,(Dua Ratus Tiga Puluh RibuRupiah) yang diberikan kepada Terdakwa untuk dipesankan satu paketnarkotika jenis sabu seharga Rp.500.000,( lima ratus ribu rupiah) danRp.30.000,( tiga puluh ribu rupiah) untuk ongkos kirim dari makassar keselayar menggunakan Bus Aneka; Bahwa setelah menerima uang tersebut, selanjutnya Terdakwa menghubungisaudara Terdakwa yang berada di Makassar melalui telopon whatsaap

hasilpatungan antara Saksi Nur Abidin sebesar Rp.300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah) danSaksi Amsir sebesar Rp.230.000,(Dua Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah) yangdiberikan kepada Terdakwa untuk dipesankan satu paket narkotika jenis sabuseharga Rp.500.000,( lima ratus ribu rupiah) dan Rp.30.000,( tiga puluh ribu rupiah)untuk ongkos kirim dari makassar ke selayar menggunakan Bus Aneka, setelahmenerima uang tersebut, selanjutnya Terdakwa menghubungi saudara Terdakwayang berada di Makassar melalui teloon whatsaap

Pontianak Timur atau setidaktidaknya padatempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPontianak, yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan perbuatanPercobaan atau permufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa berkomunikasi/chat melaluisarana Whatsaap menggunakan

Pontianak Timur atau setidaktidaknya padatempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPontianak, yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan perbuatanPercobaan atau permufakatan jahat Tanpa hak Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman Narkotika jenis shabu, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa berkomunikasi/chat melaluisarana Whatsaap menggunakan 1 (satu) unit Handphone

PontianakTimur, Kota Pontianak telah ditangkap oleh saksi MUHAMMAD REZA, S.H.dan saksi FIQN RIDWAN anggota kepolisian Polresta Pontianak karenamemiliki narkotika jenis shabu;Bahwa benar berawal Terdakwa berkomunikasi/chatmelalui sarana Whatsaap menggunakan 1 (satu) unit Handphone merksamsung warna rose gold milik terdakwa dengan saksi SUHENDRA(diajukan dalam berkas perkara terpisah), yang mana saksi SUHENDRAhendak menitip membeli shabu kepada terdakwa seharga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) jika

Pontianak Timur, Kota Pontianaktelah ditangkap oleh saksi MUHAMMAD REZA, S.H. dan saksi FIQN RIDWANanggota kepolisian Polresta Pontianak karena memiliki narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa berawal Terdakwa berkomunikasi/chat melaluisarana Whatsaap menggunakan 1 (satu) unit Handphone merk samsung warnarose gold milik terdakwa dengan saksi Suhendra (diajukan dalam berkasperkara terpisah), yang mana saksi Suhendra hendak menitip membeli shabukepada terdakwa jika terdakwa ke Kampung Dalam (Beting)

Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2021 sekira pukul 09.00wib, Terdakwa mengirim pesan melalui whatsaap yang mengatakankalau saksi EDI SUTIYO wajib membayar Pajak Kendaraan Bermotor(PKB) dan membayar SWDKLLJ terhadap kendaraan Mitsubishi PajeroSport sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) atas permintaanTerdakwa tersebut, saksi EDI SUTIYO percaya dan yakin denganTerdakwa.

2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ataspermintaan terdakwa tersebut saksi percaya dan yakin kalau kendaraantersebut akan menjadi milik saksi.Halaman 20 dari 60 Putusan Nomor 591/Pid.B/2021/PN CkrBahwa selanjutnya sekira pukul 19.25 wib saksi mengirimkan uanguntuk balik nama sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)kerekening atas nama terdakwa melalui mbanking BCA milik saksi.Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2021 sekira pukul 09.00wib, terdakwa mengirim pesan melalui whatsaap

Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2021 sekira pukul 09.00wib, terdakwa mengirim pesan melalui whatsaap yang mengatakankalau saksi EDI SUTIYO wajib membayar Pajak Kendaraan Bermotor(PKB) dan membayar SWDKLLJ terhadap kendaraan Mitsubishi PajeroSport sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) atas permintaanterdakwa tersebut, saksi EDI SUTIYO percaya dan yakin denganterdakwa.Halaman 32 dari 60 Putusan Nomor 591/Pid.B/2021/PN Ckr Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2021 sekira 16.37 wib,saksi EDI

nama tersebut sekitar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) atas permintaan Terdakwa tersebut saksi EDISUTIYO percaya dan yakin kalau kendaraan tersebut akan menjadimilik saksi EDI SUTIYO sehingga sekira pukul 19.25 wib saksi EDISUTIYO mengirimkan uang untuk balik nama sejumlah Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) kerekening Terdakwa melalui mbanking BCA milik saksi EDI SUTIYO; Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2021 sekira pukul 09.00wib, Terdakwa mengirim pesan melalui whatsaap

/PN AmbSUKMAWATI AMIN alias SUKMA juga telah mengetahui status suami saksiyang telah memiliki istri yaitu Saksi;Bahwa sampai saat ini saksi dengan Terdakwa RACHMAN MALIKMARAHENA alias MALIK masih terikat hubungan perkawinan yang sah;Bahwa saksi mengetahui kalau suami selingkuh melalui pesan whatsapp dihandphone suami sekitar bulan November 2017, saat subuh dalam kondisiSuami saksi sedang tidur;Bahwa saat itu saksi lihat di Pesan Whatsaap suami saksi ada muncul katasayang yang dibawahnya ada tulisan

/PN AmbBahwa dari hasil hubungan badan tersebut, saksi memiliki 1 (Satu) oranganak dengan Terdakwa saat ini;Bahwa saksi telah nikah siri dengan Terdakwa di bulan Februari 2019;Bahwa saksi hamil duluan baru menikah dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi sebelumnya janda cerai, saksi cerai ditahun 2015;Bahwa awalnya terkait SMS itu saksi salah kirim Pesan Whatsaap tahun2017 ke Whatsappnya Terdakwa Rachman Malik;Bahwa saksi menikah dengan Terdakwa tanpa izin dari istri sahnyaTerdakwa;Bahwa saat berhubungan badan

keterangan saksi Marisa Ramla MarahenaAlias Lala, saksi Syahira Ramadhani Marahena Alias Caca (anakanakTerdakwa), saksi Stela Simatauw Alias Ela, saksi Kasini dan saksi RinaLatuconsina, dapatlah diketahui bahwa awalnya pada bulan November 2017saksi Anisa Latuconsina Alias Nisa (istri Terdakwa) sedang tidur bersamaTerdakwa di rumah yang ditinggali bersama yaitu dirumah dari orang tua saksiAnisa Latuconsina Alias Nisa, namun sekitar jam 05.00 Wit saksi AnisaLatuconsina Alias Nisa menemukan pesan Whatsaap

keterangan saksi Marisa Ramla MarahenaAlias Lala, saksi Syahira Ramadhani Marahena Alias Caca (anakanakTerdakwa), saksi Stela Simatauw Alias Ela, saksi Kasini dan saksi RinaLatuconsina, dapatlan diketahui bahwa awalnya pada bulan November 2017saksi Anisa Latuconsina Alias Nisa (istri Terdakwa) sedang tidur bersamaTerdakwa di rumah yang ditinggali bersama yaitu dirumah dari orang tua saksiAnisa Latuconsina Alias Nisa, namun sekitar jam 05.00 Wit saksi AnisaLatuconsina Alias Nisa menemukan pesan Whatsaap

Malang, hinggasaat ini Terdakwa masih terikat ikatan suami istrisecara siri dengan Saksi2, dari pernikahan tersebutsaat ini Saksi2 sudah hamil usia kandungan 7(tujuh) bulan;Bahwa pada tanggal 30 Juli 2019 Saksi3 mendapatpesan melalui Whatsaap dari nomer yang tidakkenal yang isinya menanyakan masalah hubunganSaksi3 dengan Terdakwa, kemudian Saksi3menanyakan balik Kamu siapa?, dan dijawabSaya adalah Sdri. Nadin (teman Sdri. YeniRamawati), selanjutnya Sdri.

Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kejadiantersebut ke kantor Terdakwa dan Saksi menuntutuntuk cerai, tetapi dari kantor memberikankesempatan kepada Saksi untuk berpikir ulang,Hal 15 dari 62 hal Putusan Nomor 52K/PM III12/AD/V/2020kemudian Terdakwa meminta maaf untukmemperbaiki kesalahan dan kembali membinarumah tangga dan= akhirnya Saksi maumemaafkan Terdakwa.Bahwa pada tanggal 30 Juli 2019 tibatiba Saksimendapat pesan melalui Whatsaap dari nomeryang Saksi tidak kenal yang isinya menanyakanmasalah

Nadin Chatselalu dihapus lagi, 2 (dua) hari kemudian Saksimeneriman pesan Whatsaap dari orang yangmengaku sebagai ibu kandung Sdri. YeniRamawati dan memberitahukan kalau anaknyaSdri.

Tutik (Saksi3)sedangkan Saksi2 mengaku janda beranak 1 (satu)orang, selanjutnya Terdakwa dan Saksi2 seringberkomunikasi melalui Whatsaap dan Video call,selama kenalan Terdakwa pernah mengajak Saksi2jalanjalan dan pernah 2 (dua) kali melakukanhubungan layaknya suamiisteri yaitu sekira padabulan Nopember 2018 dan bulan Januari 2019.Setelah menghubungkan = antara KeteranganTerdakwa, keterangan Saksi2, Saksi4 dan barangbukti lainnya di persidangan, bahwabenarselanjutnya setelah pacaran dengan Saksi2

Tutik(Saksi3) sedangkan Saksi2 mengaku janda beranak1 (satu) orang, selanjutnya Terdakwa dan Saksi2sering berkomunikasi melalui Whatsaap dan Videocall, selama kenalan Terdakwa pernah mengajakSaksi2 jalanjalan dan pernah 2 (dua) kali melakukanhubungan layaknya suamiisteri yaitu sekira padabulan Nopember 2018 dan bulan Januari 2019.2.

dihadirkan sebagai saksi dalam perkaradugaan tindak pidana penistaan agama melalui dengan sengaja dan tanpahak mendistribusikan informasi elektronik yang memiliki muatanpenghinaan atau pencemaran nama baik; Bahwa yang menjadi korban atas dugaan tidak pidana tersebut adalahseluruh umat islam di Indonesia khususnya umat islam di wilayahProbolinggo Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang diduga melakukan tindakpidana tersebut, namun saksi mengetahui yang melakukan adalahseseorang dengan nama akun Whatsaap

2020 sekira jam 15.00 WIB saat saksi membuka grup Bujuk Sengkapyang isinya terdapat postingan gambar penistaan agama yang dikirim olehseseorang di grup tersebut dengan nama Tuhan yang tahu; Bahwa semua anggota grup aplikasi percakapan Whatsaap BujukSengkap tahu postingan gambar tersebut. Bahwa ada 6 (enam) gambar yang diposting oleh orang tersebut,antara lain dengan deskripsi sebagai berikut :Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Krs1.

pidana penistaan agama melalui dengan sengaja dan tanpaHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Krshak mendistribusikan informasi elektronik yang memiliki muatanpenghinaan atau pencemaran nama baik; Bahwa yang menjadi korban atas dugaan tidak pidana tersebut adalahseluruh umat islam di Indonesia khususnya umat islam di wilayahProbolinggo Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang diduga melakukan tindakpidana tersebut, namun saksi mengetahui yang melakukan adalahseseorang dengan nama akun Whatsaap

Kelurahan KetapangKecamatan Kademangan Kota Probolinggo; Bahwa Terdakwa benar telah mengirim gambar yang menimbulkan isusara; Bahwa Terdakwa mengirim gambargambar melalui aplikasi Whatsapppada hari Senin tanggal 2 Desember 2019 sekira jam 11.10 WIB di DesaLaweyan, Kecamatan Sumberasih, Kabupaten Probolinggo; Bahwa awalnya Terdakwa menggunakan HP kemudian Terdakwamengambil beberapa gambar di galeri foto HP Terdakwa lalu dikirim ke grupWhatsapp bernama Bujuk Sengkap dan diketahui oleh semua anggotagrup Whatsaap

Tergugat pernah selingkuh dengan perempuan lain, bahkan Tergugatmemiliki banyak selingkuhan, hal ini Penggugat ketahui berawal dariisi pesan di Whatsaap Tergugat dengan perempuan tersebut,Halaman 2 dari 15 hal.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.NtnPenggugat,Tergugat sering minum minuman keras, uang yang Tergugathasilkan dari kerja Tergugat tersebut dihabiskan untuk berfoyafoya minumankeras, ergugat pernah selingkuh dengan perempuan lain, bahkan Tergugatmemiliki banyak selingkuhan, hal ini Penggugat ketahui berawal dari isi pesandi Whatsaap Tergugat dengan perempuan tersebut, Penggugat juga pernahmendatangi ke tempat tinggal salah satu selingkuhan Tergugat bernama Yuniagar tidak berhubungan lagi dengan Tergugat

., Saksimenerima pesan melalu Whatsaap dari Saksi Yayat Rohidayat yang memintaSaksi untuk tukar pakai sepeda motor dengan alasan mau pergi ke Panimbangkarena sepeda motor miliknya lampunya mati, kemudian Saksi berangkat danmenunggu di depan kantor Telkom Labuan dan tidak lama kemudian datang SaksiYayat Rohidayat menemui Saksi dan setelah bertukaran sepeda motor lalu SaksiYayat Rohidayat pergi dan Saksi tetap nongkrong di tempat tersebut;Bahwa sekitar pukul 22.00 Wib ketika Saksi masih nongkrong di

Terdakwamenelepon Saksi minta beriemu di depan SPBU Jalan Raya Labuan, DesaSukamaju, Kecamatan Labuan, kemudian Saksi bersama dengan Saksi ArfanMelani berangkat menuju tempat yang dijanjikan dan setelan ketemu Terdakwaberkata akan mempertemukan Saksi dengan bos di villanya, lalu Terdakwamengajak Saksi ke tempat bos dan menyuruh Saksi untuk menggant sepedaHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Pdlmotor, karena sepeda motor Saksi jelek dan tidak ada lampunya, lalu Saksimengirim pesan melalui Whatsaap

Rohidayat untuk janjian berlemu di depan SPBUyang berada di Jalan Raya Labuan, Desa Sukamaju, Kecamatan Labuan,Kabupaten Pandeglang kemudian Saksi bersama dengan Saksi Arfan Melaniberangkat menuju tempat yang dijanjikan dan setelan Saksi bertemu denganTerdakwa maka ia berkata akan mempertemukan Saksi dengan bosnya, laluTerdakwa mengaijak Saksi ke tempat bosnya dan menyuruh Saksi untuk menggantisepeda motor, karena sepeda motor Saksi jelek dan tidak ada lampunya, lalu Saksimengirim pesan melalui whatsaap

menyatakantidak mengajukan keberatan;Saksi VII: ENENG SUKMAWATI Binti SUKANTIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pada hari sabtu tanggal 10 februari 2018 sekitar jam 04.30 wib,didaerah Cileungsi tepatnya di rumah saya, Saya menyebarkan status danvideo serta foto orang yang mengenakan baju GMBI ; Bahwa Awalnya saksi mendapatkan foto serta rekaman video orang yangmengenakan baju GMBI dan ditangkap oleh para Santri yaitu dikirim olehterdakwa Sihabudin melalui pesan singkat (Whatsaap

Bahwa Selanjutnya saksi Sihabudin mengugah kembali video tersebut denganmenambahkan tulisan Laknatullah GMBI kemudian saksi juga menggugah videotersebut ke Group Whatsaap MIM Sejabodetabek pada pukul 04.22 wib,selanjutnya menambah dikolom komentar antekantek PKI terciduk oleh paraHalaman 12 dari 19Putusan pidana Nomor 224/PidSus/2018/PN.

CbiForm01/SOP/15.6/2017santri di dayeuh Cilengsi Bogor, yang kebetulan saya juga menjadi anggota didalam Group Whatsaap tersebuut ; Bahwa Maksud dan tujuan Terdakwa menuliskan katakata saksi yaitumemberitahu kepada orang lain supaya lebih hatihati banyak orangorang yangsaya duga gila yang menyerang ustad dan ulama, dan dalam hal ini sudah terjadidi daerah Terdakwa Bahwa saksi mengedit staus yang saya buat pada gambar, awalnya saksi buatseperti pada gambar sebelah kiri dan saya edit seperti gambar

ribu rupiah) tanggal 05 Maret 2019;

- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran senilai Rp.82.596.000,- (delapan puluh dua juta lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) tanggal 08 Maret 2019;

- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran senilai Rp.66.000.000,- (enam puluh enam juta rupiah) tanggal 03 Maret 2019;

- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran senilai Rp.132.000.000,- (seratus tiga puluh dua juta rupiah) tanggal 09 Maret 2019;

- 7 (tujuh) lembar bukti percakapan whatsaap

senilai Rp.53.700.000, (lima puluh tigajuta tujuh ratus ribu rupiah) tanggal 05 Maret 2019; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran senilai Rp.82.596.000, (delapan puluhdua juta lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) tanggal 08 Maret 2019; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran senilai Rp.66.000.000, (enam puluhenam juta rupiah) tanggal 03 Maret 2019; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran senilai Rp.132.000.000, (seratus tigapuluh dua juta rupiah) tanggal 09 Maret 2019; 7 (tujuh) lembar bukti percakapan whatsaap

senilai Rp.53.700.000, (lima puluh tigajuta tujuh ratus ribu rupiah) tanggal 05 Maret 2019; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran senilai Rp.82.596.000, (delapan puluhdua juta lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) tanggal 08 Maret 2019; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran senilai Rp.66.000.000, (enam puluhenam juta rupiah) tanggal 03 Maret 2019; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran senilai Rp.132.000.000, (Seratus tigapuluh dua juta rupiah) tanggal 09 Maret 2019; 7 (tujuh) lembar bukti percakapan whatsaap

senilai Rp.53.700.000, (lima puluh tigajuta tujuh ratus ribu rupiah) tanggal 05 Maret 2019; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran senilai Rp.82.596.000, (delapan puluhdua juta lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) tanggal 08 Maret 2019; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran senilai Rp.66.000.000, (enam puluhenam juta rupiah) tanggal 03 Maret 2019; 1 (Satu) Iembar kwitansi pembayaran senilai Rp.132.000.000, (Seratus tigapuluh dua juta rupiah) tanggal 09 Maret 2019; 7 (tujuh) lembar bukti percakapan whatsaap

Muserat danTerdakwa saling mencakar;Bahwa pertengkaran Terdakwa dengan Saksi Tri Antin Binti Alm.Muserat disebabkan oleh pesan Whatsapp dari suami Saksi Terdakwayakni Saksi Sulkan Hadi Bin Suwito ke nomor Whatsaap Saksi Tri AntinBinti Alm. Muserat dimana dalam pesannya Saksi Sulkan Hadi BinSuwito mengaku sebagai seorang wanita yang bernama Mia danmengajak suami Saksi Tri Antin Binti Alm. Muserat untuk bertemu dankencan di Kafe Radja dan Kafe Srikandi.

Muserat dan suami mengetahuijika yang mengirimkan pesan Whatsaap mengaku Mia tersebut adalahSaksi Sulkan Hadi Bin Suwito maka Saksi Tri Antin Binti Alm. Museratdan suaminya pergi kerumah Terdakwa untuk mengklarifikasipermasalahan tersebut hingga akhirnya terjadi cekcok mulut antaraTerdakwa dan Saksi Tri Antin Binti Alm.

Muserat dan mengaku sebagai wanita yang bernamamia, namun Terdakwa tidak mengetahui detail pesan Whatsaap tersebut; Bahwa Terdakwa menghendaki perdamaian dan telah meminta maafkepada Saksi Tri Antin Binti Alm.

Photo hasil cetak dokumen elektronik tentang percakapan Penggugatdengan Risno lewat Whatsaap, bukti tersebut telah diberi meterai cukupdan dinazegelen lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.4, tanggal dandiparaf;5. Photo hasil cetak dokumen elektronik tentang percakapan Penggugatdengan Risno lewat Whatsaap, bukti tersebut telah diberi meterai cukupHalaman 17 dari 40 Put. No. 1601/Pdt.G/2020/PA.Pbgdan dinazegelen lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.5, tanggal dandiparaf;6.

Photo hasil cetak dokumen elektronik tentang percakapan Penggugatdengan Risno lewat Whatsaap, tanggal 31 Oktober 2020, bukti tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen lalu oleh Ketua Majelis diberitanda T.6, tanggal dan diparaf;7. Photo hasil cetak dokumen elektronik tentang percakapan Penggugatdengan Risno lewat Whatsaap, bukti tersebut telah diberi meterai cukupdan dinazegelen lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.7, tanggal dandiparaf;8.

Photo hasil cetak dokumen elektronik tentang percakapan Penggugatdengan Risno lewat Whatsaap, bukti tersebut telah diberi meterai cukupdan dinazegelen lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.8, tanggal dandiparaf;9. Photo kopi Sertipikat hak milik No. 01179 atas nama 1.

Tergugat mempunyai kebiasan buruk, seperti: seringmelayani chattingan mesra wanita lain di facebook, whatsaap,video call. Jika dinasehati Tergugat marah. Akibat darikebiasaan buruk Tergugat tersebut, Tergugat Sampai menjalinhubungan khusus (berpacaran) dengan wanita tersebut;4.2.

KE 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki laki, Lahir 12 Juli2012 (6 tahun);3) ANAK KE 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki laki, Lahir 01Oktober 2015 (2 tahun);Bahwa Rumah Tangga yang Penggugat dan Tergugat rasakan harmonisselama 9 tahun, namun sejak 2016 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat sering berhubungan dengan perempuan lain melaluimedia komunikasi seperti SMS, Telfon, BBM, Whatsaap

sebutanpil kucing tersebut dari seorang bernama KAMPRET alamat Desa Malasan,Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo (belum tertangkap) dengan caramembeli yang diperantarai oleh YULIAWAN ( Terdakwa berkas terpisah); Bahwa Terdakwa menjual pil warna putih logo Y dengan sebutanpilkucing tersebut kepada saudara sdr.IMAM AFANDI tersebut 10 (Sepuluh)plastic klip @ 10 (Sepuluh) butir pil warna putih logo Y dengan hargaRp.150.000, (seratus lima puluh rupiah), dengan cara (pembeli) mengirimpesan lewat WA (Whatsaap

dengan caramembeli yang diperantarai oleh YULIAWAN ( Terdakwa berkas terpisah); Bahwa Terdakwa menjual pil tersebut kepada sdr.IMAM AFANDI alamatDesa Tukum, Kecamatan Tekung, Kabupaten Lumajang dan temantemanyang lain; Bahwa saya menjual pil warna putih logo Y dengan sebutan pilkucingtersebut kepada saudara sdr.IMAM AFANDI tersebut 10 (Sepuluh) plastic klip@ 10 (sepuluh) butir pil warna putih logo Y dengan harga Rp.150.000,(seratus lima puluh rupiah), dengan cara (pembeli) mengirim pesan lewatWA (Whatsaap

unit HP merk Oppo warna putin, yang ditemukan didalam rumahTerdakwa dan diakui oleh Terdakwa jika semua barangbarang tersebut adalahmiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual pil warna putih logo Y(Trihexyphenidil) dengan harga menjual pil warna putih logo Y dengan sebutanpilkucing tersebut kepada saudara sdr.IMAM AFANDI tersebut 10 (Sepuluh)plastic klip @ 10 (Sepuluh) butir pil warna putih logo Y dengan hargaRp.150.000, (Seratus lima puluh rupiah), dengan cara (pembeli) mengirimpesan lewat WA (Whatsaap

satu) unit mobil Daihatsu Xenia nopol D 1287 JEberikut kunci kontak cadangannya;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut yaitu dengan caraawalnya pada tanggal 13 Februari 2020 Terdakwa yang membuka aplikasiFacebook melalui handphone Terdakwa, kemudian Terdakwa masukdalam grup jual beli mobil dan melihat postingan dari Saksi Muhamad Iqbalyang menjual 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol D 1287 JE, laluTerdakwa mulai menchatting Saksi Muhamad Iqbal yang kemudiandilanjutkan obrolan tersebut ke Whatsaap

Bandung, Terdakwa melakukan penipuan dengancara Terdakwa menyakinkan Saksi Agus dan Saksi MUHAMMAD IQBALuntuk membeli mobil tersebut dengan cara Terdakwa yang tidakmempuanyai uang untuk membeli mobil kemudian Terdakwa membukaaplikasi Facebook melalui Handphone Terdakwa, kemudian Terdakwamasuk dalam grup jual beli mobil dan melihat postingan Saksi IQBALyang menjual mobil 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol D 1287 JE,Terdakwa mulai menchatting Saksi MUHAMMAD IQBAL yang kemudianlanjut ke obrolan Whatsaap