Ditemukan 3741 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Perikanan Warga negara asing Wilayah laut indonesia Poligami; izin poligami; poligami warga negara asing; poligami wna
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 23-05-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 361/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 21 Maret 2017 —
57 — 23
  • BALUT adalah bukan merupakan perseroan dengan statusPenanaman Modal Asing (PMA), bagaimana Tuan Richard DouglasHome dan Tuan Alister Douglas Home yang merupakan WargaNegara Asing (WNA) dapat menjadi pemilik (bemegang saham) danpengurus PT. BALUT?;Perlu dipertanyakan, bagaimana cara PT. BALUT ataupun RichardDouglas Home dan Tuan Alister Douglas Home secara pribadimembeli tanahtanah tersebut?
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 15-02-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 29/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
1.LINDAWATY
2.IRIANTO RUSMIN
3.IRVANDRI RUSMIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN
86 — 40
  • Sertipikat Hak Milik (SHM) penerbitan yang ke 2 (dua) No.1140/Perdagangan I, tanggal 18 Maret 2017, Surat Ukur Nomor:608/Perdagangan 1/2015, tanggal 30 03 2015, luas: 3.600 M2(tiga ribu enam ratus meter persegi), atas nama JEN HARIONOVASA pm wna aes cc ae3.2.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus ITE
Putus : 06-08-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Blg
Tanggal 6 Agustus 2020 — Imran Haryono Simamora Als Pak Keyla
573 — 480
  • adalahsebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 butir 21 UndangUndang RI Nomor 11Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahanatas UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik, yaitu orang perseorangan, baik warga negara Indonesia, warganegara asing, maupun badan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian orang perseorangan, baik iawarna negara Indonesia (WNI) maupun warga negara asing (WNA
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-03-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 52 / PDT.G / 2013 / PN.SGR
PENGGUGAT : PUTU BUDIARTA KUASA HUKUM PENGGUGAT : MADE SUWINAYA, SH. M.Hum TERGUGAT I : MADE ANTIKA SARJAYA TERGUGAT II : M E L I A N A TERGUGAT III : ONG TJOEN SIU TURUT TERGUGAT I : ONG AN HWAT (YUDIANTO) TURUT TERGUGAT II :ONG AN HOO (HANDIKA) Turut Tergugat II telah memberikan Kuasa kepada : 1. KETUT NGURAH SANTAU, SH. 2. I GUSTI NGURAH SUCAHYA, SH.
32 — 30
  • yang terletak di Banjar Bali adalahatas nama Made Antika Sarjaya ;Bahwa dahulu saksi bersama ibu, Putu Budiarta dan Made AntikaSarjaya tinggal dirumah jalan Hasanudin Gang Cermen No. 15, tapisejak tanggal 26 Mei 2012 saksi bersama ibu dan Putu Budiarta pindahKarena diusir oleh Made Antika Sarjaya ;Bahwa tanah dan rumah di Banjar Bali atas nama Made Antika Sarjayakarena dahulu hanya Made Antika Sarjaya yang telah memilikikewarganegaraan Indonesia, sedangkan saudara yang lain belummenjadi WNI (masih WNA
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 56 /Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 22 Maret 2016 — Ir. AHMED RIZALDHY ERGANTARA, MT.
92 — 13
  • PigSyarat Teknis:nan FB WwW WNa Surat Penawaranb Jaminan Penawaranc Daftar kuantitas dan hargaJadwal pelaksanaanSpesifikasi barangIdentitas barangSpesifikasi barangBagi Pabrikan / karoseri kendaraan pemadam kebakaran harusmemiliki:Memiliki sertifikat ISO 9001:2008.Memiliki sertifikat OHSAS.Pompa standart NFPA.Pabrik mobil pemadam merupakan agen tunggal dari merek pompayang terpasang di mobil pemadam.Surat keagenan pompa luar negeri harus mempunyai pengesahan darikedutaan besar Indonesia di negara
    NEW SENTOSA.4 CV.SUMBER AGUNG.Bahwa Pokja II Pengadaan Barang Unit Layanan Pengadaan (ULP) Barang / JasaPemerintah Kabupaten Muara Enimsebelumnya menetapkan syarat administrasi dansyarat tekhnis dengan penetapan yang dikeluarkan yakni Nomor: 02/ULPPokja PBII/10/2013 tanggal 29 April 2013 dengan ketentuan sebagai berikut:Syarat Administrasi:Syarat Teknis:nan FF W WNa Surat Penawaranb Jaminan Penawaranc Daftar kuantitas dan hargaJadwal pelaksanaanSpesifikasi barangIdentitas barangSpesifikasi barangBagi
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 14-12-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 401/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 14 Desember 2017 — DJONI DJOHAN, S.H dkk lawan BUDIARTO SISWOJO
100 — 35
  • Disebut penyelundupan hukum,karena dengan perjanjian Nominee demikian dikhawatirkan bahwa tanahIndonesia akan dikuasai oleh WNA (Warga Negara Asing) dimana menurutUUPA Pasal 26 ayat 2 UUPA menentukan bahwa setiap transaksi atas tanahkepada orang asing adalah batal demi hukum dan semua pembayaran yangtelah diterima oleh pemilik tidak dapat dituntut kembali.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Perjanjian
Register : 30-08-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 112/ Pdt.G/ 2016/ PN Gin
Tanggal 20 Juni 2017 — penggugat IDA AYU PUTU EKA KARTIKA Tergugat Ir. DEDE PRABOWO
1718 — 1387
  • Perjanjian Nominee dalam praktiknya tidakhanya digunakan oleh pihak asing (WNA) untuk berinvestasi di Indonesia, namunjuga digunakan oleh pasangan perkawinan campuran beda kewarganegaraan(yang tidak membuat perjanjian perkawinan) untuk memiliki properti di Indonesia.Sehingga keberadaan Perjanjian Nominee di Indonesia cenderung lebih banyakdigunakan sebagai salah satu cara untuk melakukan penyelundupan hukum.Bahwa Nominee adalah seseorang yang ditunjuk oleh pihak lain untukmewakilinya dalam melakukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 27-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1238 B/Pdt.Sus-Arbt/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — PT TIMAS SUPLINDO, VS 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI),, DK
475 — 2119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WNA tersebut ditunjuk olen BANI sebagai Arbiter (sejenis hakimswasta untuk mengadili perkara bisnis di Jakarta);b. Advokat asing tersebut tidak bekerja sebagai pegawai tetapBANI namun yang bersangkutan dating secara rutin 1 (satu)Halaman 20 dari 52 hal. Put. Nomor 1238 B/Pdt.SusArbt/2017V.5atau 2 (dua) kali dalam 1 (satu) minggu dan bertindak sebagaipemutus/wasit/Arbiter di lembaga perwasitan swasta bukandipengadilan negeri dan menerima honor dari pihak yangberperkara;c.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 05-09-2017 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 433/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 5 September 2017 — LANNE TEDJAWINATA TIMOTIUS DHARMAWAN HARSONO
103 — 24
  • subyeknya : privat atau publik atau Pemda ;Bahwa tanah hak sebelum UUPA sudah ada yaitu berupa hak adat dan hakbarat sesuai Stb Th 1870 yang tidak bisa dibuktikan kepemilikannya diambilnegara dan otoritas mengatur (pasal2 ayat 2 UUPA) ;Bahwa Stb th 1870 harus dikonversi sesuai pasal 16 UUPA, ketentuan konversidiatur di angka 19 dalam Permen Agraria No.2 Tahun 1960 diperjelas dalamPermen Agraria No.2 Tahun 1970 dengan waktu konveersi 6 bulan dicatatdalam akta dan buku tanah tergantung statusnya, untuk WNA
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1677/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
GRITA RUNA AD. DOM ALS N BINTI DOM
198 — 20
  • PUTUSANNomor 1677/Pid.Sus/2018/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Grita Runa AD DOM Als N Binti DomTempat Lahir : Sarawak (Malaysia)Umur / Tanggallahir : 32 Tahun / 30 Augustus 1986Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : WNA MalaysiaTempat tinggal : Lot 958 No.50 Chungnion Villa Jl.BatuKawa Kuching
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-02-2020 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 128/Pdt.Plw/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat:
JOHANNA CHRISTEL MENNERICH alias SUJADI PRAJITNO KUSUMO
Tergugat:
GATOT PRIAMBODO SUJADI PRAJITNO KUSUMO
101 — 57
  • Gatot Kusumo (bukti T17a);Fotocopy Surat Keterangan Nomor: SKET/473/X/2019, tanggal 14 Oktober2019 (bukti T17b);fotocopy Bundes Republik Deutschland atas nama Sujadi PejitnoKuksumo (bukti P18a);Fotocopy Identitas WNA Marcel (Anak Pelawan dan Terlawan) di Jermanberlaku sampai dengan 2021 (bukti T18b);Fotocopy atas nama Sujadi Prajitno Kusumo (bukti T18c);Fotocopy KTP atas nama Marcel Prasetia SP Kusumo, NIK ;3174061601850003, tanggal 27 Juni 2012 (bukti T18q);Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 0151/
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1681/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
SITI HAYATI ALS YATI BINTI IBRAHIM
53 — 6
  • PUTUSANNomor: 1681 / PID.SUS / 2018 / PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Siti Hayati Als Yati Binti IbrahimTempat Lahir : Petaling Jaya Selangor ( malaysia )Umur / Tanggal lahir : 35 Tahun / 18 Juli 1983Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : WNA MalaysiaTempat tinggal : No.406 Blok D Il Seksyen
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 19-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 149/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : NY.SRIYANI Diwakili Oleh : ZAHRU ARQOM, SH.MH.Lit, dkk
Pembanding/Penggugat II : ERLINDA SUCI WIJAYA ANTUNG Binti SUPRAPTO Diwakili Oleh : ZAHRU ARQOM, SH.MH.Lit, dkk
Pembanding/Penggugat III : ANTUNG WIJAYA KUSUMA ANGGORO Bin SUPRAPTO Diwakili Oleh : ZAHRU ARQOM, SH.MH.Lit, dkk
Terbanding/Tergugat I : NY.SWIE NGIK Diwakili Oleh : SUPARDIYONO SH
Terbanding/Tergugat II : NY.YULIANA ARIYANTO Diwakili Oleh : ONCAN POERBA, S.H,Dkk
Terbanding/Tergugat III : YULIANI ARIYANTO Diwakili Oleh : SUPARDIYONO SH
Terbanding/Tergugat IV : KWA KIEM HWA alias ANWAR Diwakili Oleh : SUPARDIYONO SH
Terbanding/Tergugat V : KWA GING SIN Diwakili Oleh : SUPARDIYONO SH
Terbanding/Tergugat VI : NY.WENNY SUSANTO Diwakili Oleh : ONCAN POERBA, S.H,Dkk
Terbanding/Tergugat VII : ANDI CANDRA Diwakili Oleh : SUPARDIYONO SH
Terbanding/Tergugat VIII : MEGAWATI Alias KWOK SWIE MOY Diwakili Oleh : SUPARDIYONO SH
Terbanding/Tergugat IX : LILI KUSUMA DEWI Alias HOO SWIE LING Diwakili Oleh
150 — 103
  • Lazim dan surat bukti T I, IV, V, VII, VIII, IX, XLLa.dimana Terbanding IX semula Tergugat IX sejak semula sudah menguasai danbertempat tinggal di salah satu obyek sengketa ) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Yatiman, maka saksi disuruhKwo A Jong mengurus pembelian tanahtanah di Kelurahan Rejowinangun,pembelinya adalah Kwok A Jong dan kemudian saksi baru tahu kalau SertifikatHak Milik atas nama Suprapto karena Kwok A Jong saat itu masih WNA ;Halaman 64 dari 67 Putusan Nomor 149/PDT/2019/PT
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-06-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 329/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 September 2020 — Pembanding/Turut Tergugat I : BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN CIAMIS Diwakili Oleh : BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN CIAMIS
Terbanding/Penggugat I : R ETI RUSMIATI Diwakili Oleh : IWAN RIDWAN, SH.
Terbanding/Penggugat II : FANI HERAWATI, SH Diwakili Oleh : IWAN RIDWAN, SH.
Terbanding/Penggugat III : ASRI MAYANGSARI, SH Diwakili Oleh : IWAN RIDWAN, SH.
Terbanding/Penggugat IV : HJ SITI SAHARA Diwakili Oleh : IWAN RIDWAN, SH.
Terbanding/Penggugat V : HJ YETTI MUSMIATI, S.IP Diwakili Oleh : IWAN RIDWAN, SH.
Terbanding/Penggugat VI : KUSWAN SUHENDAR Diwakili Oleh : IWAN RIDWAN, SH.
Terbanding/Penggugat VII : RACHMAT SUBITA Diwakili Oleh : IWAN RIDWAN, SH.
Terbanding/Penggugat VIII : R MOCH DACHRI SOERIANATA Diwakili Oleh : IWAN RIDWAN, SH.
Terbanding/Tergugat : JEANE FRANCISCUSI
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAHAN KABUPATEN CIAMIS CQ KEPALA KANTOR KELURAHAN CIAMIS
67 — 40
  • nama orang asing bernama JEANEFRANCISCUS (Tergugat I) selaku pemegang Sertipikat Hak milik No.11 /Ds Ciamis diterbitkan berdasarkan Conversi Eigendom VervondingNo.354 tanggal 17 Oktober 1916 Surat Ukur No.484 Maka PerbuatanPihak Turut tergugat Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Ciamistidak melaksanakan perintah UndangUndang Pokok Agraria (UUPA)sebagaimana termuat dalam Pasal 26 ayat (2) dimana hanya WargaNegara Indonesia (WNI) yang boleh memiliki hak milik atas tanah.Sedangkan Warga Negara Asing (WNA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 41/PRA.PER/2015/PN.SBY
Tanggal 22 Desember 2015 — Tn. HADI SANTOSO Melawan KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR Cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR GUBENG
39 — 2
  • bersama Hadi Santoso pergi ke Kantor Polsek Gubeng dengan naikmobil saksi dan ikut 1 (satu) orang anggota polisi yang bernama Didik di dalam mobiltersebut untuk menunjukkan jalannya karena saksi tidak tahu tempatnya dan saksi tidakberkeberatant; nnnBahwa selain surat penangkapan tersebut ada surat yang ditunjukkan juga yang diatasnyaada tulisan Alfa Motor; ( diperlihatkan bukti P12 ) saksi membenarkannya;Bahwa setelah sampai di Polsek langsung diperiksa, ditanya, dijawab dan diketik sampaiJAN.3 SOLE, wna
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 319/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 20
  • Mad Lede be cider, seteigeOM deteyeas wna OCH Kein Paap CENT ren bosfanaa T Ai ee Plo Se ge Ur tag Sp ; =a= Pohkept Som!
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 15-01-2013 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 06 - K / PM-I-03 / AD / I / 2013
Tanggal 10 Juli 2014 — Sertu Muhammad Yunus
63 — 22
  • secaramelawan hukum Bahwa karena Terdakwa didakwakan oleh Oditur Militer dalamDakwaan yang disusun secara Subsidaritas, oleh karenanya MajelisHakim terlebih dahulu akan membuktikan terbuktinya unsurunsur dalamDakwaan Primair.Bahwa Dakwaan Oditur Militer dalam dakwaan Primair mengandungunsurunsur sebagai berikut :30Unsur Kesatu : Barang siapa Majelis mengemukakan pendapatnyasebagai berikut : Yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapa saja yangberada dalam wilayah hukum NKRI baik itu WNI atau WNA
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 418/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : SJARIFUDIN TANUDJAJA Diwakili Oleh : SJARIFUDIN TANUDJAJA
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : RORINT PITONO TANUDJAJA Diwakili Oleh : RORINT PITONO TANUDJAJA
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : ROMY PITONO TANUDJAJA Diwakili Oleh : RORINT PITONO TANUDJAJA
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : RORENT PITONO TANUDJAJA Diwakili Oleh : RORINT PITONO TANUDJAJA
Terbanding/Tergugat I : PT. CATUR DWIUSAHA SAKTI
133 — 308
  • SHIRLY (SELI), yang menikah denganPHILLIP, seorang pria Warga Negara Asing (WNA) dan tinggal di Florida,Amerika Serikat, pada tahun 1999 mengirim surat dengan tulisan tangankepada PITONO TANUDJAJA (Ayah PARA PENGGUGATHalaman 40 Putusan Nomor 418/PDT/2021/PT DKIREKONPENSI).
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 11-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 10/P/2020/PTUN.JKT
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon:
Ny. Soemillah Dkk.
Termohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
321 — 233
  • administratif untuk balik mana;Bahwa jika seorang Pemohon tidak memenuhi syarat sesuai dengan ketentuanPP No. 24 Tahun 1997 itu harus diberitahukan kepada pemohon bahwa ini adakekurangan biasanya itu administratif dan kekurangnya harus dipenuhi danapabila tidak dipenuhi harus ditolak,Bahwa berkaitan dengan Pasal 40 siapa yang paling berhak ketika hak pakainyahabis, hak pakai ini mengenai jangka waktu berlakunya hak pakai ada 2kemungkinan ada jangka waktu yang tertentu itu biasanya syarat subjeknyaWNI, WNA
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 03-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 124/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
RIDWAN SAHPUTRA, SH
Terdakwa:
TIARA CHRISTIAN ALIAS INTAN BINTI SUJI
99 — 33
  • CHINEDUJIDEOFOR ANETO (WNA NIGERIA) Alias CEEJAY Alias BLAZE dengan nomorHp 082234789552 untuk meminta biaya keterlambatan pengambilan dan padatanggal 12 Januari 2019 saya menelfon saksi MARSIDA dan mengatakan bahwaibu harus membayar biaya keterlambatan dan pada tanggal 15 Januari saksiMARSIDA kembali mentransfer uang sejumlah Rp. 12.800.000, (duabelas jutadelapan ratus ribu rupiah);Hal 22 dari 42 halaman Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Mrs Bahwa setiap Terdakwa mendapatkan uang dari saksi MARSIDA