Ditemukan 5561 data
29 — 4
TangerangAgama : IslamPekerjaan : SupirPendidikan : SMA3 Nama lengkap : SUWARSO BIN DULAH MUKSANTempat lahir : KebumenUmur/Tgl.lahir : 53 Tahun/16 Pebruari 1960Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Dasana Indah SG 10/27 Rt.005/013 Desa Bojong NangkaKecamatan Kelapa dua Kabupaten TangerangAgama : IslamPekerjaan : KaryawanPendidikan : SMAPara Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1 Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2013 s/d tanggal 12 Pebruari 20132
57 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 681 K/Pid/20132 Terdapat suatu Kekhilafan Hakim atau Kekeliruan yang nyata dilakukan JudexFacti Pengadilan Tinggi Medan dalam mengadili perkara ini :e Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 84/Pid/2013/PTMDN, tanggal 05 Maret 2013 haruslah disertai denganpertimbanganpertimbangan Hukum yang nyata dan objektif,serta dasar yang merupakan alasanalasan Putusan tersebut yangberhubungan dengan amar /dictum putusan yang bersangkutan ;e Bandingkan ;e Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.863K/Pid/1994
37 — 4
./14/VIII/2013/Sek.Ngemplak, sejak tanggal 13 Agustus 2013 sampai dengantanggal 01 September 20132. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal, 26 Agustus 2013, No :Print/1566/0.3.29/Epp.1/08/2013, sejak tanggal, O02 September2013 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2013 ;3. Penuntut Umum tanggal, 08 Oktober 2013, No. PRINT. 1907/0.3.29/Epp.2/10/2013, sejak tanggal,08 Oktober 2013 sampai dengantanggal, 27 Oktober 2013;4.
19 — 12
Surat gugatan Penggugat bertanggal 19 Februari 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibolga dengan Register :Nomor : 0016/Pdt.G/2013/PASbga tanggal 19 Februari 20132. Surat penetapan Ketua Pengadilan Agama Sibolga Nomor0016/Pdt.G/2013/PaSbga tanggal 25 Februari 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim3.
27 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 214 K/Ag/20132. Bahwa mohon apa yang tidak ditanggapi baik perkata maupun perkalimat dianggapsebagai ditolak dan dikesampingkan;3.
34 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 796 K/Padt/20132. Menyatakan Pembanding semula Tergugat dan Tergugat Il telahvanprestasi yang menimbulkan kerugian kepada Terbanding semulaPenggugat;3.
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 269 K/TUN/20132. Menyatakan batal terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 1961/ KelurahanHelvetia Timur tertanggal 7 Oktober 2004 atas nama Yusriati Parinduri yangditerbitkan Tergugat ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 1961/Kelurahan Helvetia Timur tertanggal 7 Oktober 2004 atas nama YusriatiParinduri ;4.
31 — 6
Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanMIRA Binti PAIMIN.Bandar Khalifah Sumatera Utara.44 tahun / 28 Januari 1960.Perempuan.INDONESIA.Jl Benteng Hilir Gang Seroja 12 Rt 001/Rw 02Kelurahan Bandar Khalifah Kecamatan Pecut SeiTuan Dusun XIV Seroja Sumatera Utara.Islam.Ibu rumah tangga.SD.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1 Penyidik tanggal , sejak tanggal : 22 Maret 2013, s/d tanggal: 10 April 20132
43 — 29
et bono).Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat I danTergugat II telah mengajukan jawabannya pada tanggal 06 September 2013 yangisinya sebagai berikut :Jawaban Tergugat I:DALAM EKSEPSI:Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel)Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas atau kabur (Obscuur Libel) dikarenakan suratsurat tanah milik Penggugat dalam perkara ini sudah digunakan dalam 2 perkara sertadi lokasi tanah yang berbeda, yaitu:1 Perkara Gugatan No. 05/G/2013/PTUN.PLG tanggal 15 April 20132
37 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 837 K/Pdt/20132. Bahwa Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi nyatanyatakurang pihak karena tidak mengikutsertakan semua pihak yang terkait denganobjek sengketa terutama D.L. Sitorus selaku pemilik terakhir dari objeksengketa, termasuk Amit bin Entong dan Entong bin Kipuk sebagai sumber(asal) kepemilikan objek sengketa;3.
81 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 700 K/Ag/20132. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bercerai berdasarkanputusan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor Perkara 334/Pdt.G/2011/ PA.Bkn. tanggal 20 Juni 2011 dan telah mempunyaikekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);3. Bahwa selama melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattidak dikaruniai anak;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, telahdiperoleh hartaharta kekayaan berupa barangbarang di bawah ini:4.1.
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemalang dengan Risalah Lelang Nomor 1663/2013tertanggal 23 Desember 20132. Di KPKNL Kota Surakarta dengan Risalan Lelang Nomor 1663/2013tertanggal 23 Desember 2013Bahwa agar barang yang diperkarakan berupa tanah dan bangunan yangberdiri di atasnya SHM Nomor 1040 Luas + 488 m?
135 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 452 K/Pdt.SusPailit/20132. Menghukum Pemohon Kasasi Pemohon Keberatan untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi yang ditetapkansebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 oleh Djafni Djamal,SH.,MH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.Nurul Elmiyah,SH.,MH., dan H. Mahdi S.Nasution,SH.,M.Hum.
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 930 kK/Pdt/20132. Bahwa putusan yang di mohonkan kasasi a quo adalah putusan yang bersifatMengadili Sendiri dan Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Banjarmasinsemula yakni Putusan Perkara Perlawanan Nomor 16/Pdt.Plw/2012/PN.Bjm.tanggal 29 Maret 2012 dan Putusan Perkara Pokok Nomor 16/Pdt.G/2011/PN.Bjm, tanggal 30 Maret 2011, maka dalam hal demikian apalagi menurut hukum(Putusan MA RI Nomor 542 K/Sip/1972 jo.
55 — 6
Pol.B/151/IV/2013 tanggal 15 April 20132. Sisa Barang Bukti Nomor : 106/N/PLPol/IV/2013.Jenis : NarkotikaJumlah dan Berat : 1 (satu) kantong serbuk sampel, berat netto : 7,9155gramAsal Sampel : Kepala Kepolisian Resort Kota Pontianak;Nomor dan tg surat : No.
57 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEMA No.6 Tahun 1994tanggal 14 Oktober 1994, maka sangat beralasan dan berdasarkan hukum untukmenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Hal. 7 dari 19 hal.Put.Nomor 293 K/Pdt.SusPHI/20132 Pengurus Pimpinan Daerah Serikat Pekerja Kimia, Energi danPertambangan Serikat Pekerja Seluruh Indonesia tidak berhak menjadikuasa Penggugat;Dalil Tergugat tersebut di atas, didasarkan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa sesuai dengan pemberitahuan Pimpinan Unit Kerja FSP KEP SPSIPT.Eka Prima Rubberindo,
102 — 9
Majelis Hakim tanggal 11 Pebruari 2013 Nomor : 37 / Pid.B / 2013 / PN.Bms sejak tanggal 11 Pebruari 2013sampai dengan tanggal 12 Maret 20132. Penyidik tanggal 14 Desember 2013No.Pol.: SP.Han/299/XI1/2012/Reskrim.sejak tanggal 14 Desember 2012 sampaidengan tanggal 02 Januari 2013;3.
56 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 485 K/Padt.SusParpol/20132.
312 — 418 — Berkekuatan Hukum Tetap
Total tagihan yangdiajukan adalah Rp19.841.708.400,00 (sembilan belas miliar delapanratus empat puluh satu juta tujuh ratus delapan ribu em pat ratusrupiah) dengan rincian sebagai berikut: No Dokumen Sumber Jumlah (Rp) Keteranganmor1 SPP 436.394.000,00 Hasil audit Kanwil59/WBC.08/2013 DJBC Jawa BaratTanggal 5 Juni 20132 SPSA11/WBC.08/ 25.000.000,00 Sanksi administrasi2013 Tanggal 5 Juni dari temuan audit2013 Kanwil DJBC JawaBarat3 SPP16/WBC.08/ 4.044.400,00 Denda administrasiKPP.MP.01/2013 terkait
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.502 K/Pdt/20132. Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat dan Il untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari: Kamis, tanggal 28 November 2013, olehProf. Dr. Valerine J. L. Kriekhoff, S.H., M.A., Hakim Agung yangditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Syamsul Maarif, S.H., L.LM., Ph.D. dan H. Hamdi, S.H., M.Hum.