Ditemukan 5244 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 32/PID.B/2013/ PN.OLM Tanggal 23 April 2013 — - ANTONIUS DIONISIUS LAMAHODA Alias DION
32 — 18
32 — 18
tangan kiriuntuk memperbaiki tali helm yang terlalu kencangkancingannya sehingga dalam jarak sekitar 5 (lima) metersaat itu terdakwa baru melihat pergerakan sepeda motoryang dikemudikan saksi korban Joko Ariyanto Ndun yangakan bergerak kekanan jalan, karena jarak yang sudahsangat dekat dan dengan kecepatan tinggi dari sepedamotor yang terdakwa kemudikan sehingga terdakwa tidakdapat menguasai sepeda motornya dan terdakwa tidakmelakukan upaya pengereman, mengurangi kecepatanmaupun mencoba membanting stir
tangan kiri untuk memperbaiki tali helmyang terlalu kKencang kancingannya sehingga dalam jaraksekitar 5 (lima) meter saat itu terdakwa baru melihatpergerakan sepeda motor yang dikemudikan saksi korbanJoko Ariyanto Ndun yang akan bergerak kekanan jalan,karena jarak yang sudah sangat dekat dan dengan kecepatantinggi dari sepeda motor yang terdakwa kemudikan sehinggaterdakwa tidak dapat menguasai sepeda motornya danterdakwa tidak melakukan upaya pengereman, mengurangikecepatan maupun mencoba membanting stir
Putus : 11-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 43/Pid.B/2014/PN-Sdk Tanggal 11 Juni 2014 — SYAFARUDDIN NASUTION
54 — 9
54 — 9
danmembawa korban dan saksi ke Puskesmas Sibande, saksi ikut karena kaki saksi jugaterluka akibat tabrakan tersebut; Bahwa setelah kaki saksi diobati, polisi membawa saksi ke Pos Polisi Sibandesedangkan Terdakwa bersama Dedy Risyuda datang ke Pos Polisi Sibandemengendarai mobil Innova yang kondisinya telah rusak parah; Bahwa sepengetahuan saksi dari Terdakwa bahwa kejadian kecelakaan tersebutterjadi karena Terdakwa hendak mengelakkan pejalan kaki tetapi tetap juga kenakorban sehingga Terdakwa membanting stir
Halaman 13 dari 27 halaman.korban sehingga Terdakwa membanting stir mobil ke luar aspal dan ada timbunantanah tetapi akhirnya mobil yang kami tumpangi itu terbalik;Bahwa saat terbalik, posisi bagian depan/kepala mobil mengarah ke Medan;Bahwa tidak ada korban lain saat kejadian, hanya korban Rosida br.
Putus : 10-10-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1214 K/Pid/2012 Tanggal 10 Oktober 2012 — PAMUJI SULISTIYANTO bin SUKAMTO
39 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surnaryadi(dalam perkara pidana No. 238/Pid.B/2011/PN.Ung) serta keteranganTerdakwa Pamuji Sulistiyanto bin Sukamto (dalam perkara pidana No.262/Pid.B/2011/PN.Ung) pada saat di persidangan dalam keteranganTerdakwa Fajar Febri Saputra Alias mancung bin Sumaryadi yangmenerangkan korban jatuh lalu Terdakwa Pamuji Sulistiyanto binSukamto timbul niat untuk merawat Saga Rewin Setya Nugraha (korban)dibawa ke Puskesmas dan saat akan membonceng Saga Rewin SetyaNugraha (korban) masih bisa berjalan, yang pegang stir
Puskesmas") lalu motor yang dikendarai Terdakwa IlFajar Febri Saputra alias Mancung bin Sumaryadi (dalam perkara pidanaNo. 238/Pid.B/2011/PN/Ung) Terdakwa II disuruh berhenti oleh saksiPamuji (Terdakwa Pamuji Sulistiyanto bin Sukamto dalam perkara pidanaNo. 262/Pid.B/2011/PN/Ung) kemudian Saga Rewin Setya Nugraha(korban) terjatuh menggelundung 8 meter ke bawah karena jalannyatanjakan;Bahwa Terdakwa Siti Lestari binti Ruwanto tahu dan melihatTerdakwa II Fajar Febri Saputra alias Mancung bin Sumaryadi stir
Register : 16-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 56/Pid.B/2020/PN Lmj Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
1.RIFAN
2.M. HOLIK
28 — 13
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
1.RIFAN
2.M. HOLIK
28 — 13
Krajan Rt 5, Rw 1, Desa Wonosari,Kec.Tekung,Kab.Lumajang;
- Satu pasang Hand Grip (pegangan stir sepeda motor) warna hitam (bagian kanan dan kiri);
- Satu stel spion Honda Beat warna silver (bagian kanan dan kiri);
- Satu stel hendel rem Honda Beat warna silver (bagian kanan kiri);
Dikembalikan kepada saksi Dani Daffa Maulana;
6.
Register : 12-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.LK Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
biladibandingkan dengan membubarkan/ menceraikannya dan hal ini bukanmerupakan suatu aib/ cacat dalam Hukum Islam tetapi merupakan salah satujalan keluar dari kKemelut suatu ikatan perkawinan, Sesuai dengan Qaidah UshulFigih yang berbunyli:Lali wh a alas uw Lall s)2Artinya:"Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan".dan pendapat ahli fikin, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah,Jilid Il, halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:cvolal ally stir
Putus : 17-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 21/Pid.Sus/2015/PN Bjn Tanggal 17 Februari 2015 — MUHAMAD AGUNG PUJIONO bin SUTIKNO
54 — 8
54 — 8
mengalami lukaluka dankelihatannya sudah meninggal dunia selanjutnya saksi memintakanVisum serta melaporkan kejadian kepada atasan ;e Bahwa kondisi lalu lintas pada saat itu sepi, jalan lurus beraspal, cuacaterang sore hari dan saksi tidak melihat adanya bekas rem dari sepedamotor ;e Bahwa dilihat dari bekasbekas jatuhnya serta keterangan beberapasaksi berada di selatan as jalan dengan jarak kurang lebih 0,5 meter dandilihat dari bekasbekas kerusakan sepeda motor, pada saat terjatuhmengenai bagian stir
Register : 10-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 75/Pid.B/2013/PNN.Wsp. Tanggal 23 Oktober 2013 — JUMARDIN Alias CUNDING Bin SAMSURI
75 — 9
75 — 9
padamesin traktor dari kerangkanya sedangkan saksi Hendra bertugas untukmengawasi keadaan di sekililing kemudian terdakwa dengan UPPI (DPO)mengangkat mesin traktor dengan menggunakan sebilah bamboo ke pinggirjalan selanjutnya saksi Hendra menutupi mesin traktor dengan menggunakandaun pisang ;Bahwa benar saksi Hendra datang bersama dengan Andong kemudianterdakwa bersamasama dengan UPPI (DPO) dan saksi Hendra mengangkatmesin traktor kedalam mobil sedangkan Andong tetap berada didalam mobilmemegang stir
Putus : 04-10-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 495/PID.B/2011/PN.KRAKS Tanggal 4 Oktober 2011 — SLAMET YULIADI
36 — 3
36 — 3
SaksIRULI WIDIATMOe Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahpencurian sepeda motor milik saksi ;e Bahwa saat itu sepeda motor dikunci stir ;e Bahwa yang dicuri terdakwa Supra Fit ;e Bahwa waktu itu sepeda ditaruh saksi di sawah jarak dengan saksi 10meter ;e Bahwa setelah saksi tahu sepeda motor dicuri, saksi mengejarnya akantetapi tidak tertangkap kemudian saksi laporkan ke polisi ;e Bahwa sekarang sepeda motor telah kembali ;e Bahwa yang rusak pada sepeda motor, kontak
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
gyal cad Isl adh aalle Qwolall lgilles stir 524i ola 0 lbs lle) jozelogin TMoVlis jassHal 10 dari 13 hal.
Putus : 17-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 357/Pid.Sus/2016/PT SMG Tanggal 17 Januari 2017 — SUPARDI Bin KASNAWI
49 — 20
49 — 20
ituterdakwa berjalan dengan kecepatan 2025 km/jam masuk gigipresneling 2, ketika mendekati tempat kejadian didepan terdakwayang berjarak kurang lebin 4 meter ada seprang pengendarasepeda motor yang berhenti secara mendadak, dikarenakan didepan pengendara sepeda motor ada Truk lain yang berhentisecara mendadak, sehingga dikarenakan jarak truck yangdikemudikan terdakwa dengan pengendara sepeda motor yangberhenti secara mendadak tersebut terlalu dekat , maka terdakwareflek mengerem dan membanting stir
Register : 07-08-2014 — Putus : 18-10-2014 — Upload : 29-11-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 166/Pid.B/2014/PN Tte Tanggal 18 Oktober 2014 — BASUKI NUGROHO Alias BANU
39 — 30
39 — 30
KotaTernate Tengah Kota Ternate ; Bahwa pada saat saksi memakir motor tersebut mencabut kunci motordan motor tersebut tidak di kunci stir ; Bahwa terdakwa tidak memberitahukan atau meminta ijin kepada saksiuntuk mengambil motor tersebut, dan kerugian yang di alami oleh saksisekitar Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) ; Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan sebagai barang miliknya ; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwaberpendapat bahwa
Register : 29-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 86/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 11 Maret 2014 — IMAS SETIAWAN Bin TUGINO
39 — 4
39 — 4
P6418PC yang dikendarai oleh terdakwa hendak mendahului sepeda pancal yangdi kendarai oleh korban namun terdakwa tidak memperhatikan kendaraan korban yang melajudi depannya dan tidak membunyikan klakson sebagai tanda peringatan serta pada saat ituterdakwa menoleh ke arah kiri / selatan karena ada seseorang yang memanggilnya sehinggadengan jarak yang sangat dekat stir sebelah kiri sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol.P6418PC yang dikendarai oleh terdakwa menabrak bajong / keranjang bagian belakang
Putus : 14-02-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 179/Pid.B/2013/PN Mrk. Tanggal 14 Februari 2013 — PIDANA-VALENTINO DAMBUJAY
107 — 71
107 — 71
dihadirkan di persidangan karena kasus Pencurianyang dialami oleh saksi korban dan Terdakwanya adalah ValentinoDambujay; e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012sekitar jam 16.30 WIT bertempat di Jalan Prajurit Kabupaten Merauketepatnya didepan Kantor Pendayagunaan Air Tanah KabupatenMerauke; e Bahwa saksi korban menerangkan awalnya saksi korban memarkirsepeda motor di depan Kantor Pendayagunaan Air Tanah KabupatenMerauke tempat saksi bekerja dengan tidak mengunci stir
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 76/Pid.B/2019/PN Pmk Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
Astuti, SH
Terdakwa:
SANINGWAR
84 — 26
Astuti, SH
Terdakwa:
SANINGWAR
84 — 26
Proppo Kab.Pamekasan; Bahwa, sepeda motor saksi diparkir dipinggir jalan karena pada saat itusaksi sedang berada disawah dan biasa memarkir sepeda motor dipinggir jalan tersebut dan sepeda motor dalam keadaan terkunci Stir; Bahwa, pada saat berada disawah saksi sesekali melihat kearah sepedamotor dan melihat ada orang yang membawa sepeda motor saksisehingga saksi berteriak maling namun tidak ada yang mendengarsehingga saksi mengejar namun tidak berhasil sehingga orang tersebutberhasil membawa sepeda
Register : 16-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 42/Pid.Sus/2015/PN Rno Tanggal 11 Januari 2016 — Pidana
- OBET ERIFAN LOLO
92 — 0
92 — 0
satu) buah celana dalam wanita warna hijau daun yang terdapat noda bercak darah ; 1 (satu) buah celana pendek warna biru dan ; 1 (satu) buah baju kaos warna ungu dengan merk PEACE ; Dikembalikan kepada saksi korban Yolanda Ayu Permata Sari Menno ; 1 (satu) unit sepeda motor FIZ R YAMAHA warna hitam, dengan nomor rangka MH3-3XA002XSK216977, Nomor mesin 3XA-144767, Nomor Polisi DH 4659 AY dengan kondisi sepeda motor tanpa bodi samping kiri dan kanan, tanpa lampu depan, stir
Register : 13-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Trk Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Tukimin Bin Riman Alm
115 — 25
1.Siti Kartinawati, SH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Tukimin Bin Riman Alm
115 — 25
., Saksi jatuh, namun sepedamotor Terdakwa terus jalan dan terjatuh di got (Selokan);Bahwa Terdakwa sendiri juga akhirnya jatuh dengan jarak lebih kurangenam meter jauhnya dari Saksi terjatuh;Bahwa yang Saksi rasakan, sepeda motor Saksi mengenai stir sepedamotor Terdakwa dan terjatuh dengan posisi ke kanan dan ban depanberada di sebelah barat;Bahwa setelah terjatuh, Saksi dan adik Saksi bangun dan minggir sendiri,sedangkan sepeda motor dipinggirkan oleh orangorang;Bahwa Saksi kurang mengetahui yang
jalan dan berjarak sekitarlima sampai enam meter sebelum berbelok, Saksi Menik Suyati menyalakanlampu sign kanan dan menengok ke belakang, kKemudian mengarahkansepeda motornya berbelok ke kanan; Bahwa Terdakwa yang pada saat itu mengendarai sepeda motornya denganposisi jarak sekitar tiga meter di belakang sepeda motor yang dikendaraiSaksi Menik Suyati mengetahui Saksi Menik Suyati berbelok kanan,kemudian mengarahkan sepeda motornya berusaha melewati sepeda motoryang dikendarai Saksi Menik, namun stir
jalan dan berjarak sekitarlima sampai enam meter sebelum berbelok, Saksi Menik Suyati menyalakanlampu sign kanan dan menengok ke belakang, kKemudian mengarahkansepeda motornya berbelok ke kanan;Bahwa Terdakwa yang pada saat itu mengendarai sepeda motornya denganposisi jarak sekitar tiga meter di belakang sepeda motor yang dikendaraiSaksi Menik Suyati mengetahui Saksi Menik Suyati berbelok kanan,kemudian mengarahkan sepeda motornya berusaha melewati sepeda motoryang dikendarai Saksi Menik, namun stir
Register : 26-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 13-K/PMT-II/AD/V/2015 Tanggal 25 Juni 2015 —
507 — 285
507 — 285
selaindidaerah Dago Atas, hubungan tersebut pernah dilakukan di daerahbelakang Gedung Sate , di daerah jalan Malabar yang diawalidengan ngobrolngobrol terlebin dahulu didalam mobil, kKemudianselanjutnya Saksi1 mencium bibir Terdakwa dan Terdakwamembalasnya, selanjutnya Saksi1 membuka celana jeans dancelana dalam Terdakwa, selanjutnya Saksi1 juga membuka celanajeans dan celana dalamnya yang kemudian dengan posisi Saksi1diatas menindih tubuh Terdakwa dengan posisi jok mobil yangberada disamping kiri stir
kemudian selaindidaerah Dago Atas, hubungan tersebut pernah dilakukan di daerahbelakang Gedung Sate, di daerah jalan Malabar Bandung yangdiawali dengan ngobrolngobrol terlebin dahulu didalam mobil,selanjutnya Saksi1 mencium bibir Terdakwa dan Terdakwamembalasnya, selanjutnya Saksi1 membuka celana jeans dancelana dalam Terdakwa, selanjutnya Saksi1 membuka celana jeansdan celana dalamnya yang kemudian dengan posisi Saksi1 diatasmenindih tubuh Terdakwa dengan posisi jok mobil yang beradadisamping kiri stir
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 17/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR Tanggal 9 Mei 2017 — AFRIZAL
78 — 49
78 — 49
Rohil tanggal 4 Maret 2015 dariBengkel Maju Bersama sebesar Rp. 4.980.000 ( Empat Juta Sembilan ratusDelapan Puluh Ribu Rupiah)Nota tanoa nomor tentang pembelian 1 set arm stir, 2buah kabel dump, 2buah simpang 4 hidrolig, 2 buah block rem, 4 buah bolabola stir oleh UPTDBaganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan dan Pasar Kab.
Rohil tanggal 1April 2015 dari Bengkel Maju Bersama sebesar Rp. 4.000.000 ( Empat JutaRupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 2 set lampu depan sain komplet, 1 setkain klos, 2 buah bolabola stir, 2 set kKampas rem, 2 buah blok rem olehUPTD Baganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan dan Pasar Kab.
Rohil tanggal 1/30 September 2015dari Bengkel Maju Bersama sebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 set kKampas rem, 1 set matahari, 1set kain klos, 2 buah bola stir, 1 buah saringan udara, 2 buah filter oli, 1buah filter solar oleh UPTD Baganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan danPasar Kab.
Nota tanpa nomor tentang pembelian 1 set arm stir, 2buah kabel dump, 2 buahsimpang 4 hidrolig, 2 buah block rem, 4 buah bolabola stir oleh UPTDBaganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan dan Pasar Kab. Rohil tanggal 14Maret 2015 dari Bengkel Maju Bersama sebesar Rp. 3.700.000 ( Tiga JutaTujuh ratus Ribu Rupiah)1030.
Nota Tanpa nomor tentang pembelian 2 set lampu depan sain komplet, 1 setkain klos, 2 buah bolabola stir, 2 set kampas rem, 2 buah blok rem oleh UPTDBaganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan dan Pasar Kab. Rohil tanggal 20 Juni2015 dari Bengkel Maju Bersama sebesar Rp. 4.500.000 ( Empat Juta LimaRatus Ribu Rupiah)1052.
Register : 07-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2276/Pid.B/2019/PN Sby Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
IWAN MASHUDI BIN SUMADI
32 — 11
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
IWAN MASHUDI BIN SUMADI
32 — 11
:L4126PV telah dikunci stir oleh Sdr.Umi Kulsum (Istri saksi Moh.Aziz) ;Bahwa benar saksi Moh.Aziz mengetahui sepeda motor miliknya hilangpada saat tidak melihat sepeda motornya lagi diteras rumah ;Bahwa benar saksi Moh.Aziz melaporkan hal tersebut kepada pihakKepolisian ;Bahwa benar PT.Adhitama Mandiri mengalami kerugian kurang lebihsekitar Rp.8.000.000, (Delapan juta rupiah) ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihnatkan dipersidangan.Keterangan saksi dibenarkan Terdakwa.2.
Register : 23-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 152/Pid.B/2013/PN.Kdi Tanggal 11 Juni 2013 — SLAMET Bin PANIDI
26 — 2
26 — 2
hari Rabu, tanggal 26 Desember 2012sekira jam 11.30 wib di depan Toko Busana Desa Pranggang, KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri ; Bahwa sebelumnya sepeda motor tersebut diparkir di depan Toko busana danditinggal masuk kedalam toko kurang lebih 15 menit dan setelah keluar tahutahusepeda motornya tidak ada, saksi berusaha mencari disekitarnya tidak ketemu,selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Plosoklaten ; Bahwa sepeda motor tersebut saat ditinggal masuk sudah dikunci stank / stir