• Hasan bin Hasbullah) terhadap Penggugat (Aisiyah alias Asiyah binti Atmo);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Aisiyah alias Asiyah binti Atmo
Tergugat:
Moh. Hasan bin Hasbullah

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaLAMIN Bin ATMO SUWITO (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu)tahundan 8 (delapan) bulan serta denda

  Penuntut Umum:
  WIDYA ULFA,S.H
  Terdakwa:
  LAMIN Bin ATMO SUWITO (Alm)

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Suloyo Bin Atmo Wijoyo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam

  
  Terdakwa:
  Suloyo Bin Atmo Wijono

• Menyatakan mereka terdakwa (I) Sugiyanto Bin Atmo Semito, terdakwa (II) Tugiman Bin Sorjo, terdakwa (III) Sungadi Bin To Pawiro dan terdakwa (IV) Nuryadi Bin Sumarto tidak terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana

  SUGIYANTO BIN ATMO SEMITOTUGIMAN BIN SORJOSUNGADI BIN TO PAWIRONURYADI BIN SUMARTO

  Nama Lengkap : SUGIYANTO BIN ATMO SEMITO ; Tempat lahir : GIAQ@N; += 2222 eee oooUmur/tanggal lahir : +52 tahun / 04 Pebruari 1958 ; Jenis Kelarnin : Lakila@ki; 2 = nnn nnn nnnKebangsaan : INdONCSIAj~ ~~ wenn n nnn nnnTempat tinggal : Dukuh Dengkengan RT.15, Desa Ketro, KecamatanTanon, kabupaten Sragen ; Agama 1 ISIAM; 22 no ne nen ne nner nn nn nn ne ene ne nenPekerjaan PINES Brennen icincincicinninninmininn mecmminnsemninmimnminn2.Nama Lengkap =: TUGIMAN BIN SORUO; Tempat lahir : Sragen ; 22 222222

• ATMO, dkk VS D A W A M A H, dkk

  ATMO, bertempat tinggal diDusun Naden Desa Suko Makmur KecamatanKajoran Kabupaten Magelang;SUMEDI, bertempat tinggal di Dusun KlepusariKecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo;SUKARSIH, bertempat tinggal di DusunSirandu, Ds Randusari,Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo;SUGIYONO, bertempat tinggal di DusunSirandu Kecamatan Kepil KabupatenWonosobo;DALAIL, bertempat tinggal di Dusun SiranduKecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo;SUPANGKAT, bertempat tinggal di DusunBaledono Candi Desa Baledono KecamatanPurworejo

  ATMO, dkk tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 4 Tahun 2004 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan Undangundang No. 3 Tahun 2009 serta PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak

  ATMO, 2. SUMEDI, 3. SUKARSIH, 4. SUGIYONO, 5. DALAIL, 6.SUPANGKAT, 7. SUINDARNATI, 8. AMIR SARIFUDIN, 9. KHUSNULKHOTIMAH, 10. KHOIRIYAH, 11.S 1D1Q, 12. SUKRISNO, 13. KHOLIFAH,14. MUHTAROM, 15. UMUL MA'RIFATUN NASIROH, 16.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa YUWONO alias ONO bin ATMO SUDARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan dakwaan tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Dikembalikan kepada saksi ATMO SUDARMAN Bin (Alm) SANREJA;

6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

Terdakwa:
YUWONO Alias ONO Bin ATMO SUDARMAN

• M E N G A D L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Atmo Wiyono binKaryo Kromo ) terhadap Penggugat (Miyem binti Karso Dikromo );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000

  Penggugat:
  Miyem binti Karso Dikromo
  Tergugat:
  Atmo Wiyono bin Karyo Kromo,

  Menyatakan jatuh talak Tergugat (Atmo Wiyono binKaryo Kromo) terhadapPenggugat (Miyem binti Karso Dikromo);3.

  Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Atmo Wiyono binKaryo Kromo) terhadap Penggugat (Miyem binti Karso Dikromo );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal, 14 Maret. bertepatan dengan tanggal, 07 Jumadil Akhir 1440 Hsebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto , S.Ag. M.Hum dan Drs. M.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Septian bin Satri Suaib) terhadap Penggugat (Iis Atmanah binti Atmo) ;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

  Penggugat:
  Iis Atmanah binti Atmo
  Tergugat:
  Andri Septian bin Satri Suaib

• Menyatakan Para Terdakwa I RIYANTO Als REPOH Bin RAHARJO terdakwa II SUYOKO Als BABIN Als CHARLI Bin (Alm) ATMO SATIMIN dan terdakwa III SUPARDI Als PENTET Bin ATMO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3.

  Penuntut Umum:MUIS ARI GUNTORO, SHTerdakwa:1.RIYANTO alias REPOH bin RAHARJO2.SUYOKO alias BABIN alias CHARLI bin alm ATMO SATIMIN3.SUPARDI alias PENTET Bin ATMO SUWITO

  LahirJenis kelaminKewarganegaraanRIYANTO alias REPOH Bin RAHARJOKaranganyar38 tahun / 8 September 1978LakilakiIndonesiaDukuh Keprabon RI 0O4/RW 04, DesaKarangpandan, Kecamatan Karangpandan,Kabupaten Karanganyarslam.SwastaSMPSUYOKO alias BABIN alias CHARLI Bin(alm) ATMO SATIMINKaranganyar26 tahun/ 6 Maret 1990lakilakiIndonesiaDukuh Brenggolorejo RT 01 RW 14, DesaTohkuning, Kecamatan Karangpandan,Kabupaten KaranganyarIslamSwastaSMP (tidak tamat)SUPARDIlalias PENTET Bin ATMO SUWITOKaranganyar42 tahun

  REPOH , terdakwa Il.SUYOKO Alias BABIN Alias CHARLI Bin (Alm) ATMO SATIMIN danterdakwa Ill. SUPARDI Als. PENTET Bin ATMO SUWITO , pada hari Sabtutanggal 16 April 2016 sekitar jam 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di dusun Tandan Rt. 07 Rw. 04 DesaTawangrejo Kec. Jatipurno Kab.

  SUYOKO Alias BABIN alias CHARLI Bin (Alm) ATMOSATIMIN dan Terdakwa Ill SUPARDI Als PENTET Bin ATMO SUWITOturun dari sepeda motor sedangkan terdakwa . RIYANTO Alias REPOHBin RAHARJO bertugas mengawasi situasi disekitar selanjutnyaTerdakwa Ill SUPARDI Als PENTET Bin ATMO SUWITO merusakkontak sepeda motor dengan menggunakan kunci Y dan sepeda motortersebut berhasil menyala dan Terdakwa Il. SUYOKO alias BABIN aliasCHARLI Bin (Alm) ATMO SATIMIN membawa sepeda motor tersebut kerumahnya.

  SUYOKO alias BABINalias CHARLI Bin (Alm) ATMO SATIMIN dan Terdakwa Ill SUPARDI AlsPENTET Bin ATMO SUWITO; Sehingga dengan kata lain dalam perkara initidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke mukapersidangan; Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

  Menyatakan Para Terdakwa RIYANTO Als REPOH Bin RAHARJOterdakwa Il SUYOKO Als BABIN Als CHARLI Bin (Alm) ATMO SATIMINdan terdakwa Ill SUPARDI Als PENTET Bin ATMO SUWITO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan ;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Joko Pramono Bin Atmo Sentono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan

  
  Terdakwa:
  JOKO PRAMONO bin ATMO SENTONO

  PUTUSANNomor 177/Pid.B/2018/PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OakWNEfo foNama lengkap : JOKO PRAMONO Bin ATMO SENTONO;Tempat lahir : Gunung Kidul;Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/21 April 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Tanjungrejo RT.017, Desa Ngarum,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten

  Menyatakan terdakwa JOKO PRAMONO bin ATMO SENTONO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2.

  Membebani kepada terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp. 2.000,PRZB0 ATT Dea *Da9OS(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JOKO PRAMONO bin ATMO SENTONO pada hari Minggutanggal 19 Agustus 2018 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada bulanAgustus 2018, bertempat di samping warung

  disebut kerok;Bahwa judi cap jie khia tersebut dibuka sebanyak tujuh kali bukaan yaitupukul 11.00 wib, pukul 13.00 wib, pukul 15.00 wib, pukul 17.00 wib, pukul 19.00wib,pukul 21.00 wib, 23.00 wib dimana terdakwa mendapat keuntungan sebesar10% dari penjualan cap jie khia;Bahwa judi jenis cap jie khia sifatnya adalah untunguntungan dan tidakmendapat ijin dari pejabat yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa JOKO PRAMONO bin ATMO

  Menyatakan Terdakwa Joko Pramono Bin Atmo Sentono tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaanprimair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SUHERMAN BIN ATMO MARIMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHERMAN BIN ATMO

  
  Terdakwa:
  SUHERMAN Bin ATMO MARIMAN Alm.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kriswanto bin Atmo Wiyono) terhadap Penggugat (Yulia Wati binti Sumitro Ngatimin);
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.695.000,00 (Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  Penggugat:
  Yulia Wati binti Sumitro Ngatimin
  Tergugat:
  Kriswanto bin Atmo Wiyono

• Menyatakan Terdakwa Surono Als Sureng Bin Atmo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Surono Als Sureng Bin Atmo tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

  3.

  
  Terdakwa:
  SURONO ALS SURENG BIN ATMO

• Menyatakan bahwa Para Terdakwa JUMARI YUSUF AL.JUMARIYANTO YUSUF AL.EDO AL.ANTO Bin ATMO SUKARNI dan EDY SISMANTO Bin KARSONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN.

  JUMARI YUSUF AL.JUMARIYANTO YUSUF AL.EDO AL.ANTO Bin ATMO SUKARNI dan EDY SISMANTO Bin KARSONO

  Nama lengkap : JUMARI YUSUF AliasJUMARTYANTO YUSUFAl.ANTO Bin ATMO SUKARNI ;Tempat lahir : Cibubur;Umur/tg. lahir : 36 tahun /12 Januari 1972 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Geneng Rt. Il /VIII,Ds. Ngombakan, Kecamatan.Polokarto, Kabupaten Sukoharjo ;Agama : Islam ;Pendidikan : SMA;Pekerjaan : Swasta ;II.

  ANTO Bin ATMO SUKARNI dan terdakwa (MII. EDYSISMANTO Bin KARSONO terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 365 (1) (2) ke 2 Jo pasal 53 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa I. JUMARI YUSUFAlias JUMARIYANTO YUSUF Al. ANTO Bin ATMO SUKARNI danterdakwa II. EDY SISMANTO Bin KARSONO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan ;3.

  ANTO Bin ATMO SUKARNI bersama samadengan terdakwa II.

  Menyatakan bahwa Para Terdakwa JUMARI YUSUFAL.JUMARIYANTO YUSUF AL.EDO AL.ANTO Bin ATMO SUKARNIdan EDY SISMANTO Bin KARSONO tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama z (tujuh) bulan ;163. Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa dalam tahanan,dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4.

• Pembanding/Tergugat : Latman bin Atmo Dikromo
  Terbanding/Penggugat : Fitri Handayani binti Purwo Susanto

  PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2021/PTA.JKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA DKI JAKARTADalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan memutus dengan hakimmajelis, perkara Cerai Gugat antara:Latman bin Atmo Dikromo, NIK : 3173010103811002, lahir di Klaten, 01 Maret1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, semula bertempat tinggal di JalanRawamangun Muka Selatan, Nomor 1 B, RT. 005, RW. 013,Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulogadung

  Tergugat/Pembanding, karenaterjadi perselisihan antara Pembanding dan Terbanding, namun masih dapatdirukunkan sebab masih berhubungan dan berkomunikasi dengan baik dalamsatu rumah tetapi pisah ranjang sesuai kesimpulan Penggugat/ Terbanding.Namun sejak tanggal 23 Nopember 2020 antara Pembanding dan Terbandingtelah pisah rumah, karena Penggugat/Terbanding pergi dari rumah yang saat itudijemput oleh ayah Penggugat/Terbanding sesuai keterangan = saksiTergugat/Pembanding bernama Nik Waginingtyas binti Atmo

  denganyang lain, tetapi juga bisa perselisihan dan pertengkaran itu dalam hati sepertisaling mendiamkan atau tidak saling bicara, dan bisa pula saling pisah tempattidur atau pisah rumah, sebagaimana halnya antara Pembanding danTerbanding sudah pisah ranjang sejak Agustus 2020, kemudian pisah tempattinggal sejak Nopember 2020 hingga sekarang dan tidak menjalankankewajiban masingmasing sebagai suam1 istri.Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi dari pihakPembanding bernama Nik Waginingtyas binti Atmo

• Pembanding/Penuntut Umum : SIHID INUGRAHA SH
  Terbanding/Terdakwa : SUKOCO bin ATMO SENTONO alm

  PUTUS ANNomor 1/PID.SUSTPK/2018/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak PidanaKorupsi dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: SUKOCO Bin ATMO SENTONO (alm) ;: Gunung Kidul ;Umur atau tanggal lahir : 57 Tahun/ 9 Maret 1960 ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan

  Perk. : PDS03/Ft)/ WNSARI / 08 / 2017, tertanggal 18 Agustus2017, yang pada pokoknya terdakwa didakwa melanggar pasal :Kesatu:Primair :Perbuatan terdakwa SUKOCO bin ATMO SENTONO (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor: 1/PID.SUSTPK/2018/PT YYKNomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang

  Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Subsidair :Perbuatan terdakwa SUKOCO bin ATMO SENTONO (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 UndangUndang RINomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo

  Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAPerbuatan terdakwa SUKOCO bin ATMO SENTONO (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf e UndangUndang RINomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKETIGAPerbuatan

  tersebut oleh karena itu dari dakwaanalternatif kesatu Primair tersebut;3.Menyatakan Terdakwa SUKOCO Bin ATMO SENTONO (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor: 1/PID.SUSTPK/2018/PT YYKKORUPSI SECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUTsebagaimana dalam dakwaan alternatif kKesatu Subsidair;4.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa SARDI als BANGKAK bin ATMO YATMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARDI als BANGKAK bin ATMO YATMIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menyatakan barang bukti berupa :
  <

  Penuntut Umum:
  R.A.HASANAH,SH
  Terdakwa:
  SARDI als BANGKAK bin ATMO YATMIN

  BANGKAK Bin ATMO YATMINTempat lahir : GroboganUmur/Tanggal lahir : 51 Tahun / 5 Juli 1967Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ngrajek Rt.015 Rw.004, Kelurahan Kayen,Kecamatan Juwangi, Kabupaten BoyolaliAgama : IslamPekerjaan : TaniSusunan sidang :Nunik Sri Wahyuni, S.H.,M.H..... 0... eee eee eee e eee ee eect eee eaees Hakim KetuaSri Haryanto, S.H..... cece e cece e cee e eee eect eee eee eee eeeenaeeaea Hakim AnggotaMahendra Prabowo Kusumo Putro, S.H.

  Menyatakan terdakwa SARDI als BANGKAK bin ATMO YATMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARDI als BANGKAK bin ATMOYATMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

  Menetapkan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Selanjutnya Hakim Ketua menyatakan bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SARDI als BANGKAK bin ATMO YATMIN dengan identitassebagaimana tersebut di atas;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi

  Menyatakan terdakwa SARDI als BANGKAK bin ATMO YATMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan 2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARDI als BANGKAK binATMO YATMIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk MI Redmi 2 warna hitam dengan Imei 1 :867606023001924 Imei 2 : 867606023001932Halaman 5 catatan putusan No. 1/Pid.S/2018/PN.

• Muchsin bin Moch Chaelani; Sutarto bin Atmo Sukarto

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa DINAH Binti (alm) ATMO DIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

     0881027864613

  4. 1 (satu) buah silikon HP warna pink

Dikembalikan Kepada Saksi Parti

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah putih tahun 2017,NoPol:AE 4904 NS No.Ka: MH1JFW11XHK918913 Nosin: JFW1E1920914K beserta STNK dan kunci
• 1 (satu) buah helm warna pink merk INK
• 1 (satu) buah jaket warna merah hitam
• 1 (satu) buah tas slempang warna hitam merah motip kotak kotak

Dikembalikan Kepada Terdakwa DINAH Binti (alm) ATMO

Penuntut Umum:
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
DINAH Binti Alm ATMO DIMAN

• Atmo);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);]

  Atmo
  Tergugat:
  Mohammad Rusliyanto bin Saruji