Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Setiaji S.Pd alias Seti bin Sjamsul) terhadap Penggugat (Siti Halimah S.Pdi alias Eti binti Kosim);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medang Deras dan Kecamatan Air Putih Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.

Mendapati adanya obat kerasDaftar G tersebut, saksi Seti Sumartini dan saksi Molly Deswita,SHBBPOMmengumpulkan dan mendata selanjutnya dibuatkan Berita Acara danbersamasama dengan petugas lainnya langsungkemudian disita dan dimasukan kekardus kemudian disegel dan dibawake BPPOM di Pekanbaru untuk kemudian dijadikan barang buktidengan disaksikan langsung oleh terdakwa.

Saksi SETI SUMARTINI, SH, dibawah sumpah, dipersidangan padapokoknya menerangakan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan apa Terdakwadihadapkan kepersidangan ini yaitu sehubungan dengan pemeriksaanHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Prp.yang saksi lakukan bersama dengan Tim dari Badan Pengawasan Obatdan Makanan (BPOM) di Toko milik Terdakwa yang beralamat di JalanPahlawan Kota Lama Kecamatan Kunto Darussalam Kabupaten RokanHulu; Bahwa Saksi bersama dengan Tim melakukan

Bahwa benar setelahn mendapati adanya obat keras Daftar Gtersebut, Saksi Seti Sumartini, S.H. dan Saksi Molly Deswita,S.H.bersamasama dengan petugas BBPOM eiainnya langsungmengumpulkan dan mendata selanjutnya dibuatkan Berita Acara dankemudian disita dan dimasukan kekardus kemudian disegel dan dibawake BPPOM di Pekanbaru untuk kemudian dijadikan barang bukti dengandisaksikan langsung oleh Terdakwa; Bahwa benar jenis obat keras Daftar G yang ditemukan dalamtoko milik terdakwa tersebut ada sebanyak

kefarmasian yang meliputi pembuatan termasukpengendalian mutu sediaan farmasi, pengamanan, pengadaan, penyimpanandan pendistribusian obat, pelayanan obat atas resep dokter, pelayananinformasi obat serta pengembangan obat, bahan obat dan obat tradisonal harusdilakukan oleh tenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangansesuai dengan peraturan perundangundangan, hal tersebut diketahu setelahHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Prp.petugas dari BPPOM di Pekanbaru yakni Saksi Seti

S.H. dan SaksiMolly Deswita, S.H., beserta Tim sedang melakukan penertiban produk Obat,Makanan, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplemen Ilegal di TokoRisdaulina Sinaga milik Terdakwa di Jalan Pahlawan Kota Lama KecamatanKunto Darusalam Kabupaten Rokan Hulu Riau, saksi menemukan obat kerasDaftar G sebanyak 139 (Sseratus tiga pulun sembilan) macam yang ditemukan dikamar toko obat didalam kardus dan kantong plastik;Menimbang, bahwa setelahn mendapati adanya obat keras Daftar Gtersebut, Saksi Seti

Selatan, Kabupaten Tulang Bawang, sebagaiPENGGUGAT ;MelawanDANI EKO PRAMOJO Bin SUWARNO, umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggaldahulu di RT 004 RW. 003 Desa Tega Lombok, Dukuh Seti,kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah, namun sekarang tidakdiketahui alamat yang jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Negara kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Bahwa pada Tanggal 31 Maret 2005, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Seti, Kabupaten Pati,sebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor: 68/18/III/2005,Tanggal 31 Maret 2005 ;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai seorang anak yangbernama Dendi Fernando Eka Saputra bin Dani Eko Pramojo umur 5tahun;Bahwa selama pernikahan, Penggugat

vITetasee )0.9 iy er hc ee ou PSR aTA Sit seth msaimmeummaceene mee cee e eee esueeeeeueeeeueeteeeeeeeeeeeseeesDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaSetelan BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan atas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / tangani pada hari SETI sen nennpraeraeaaean tanggalmembenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili 22. OW 2014 jamf 4) wipdengan sistem peradilan cepat seperti ini.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit SPM merek HONDA, type VARIO AT/NC110D CW, No.Pol: K-6695-RH, warna HITAM, Tahun 2008, Noka: MH1JF12138K285415, Nosin: JF12E1289869, Atas nama SANTO dengan alamat BOTO SAE 3/3 BAKALAN DK SETI PATI;Dikembalikan kepada CHALIMI melalui Terdakwa I CHAMIM JAYADI alias SINYO bin CHALIMI;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Alfa, No.Pol : H-2573-DH, tahun 1993, warna hitam, Nosin : J3FS631813, Noka : 3AY703628 atas nama RINI WARSIATI alamat gang Kyai

CHALIMI dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:= 1 (satu) unit SPM merk Honda, type VARIO AT/NC110D CW, No.Pol:K6695RH, warna HITAM, tahun 2008, Noka: MH1JF12138K285415,Nosin: JF12E1289869, atas nama SANTO dengan alamat BOTO SAE 3/3BAKALAN DK SETI PATI;Dikembalikan kepada Terdakwa I. CHAMIM JAYADI Als SINYO Bin H.CHALIMI;=> 1 (satu) unit SPM merk Yamaha Alfa, No.

halamanPutusan Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Kdse Bahwa yang membuat surat keterangan kehilangan ialah Terdakwa, KTP tersebutTerdakwa temukan di masjid daerah Tuban;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) unit SPM merek HONDA, Type VARIO AT/NC110D CW, No.Pol:K6695RH, warna HITAM, Tahun 2008, Noka: MH1JF12138K285415, Nosin:JF12E1289869, atas nama SANTO dengan alamat BOTO SAE 3/3 BAKALANDK SETI

Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapPara Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Para Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit SPM merekHONDA, Type VARIO AT/NC110D CW, No.Pol: K6695RH, warna HITAM, Tahun2008, Noka: MH1JF12138K285415, Nosin: JF12E1289869, atas nama SANTO denganalamat BOTO SAE 3/3 BAKALAN DK SETI

karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa ICHAMIM JAYADI alias SINYO bin CHALIMI dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit SPM merek HONDA, type VARIO AT/NC110D CW, No.Pol:K6695RH, warna HITAM, Tahun 2008, Noka: MH1JF12138K285415, Nosin:JF12E1289869, Atas nama SANTO dengan alamat BOTO SAE 3/3 BAKALANDK SETI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan ugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Achmad R.D bin Seti Daeli) terhadap Penggugat(Nurmaya Hutasoit binti Edward Hutasoit);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp571.000,00, ( lima ratus tujuhpuluh satu

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Seti Nur Wahyudi Bin Diono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suparti Binti Cokro Wijoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571000,- ( lima ratus

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arso tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arso tempat tinggal Pemohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Seti tempat tinggal Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Kasri bin Ngarpai, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Jalur Kosong PIR RT.13 RW. 14 KampungYanama, Kecamatan Arso, Kabupaten Keerom, sebagai Pemohon;melawanNgatini binti Bleggoh, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di RT.7 RW. 4 Desa Dukuh Seti

,Kecamatan Dukuh Seti, Kabupaten Pati, Jawa Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Maret 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arso, dengan Nomor 018/Pdt.G/2014/PA.Ars,tanggal 21 Maret 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Seti) dengan Syafrijal Bin Saharudi yangdilaksanakan pada tahun 1980 di Desa Koto Majidin, Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jember yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidanganmajelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :Pemohon;= = +0 + = 05 5 secs sens sae serie Sms see ee Some ae oeMelawan :Termohon:; +r rrr rrr rrr rr rrr rrr eePengadilan AgamaTEPSCDYT mn mmm mi nw rw i iin iim mn mie imineTelah mempelajari berkasPEPKAIA, ees sree seete 2 ete 2 ete oe oat o See = Sete Seis Seti

Tay PIDANADENOAPALING SEDIKITRE pelatsanaan PSEA menyebabkan kerumunan di fuangan / tempat 099 000,00 (LIMA JUTA RUPIAH ) DANss aati laksanaan PSB dan AKB usaha/ kegialan yang melebih) kapasitas sesual level paling aANYAK RP 50000 000,00 (LIMA a SETI COM PORE kewaspadaan Daerah, dan PULUH JUTA) RUPIAH, aan ze) lakukan pembatasan kegialan yang telah melaporkan kepada tenaga resehalan apabila . i +dinnya daretau heluatganya memiik gejala ditetapkan sesuai level kewaspadaan DaeraCovas19 assrETERANGAN

PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2020/PA.Msh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaraterntentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK 810106891770001, tempat tanggal lahir di Temanggung, 29101977,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di RT. 11, Negeri Adminstratif Waitila,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah

, sebagai Penggugat;melawanXXXX, NIK, 8101061706770005 tempat tanggal lahir di Madiun, 17061977,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Negeri Administratif Kobisonta,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

mobilmobilyang akan masuk ke dalam tangkahan pasir milik saksi korban untukmengambil material pasir ; Bahwa pada saat itu tujuan saksi FAOZIDUHU ZAI alias AMA DAVID adalahuntuk mendatangi tangkahan pasir milik saksi korban guna mengambil materialPasir ; Bahwa terdakwa dan saksi korban samasama bergerak dalam bidang usahatangkahan pasir;Bahwa pada saat terjadinya pemukulan tersebut yang melihat dan menyaksikanlangsung adalah FAOZIDUHU ZAI alias AMA DAVID, YUNIUS ZEGA aliasAMA WAWAN, SETIAWAN WARUWU alias SETI

memang sering mengambil material pasir ditangkahan milik Terdakwa tetapi sudah beberapa kali saksi tidak mengambilmaterial pasir di tangkahan milik Terdakwa ; Bahwa saksi tidak lagi mengambil material pasir ditangkahan milik Terdakwakarena boss saksi yang menyuruh saksi untuk mengambil pasir ditangkahanmilik AMA WENDI dan saksi tidak tahu alasannya ;Bahwa pada saat terjadinya pemukulan tersebut yang melihat dan menyaksikanlangsung adalah saksi, YUNIUS ZEGA alias AMA WAWAN, SETIAWANWARUWU alias SETI

pasir ditangkahan milik Terdakwa tetapi sudah beberapa kali ini AMA DAVID tidakmengambil material pasir di tangkahan milik Terdakwa ; Bahwa setahu saksi AMA DAVID tidak lagi mengambil material pasirditangkahan milik Terdakwa karena memang boss saksi yang menyuruh AMADAVID untuk mengambil pasir ditangkahan milik AMA WENDI dan saksitidak tahu alasannya;Bahwa pada saat terjadinya pemukulan tersebut yang melihat dan menyaksikanlangsung adalah saksi, YUNIUS ZEGA alias AMA WAWAN, SETIAWANWARUWU alias SETI

pasir ditangkahan milik Terdakwa tetapi sudah beberapa kali ini AMA DAVID tidakmengambil material pasir di tangkahan milik Terdakwa ; Bahwa setahu saksi AMA DAVID tidak lagi mengambil material pasirditangkahan milik Terdakwa karena memang boss saksi yang menyuruh AMADAVID untuk mengambil pasir ditangkahan milik AMA WENDI dan saksitidak tahu alasannya;Bahwa pada saat terjadinya pemukulan tersebut yang melihat dan menyaksikanlangsung adalah saksii SASTRAWAN HUMENDRU alias WAWAN,SETIAWAN WARUWU alias SETI

Greuwtlo G> 9 SId3(seti e9) oly biArtinya: Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.

No. 68/Pdt.G/2019/PA MshSaksi kesatu, XXXXXXXXXxX DIN XXXXXXXXXXXXXX, lahir di Klaten, 20 Juni 1966,pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 08,Negei Administratif Tanah Merah, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat anakkandung saksi sedangkan Tergugat menantu saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat;Bahwa Penggugat

sebagai menantu lagi;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anaknya;Bahwa selama Pengugat dan Tergugat berpisah tidak pernah adakomunikasi antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi pernah menasehati dan mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Saksi kedua, xxxxx bin xxxxx, lahir di Banyuwangi, 10 April 1971, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT.O8, NegeriAdministratif Tanah Merah, Kecamatan Seram Utara Timur Seti

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadp di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GUNO SETI Bin TARMUDI) terhadap Penggugat (AMELIA PUTRI Binti MIZWAR);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa :

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak atas nama Devan Alvarendra bin Guno Seti, laki-laki, lahir di Bungo tanggal 15 september 2023 melalui Penggugat sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, dengan kenaikan setiap tahunnya adalah 10 %, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dan nafkah pertamanya dibayar dan diserahkan sesaat sebelum Tergugat mengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pulau Punjung;

6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Anto Setia Nugroho bin Tarso) terhadap Penggugat (Seti Nurwaningsih binti Siswo Wiyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (OKI SETI SETIA SEJATI bin SUYANTO) terhadap Penggugat (TITIS SYAFIRA binti YATMAN);------4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukirman Bin Karto Kemis) terhadap Penggugat (Seti Yanah binti Sudarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan

No@@rri@er 2006, rumahtanggaPenggugat dan Tergugci rrlulai(@@ak h@rinahis)sering terjadi persetisihandanpars mara oa ae Sed eR E Seti salam, rumb angesepengetahuan Penggugat yang'diguie@aneukan untuk kepentingankeluarga.Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Februari 2007, yang disebabkan dengan alasanyang sama dan sejak saat itu. antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdari tempat