Ditemukan 5037 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1851/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 876.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.1112
Register : 21-08-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1176/Pdt.G/2013/PA.TL Tanggal 27 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
pani oy! s Putusan Nomor: 1176/Pdt.G/2013/PA.TL.
Register : 16-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1556/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 14 Desember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Sunarti, S.H dan Drs.Maryono, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh Saudara Nur LaelaKhusna, S.Ag.. sebagai Pani tera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majlis,Lukman Abdullah, S.H,.M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sunarti, S.H Drs. Maryono, M.H.IPanitera Pengganti,Nur Laela Khusna, S.AgPERINCIAN BIAYA:1.
Register : 07-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 347/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadir Tergugat. etua Majelis, Perincian Biaya Perkara :1.a fF we NS Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumiah Pani Rp 30.000Rp 50.000Rp 351.000Rp 5.000Rp 6.000,Rp 441.000(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 11 him Putusan Nomor0347/Pdt G/2016/PA. Bm.
Register : 21-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WATES Nomor 588/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 11 Maret 2011 , dan telah dikaruniai satuorang anak bernama Kheysa Pani , lahir tanggal 29 Mei 2011.2. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun ,namun sejak Oktober 2015 keduanya telah pisah dan tinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya tanpa nafkahlahir bathin sampai sekarang .3.
Register : 18-01-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 34/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 16 Februari 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 12
17 — 12
Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh AHMAD ROJI,BA. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :WAKI L PANI TERA ISPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHakim Ketua, Ttd.Drs. ABDULLAH FAQ HHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra.
Register : 10-01-2010 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 15-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 57/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 17 Februari 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 5
12 — 5
,MH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisUntuk salinan yang jam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RITtd.HS AO I s barid.S .H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Istiani Farda Hj.
Register : 15-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 691/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
6 — 8
Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.11
Register : 04-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 116/Pdt.P/2020/PA.Nph Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon I melawan Pemohon II
24 — 11
24 — 11
Pani Hairul Anwar, tanggal lahir 01 Januari 1999;b. Elsa Lusiani, tanggal lahir 20 Agustus 2005;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak dicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah.
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 560/Pdt.P/2020/PA.Pmk Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon ( Pemohon 1) dengan Pemohon II ( Pemohon 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi HukumIslam, sejalan hujjah Syariyah tersebut dalam kitab lanatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;gre pani gol s paipetta y pti gtinne Si5 pol lec Sins sellaArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu
Register : 12-10-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA KOTABUMI Nomor - Tanggal 27 September 2011 — Penggugat - Tergugat
76 — 0
76 — 0
Jumlah : Rp. 361.000, (Tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah)Kotabumi, 27 September 2011.M28 Syawal1432.HSALINAN PUTUSAN INISESUAI DENGAN ASLINYA,PANI TERA,Dra. Hj. ZURAIDA, M.HHal 15 dari 15 Put. No.92/Pdt.G/2011/PA.Ktb
Register : 27-07-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 311/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 8 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 10
13 — 10
#PANI TERAdihadiri oleh PE NGADI daAN AGAMA nD irnya Tergugat;Hakim Ketua,HS : SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti, Ttd.AHMAD ROJI, BA.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Rp 30.000.Pendaftaran . 002 Biaya Rp 180.000Panggilan . .003 Biaya Rp 5.000.0Redaksi . 04 Biaya Rp 6.000.0Materai . 0Jumlah Rp 221.000.00(Dua ratus dua puluh saturibu rupiah)
Register : 19-08-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1151/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut : Aile aSalls Ainlls ps geall Flas Jeo jig ay igillo fina) pani
Register : 06-10-2009 — Putus : 19-11-2009 — Upload : 07-07-2011
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 34/Pdt.G/2009/PTA.Yk. Tanggal 19 Nopember 2009 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
155 — 106
155 — 106
Put.No.34/Pdt.G/2009/PTA.Yk.Salinan yang sana bunyinyaoleh :PANI TERA PENGADI LAN TI NGGI AGAMA YOGYAKARTARincian biaya Dra. H). SI TI MARYAM1. Biaya Pencatatan : Rp. 50.000,2. Biaya Materai Rp. 6.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000. Jumlah Rp. 61.000,(enam puluh satu ribu rupiah)Hal.17 dari 17 hal. Put.No.34/Pdt.G/2009/PTA.Yk.
Register : 07-01-2010 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0051/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 10 Februari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
Biaya MiteraiRp. 6.000, Juniah : Rp.319. 000, Rp.Disalin sesuai denganbunyi asli nyaWAKI L PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKS AANDra.HAERANIHal. dari 10 hal Put. No. 0051/ Pdt.G/ 2010 / PA Krs
Register : 15-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0443/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 28 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Juniah : Rp. 394.000, Disalin sesuai denganbunyi asli nyaOlehWAKI L PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKS AANDra.HAERANIHal. dari 10 hal Put. No. 0443 / Pdt.G/ 2010/ PA. Krs
Register : 22-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1438/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,11R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.12
Register : 17-02-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 343/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Maryono, M.H.Imasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dibantu oleh Saudara Nur Laela Kusna, S.Agsebagai Pani tera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Ketua Majlis,Lukman Abdullah, S.H,.M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sunarti, S.H Drs. Maryono, M.H.Panitera Pengganti,Nur Laela Kusna, S.AgPERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2.
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
berjalan denganbaik rukun dan harmonis, akan tetapi saat ini Tergugat pergimeninggalkan Penggugat entah kemana tidak diketahuikeberadaanya sampai sekarang selama 1 tahun 6 bulan lamanya;Bahwa selama Tergugat pergi Penggugat telah berusahamencarinya, akan tetapi tidak bertemu;Bahwa selama Tergugat pergi 1 tahun 6 bulan lamanya saksi tidakpernan mendengar jika Tergugat memberi nafkah kepadaPenggugat, dan Tergugat juga tidak meninggali sesuatu yang bisadijadikan sebagai penganti nafkah kepada Penggugat;Pani
Register : 28-05-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 912/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 8 Oktober 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Muhadji Lestari sebagai Pani teraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. Ati Khoiriyah,.M.H Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Marilah,.M.H Dra. Sunarti, S.H Panitera Pengganti,12Drs. H. Muhadji LestariPERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4.Redaksi > Rp 5.000,5. Meterai : Ro 6.000. Jumlah :Rp 316.000.(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)