Ditemukan 5037 data
64 — 38
Penggugattersebut pekerjaan Tergugat disebut sebagai Petani/Pekebun;Bahwa sesuai dengan Hukum Acara Perdata dan yurisprudensi tetapMahkamah Agung RI, jika Penggugat menggugat Ketua Kerapatan Adat(KAN) Nagari Gantung Ciri maka Tergugatnya adalah Kerapatan Adat(KAN) Nagari Gantung Ciri, bukan diri pribadi Tergugat seperti sekarangini i.c Jasril Jatar gelar Bila Sati;Bahwa Penggugat 1 bukanlah mamak kepala waris didalam kaumnya,karena masih ada anggota kaum Penggugat 1 yang lebih tua dariPenggugat 1 yaitu Pani
Bahwa Penggugat 1 bukanlah mamak kepala waris didalam kaumnya,karena masih ada anggota kaum Penggugat 1 yang lebih tua dariPenggugat 1 yaitu Pani dan Farudin gelar Mantari;2. Bahwa yang menjadi permasaalahan dalam perkara sekarang iniadalah siapa yang menjadi waris dari H. Kutar Bagindo Nan Gadang?
38 — 1
ANANG HIRANG (DPO) (DPO) dan saksi PANI ke tempat tersebutdan Sdr.
ANANG HIRANG (DPO) dan saksi PANI ke tempat tersebut dan Sdr.ANANG HIRANG (DPO) langsung memukul saksi SUPIANNORmenggunakan tangan kosong namun berhasil dihindari oleh saksiSUPIANNOR sehingga saksi SUPIANNOR menjadi lengah dengan mandauyang di pegang oleh Terdakwa dan langsung terkena sabetan mandau yangdipegang oleh Terdakwa yang mengenai dahi sebelah kiri saksiSUPIANNOR sehingga mengeluarkan banyak darah, kemudian saksiSUPIANNOR mencoba merebut mandau tersebut supaya tidak di gunakanlagi untuk
18 — 2
hadir, maka gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan Verstek sesuai ketentuan Pasal 149 RBg;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan U gUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, Pani
31 — 7
Miterai 341.000, Untuk sali nan yang sam bunyinyaoleh : PANI TERAPENGADI LAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKI MS. H.Nip .150207620
17 — 0
Pani a DemakM.MUNIR, S. H., M.H.
70 — 30
: Pemakaman;
- Sebelah Selatan : Jalan;
- Satu lapak sewa untuk jual beli sembako yang terletak di Pasar Ranai, RT.001/RW.001, Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, dengan batas-batas:
- Sebelah Timur : Laut;
- Sebelah Barat : Lapak milik Pani
Satu lapak sewa untuk jual beli sembako yang terletak di PasarRanai, RT.0O01/RW.001, Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur,Provinsi Kepulauan Riau, dengan batasbatas: Sebelah Timur : Laut; Sebelah Barat : Lapak milik Pani; Sebelah Utara > Rumah Abdullah; Sebelah Selatan : Jalan;k.
Satu lapak sewa untuk jual beli sembako yang terletak di PasarRanai, RT.0O1/RW.001, Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, dengan batasbatas: Sebelah Timur : Laut; Sebelah Barat : Lapak milik Pani; Sebelah Utara > Rumah Abdullah; Sebelah Selatan : Jalan;k. Uang sejumlah Rp.55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah);Adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon sejak pernikahannya;4.
82 — 23
Manihuruk yang beralamat di Dusun SoppingNagori Ujung Mariah Kec Pamatang Silimahuta Kab Simalungun,dan saksimendengar ada suara ributribut di depan kedai milik saksi Sarinah Haloho yangtempat nya tidak jauh dari rumah Hotmaria br Manihuruk tersebut;Bahwa mendengar suara ributribut tersebut saksi bersama dengan saksiHotmaria br Manihuruk keluar dan pergi menuju arah suara tersebut dan saksimelihat terdakwa di rangkul oleh saksi Krifdon Haloho sedangkan suami saksiyaitu almarhum Rusman Haloho als Pak Pani
sedang diangkat/ditolong oleh saksiSahat Tua Hasiholan Turnip dari dalam air pinggiran tepi danau toba;Bahwa setelah suami saksi yaitu almarhum Rusman Haloho als Pak Pani diangkatkeatas saksi Sahat Tua Hasiholan menelungkupkan suami saksi almarhumRusman Haloho als Pak Pani diatas tanah dan pada saat itu saksi melihat padapunggung belakang sebelah kiri bawah suami saksi ada bekas luka tusukan sertamengeluarkan darah ,selanjutnya saksipun memegang kedua pipi korban serayaberkata kenapa pak,kenapa
15 — 0
Desa Rt.001/002 Kel.Kertasari Kecamatan Ciamis KabupatenCiamis dan PANI NUGRAHA bin Drs.R.LHERDAYA , umur 21tahun, agama Islam, pekerjaan. Belum bekerja, tempat tinggaldi .L:A. Yani Gg.Empangsari Ling.
15 — 2
pani oy! yArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Putusan Nomor: 0429/Pdt.G/2014/PA.TL.
38 — 5
mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Qhinsh wa pani
19 — 4
ASLI NASUTION, M.E.Sy sebagai Ketua Majelis, SUSPAWATI, S.AG danHASAN NUL HAKIM, S.H.I, M.A sebagai hakimhakim anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi para hakimanggota dibantu oleh ERWAN PANI, S.H sebagai panitera Pengganti dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,TtdDRS.
11 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwin bin Irpansyah) dengan Pemohon II (Irma Yuliana binti Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2011 di Desa Padang Raya Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong Kabupaten Balangan sebagai Pejabat
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0385/025//X/1991 tanggal 09 Maret 2018 yang semula biodata Pemohon I tertulis DJINAL bin MARTIB tempat tanggal lahir Trenggalek 25 tahun dirubah menjadi ZAENAL bin MARTIB tempat tanggal lahir Trenggalek 02-09-1969 dan biodata Pemohon II semula tertulis PANIKEM binti LAMIDI tempat tanggal lahir Trenggalek 21 tahun dirubah menjadi PANI
11 — 1
Cy d pani al 9 4 Ane Stas yArtinya: Apabila gugatan ister! dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidakHim. 8 dari 12 him.
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
INDRA SAPUTRA ALIAS IIN BIN USMAN
46 — 5
Bahwa Berawal saat Saksi Saksi Ferdiansyah Bin Aminudin , Ar(Alm) bersama dengan saksi Ahmad Faizal Zuhdi Bin Anmad Pani dansaksi Lucky Rhomadani Bin Ismairin Wirayudha beserta tim PolrestabesPalembang yang sedang melakukan Patroli disekitaran WilayahPolrestabes PalembangHal 3 Putusan Nomor: 1218/Pid.Sus/2020/PN.
14 — 10
Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.1112
10 — 9
Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,11R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.12
14 — 4
No.21/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek =; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 253.500, (duaratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senintanggal 14.
11 — 0
Maryono masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh Saudara Nur LaelaKusna, S.Ag sebagai Pani tera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majlis,Lukman Abdullah, S.H,.M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sunarti, S.H Drs. MaryonoPanitera Pengganti,Nur Laela Kusna, S.AgPERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
11 — 10
Mely Olvia Pani binti Safaruddin, umur 4 tahun.Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Februari 2009 antara pemohon dengantermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan pemohon dengan termohon pada akhirnya menjadi tidak harmonislagi.Bahwa perselisinan pemohon dengan termohon disebabkan karena:a. Orang tua termohon marahmarah jika pemohon pergi bersama termohonke rumah orang tua pemohon.b.