761/Pid/2020/PT MDN

Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 28 Mei 2020 sampai dengantanggal 26 Juli 2020;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 761/Pid/2020/PT MDNTerdakwa didampingi Advocat atau Pengacara dari Kantor HukumINDRA TAMPUBOLON, SH & ASSOCIATES yaitu 1. Indra Ika SumantiTampubolon, SH dan 2. Rahmat Syukri Harahap, SH, M.Hum yang beralamat diJalan Imam Bonjol, Gg. M. Said No. 19 Link. Il Kel. Teladan Kecamatan KotaKisaran Timur, Kabupaten AsahanSumut.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 761/Pid/2020/PTMDN tanggal 27 Mei 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara tersebut;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti An.Panitera Pengadilan Tinggi Medanoleh Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 761/Pid/2020/PT MDNtanggal 27 Mei 2020 untuk membantu Majelis memngadili perkara tersebut;3.

Membebaskan Terdakwa (RUSMAYUNI ) dari tahanan;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 761/Pid/2020/PT MDN4. Mengembalikan nama baik Terdakwa (RUSMAYUNI ) di masyarakat, denganmewajibkan kepada Penuntut Umum agar mengiklankan di beberapa harian(media massa).5.

/Pid/2020/PT MDN untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 14 Juli 2020 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 761/Pid/2020/PT MDNHakimHakim Anggota, serta dihadiri oleh BALLAMAN SIREGAR, SH.

SYAMSUL BAHRI, SH.MH.KROSBIN LUMBAN GAOL, SH.MH.Panitera PenggantiBALLAMAN SIREGAR, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 761/Pid/2020/PT MDN

761/Pid.B/2018/PN Bls

PUTUSANNomor 761/Pid.B/2018/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADIRA Bin USMANTempat lahir : KisaranUmur/tanggal lahir : 30 Tahun / 15 Mei 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perhutanan Silau Dusun V Desa Perhutanan SilauKec. Pulo Bandring Kab.

Hakim perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 26Januari 2019 s/d tanggal 26 Maret 2019;Terdakwa dipersidangan menyatakan secara tegas menghadap sendiri dantidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 761/Pen.Pid/2018/PNBis tanggal 27 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 761/Pen.Pid/2018/PN Bls tanggal 27Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Menyatakan terdakwa ADIRA Bin USMAN ielah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja dan melawan hukum memilikiHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 761/Pid.B/2018/PN BIs.barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 761/Pid.B/2018/PN BIs.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkallis, pada hari Selasa, tanggal 12 Maret 2019, olehDR. SUTARNO, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, MOHD. RIZKY MUSMAR,S.H.,M.H dan AULIA FHATMA WIDHOLA, S.H.

,M.HAulia Fhatma Widhola, S.H.M.HPanitera Pengganti,Asnim ArinaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 761/Pid.B/2018/PN BIs.

761/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 761/Pdt.P/2020/PA.GMSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Dahlan Bin Amaq Nasri, tempat dan tanggal lahir Baban Kuta, 01 Juli1984, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Semokan, DesaSukadana, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utarasebagai

mendengar keterangan Anak Pemohon dan Pemohon Il, CalonSuami dari anak Pemohon dan Pemohon II dan orangtua calon suamianak Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 September2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dengan Nomor761/Pdt.P/2020/PA.GM dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 25 putusan Nomor 761

tertanggal 26 Januari 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 9 dari 25 putusan Nomor 761/Pdt.P/2020/PA.GMKabupaten Lombok Barat, bermeterai cukup, dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian olehHakim diberi tanda P.3;4.

Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok UtaraHalaman 10 dari 25 putusan Nomor 761/Pdt.P/2020/PA.GMNomor: 144/KUA.19.10/PW.01/04/9/2020 tertanggal 1 September 2020,bermeterai cukup, dicap pos, kemudian oleh Hakim diberi tanda P.9;B. Bukti Saksi1. Rianto bin H.

Kunthi Mitasari, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 280.000,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00Halaman 24 dari 25 putusan Nomor 761/Pdt.P/2020/PA.GM Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 25 dari 25 putusan Nomor 761/Pdt.P/2020/PA.GM

761/Pdt.G/2017/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2017/PA.SIDRAPBN 3 dilo*4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Pembatalan Hibah antara:H.

IntangHal. 12 dari 25 Putusan No. 761/Pdt.G/2017/PA.SidrapDasar saudara tidak punya hati nurani, seandainya dia punya hati nurani tidakditinggalkan rumahnya orang tua, itu saja yang mulia rumah mau dijual,semuanya dia mau jual dasar mata duitan.Tergugat Ill mengajukan Duplik sebagai berikut :1.

Mudda, Penggugat adalahPaman saksi.Bahwa saksi kenal istri Penggugat bernama Rugaya.Bahwa Penggugat dengan Istrinya Rugaya mempunyai 3 orang anak.Hal. 15 dari 25 Putusan No. 761/Pdt.G/2017/PA.SidrapBahwa saksi kenal ketiga orang anak Penggugat masingmasingbernama Hj. Ratna sebagai Tergugat I, Hj. Dahang sebagai Tergugat IIdan Hj.

Bahwa saksi tahu, karena saksi selalu membawakan obat Penggugatdari Polmas yang dipesan oleh Tergugat I.Hal. 17 dari 25 Putusan No. 761/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Bahwa Penggugat diberikan obat dari Polmas karena anak Tergugat menjual obat di Polmas. Bahwa Tergugat mengurus Penggugat sampai Tahun 2016, saksipernah disuruh mengantarkan makanan pada waktu sore.

Hasan.Hal. 24 dari 25 Putusan No. 761/Pdt.G/2017/PA.SidrapPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 1.230.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.361.000,00(satu juta tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 25 dari 25 Putusan No. 761/Pdt.G/2017/PA.Sidrap

761/PID.B/2016/PN.Jkt.Sel

Putusan No.761/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.5. Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejak tanggal tanggal 18 Agustus 2016sampai dengan 16 Oktober 2016 ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini para Terdakwa tidak didampingioleh Penasihat Hukum, walaupun untuk itu telah diberitahukan hakhaknya masingmasing;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.761/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.

Putusan No.761/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut PT WASKITA Tbk menderitakerugian sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;2.

Putusan No.761/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.Namun perbuatan para Terdakwa diketahui oleh Sofan yang bekerja sebagaiSecurity di gudang PT MSS dan lansung memberitahukan lewat HT kepada saksiADI JUNAIDI selaku Security PT Waskita Tbk.

Putusan No.761/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.5. Memerintahkan barang bukti berupa : 18 (delapan belas) batang besi ulir,dikembalikan kepada pihak PT. Waskita, Tbk.6.

Putusan No.761/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.

761/Pid.B/LH/2019/PN Bpp

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 761/Pid.B.LH/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap > H.MASUD bin (Alm).Amir2. Tempat lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 08 Juli 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

MAS'UD Bin AMIR (Alm) telah terbuktisecara sahHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 761/Pid.B.LH/2019/PN Bppdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan NiagaBahan bakar yang di subsidi pemerintah sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 55 UU RI No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan GasBumi, sebagaimana pada dakwaan pertama kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

Saksi Khafsa Alias Ibu Hoo Binti Hamed (Alm) di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam hal ini sebagai istri dari Terdakwa; Bahwa Saksi menjelaskan kalau Terdakwa melakukan penjualan bahanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 761/Pid.B.LH/2019/PN Bppbakar jenis solar tersebut mulai tahun 2014 sampai sekarang; Bahwa Terdakwa (suami)'nya membeli bahan bakar jenis solar tersebut dariAPMS PT Ruby Jast Sakti dengan harga Rp. 5.150.

Manggar Baru Kec.Balikpapan Timur, dan bahan bakar minyak jenis solar bersubsidi yang Terdakwajual dirumah Terdakwa;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 761/Pid.B.LH/2019/PN Bpp Bahwa Terdakwa memperoleh bahan bakar minyak solar tersebut dari APMSPT.

Bambang Condro W, S.H..MHAgnes Hari Nugraheni,S.H,M.H,Panitera Pengganti,Noor Partiansyah, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 761/Pid.B.LH/2019/PN Bpp

761/Pdt.P/2019/PA.Tng

Penetapan Nomor 761/Pat.P/2019/PA.

Penetapan Nomor 761/Pat.P/2019/PA. Tngketerangan di bawah sumpahnya berdasarkan apa yang dilihat, didengar, ataudialaminya sendiri, dan secara hukum tidak terhalang untuk di dengarketerangannya sebagai saksi, oleh sebab itu dinilai telah memenuhipersyaratan formil.

Penetapan Nomor 761/Pat.P/2019/PA. TngPanitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Him. 12 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 761/Pat.P/2019/PA. Tng

761 PK/Pdt/2009

PUTUS ANNo. 761 PK/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:FERRY TANAYA, bertempat tinggal di Jalan Beringin,Dusun Mena, Desa Namlea, Kecamatan NamleaKabupaten Buru, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMade Rahman Marasabessy, SH dan kawankawan, paraAdvokat, berkantor di Jalan Kamboja No. 36 A, RT.007/RW.02 CijantungPasar Rebo, Jakarta Timur danberkantor Cabang di Jalan

Dalam Provisi: Meletakan sita jaminan (Conservatoir beslag) dan melarang paraTergugat baik sendirisendiri atau bersamasama melakukankegiatan apapun diatas obyek sengketa tanpa izin Pengadilan danatau Penggugat sampai dengan perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti;Hal. 3 dari 13 hal.Put.No. 761 PK/Pdt/2009ll. Dalam Pokok Perkara:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;.

Dengan demikian Judex Facti dalam ketiga tingkatanperadilan yang memutus perkara a quo telah salahHal. 6 dari 13 hal.Put.No. 761 PK/Pdt/2009menerapkan hukum.

Membebankan kepada Penggugat membayar biayaperkara sebesar Rp. 17.500, (tujun belas ribu lima ratusrupiah).Hal. 9 dari 13 hal.Put.No. 761 PK/Pdt/20093.Bahwa dengan putusan Pengadilan Agama Ambon tersebut,telah nyata terlihat Kepemilikkan atas Dusun Ketel Kayu PutihWalmosong adalah milik Ny.

Hal. 13 dari 13 hal.Put.No. 761 PK/Pdt/2009

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 761/Pid.B/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiboOo oOo BRB WOW DN F7.8erikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Ais Ardy Bin Kamaruddin. Tempat lahir : Makassar. Umur/Tanggal lahir : 29 gtahun / 1 Mei 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI.

keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 761/Pid.B/2018/PN MksSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

MANNANG sebanyak Rp. 300.000, tagihan bulan Februari 2018.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 761/Pid.B/2018/PN Mks9. ARIEF BUDIONO sebanyak Rp. 300.000, tagihan Februari 2018.10. ANDI IRFAN sebanyak Rp. 1.550.000, tagihan bulan Maret 2018.11. AWALUDDIN sebanyak Rp. 500.000, tagihan Februari 2018.12.ROSMIATI.

AmiruddinOo ON ODO OF KR WHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 761/Pid.B/2018/PN MksDikembalikan kepada saksi korban atas nama Esha Wandy.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar, pada hari Rabu, tanggal 4 Juli 2018, oleh kami,Baslin Sinaga, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Teguh Sri Rahardjo, S.H.

Baslin Sinaga, S.H.Riyanto Aloysius, S.H.Panitera Pengganti,Syaharuddin Rahman, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 761/Pid.B/2018/PN Mks

761/Pid.Sus/2020/PN Cbi

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 761/Pid.Sus/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FRNI. Nama lengkap : Muhamad Fadli Putra Bin Ade Ika Putra. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun /15 Agustus 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 7 Januari 2021 sampai dengan tanggal 7 Maret 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor761/Pid.Sus/2020/PN Chi tanggal 8 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 761/Pid.Sus/2020/PN Cbi tanggal 8Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2020/PN Cbi Berkas

langsung pulang ke rumahnnya.Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 sekitar jam 09.00Wib saksi Febri Bhakti Wirawan Bin Maman Suherman ditangkap olehBripka Sandri Jayan,S.Sos bersama dengan Brigadir Akip Kuswandi danBrigadir Adi Sundara yang merupakan Anggota Team Sat NarkobaResort Bogor Pihak di rumah kontrakannya di Kampung PananggaRt.002/005 Desa Gandoang Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor danditemukan diatas tempat tidurnya barang bukti berupa 8 (delapan)Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 761

0,9687 gramtidak ada izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang No 35Tahun 2009 Tentang Narkotika .ATAUKEDUABahwa terdakwa Muhamad Fadli Putra Bin Ade Ika Putra bersamadengan sasksi Febri Bhakti Wirawan Bin Maman Suherman (perkaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 03 Oktober 2020 sekira jam 11.00wib atau setidak tidaknya pada bulan Oktober tahun 2020 bertempat diHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 761

Eduward S.H., M.H.Firman Khadafi Tjindarbumi, S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2020/PN CbiPanitera Pengganti,YUNITA ELLYANA, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2020/PN Cbi

761 K/Pid/2018

No. 761 K/Pid/2018Surat Pengembalian Dana Investasi Ref. Nomor 12.2/HTP/2014,tanggal 4 Desember 2014:Surat Somasi Pertama Ref. Nomor 12.4/HTP/2014 tanggal 10Desember 2014:Surat Somasi dalam bahasa Inggris Ref. Nomor 12.12/HTP/2014tanggal 16 Oktober 2014:Surat Somasi Kedua Ref.

No. 761 K/Pid/2018Surat Somasi dalam bahasa Inggris Ref. Nomor 12.12/HTP/2014 tanggal16 Oktober 2014:Surat Somasi Kedua Ref.

No. 761 K/Pid/201810.11.Bukti Email tanggal 3 Oktober 2014 berupa proyeksi Cash Flow(rencana kerja) untuk tahun 2015 PT.

No. 761 K/Pid/201826. 1 (Satu) Cash Flow Penggunaan uang dana investasi sebesar USD500.000,00 (lima ratus ribu dollar Amerika) oleh PT. MELIA MEDIAINTERNASIONAL periode bulan Oktober 2014;27. 1 (Satu) surat Ref.

No. 761 K/Pid/2018

761 K/PID/2017

No. 761 K/PID/2017merupakan pemegang/pemilik dari OORJA (Batua) Pte.

No. 761 K/PID/20179.Notaris Anne Djoenardi, SH.

No. 761 K/PID/2017bersangkutan;11. Ahli PROF. DR.

No. 761 K/PID/201712.Ahliatau tunjangan dari perusahaan, sehingga jika selaku KomisarisPT. KPB Sdr.

No. 761 K/PID/2017

761/Pdt.G/2020/MS.Lsk

Suryalis,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 761/Pdt.G/2020/MS.Lskdengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). Tgk. Muhib dan 2).Manaf, dengan maskawin berupa emas sebanyak 10 (sepuluh) mayamdibayar tunal;2. Bahwa pada saat perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, statusPenggugat adalah gadis, dan status Tergugat adalah lajang;3.

Bahwa, status Penggugat dengan Tergugat adalah gadis lajangdan tidak ada halangan agama dalam pernikahan keduanya sertaselama menikah keduanya beragama Islam serta tidak ada yangkeberatan atas pernikahan keduanya;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 761/Pdt.G/2020/MS.Lsk4. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak;5.

Bahwa, sejak 2 bulan yang lalu Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal yang disebabkan karena Penggugat denganTergugat selalu bertengkar yang disebabkan karena Tergugat malasbekerja sehingga tidak mampu mencukupi nafkah keluarga danTergugat juga mengkonsumsi narkoba;Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 761/Pdt.G/2020/MS.Lsk6.

Bahwa, status Penggugat dengan Tergugat adalah gadis lajang dan tidakada halangan agama dalam pernikahan keduanya serta selama menikahHalaman 8 dari 13 putusan Nomor 761/Pdt.G/2020/MS.Lskkeduanya beragama Islam serta tidak ada yang keberatan atas pernikahankeduanya;3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 761/Pdt.G/2020/MS.Lsk

761/Pdt.G/2020/PA.Ktp

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2020/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sidorejo,RT. 004, RW. 002, Desa Wonorejo, Kecamatan Seponti,Kabupaten Kayong Utara, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Kuasa,

/2020tanggal 2 Desember 2020, dalam hal ini menggunakandomisili elektronik dengan alamat surat elektronikherisas.adv@gmail.com, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Payak Kumang No. 2, RT.8, RW. 4, Desa Payak Kumang, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 761

/Pdt.G/2020/PA.KtpTanggal 23 Desember 2020Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Nopember 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan registerNomor 761/Pdt.G/2020/PA.Ktp tanggal 2 Desember 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi tanggal 15 Maret2020 yang disebabkan saat Tergugat kerja jualan baju online, dan kerjaditoko sembako, karena mengantar barang konsumen dan pulang kesoreankemudian Tergugat marahmarah sehingga terjadi pertengkaran, seminggukemudian Tergugat pergi ke Ketapang tanpa pamit, sebulan kemudianHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 761/Padt.G/2020/PA.KtpTanggal 23 Desember 2020tanggal 17 April 2020 Penggugat ditelpon agar keluar dari rumah orangtuaTergugat

Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 761/Padt.G/2020/PA.KtpTanggal 23 Desember 2020

761/Pid. B/2017/PN. Btm

PUTUSANNomor 761/Pid. B/2017/PN.

Btm., tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 761/Pid. B/2017/PN. Bim., tanggal 11September 2017, tentang Penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 761/Pid. B/2017/PN. Btm.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana Penuntut Umum,tertanggal 17 Oktober 2017, Nomor Reg.

Setelah sepakat kemudian kawat lasHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 761/Pid. B/2017/PN. Btm.sebanyak 25 kotak tersebut Terdakwa bawa kedaerah DC Mall untuk dijualkepada Sdr.

MISRAN :Bahwa pada bulan Mei 2017 Terdakwa ditawarkan oleh Misran (dilakukanpenuntutan dalam perkara lain) untuk membeli kawat las sebanyak 25 kotak,kemudian Terdakwa menanyakan kepada Saksi Misran bagaimana caraHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 761/Pid. B/2017/PN.

NAINGGOLAN, SH.MUHAMMAD CHANDRA, SH., MH.Panitera Pengganti,SARYO FERNANDO, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 761/Pid. B/2017/PN. Btm.

761/Pdt.G/2019/PA.Bkn

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2019/PA.Bknsingh Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di ........... , KabupatenKampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBengkel

Putusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Bkn9. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkinang c/q Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sighat taklik talak telah Terpenuhi;Bs Menetapkan jatuh talak kesatu) Khul'l Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) dengan uang iwadh sebesarRp.10.000.00(sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Bkndengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatansesual ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 761/Padt.G/2019/PA.BknKompilasi Hukum Islam Tahun 1991 tentang pelanggaran taklik talak serta dalilsyara yaitu;1.AlQuran Surat AlMaidah ayat (1) yang berbunyi:Artinya Hai orangorang yang beriman, penuhilah agadagad itu. DihalalkanZ.bagimu binatang ternak, kecuali yang akan dibacakan kepadamu.(yang demikian itu) dengan tidak menghalalkan berburu ketika kamusedang mengerakan haji.

Putusan Nomor 761/Padt.G/2019/PA.Bkn3.

761/Pdt.G/2019/PA.Ba

Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 11April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:761/Pdt.G/2019/PA.Ba, tanggal 11 April 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 761/Pdt.G/2019/PA.Baduda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Tergugatselama 5 tahun, selanjutnya tinggal di rumah Penggugat selama 3 tahun 1bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) serta telah dikaruniai Seorang anak yang bernama :;1. Nama anak, umur 7 tahun.

No 761/Pdt.G/2019/PA.BaNama saksi 1, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ..

No 761/Pdt.G/2019/PA.Ba2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No 761/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 560.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 676.000,( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal 8 dari 8 hal Put. No 761/Pdt.G/2019/PA.Ba

761/PID.SUS/2017/PT-MDN

PUTUSANNOMOR 761/PID.SUS/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan di bawah ini dalamperkara terdakwa:1. Nama lengkap : Boy Bonar Pasaribu als Boy bin Syahril Pasaribu;2. Tempat lahir : Sibolga;3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ 6 April 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 26 Oktober2017 sampai dengan tanggal 24 Desember 2017;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 761/PID.SUS/2017/PT MDNTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Parlaungan Silalahi, S.H., danCharles Situmorang, S.H., berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor215/Pid.Sus/2017/PN Sbg tanggal 24 Juli 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor 761 /PID.SUS/2017/PT MDN, tanggal 25 Oktober 2017,

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 761/PID.SUS/2017/PT MDN5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara pada duatingkat peradilan, sedang untuk tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 761/PID.SUS/2017/PT MDNDemikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim Tinggipada hari Selasa, tanggal 14 Nopember 2017, oleh SABAR TARIGAN SIBERO,SH.MH selaku Hakim Ketua Majelis, AGUSTINUS SILALAHI,SH.MH danH.AGUSIN, SH.MH., masingmasing selaku Hakim Anggota.

BOYKE HP.HUSNY, SH.MH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 761/PID.SUS/2017/PT MDN

761/Pdt.G/2018/PA.Pwk

Salinan PUTUSANNomor : 761/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Agus Saroni Bin M.

No.761/Pdt.G/2018/PA.Pwke Bahwa saksi adalah Tetangga, dan Termohon (Yani Maryani)merupakan ister!

No.761/Pdt.G/2018/PA.PwkMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.761/Pdt.G/2018/PA.PwkHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. Suyuti, S.H., M.H. Drs. M. Rusli, S.H., M.H.Hakim Anggota,TTDH. Asis, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDHj. Nur Zahara Fauza, SHPerincian biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 460.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

No.761/Pdt.G/2018/PA.Pwk

761/Pdt.P/2017/PA.Pwl

PENETAPANNomor 761/Pdt.P/2017/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani,Bertempat Kediaman di Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

ini.Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon serta saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidalam register perkara Nomor 761/Pdt.P/2017/PA.Pwl tanggal 12 Oktober 2017telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

PEMOHON;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bilamana Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niat untuk menikahkan anaknya yang masih berusia di bawah19 tahun, tetapi tidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohonyang tetap dipertahankan di muka persidangan;Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 761

Keterangannya berdasarkan pengetahuanlangsung sebagaimana dikehendaki ketentuan perundangundangan, sertaHalaman 8 dari 14 Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2017/PA.Pwil.bersesuaian dan meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon, sehinggaketeranganketerangan tersebut patut dinyatakan telah memenuhi syarat formalmaupun materiil alat bukti saksi, dan menurut Majelis Hakim telah memenuhibatas minimal pembuktian.

Rajiman, S.H.I.Halaman 12 dari 14 Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2017/PA.Pwil.ttdSamsidar, S.H.I. Panitera Pengganti,ttdCandra Wardana, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 70.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 161.000,00(Seratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama PolewaliNasruddin, S. AgHalaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2017/PA.Pwil.