Ditemukan 4105 data
16 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Radeka Priado bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Lipiana binti Aripin);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
10 — 1
., telah mengajukan permohonan gugatan perceraian;Bahwa, pada saat persidangan memasuki tahap pembuktian, ternyata biayaperkara telah habis/ kurang;Bahwa, berdasarkan surat keterangan panitera Pengadilan Agama Kendaltanggal 07 Januari 2014, agar Penggugat menambah biaya perkara oleh karena panjarbiaya perkaranya telah habis/ kurang, dan ternyata berdasarkan surat keteranganpanitera tanggal 07 April 2014, bahwa Penggugat tidak membayar baiaya perkarameskipun telah diberi kesempatan sesuai dengan ketentuan
10 — 8
Baiaya Panggilan : Rp. 125.000,4, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PurwokertoDrs. AKHSIN MUNTHOHARHal 3 dari 3 hal. Pnt. No. 1433/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
11 — 11
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Bulan Januari 2013, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Tergugat tidak diberikan baiaya nafkah sejak Nopember 2014Hal. 1 dari 11 hal. Put. NO. 5694/Pdt.G/2015/PA.Sbysampai sekarang dan Tergugat tidak sopan dan tidak menghargai orangtuaPenggugat;5.
bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 yang pada pokoknyaberisi bahwa Penggugat tercatat sebagai penduduk/bertempat tinggal diWilayah Hukum Kota Surabaya, maka menurut Pasal 73 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Pengadilan Agama Surabaya berwenang memeriksaperkara A quo;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak Bulan Januari 2013, antaraPenggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak diberikan baiaya
15 — 1
Baiaya Pendaftaran :RP. 30.000,00.2. Baiaya Panggilan : Rp. 180.000.00.3. Biaya Administrasi :Rp. 50.000.00.A. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.00.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah :Rp. 271.000.00.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN AGAMAMARTAPURAMUKHYAR.,S.Ag.,S.H.Perkara nomor 0152/Pdt.P/2016/PA.Mtp.Hal. 11 dari 11 halaman
SJAMSUWIRJO JAPARIS
Tergugat:
NURBABY SUTAN
48 — 14
Biaya Redaksi :Rp. 10 Baiaya Materai >Rp. 12.Jumlah : Rp. 4.207.000, (empat juta dua ratus tujuhribu rupiah)Halaman 3 Penetapan Nomor 308/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Utr.
8 — 0
Baiaya Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 155.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,4Penetapan Nomor : 0007/Pdt.G/2013/PA.Ngj
SRI WAHYUNINGSIH
15 — 7
Utr.Biayabiaya: PNBP : Rp 30.000,00 ATK :Rp 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp 125.000,00 PNBP Panggilan :Rp 10.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Baiaya Materai :Rp 12.000,00Jumlah : Rp.262.000,00 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2019/PN Jkt. Utr.
14 — 8
., telah mengajukan Gugatan perceraian;Bahwa, pada saat persidangan memasuki tahap pembuktian lanjutan, ternyatabiaya perkara telah habis/ kurang;Bahwa, berdasarkan surat teguran panitera Pengadilan Agama Kendal tanggal27 September 2013, agar Penggugat menambah biaya perkara oleh karena panjarbiaya perkaranya telah habis/ kurang, dan ternyata berdasarkan surat keteranganpanitera tanggal 23 Januari 2014, bahwa Penggugat tidak membayar baiaya perkarameskipun telah diberi kesempatan sesuai dengan ketentuan
13 — 7
putusan ini,maka ditunjuk berita acara pemeriksaan ini sebagai bagian yang takterpisahkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggildengan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir, dan tidakternyata bahwa tidak datangnya disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka menurut ketentuan Pasal 148 RB.g Gugatan Penggugatharus dinyatakan gugur dan penggugat dihukum untuk membayarbiayanya, dengan tidak mengurangi haknya untuk mengajukan gugatanlagi setelah melunasi baiaya
VERONICA HALIM
Tergugat:
TONI EKA GUNAWAN
65 — 19
MENGADILI:
Dalam Konpensi:
- Menolak gugatan Penggugat Konpensi seluruhnya;
Dalam Rekonpensi:
- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi:
- Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar baiaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 738.000,- (tujuh ratus tiga puluh delapan);
20 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);----------------------------------------------------------------
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesarRp.151.000, (saratus lima puluh satu ribuDemikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 21 NOPEMBER 2011 oleh kamiSUKO PRIYOWIDODO, SH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai Hakim tunggal,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan didampingi oleh A C H LI S H, SH.
31 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Nofrianto bin Anton) terhadap Penggugat (Serli binti Katardi);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya
51 — 16
Membebankan baiaya perkara pada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan , sedangkan ditingkat banding sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan baiaya perkara pada terdakwa dalam keduatingkat peradilan , sedangkan ditingkat banding sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim tingkat banding pada hari Kamis tanggal 22 September 2016oleh kami H. SUNARYO WIRYO, SH. Hakim Tinggi sebagai KetuaMajelis dengan TAHAN SIMAMORA, SH. dan SUGENG, SH.
16 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sejumlah Rp.325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
10 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik bin Tukimin) terhadap Penggugat (Sumiati binti Dimin);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp590000,00( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
BRI Surabaya Mulyosari diwakili oleh R. Edwin Akbar Rangga W
Tergugat:
Purwana Handayani, SH
27 — 3
Baiaya Panggilan .................... Rp. 300.000,4. Biaya PNBP. Panggilan ............ Rp. 10.000,5. Materai .....0.000000 eee Rp. 6.000,6. RedakSi ............ cece cee eee eee eee ees Rp. 5.000.Jumlah ............. a Rp. 401.000,(Empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Nomor : 16/Pdt.GS/2017/PN Sby
45 — 20
., M.H.Perincian biaya perkara :Baiaya Pendaftaranbiaya Proses123. Baiya Panggilan4. Redaksi5MeteraiPanitera Pengganti,ttdHj. INTI CHOBIJATI JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan :Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Halaman 3 dari 3 halamanPengadilan Agama Depok,PANITERA,Drs. ENTOH ABD. FATAHPutusan Nomor 2489/Pdt.G/20 13/PA.Dpk.
21 — 0
N) kepada Penggugat (Yelnetti binti Abdullah Jilir) dengan uang iwadhRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
7 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bobby Suntara bin Tarlok) terhadap Penggugat (Dian Nurfajariah binti Ibnu);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp340000,00( tiga ratus empat puluh ribu rupiah).