Ditemukan 12314 data
72 — 33
Pasar Manna, Kab.
Kota Manna, Kab. BengkuluSelatan. Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira jam 10.00Wib dikamar rumah Terdakwa di Jl.
Pasar Manna Kab. Bengkulu Selatan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira jam 10.00 Wibdikamar rumah Terdakwa di JI.
Kota Manna Kab.
Pasar Manna Kab. Bengkulu Selatan; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira jam 10.00Wib dikamar rumah Terdakwa di JI.
16 — 6
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna dan Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2014/PA.Mna Peat gelles 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten
Putusan Nomor: 282/Pdt.G/2011/PA.Pkctunai sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor NOAKTNyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna tanggal 6November 2012;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat selama tahun sampai akhirnya berpisah;.
Surat:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOAKTN yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Manna tanggal 6 November 2012, telahHalaman 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2014/PA.MnaB.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna danKecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Manna pada hari Senin tanggal 9 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal11 Syaban 1435 Hijriah oleh kami Dra.
13 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Nahanudin bin Jusri, ) dengan Pemohon II (Iis Wartini binti Piiman) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 2009 di Desa Tanjung Raman, Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Kecamatan Manna;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0286/Pdt.P/2016/PA.Mnaree teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Nahaudin bin Jusri, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa TanjungRaman, Kecamatan Manna, Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut Pemohon ;lis Wartini
surat permohonan Para Pemohontertanggal 20 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Manna dalam Register Perkara Nomor 0286/Pdt.P/2016/PA.Mnatanggal 20 Juni 2016 telah menerangkan halhal yang pada intinya sebagaiberikut:Hal 1 dari 11 Pen.
Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa, Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Manna telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo pada tanggal28 Juli 2016 di papan pengumuman Pengadilan Agama Manna selama 14hari sejak hari sidang ditetapkan bagi pihakpihak yang berkepentingandapat mengajukan keberatan, namun selama masa tenggang waktu tersebutsa tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan di Pengadilan Agama , Bahwa, pada hari dan
gunamemperoleh pengesahan nikah sesuai peraturan perundangundangan,Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah Para Pemohon telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Manna selama14 hari sejak hari sidang ditetapkan, namun selama masa tenggang waktutersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan di PengadilanAgama Manna, oleh karenanya permohonan tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih fanjut;Menimbang, bahwa perkawinan seseorang hanya dapat dibuktikandengan akta nikah
Nahanudin bin Jusri denganPemohon II lis Wartini binti Piiman yang dilaksanakan pada tanggal46 November 2009 di Desa Tanjung Raman, Kecamatan Manna,Hal 10 dari 11 Pen. Nomor 0286 /Pdt.P/2016/PA.MnaKabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manna;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mana;4.
59 — 14
SALINAN PUTUSANNomor 0332/Pdt.G/2018/PA.Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir Manna 8 Februari 1942, agama Islam,pendidikan SR, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu' Selatan, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon I, tempat tanggal lahir
Tais 25 Maret 1971, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu' Selatan, selanjutnya disebutTermohon 1;Termohon Il, tempat tanggal lahir Manna 9 Juli 1972, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Kota Bengkulu, selanjutnya disebutTermohon Il;Termohon Ill, tempat tanggal lahir Manna 14 Januari 1974, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutTermohon
Ill;Termohon IV, tempat tanggal lahir Manna 24 Agustus 1977, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu' Selatan, selanjutnya disebutTermohon IV;Termohon V, tempat tanggal lahir Manna 13 September 1978, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diHim1dari7 him.
No:0332/Pdt.G/2018/PA.MnaKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutTermohon V;Termohon VI, tempat tanggal lahir Manna 25 Mei 1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu' Selatan, selanjutnya disebutTermohon VI;Termohon VII, tempat tanggal lahir Manna 12 Juni 1982, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Kaur, selanjutnya disebut Termohon VII;Termohon VIII, tempat tanggal lahir Manna 7 April 1985, agama Islam,pendidikan
Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Manna telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Manna selama 14 hari sejak hari sidingditetapkan bagi pihakpihak yang berkepentingan dapat mengajukanHim3dari7 hlm. Pen.
17 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Yunasri bin Andaran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asmi Hartati binti Mu'asdin) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;4.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0057/Pdt.G/2016/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu
Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2014, dengan wali nikah ayahTermohon, status duda dengan janda dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah nomor : No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Manna, tanggal 24 Februan 2014;2.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;Him 2 dari 11 Put. No 0057/Pat.G/2016/PA.Mna3.
No 0057/Padt.G/2016/PA.MnaPanitera Pengadilan Agama Manna serta telah dicocokkan dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (p);Menimbang, bahwa selain mengajukan arat bukti tertulis tersebut,Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu;1.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya dan Pegawai PencatalNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna, Kabupaten BengkuluSelatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
16 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada
Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna;
SALINAN PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2015/PA Mna.EMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat
tinggal dia Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa semua alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 19 Januari 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna, dengan register perkaraNomor 0053/Pdt.G/2015/PA Mna., tanggal 19 Januari 2015 mengemukakan halhalyang pada pokoknya;Bahwa Penggugat
dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padahari Kamis tanggal 23 September 2010, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat, status janda dengan duda dengan mas kawin berupa uang Rp.50.000, dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor NOMOR AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasar Manna, tanggal 23 September 2010;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
kepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat hendak bercerai akan tetapi Penggugat tergolong orangyang tidak mampu (miskin) karena Penggugat tidak mempunyai pekerjaanyang tetap, sehingga untuk memenuhi kebutuhan pokok hidup sangat susahdan di samping itu tidak mempunyai harta benda yang dapat dijual untukmemenuhi kebutuhan hidup;9 Bahwa oleh karena itu, Penggugat telah mendapatkan Penetapan dari KetuaPengadilan Agama Manna
telah mengeluarkan Penetapan Nomor 0053/Pdt.G/2015/PA Mna.tanggal 22 Januari 2015 yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Penggugatuntuk berperkara secara bebas biaya;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatan, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna, tanggal 23September 2010, yang bermeterai cukup, telah dinazzegelen, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, diparaf Ketua Majelis
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
EFRIDIANSAH Bin YUSAN
57 — 24
B Manna Jalan Pangeran Duayu Kelurahan Tanjung MulyaKecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika Saksi sedang tugas berjagapagi hari dan berkeliling memeriksa dalam Rutan.
B Manna Jalan Pangeran Duayu Kelurahan Tanjung MulyaKecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa peristiwa tersebut berawal dari adanya laporan dari KepalaRutan Manna ke Polres Bengkulu Selatan bahwa salah satu pegawalRutan telah mengamankan beberapa Narapidana karena memilikidan/atau mengkonsumsi Narkotika di dalam Rutan.
DEDI PUTRA Bin MUHAMAD KUNYI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Narapidana Rutan Manna; Bahwa Saksi telah diamankan oleh pihak Rutan Manna dan anggotaSatres Narkoba Polres Bengkulu Selatan karena menggunakanNarkotika jenis Shabu; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 04September 2018 sekira pukul 09.30 Wib di kamar 8 Blok A Rutan kelasll B Manna Jalan Pangeran Duayu Kelurahan Tanjung MulyaKecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan
Nomor : 74/10714.00/2018 tanggal 06 September 2018, yang ditandatangani olehPengelola UPC Manna An.
oleh Pengelola UPC Manna An.
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
Bisi Herian Ahmadi Bin Saudin
83 — 33
Duayu Kelurahan Padang SialangKecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Manna, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN MnaAn.
Bisi Herian Ahmadi Bin SaudinRumah Tahanan Kelas Il B Manna di JI.
depan sel penaling rutankelas Il B Manna.
sandal yangTerdakwa kenakan pada saat masuk ke dalam rutan Manna selanjutnyaTerdakwa menguburkan paket narkotika jenis sabu tersebut di dalam tanahdi dekat masjid Rutan Manna dan memberitahukan hal tersebut kepadaSaksi Efridiansa.
ke dalam rutan Mannaselanjutnya Terdakwa menguburkan paket narkotika jenis sabu tersebutdi dalam tanah di dekat masjid Rutan Manna dan memberitahukan haltersebut kepada Saksi Efridiansa.
11 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon Kasdi bin Kasemi adalah adlal;
3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan sebagai Wali Hakim terhadap pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Rendy Erlangga bin Ramlan Fahmi.
PENETAPANNomor 0185/Pdt.P/2016/PA.Mna.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara wali adhol yang diajukan oleh:Dwi Meirisa Anggraini binti Kasdi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di JalanPangeran Duayu RT.06 RW. 03 Kelurahan Ketapang Besar,Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan
No. 0185/Pdt.P/2016/PA.Mna.Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, tanggal 27 Juni 2012 yangbermaterai cukup, dinazzegelen pos dan telah dilegalisir PaniteraPengadilan Agama Manna (P1);Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Dwi Meirisa Anggraini Nomor2483/1995 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Magetan, tanggal 25 Juli 1995 yang bermaterai cukup,dinazzegelen pos dan telah dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Manna(P2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rendy Erlangga
Agama Manna (P4);Alat bukti saksiRamlan Fahmi bin Daipudin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Jalan Pangeran Duayu RT.06 RW. 03Kelurahnan Ketapang Besar, Kecamatan Pasar Manna, KabupatenBengkulu Selatan dan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai calon mertua Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon tinggal di rumahsaksi 2 bulan yang lalu; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon ke Manna untuk menikah dengananak saksi; Bahwa Pemohon
Erlis bin Bakri, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Gedang Melintang Rt 4, Kelurahan Pasar Bawah,Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi mengakusebagai paman calon suami Pemohon.
Di bawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon tinggal di rumahsaksi 2 bulan yang lalu; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon ke Manna untuk menikah denganRendy Erlangga; Bahwa Pemohon datang ke Bengkulu sendirian, tetapi setelah sampaidi Bengkulu dijemput oleh anak saksi lalu ke Manna; Bahwa calon suami Pemohon berstatus duda; Bahwa hubungan Pemohon dengan calon suaminya tidak direstui olehayah kandung Pemohon karena orang tua Pemohon ingin Pemohonkuliah;
Terbanding/Penuntut Umum : Muhamad Arpi SH
94 — 66
- Menerima permintaan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor 26/Pid.B/2020/PN.Mna tanggal 13 Mei 2020 sepanjang mengenai penjatuhan pidana dan penahanannya, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;
1.
BACHTIAR yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional tahun 2001;
- Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor : 04/Pdt-G/2004/PN.MN tanggal 14 Agustus 2004;
- Fotokopi Penetapan Eksekusi No : 04 / Pdt.G / 2004 /PN.MN tanggal 25 Juli 2005;
- Fotokopi Berita Acara Eksekusi Nomor 04/ BA.Pdt.G /2005/
- MN tanggal 24 Agustus 2005;
- Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhitung Pajak Bumi
Tempat tinggal : Jalan Puyang Sakti RT. 01 Kelurahan KotaMedanKecamatan Kota Manna Kabupaten BengkuluSelatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum A. Rizal.HN, S.H.
Negeri Manna Nomor : 04 / PdtG/2004/PN.MN; Bahwa terdakwa yang sampai saat ini terus menerus menguasai tanahmilik Saksi BAKHTIAR Bin MEKRUDIN, walaupun berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Manna Nomor: 02/Pdt.G/2019/PN.Mna tanggal 05Agustus 2019 yang kembali mengakui kepemilikan tanah tersebut, dansemua upaya telah dilakukan oleh Saksi BAKHTIAR Bin MEKRUDINsupaya terdakwa tidak menguasai Tanah Saksi BAKHTIAR, sehinggapertengahan tahun 2019 Saksi BAKHTIAR Bin MEKRUDIN melaporkanmasalah ini ke Polres
telah mengeluarkan hasil putusan denganNomor: 04 / PdtG/2004/PN.MN dan isi Putusan Pengadilan tersebut adalahbahwa tanah yang ditempati oleh Terdakwa SUDIRMAN tersebut adalahmilik Saksi BHAKTIAR; Bahwa atas Putusan Pengadilan Negeri Manna tersebut, PengadilanNegeri Manna telah melakukan Eksekusi tanah milik Saksi BHAKTIARHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 33/PID/2020/PT BGL.tersebut yaitu pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2005 sesuai dengansalinan Berita Acara Eksekusi Nomor : 04/BA.Pdt.G/2005
Pengadilan Negeri Manna terhadap objektanah yang sedang dikuasai oleh Terdakwa, namun oleh Pengadilan NegeriManna dalam Putusan Nomor : 02/Pdt.G/2019/PN.Mna tanggal 05 Agustus2019 Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietonvantkelijk verklaard), karena tanah yang ditempati dan kuasai olehHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 33/PID/2020/PT BGL.terdakwa sudah sah milik Saksi BAKHTIAR Bin MEKRUDIN berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Manna Nomor : 04 / PdtG/2004/PN.MN; Bahwa terdakwa
Saksi BAKHTIAR Bin MEKRUDINmengajukan Gugatan perdata ke Pengadilan Negeri Manna terhadap objektanah yang sedang dikuasai oleh Terdakwa, namun oleh Pengadilan NegeriManna dalam Putusan Nomor : 02/Pdt.G/2019/PN.Mna tanggal 05 Agustus2019 Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietonvantkelijk verklaard), karena tanah yang ditempati dan kuasai olehterdakwa sudah sah milik Saksi BAKHTIAR Bin MEKRUDIN berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Manna Nomor : 04 / PdtG/2004/PN.MN; Bahwa terdakwa
- Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhitung Pajak Bumi
33 — 15
MANNA NOMOR : 102/Pid.Sus/2016/PN Mna TANGGAL : 15 DESEMBER 2016
Tempat lahir : Manna;3. Umur / Tanggal lahir : 33 tahun / 1 April 1983;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Depati Adil, RT 03 RW 01, KelurahanGunung Mesir, Kecamatan Pasar Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan, masingmasing oleh :. Penyidik, sejak tanggal 18 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 6September 2016;.
., Pengacarapada LBH Bakti Alumni Unib Cabang Bengkulu Selatan yang berkantor diJalan Raya Desa Gunung Sakti Nomor 69 Manna Kabupaten BengkuluSelatan berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 45/Pen.PH/2016/PN Mnatanggal 3 November 2016;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Manna tanggal 25 Desember2016 Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN.Mna. dalam perkara terdakwa tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa
Penuntut Umum telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN:KesatuHace Bahwa terdakwa Agustian Harloki Bin Burhanudin pada hari Sabtutanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di SD N 22 Manna JalanLetnan Tukiran Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Kota Manna KabupatenBengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual
lalu Afrizal Alias ljal Bin (Alm) Hosen Damrahmenjawab ya kemudian terdakwa berangkat dari rumah terdakwa menujuSD N 22 Manna di Jalan Letnan Tukiran Kelurahan Pasar Baru KecamatanKota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan dengan membawa 1 (satu) paketkecil narkotika jenis Shabu yang terbungkus plastik bening sisa pakaiterdakwa yang sebelumnya terdakwa simpan di bawah karpet di dalamrumah terdakwa, sesampainya di halaman SD N 22 Manna sekira pukul12.00 WIB terdakwa yang terlebih dahulu sampai meletakkan
1 (satu) paketnarkotika jenis Shabu milik terdakwa tersebut di atas tumpukan batu kerikildi halaman SD N 22 Manna, tidak lama kemudian Afrizal Alias ljal Bin (Alm)Hosen Damrah yang baru sampai di SD N 22 Manna langsung menemuiterdakwa dan mengatakan mana barangnya (Shabu) lalu terdakwa jawabitu di atas tumpukan batu kerikil kemudian Afrizal Alias jal Bin (Alm)Hosen Damrah menyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)yang terdiri dari 2 (dua) lembar uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin UMARIDIN
20 — 16
denganmenggunakan Mobil Pick Up Suzuki Carry BD9812BC menuju arah KotaManna; Bahwa pada saat Terdakwa menyetir Mobil Pick Up Suzuki Carry BD9812BCsampai di Jalan Lintas Kota Manna Seluma Desa Selali Kec.
Pick Up Suzuki Carry BD9812BC menuju arah KotaManna; Bahwa pada saat Terdakwa menyetir Mobil Pick Up Suzuki Carry BD9812BCsampai di Jalan Lintas Kota Manna Seluma Desa Selali Kec.
Pino Raya Kab.Bengkulu Selatan;Bahwa pada saat Terdakwa menyetir Mobil Pick Up Suzuki Carry BD9812BC sampai di Jalan Lintas Kota Manna Seluma Desa Selali Kec.
Pino Raya Kabupatan Bengkulu Selatanmengemudikan kendaraan bermotor dari arah Seluma menuju arah KotaManna dengan menggunakan Mobil Pick Up Suzuki Carry BD9812BCmenuju arah Kota Manna;Bahwa benar pada saat Terdakwa menyetir Mobil Pick Up Suzuki Carry BD9812BC sampai di Jalan Lintas Kota Manna Seluma Desa Selali Kec.
Pino RayaKabupatan Bengkulu Selatan mengemudikan kendaraan bermotor dari arahSeluma menuju arah Kota Manna dengan menggunakan Mobil Pick Up SuzukiCarry BD9812BC menuju arah Kota Manna dan pada saat Terdakwa menyetirMobil Pick Up Suzuki Carry BD9812BC sampai di Jalan Lintas Kota Manna Seluma Desa Selali Kec.
10 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sunardi bin Partomo) terhadap Penggugat (Sumarmi binti Marmo);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan
hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna dan Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Mnage eNO :yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan.
sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangMebel, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti Suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Jumat tanggal 20 Juni 1997, dengan wali nikah wali hakim, statusperawan dengan jejaka dengan mas kawin berupa uang Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikahnomor : No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Manna tanggal 23 Juni 1997 ;2.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaManna dan Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016Masehi bersamaan dengan tanggal 4 Syaban 1437 Hijriah oleh kami MasalanBainon, S.Ag., MH., sebagai Ketua Majelis, Ahmad Ridha Ibrahim, SHI., MH.
18 — 7
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan; 5.
Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 131.000,- (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna Tahun 2014;
G/2014/PA.Mna Arathi gels :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal
melanjutkanperkara;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapat didengardalam persidangan karena Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai kuasa atau wakilnya yang sah meskipun ia telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: NOAKTN tanggal 20 Februari 2012 yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pasar Manna
Pasal 35 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sertaSurat Edaran Mahkamah Agung Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober2002, Majelis akan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat sertaTergugat dan tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 60 B ayat (2) UndangUndangNomor
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan;5.
No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Mna.14Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manna pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1435 Hijriah. oleh kami, Drs. H. Syazili, S.H., M.H.
15 — 9
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna agar menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna dan Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu )
PUTUSANNomor 0648/Pdt.G/2017/PA.MnaZN V0 b 2SY 3) VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan.
Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 November2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna denganregister perkara dengan Nomor 0648/Pdt.G/2017/PA.Mna tertanggal 6Desember 2017 yang mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Senin, tanggal 5 Juni 1987 dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Manna, tanggal 8 Juli 1987;2.
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat danTergugat akhirnya berpisah tempat tinggal sejak tahun 2016, (Penggugattinggal di Kaur, sedangkan Tergugat tinggal di Manna), selama berpisahantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagi, Tergugatjuga tidak memberikan nafkah lahir dan nafkah batin untuk kebutuhanPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama lebihkurang 3 (tiga) bulan;8.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PasarManna dan Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
REZA NIDIAN Bin RUDI HARTONO
61 — 19
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manna sejak tanggal 12072019sampai dengan 09092019 ;Dipersidangan Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum SYUFRIAL,SH, Pengacara pada LBH Bhakti Alumni UNIB Cabang Kabupaten BengkuluSelatan berkantor di jalan Raya Desa Gunung Sakti No 69 Manna berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Mna tanggal 19 Juni2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manna Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN.Mna tanggal 12062019 tentang
pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, memiliki, menyimpan,menguasai, menyediakan Narkotika Golongan , adapun perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekira pukul 21.30 Wib diTaman Merdeka Manna, Saudara Nata (DPO) mengajak terdakwa untukkerja mencari mobil kredit macet dan dijanjikan (satu) unit mobilmendapatkan upah sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta Rupiah),pekerjaan itu dimulai
Pada Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 15.30 Wibterdakwa bertemu dengan Saudara Nata di Taman Merdeka Manna danberangkat ke Bengkulu dengan menggunakan motor Honda Vario SaudaraNata dan tiba di Bengkulu pada pukul 16.00 Wib langsung menuju kosanadik sepupu terdakwa yang bernama Fegi di Padat Karya Bengkulu untukberistirahat, namun Saudara Nata pamit ke kantor untuk mengambil uangyang dijanjikan, namun uangnya tidak bisa dicairkan sepenuhnya karenaatasannya meminta kembali ke Manna untuk mengambil
Setelah mengirimkan bukti transfer, mendapatkanpesan Whatsapp yang berbunyi masuk gang perumahan pepabri belakangpura lingkar barat gang pertama sebelah kiri di pangkal bunga di baluttissue, setelahn mendapatkan paket tersebut, terdakwa dan Saudara Natakembali ke kosan adik sepupu di Padat karya dan sekira pukul 04.00 WIBkembali ke Manna, sekira pukul 07.30 Wib tiba di Manna dan berhenti didepan Hotel Andea kemudian datang Tim Satuan Reserse Narkoba PolresBengkulu Selatan untuk menangkap dan menggeledah
Kemudian pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekirapukul 20.00 Wib, Saudara Nata menghubungi Terdakwa lewat Instagramuntuk menemui Saudara Nata di Taman Merdeka Manna untuk mengajakTerdakwa ke Bengkulu mencairkan dananya.
Terbanding/Terdakwa : Misrak Bin Wasid
58 — 16
M E N G A D I L I :
--Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
--Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor : 26/PID.B/2013/PN MN, tertanggal 25 April 2013 yang dimintakan banding tersebut;
--Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 3.000,- (Tiga ribu rupiah);
Ulu Manna KabupatenBengkulu SelatanAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMPTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat HukumPENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Manna Nomor : 26/Pid.B/2013/ PN.MN tanggal 25 April2013 dalam perkara Terdakwa MISRAK Bin WASID ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tanggal12 Desember 2012 Nomor Reg Perkara: PDM08/N.7.13/Ep.1
/12/2012, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Primair : Bahwa ia terdakwa MISRAK Bin WASID pada hari Sabtu tanggal 01 September2012 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanHal 1 dari 8 halaman No.25/Pid.2013/PT.BKLSeptember 2012 bertempat diruang Desa Lubuk Tapi Kec.Ulu Manna Kab.BengkuluSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Manna, telah dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Hakim Pengadilan Negeri Manna telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.
Umum telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manna terhitung mulaitanggal 17 Juni 2013 s/d tanggal 25 Juni 2013 selama 7 hari sebagaimana tertera dalamsurat tertanggal 17 Juni 2013 Nomor : W8 .U3 /264/HN.01.10/V1/2013 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Manna ;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan perkara dalam tingkat banding olehJaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu serta cara dan memenuhisyaratsyarat yang ditentukan
hukum Pengadilan Tinggisendiri dalam mengadili perkara ini ditingkat banding, karena dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti maka Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana disebutkan dalam putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor26/PID.B/2013/PN.
8 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mmberi dispensasi kepada anak Pemohon, Irma binti Manna untuk menikah dengan laki-laki Baso Syamsuddin bin H.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaIrma binti Manna untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaBaso Syamsualam bin H. Sessu.2.
Irma binti Manna yang dikeluarkan oleh Kepaladinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo, bermeterai cukuptelah dicocokan dengan aslinya yang oleh ketua majelis diberi kode bukti ( P2).3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 7313080204083814, bertanggal 25 Januari2016 an. Manna bin H.
Raba, memberi kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut; Saksi mengenal betul Pemohon bersama dengan anaknya, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon, sedangkan Irma binti Manna dalahkemanakan Saksi.
Sessu tersebut karena dikhawatirkan akan terjadi sesuatu yang dapatmempermalukan dan/atau mencoreng nama baik keluarga atas pergaulanbebas, dimana antara Irma binti Manna dengan calon suaminya bernama BasoSamsualam bin H. Sessu tersebut telah lama menjalin hubungan khusus danbahkan pernikahannya tersebut sukar untuk dihindari lagi.
Saksi dan Pemohon selaku orang tua yakin bahwa Irma binti Manna telahmampu dan sanggup untuk menjadi ibu rumha tangga yang baik sesuai dengantuntunan Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku.Saksi kedua ;Talebbe bin Manne, memberi kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut ; Saksi mengenal betul Pemohon, karena saksi adalah Paman Pemohonsedanbgkan anak Pemohon bernama Irma binti Manna adalah Cucu saksi.
Terbanding/Jaksa Penuntut : SELVANUS ROTUA SIMANULLANG.SH
71 — 29
Yasin DalamRT.10 Kelurahan Pasar Mulia Kecamatan Pasar Manna Kabupaten BengkuluSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum menjual,menukarkan, atau membebani dengan crediet verband sesuatu hak tanahIndonesia, sesuatu gedung, bangunan, penanaman atau pembenihan di atastanah dengan hak Indonesia, padahal diketahui bahwa yang mempunyai atauturut mempunyal hak
Yasin Dalam RT.10 Kelurahan Pasar MuliaKecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, kemudian hakkepemilikan tanah tersebut kepada Saksi (Korban).
Yasin Dalam RT.10 Kelurahan PasarMulia Kecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, kemudian hakkepemilikan tanah tersebut kepada Saksi (Korban).
Yasin DalamRT.10 Kelurahan Pasar Mulia Kecamatan Pasar Manna Kabupaten BengkuluSelatan tersebut, Saksi Hj.
45 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Tanjung Priuk, JakartaUtara;3 KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATENBENGKULU SELATAN, berkedudukan di Jalan Letjen Jahidin Nomor81 Manna, dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhammad Ali,S.H.
, layak serta adil menurut hukum agar kiranya KetuaPengadilan Negeri Manna Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menghukum Tergugat I, Tergugat II serta Turut Tergugat membayarbunga dan denda sebesar 8 % dihitung sejak bulan Oktober 2010 sampaiTergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat melaksanakan putusan dalam perkaraini;Bahwa sangatlah patut, layak serta adil menurut hukum agar kiranya KetuaPengadilan Negeri Manna Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menghukum
Herman S, yang meninggaldunia pada tanggal 12 Juli 1996 di Kota Manna;Bahwa Pengugat yang menggugat Tergugat I adalah kurang pihak, yangseharusnya Penggugat menggugat seluruh ahli waris dari (alm) H.
harus ditolak atau dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa atas gugatan Penggugat terhadap Tergugat dan Sertifikat Hak MilikNomor 11/Pasar Baru, GS: 47/PT/1990 atas Nama H Herman S seluas 646 M7sudah pernah diajukan oleh Penggugat melalui PN Manna dengan perkaraNomor 03/Pdt.G/2011/PN.MN dan oleh Pengadilan Negeri Manna telahdiperiksa dan diputus eh PN Manna dan telah mempunyai kekuatan hukum tetapdan pasti sehingga gugatan Penggugat tersebut Ne Bis In Idem;Bahwa berdasarkan uraianuraian hukum tersebut
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manna dibawah Nomor 03/SK/I/2013/PN.MN dan tanggal 21 Maret 2013, yang isinya untuk Kepentingan pemberikuasa pada tingkat Pertama (PN), Tingkat Banding maupun tingkat kasasiMahkamah Agung RI.